深见｜深度报道，真知灼见

文/姚华松

7月16日晚，有网友在“抖音”等网络平台发视频，称象山县第一人民医院护士在抢救过程中玩手机，引发关注。一天后，象山县卫生健康局经过查证后表示，打电话的护士是在呼叫另一护士前来协助抢救，是工作需求，而非“玩手机”。

病人家属急匆匆把病人送过来，心急如焚，当看到护士在打电话，而不是在救助，怀疑其不务正业，心里当然不好受。尤其是当最后不幸结果还是降临时，家属会有意无意地把不幸结果与护士的打电话关联起来，内心自然有怨气。怎么泄愤?家属便通过网络把相关视频发布出去，试图借助网络舆论对涉事护士及所在单位进行谴责。但事实证明，这并非事实。

类似事件并非个案。自媒体时代，部分人面对一些内心难以接受的事实或结果时，往往会通过网络发布与扩散一些碎片化的文字、图片或视频，试图博得网友们的共情，进而形成针对相关涉事人员不利的舆情，以达到宣泄的目的。同时，也不排除信息发布者通过相关信息发布，进而谋求事后索赔或提高事后索赔标准的可能性。

因此，在自媒体时代，面对特定问题或矛盾，除了相对正式地诉诸法律、多方协商外，有些当事人还会采取网络曝光的形式，寻求舆论关注，以达到自己的诉求。但这并非每次都能奏效，且这一行为不合规、不合法，还有可能带来负面后果。

上述新闻便是一则较为典型的案例。新闻的关键点在于发布了视频，并引发了舆情。关于视频发布，目前缺乏必要的监管与约束机制，只要不触犯基本原则问题，似乎谁都可以发布一些视频。关于舆情，我们需要深思，面对不实的视频，网民情绪怎么就被调动起来，怎么会随波逐流？对于某些身份有着一定对立的涉事双方，譬如城管与小贩，医生与患者，教师与学生，不少人不愿意追问，不愿意深究，想当然或不假思索地认为大概率是前者的过错。加之过往的类似事件，也在一定程度印证了前者通常处于高位能状态，于是就有不少人习惯性认为前者有问题。

网传的事实往往是只言片语，或断章取义，或道听途说，并非完整意义上的真实事实，很多人只看到表面的东西，却看不到内在的东西；很多人只注重结果的呈现，不注重过程的分析。由此造成的后果往往比较严重，传播开了的虚假或不实信息会对涉事人员的身心造成伤害，且很难挽回。

对此，我认为两点需要注意：其一，当事人发视频前，应该要进行基本的理性思考与分析，搞清楚事情的来龙去脉，对事实负责，对涉事人负责，而不是头脑一热，被情绪所驱使，看到什么，就发什么，甚至添油加醋地渲染或发挥。其二，网络时代下，信息泛滥，广大网民应该具备基本的独立思考与信息真伪的辨识能力，而不是人云亦云的乌合之众，轻易站队，轻易被带节奏。就像那句话，“让子弹再飞一会儿”，先观察观察，让事实沉淀几天，等方方面面的细节浮出水面再作判断，也不迟。这才是实事求是的基本立场。

对于那些对他人实施恶意网暴的人，有关部门应该出台严厉的惩处措施，提高网暴的犯罪成本。

（作者是广州大学副教授）

来源 | 羊城晚报·羊城派

图片 | 网络截图

责编 | 傅铭途 姜雪媛

校对 | 谢志忠

文/周云

进入暑假后，长沙不少中小学生家长开始为此“焦虑”——担心孩子完不成社会实践，又怕参与了没收获。有的甚至不惜找关系、掷千金，热衷于“收集”盖章，“帮”孩子走过场，让暑期社会实践变了味。（7月18日长沙晚报）

有一种家长叫中国式家长。如果说要用几个词概括一下中国式家长的特征，焦虑似乎可以排在第一位。这种焦虑，有的确实是客观因素造成的，比如源于资源的缺乏或者资源分配的不均；有的则是无来由的，或许是一种惯性，只要是有关孩子的事，都会焦虑——比如，长沙的家长们对于孩子们暑期实践的焦虑，多多少少有些过度了。

之所以这样，我想还是因为诸多家长把暑期实践放在应试的“大局”中来考虑了。孩子大大小小的活动，都要围绕着大大小小的考试来进行，最终的目标，当然是高考。所有活动价值的大小，都以是否有利于考试成绩这个标尺来判断。由是观之，暑期实践怎么来进行？怎么来完成？家长们就要颇费考量了。如果暑期实践，能够促进孩子们学习成绩的提高那当然最好，如果难以两全，那就索性走个形式，花点钱，盖个章，“重在参与”了事。

我并不否认应试教育，因为能否接受高等教育，或者说能否接受到良好的高等教育，对于大多数人一生的命运，将会产生非常重大的影响，在很多情况下，这种影响甚至是决定性的。所以家长们的想法、焦虑以及相关的各种作为，也是可以作“同情之理解”。但我还想提醒家长的是，人生道路很长很长，考上好的大学只是人生路上迈过了一个重要关口，后面还有好多个关口需要孩子们去闯，能不能闯过去，就不一定取决于学习成绩的好坏。因此，对孩子的培养，既要着眼于高考这个小目标，同时也要着眼于整个人生这个大目标。

在一个人漫长的人生成长道路中，发挥作用的不仅仅是学习成绩，而是多个方面的素质，这些素质也需要从小培养。当然了，这些素质的培养，跟应试教育也不是完全冲突的，有的素质教育完全可以结合应试教育来培养，但有的就未必，需要其他的途径来进行。暑期实践活动，更多的就是着眼于多个方面素质的培养。家长如果能站在这样的角度看待孩子暑期实践，就不会那么焦虑了，也不会那么轻视了。

那么孩子应该参加什么样的暑期实践活动呢？我想大抵应该本着“缺什么补什么”的原则。如果孩子比较孤僻，不妨让他参加一些团队活动；如果孩子身体素质比较弱，不妨让他参加一些体育夏令营之类的活动；如果孩子比较宅，不妨把他赶出家门，多去亲近大自然；如果孩子意志品质没有那么坚强，那么可以尝试一下军事活动，不一而足。不能指望一个暑期，就能够培养出一个孩子多么优秀的素质，但至少是有了一个好的起点，培养出一种意识，以后的成长就更加顺遂了。

（作者是华南理工大学教授）

来源 | 羊城晚报·羊城派

图片 | 视觉中国

责编 | 傅铭途 姜雪媛

校对 | 谢志忠

文/伍里川

7月16日，网民“王澄澄”在视频平台发布其与身着警礼服的父亲合影视频以及利用直升机为背景的视频，引发网民热议。不少网友把矛头指向“网红私用警用直升机”并对其父身份指指戳戳、展开联想。一时之间，喧哗不休。

警用直升机性能卓越又拉风，其主要职能，是空中巡逻和抓捕逃犯。说警用直升机是守卫城市平安的利器，并不为过。人们担心公器私用，非法占用公共资源，影响警察执行任务，乃至损害公众利益，这样的情绪也好理解。

沈阳市公安局会同沈阳市纪检监察部门组成联合调查组开展调查后，于7月17日公布了调查情况。应该说，当地警方高度重视、迅速调查，为解误会、正视听，起到了很好的作用。其调查情况的要点是：“王澄澄”父亲曾为沈阳警方系统内的一名教导员，退休时为沈阳二级高级警长；拍视频所用直升机为一公司所属民用直升机，沈阳市公安局仅在承担特殊任务时租用，该公司擅自同意“王澄澄”拍摄；“王澄澄”自主创业经商情况，其父在任职期间已依规报告。

我国对领导干部子女经商一直有着严格规定。今年6月，中办印发的《领导干部配偶、子女及其配偶经商办企业管理规定》明确，领导干部每年报告个人有关事项时，应当如实填报配偶、子女及其配偶经商办企业情况，年度集中报告后新产生的经商办企业情况要及时报告。根据沈阳警方公布的调查信息，该网民经商情况，目前看来在程序上并未违规。这也有助于化解人们心头的某些疑惑。但此事件的发生，还是揭示了一些教训。这样的教训，面向的是包括“王澄澄”在内的更多领导干部子女。

其一，尽管此架直升机是民用直升机，但既然为警方在执行任务时专门租用的直升机，客观上就难以完全脱掉“警用”符号，就难免给世人心中形成“非警务人员使用警用直升机”的感觉。目前，一些城市安排警用直升机，既有租用方式，如沈阳警方的做法。2016年1月，媒体报道过，“沈阳警方首架租用的警用直升机首航亮相 ，半小时覆盖全城”，并强调系租用；也有交付装备方式，如陕西警方的做法。不管何种方式，警用直升机的“特殊属性”不言而喻。为了拍视频，而“借用”直升机，造成的社会观感不佳，这是难免的。毕竟，在人们的经验中，能借用到这种“等级”的直升机，也不是“一般人”能做到的。人们猜测、追问是何种力量帮助了“王澄澄”的借拍计划，表现的是普遍的社会心理。

若是在不当用途中造成飞机性能减弱，岂不是给警方执行特别任务添麻烦甚至留下隐患？这也提醒我们，为了保障好“警用直升机”，集约化、科学化用好“警用直升机”，警方当与租赁公司形成更严明的合作规则，防止类似“无厘头”事件再次发生。当然，专门配置的机制，就更有利于专“机”专用、严格保管。

其二，作为领导干部子女，即使经商、搞活动具有“程序正义”，也要适当注意形象、分寸。世人看世象，把视角移到一位“成功人士”的亲属和社会关系上，是非常自然的。接受公众监督，接受公众议论，本身也是做出经商选择的必有“代价”。为此，在避嫌的基础上，谨慎、理性、冷静，必要时有所“收敛”，也是题中应有之义。并非说领导干部子女就得“衣锦夜行”，但一味追求那种动辄夸张、喧闹的“大场面”“名场面”，也未必合适。要知道，家风建设正在深入推进中。唯有好的家风才能孕育好的家庭成员形象，而好的家风自然“排斥”着好大喜功、浮躁不已的言行“风格”。出身无法选择，但是行事“风格”可以选择。而自身的踏实、务实、谦逊秉性，自然也会给作为领导干部的父母加分。

总的来说，此事起了较大风波，确实源于一些没有依据的猜测，但人们的“多疑”并非完全没有意义。理解舆情指向，更好地听取民意，可以有，也必须有。

来源 | 羊城晚报·羊城派

图片 | 网络截图

责编 | 傅铭途 姜雪媛

校对 | 何绮云

文/熊丙奇

近日，一则“退休教师给孙子补课，反手被邻居举报接受调查的视频及截图广泛传播，引发争议。视频内嵌字幕显示，相关部门对此事作出解释：虽然老师有教师资格证，也不算是在职教师，但是在假期补课，相当于进行学科类培训，就是违规的。

由于这则视频及截图来自《天天潍坊》视频号，归属于潍坊广电周报传媒有限公司。因此很多网友相信其真实性，并认为很可能就是潍坊当地的事。山东省潍坊市教育局工作人员昨天在接受记者采访时回应称，对此并不知情，没有听说过这种情况。潍坊广播电视报工作人员则承认，该新闻消息并非由潍坊广播电视报进行采访和写作，潍坊广播电视报编辑并不知道这件事情具体发生在哪里。“编辑在抖音上看到这条消息，觉得这个事情在暑假应该挺受关注的，就发了一条。”(红星新闻7月18日)

确切地说，这就是一条杜撰的新闻，是为博眼球以讹传讹。如果是不懂新闻采写规矩的网友这么做，还情有可原。作为一家正规媒体的自媒体号，不求证信息的来源就制作编发这样的视频，是违背新闻伦理的。推进“双减”，需要营造良好的舆论环境，媒体有责任向公众传播正确的“双减”政策与科学的育儿理念，而不能编故事误导舆论，制造焦虑。

“双减”从严监管校外学科类培训机构，并明确禁止转向地下和家庭的隐形变异学科类培训，但是，父母、爷爷奶奶与外公外婆辅导孩子学习，并不属于违规培训，这是正常的家庭教育内容之一。然而，从“双减”政策推行以来，一直有针对父母或孩子其他长辈如果是教师，给孩子辅导作业是不是也属违规，也要禁止。有的自媒体就以解读政策为名，宣称父母、爷爷奶奶在寒暑假、节假日给孩子辅导作业，也是违规的。

只要稍微想想，就知道其荒谬性。但荒谬可以博眼球，获得更多点击。试想，如果父母是教师，爷爷奶奶是退休教师，辅导孩子在假期学习、做作业属于违规，那孩子谁来照看，教师的孩子是不是要送到其他家庭，避免发生违规补课?进一步，即便父母不是教师，爷爷奶奶也不是退休教师，但却是博士，有高级职称，他们照样有辅导孩子的能力，是不是也应该禁止他们在假期中有任何辅导孩子的行为?而且，针对隐形、变异学科类培训，监管部门是有明确界定的，主要包括证照不全的机构或个人，以咨询、文化传播、“家政服务”、“住家教师”、“众筹私教”等名义违规开展学科类培训；不具备教师资格的人员违规开展学科类培训，在职中小学教师违规开展有偿补课；等等。

但是，退休教师给孙子补课被举报、查处这样一看就是假消息的视频，还是引发关注，也折射出某些家长、网友对“双减”存在的情绪一一在“双减”后，普通家庭的孩子不能上校外学科类培训班，家长也没有能力辅导，教师家庭的孩子却由教师自己辅导，这是“不公平”的。因此，还曾有网友给教育局留言，建议教育局立法禁止教师给子女补课，以维护教育公平。

这当然是禁不了，也执行不了的。难道要在每个教师家庭里装摄像头，监控教师是否给孩子补课?这更多折射出一些家长的焦虑情绪。推进“双减”，除了要从严监管校外学科类培训机构外，必须切实疏导家长的培训需求，给孩子提供假期中有意义的去处。这一方面需要推进教育评价改革，引导家长关注孩子的身心健康，个性、兴趣发展，另一方面则要充分发挥社区的所用，面向放寒暑假的学生开放图书馆、博物馆、科技馆、少年宫等，组织学生开展丰富多彩的活动。

对于家长来说，也需要认识到，良好的家庭教育，不是围着知识教育转，家庭教育的核心内容是做人的教育，在“双减”之后，家庭教育要更多关注孩子的生活教育、生命教育、生存教育，培养孩子的自主生活能力，并给孩子自己规划假期生活的空间。这更有利于培养孩子的独立性和责任心。不能片面认为父母是教师、拥有高学历，对孩子的家庭教育就有优势，没有多少文化知识却培养出优秀的孩子的父母多了去。

（作者是知名教育学者）

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报·羊城派

图片 | 网络截图

责编 | 傅铭途 姜雪媛

校对 | 何绮云

视频、图/羊城晚报全媒体记者 姜雪媛

文/羊城晚报全媒体记者 谢小婉

在位于广州市海珠区的巨小萌宠物行为心理中心，一只名为“豆腐”的阿拉斯加犬正在上课，它卧在行军床上眼巴巴望着不远处坐在沙发上的主人，但这回它没有像往常一样脱离控制朝主人扑过去——因为一旁的驯犬师没有下达可以行动的指令。

据《2021年中国宠物行业白皮书》数据，2021年我国饲养犬猫的人群数量达到6844万人，较2020年增加8.7%，从市场规模上看，犬市场规模达1430亿元，同比增长21.2%。

养宠人群规模的扩增催生一波又一波宠物经济，在各个细分赛道中，宠物训练行业的发展态势颇为亮眼，驯犬师们逐步进入大众视野，并受养宠家庭推崇。

驯犬到底“驯”什么？驯犬师是在驯狗还是虐狗？是狗需要训练还是人更需要上课？通过对驯犬师的采访，我们或许能知悉一二。

驯犬师说，对于狗本身的训练并非关键，“我们做的不单是训练狗，更多的是在调节人宠之间的关系。”

来源 | 羊城晚报·羊城派

责编 | 魏礼园

文/羊城晚报全媒体记者 谢小婉

图/羊城晚报全媒体记者 姜雪媛

在位于广州市海珠区的巨小萌宠物行为心理中心，一只名为“豆腐”的阿拉斯加犬正在上课，它卧在行军床上眼巴巴望着不远处坐在沙发上的主人，但这回它没有像往常一样脱离控制朝主人扑过去——因为一旁的驯犬师没有下达可以行动的指令。

据《2021年中国宠物行业白皮书》数据，2021年我国饲养犬猫的人群数量达到6844万人，较2020年增加8.7%，从市场规模上看，犬市场规模达1430亿元，同比增长21.2%。养宠人群规模的扩增催生一波又一波宠物经济，在各个细分赛道中，宠物训练行业的发展态势颇为亮眼，驯犬师们逐步进入大众视野，并受养宠家庭推崇。

驯犬到底“驯”什么？驯犬师是在驯狗还是虐狗？是狗需要训练还是人更需要上课？通过对驯犬师的采访，我们或许能知悉一二。驯犬师说，对于狗本身的训练并非关键，“我们做的不单是训练狗，更多的是在调节人宠之间的关系。”

既培养“狗德”也不忘提醒“人德”

在驯犬师的帮助下，豆腐的主人苏先生发出指令，得到示意后，这只正在接受“狗德教育”的阿拉斯加犬才得以从卧了半天的行军床上下来，摇头晃脑小跑至主人身旁。“豆腐今年两岁多，家里有了另外一只小狗后，它的自我保护欲越来越强，会攻击小狗甚至无端攻击人，不让我们靠近，给我们造成很大的困扰。”苏先生说，“这是我们带它来上的第一节课，已经可以看到很明显的改善了，我们也跟驯犬师学了不少。”

在养宠时代，宠物走进千万家，但众位“铲屎官”要面对的，不止有“铲屎”，倘若自家养的恰好是一只“桀骜不驯”的狗狗，那么如何调节人宠关系就将成为一大难题。苏先生遇到的困扰只是其中之一，除了像阿拉斯加犬豆腐这样有攻击性、过度护食、怕人触碰，还有些宠物犬会出现随地大小便、惧怕社会环境长期不敢出门，或是怕被控制而咬人等问题。

“养狗不止是看它可爱，给它喂两顿饭就可以了。当你真正养起狗来，有非常多的问题摆在你跟前，狗是要跟你十几年甚至一辈子的，那这些问题要怎么解决呢？”巨小萌宠物行为心理中心创始人蚊子说，2017年，从互联网行业中跳出，他将目光投向犬只训练这一行，“不是每个养犬人都经过训练，但总要解决这些问题，而且会有越来越多的人需要这样的帮助。”

在这种趋势下，驯犬行业蓬勃发展。据蚊子介绍，这个月巨小萌的线下店里课程依旧爆满，甚至许多主人还在等着排期。在广州市白云区，幸之宠宠物训练中心的何卫比蚊子更早尝到这一行的甜头，早在2009年，他便开始接触宠物训练，如今店里每个月都有20-30只宠物犬被主人送来上课，也是处于爆满状态。“其实最重要的还是观念的改变，以前会觉得让狗温饱就足够了，现在越来越多人把狗当成家人，就会更愿意把狗送来学习。”

何卫回忆，他曾接收过一只宠物犬，长期跟着行动不便的老人生活，五六年时间没有下过楼，后来就不敢再外出，很抗拒外界环境，后来便被老人的子女送来训练。“这其实就是观念上的转变，狗怕下楼，只要不把这当成问题，也不会对家庭生活造成什么影响，但它的主人希望它能过得更自在一点，已经不是把它单纯当成供己娱乐的宠物在看待。”何卫说。

除了观念上的改变，在现代都市的拥挤楼盘间，养宠人将受到更多的限制，宠物犬无故长时间吠叫、随地大小便、自带攻击性等问题，严重影响着邻里关系，不少养宠人将自家狗送去上课，希望它们经过驯犬师的调整，能拥有良好狗德。普罗大众对于一只“好狗”的标准不外乎不能无故吠叫、对人龇牙，无攻击性，最好还能展现出微笑的友好神情，掌握几项“装死”“击掌”等互动技能。

但驯犬师们似乎不大吃“狗德”这一套。“我们不是马戏团教练，主要任务不是去教狗掌握娱乐互动动作。驯犬师更多是纠正调整狗的行为问题。”蚊子解释道：“至于所谓的‘狗德’，我不太认同这种说法。狗是一种活在当下的动物，它有属于自身的行为，多数讨厌狗的人，其实是讨厌不文明养狗的人，比如遛狗不牵绳不捡屎，从这个维度上来讲，应该训练的是人的品德，而不是狗的品德。”

门槛不高，“悟性”和“爱心”不可少

2006年9月21日，国家劳动和社会保障部正式向社会发布了第七批共12个新职业，宠物驯导师便名列其中。在《宠物驯导师国家职业标准》中，依照不同等级，宠物驯导师持有不同职业水平评价的证书，但2018年国家职业资格鉴定改革取消了宠物驯导师的职业水平评价证书。

不少驯犬师都是中途改行，半路出家。何卫坦言，这一行的门槛并不高。2009年，初入社会的何卫在销售业、建筑业等多个行业辗转打工，机缘巧合下到一家宠物店当学徒，开始真正接触宠物训练。“我师父是香港回归前驻港英军的驯犬师，我跟着他学，然后自己慢慢悟，学了三四年，又不断接收学术知识，不断沉淀，后面才敢自己开店。”何卫介绍，“但入行真的不难，一般人学个半年就能将基础掌握得七七八八，只是最终能不能突破合格线，成为一个优秀的驯犬师，需要靠个人的悟性。”

而蚊子则是自学成才，爱好观察动物，自己也养宠物，熟悉习性，再不断地观摩国外驯犬师培训视频，列表格分解过程，通过各种渠道学习，“后来，我建立起了自己的知识体系，看到那些视频，我能真正懂得驯犬师在训练狗的过程中用了哪些方法，为什么要用这些方法。”蚊子说。

成为一名合格的驯犬师并不难。一是要了解狗，掌握狗的品种特性、身体健康状况等基础知识；二是要真的懂狗，这种“懂”是指真正理解狗的行为基础和心理状态；三是要掌握沟通技巧，不仅是与狗的沟通，还要做好与主人的沟通，本质上这也属于针对人的服务行业；四是大多受访驯犬师们都会提到的一点，也是普遍认同的最重要一点——要有爱心和责任心。

“没有这份爱心，是很难衍生出驯犬师必备的其他素质，也很难坚持下去。”何卫向记者展示了他手上大小不一的伤痕，“刚起步的时候，被狗咬是常事，有时候被咬得手麻了两三天才恢复正常，如果没有爱心的话，一方面难免生怨，不会对狗负责；另一方面也很难共情到主人，明白人宠之间真正需要解决的问题。”

入行的机缘不同，但很多驯犬师选择这一行，除了前景不错，还在于工作对象的单纯。在他们眼中，狗是很好理解的生物，热情且真诚，跟狗打交道是件很开心的事情，没有复杂的机心。宠物犬在经过训练后回归家庭，人宠关系更加和谐，真正帮主人解决了问题，带来的成就感也不小。

蚊子曾收到一则客户凌晨五点发来的信息，客户在信息中提到，经过驯犬师的训练后，自家的宠物犬豆丁已改掉乱吠叫的毛病，但当天半夜豆丁突然反常狂吠，自己被吵醒才知道楼下着火，豆丁的这一叫救了全家的命。“看到这则信息，我们非常开心。这只狗狗能在训练后改掉毛病，正确通过吠叫发挥预警的天性，帮助一个家庭脱离危险。”

这是驯犬师的职业意义所在。并非按照“狗德”模板训练出统一标准化的宠物犬，而是有针对性地分析不同困扰，通过对宠物犬的心理调整或行为纠正，真正帮助养宠家庭解决问题，甚至助益家庭关系的和谐。“有时候其实不是狗有问题，而是家庭本身出现了矛盾，比如在某些养狗家庭中，有的成员喜欢狗，有的不喜欢，我们偶尔也要充当家庭关系调解员。”蚊子打趣道。

驯犬理念不一导致“门派之争”

记者观察到，目前市面上针对宠物犬的训练，大致分为三个方向。一是对宠物犬的心理行为调整，比如针对情绪不稳定、有攻击性犬只的训练；二是对宠物犬的行为纠正，比如爆冲、翻垃圾桶、随地大小便、乱吠等；三是趣味互动项目的培训，即众多养犬人青睐的“握手”“击掌”“按铃”“装死”等娱乐项目。

随着采访的深入，记者察觉到，虽然驯犬师们沿着这三个训练方向，在追求同一结果导向，但在这过程中，不同驯犬师秉持的驯犬理念和驯犬方式各有不同。

由于国家目前没有统一的职业资质认证标准，很多驯犬师所持职业证书，来自于国内外不同的行业协会，接受的训练方法也各有不同。“即使是在宠物行业发展到顶峰的国家，宠物训练这一行也没有统一标准，宠物说不了话，很难去界定到底谁对谁错，就像是各个武功流派，大家有一致认同的点，也有互相排斥的地方。”蚊子解释道。

就像在驯犬师的角色定位上，何卫和蚊子的观念便不一致。何卫认为在宠物训练中，驯犬师像是宠物犬的“第二主人”。“在训练中，我们暂时代替主人管理者的身份，替主人调节和狗之间的关系。”何卫说，“比如之前狗不愿意主人触碰，通过我们的训练调整它的心理和行为，使它恢复和主人的亲和感。”他强调，宠物犬不是完成了所有课程的训练就可以一劳永逸，最终效果，八成看驯犬师的功力，还有两成，则是需要回到家后，主人持续地与狗进行互动，做好后期维护，才能使训练成果稳定下来。

与何卫不同的是，蚊子更倾向于自己是狗狗的行为纠正师，调整师，“狗狗是跟你生活，不是跟我生活”，因此他制定的课程训练，需要主人一同上课。

“宠物没法说话，它一切行动都是本能，只有人觉得被困扰到了，问题才会产生，所以我们的课程在训练狗的同时，更多是把方法教给主人，让主人学会如何规避问题，我们好像是一个人与宠之间的翻译官或者是沟通的桥梁。”

虽然在个别理念上有所不同，但何卫和蚊子的课程大体是正向训练。比如何卫在训练中会使用响片，以响片的“嘎达”声作为连接行为和奖赏的手段，在食物奖赏中让狗逐渐形成正向的反射回应，淘汰不良习惯。

在宠物训练行业，并非所有人都遵循正向训练的理念。今年6月，国内驯宠中心犬道被曝出在训练过程中对宠物犬使用暴力，引发业界争议。在曝光的视频中，因一只边牧犬不听从指令，犬道的驯犬师利用链条勒住它的脖子，不断对其进行甩打、抡摔、打脸，犬道称，这只边牧犬心理上有问题，有后天神经质咬人的毛病，“虐狗”一说实为同行恶性竞争抹黑。

在犬道的其他视频中，此类对宠物犬的暴力行为并不罕见。在业内，这种训练方式被称为“压力型训练”，业界对此众说纷纭。有人不屑，认为惩罚的程度已涉虐狗之嫌；但也有人表示理解，有网友留言：“养宠物是以人为主，对于一些攻击性过强的狗，兽性难驯，已对人造成威胁，采用暴力的方式并不为过，将狗训练好，总好过狗被安乐死。”宠物开不了口，国内也尚无明确的反虐待动物条例，如何在训练中界定惩罚和虐待，仍无定论。

深度解读

业态前景明朗 养犬行为需规范

宠物训练行业四处开花，方法论的不同，让驯犬师们各展拳脚，从业者们对行业前景抱有期待。据《2021年中国宠物行业白皮书》，即使经历疫情，但去年线下业态回暖，宠物训练的渗透率大幅反弹，较2020年增长了116%，驯犬占据了市场90%以上的份额。

这一行的收费并不算低。何卫透露，如果一个驯犬师能够在行业内沉淀两年，能达到月入过万的水平。如今他的一个课程，以半个月为周期，大致在3000-3500元。而蚊子回忆，2017年自己刚起步时就出乎意料地顺利，“我们先从线上开始，起初定价就不低，一次上门一节课可能个把小时，就收费1000-3000元不等，这也是综合成本之后的考量，市场接受度很高，我们一次性解决问题，主人们也会觉得这钱花得值。”

养宠人士庄小姐也称，自己虽然不算高薪人群，但如果自家宠物需要训练，即使价格不低，也仍旧会花这个钱，“自家狗当然自己疼，养狗就是为了开心，也是对它负责。”价格并未吓退众多消费者。

养宠规模不断扩增，宠物需求一升再升，市场的火爆给不少驯犬师喂了一颗定心丸。何卫预感接下来五年行业内将会迎来新的爆发期，观念的更迭说不定会给他带来更多的客人。以往的训练更多像是“亡羊补牢”，很多家庭在真正养宠之后才会发现宠物有诸多问题并且难以自己解决，实在无法忍受了再寻求驯犬师的帮助。但这两年，更多养宠家庭学会“未雨绸缪”，当宠物还处在幼年阶段，打完疫苗，在未出现任何问题时便送来训练，提前培养良好的行为习惯。

行业内热火朝天，吸引了大批从业者，但由于没有统一的职业资质认证标准，门槛偏低，难免鱼龙混杂。驯犬师的规范需要进一步推进，但更加亟需规范的，或许是养犬人及养犬要求。《2021年中国宠物行业白皮书》显示，如今公众对养宠带来的对公共环境的影响更加敏感，公众最不能接受的不文明养宠行为中，弃养、随地便溺不清理、遛犬不拴绳排在前三位。

“对于养犬人的规范制度，不在于说办个狗证就止步，可能还需要更加细化一些，比如对于遛狗不牵绳该如何处罚又如何执行。”蚊子说，“驯犬很难有一个统一的标准，而且它毕竟是一个商业行为，商业行为的规范往往会比政策走得更慢。”在他们看来，或许当社会管理对养犬人以及养犬行为有进一步的明确要求时，宠物训练市场才会逐渐细分出行业标准，即使训练方法论不同，驯犬师们也能在基本的大方向上，循着这条路，推动行业更健康发展。

来源 | 羊城晚报·羊城派

责编 | 张齐 姜雪媛

校对 | 黄小慧

文/张枭 黄铁苗

还有55天，中秋节就要到来。当下，相信不少月饼生产厂家已经卯足了劲，着手包装设计、营销规划，以便在今年的月饼市场大展拳脚。然而，有一个问题，一直以来受到社会广泛的关注，那就是月饼过度包装的问题。月饼过度包装，不但造成了资源的浪费、环境的污染，而且豪华包装的费用，最终还是由消费者埋单。因此，作为消费者而言，我们最希望吃到的是货真价实、包装简单、正规绿色的月饼。

食品过度包装问题，在我国早已有之。就月饼而言，首先是包装层数过多。多年来，市面上出现的月饼包装问题的主要表现便是层数过多，消费者在购买月饼后，往往要打开许多层的包装才能吃到最后的月饼。此前，澎湃新闻对此作过报道，一盒月饼，八层包装，净重仅占34%！从这个月饼过度包装的案例来看，包装的重量是月饼净重的将近两倍。相信不少消费者在打开月饼包装的时候，也会有同样的经历。在吃完月饼之后，这些包装大都会被丢进垃圾桶。

其次是包装材质过奢。华丽的月饼包装，有的采用红木或者金属，更有甚者采用大面积的烫金烫银工艺。这种奢侈的包装材质，虽然具有华丽的外表，却并不实在。生产厂家只注重月饼的面子，而不重视月饼的里子。消费者在品尝完月饼后，面对这些过奢的包装却毫无用处，只能丢弃。

再次是包装结构繁琐。厚装月饼的内部结构都十分繁琐，消费者在打开月饼盒的时候要费很多心思和力气，甚至要借助一定的工具，才能打开月饼包装。繁琐的包装，也令消费者在购买时不能直观看到月饼是否合心意。更重要的是繁琐的包装结构往往有很大的体积，在作为废弃物丢弃时，还要占不少的空间，对于垃圾回收和再利用方面会产生极大的不便。最后导致的问题就是垃圾围城。

何以有月饼生产厂家会热衷于为月饼着厚装？首先是利益驱动。为了满足消费者中秋吃月饼的需求，并获得更大的经济效益，不少公司都采用了多层加厚材料，并使用了过多的包装使其产品更厚重。高价的月饼，几乎一半或超一半的成本花在了包装上，而不是物品本身上。

其次是由于人们希望礼品包装美观大方、拿得出手的心理，为月饼及其他礼品的厚包装起了推波助澜的作用。中国人礼尚往来，尤其是到了中秋节，圆圆的月饼象征着团圆圆满。亲朋好友对着一轮满月，吟咏古人的赞月诗词，闻桂花香、饮桂花酒、吃中秋月饼，享受人间快乐，这是多少人所期盼的。所以，每逢中秋佳节，子女、学生、朋友等，一般都会给长辈、师长送月饼。

再次是对月饼等物品厚包装的法律规制有待进一步落实。去年上海杏花楼月饼被诉过度包装，法院判决过度包装成立，但不构成环境侵权，仅罚款3万元。因为月饼过度包装的环境侵权目前尚无法可依，这对于过度包装行业来说，其实是治标不治本。今年6月7日，国家发展改革委等四部门发布公告，明确了对月饼市场的有关监管要求。公告明确从多方面着手，对月饼厚装进行强制性规范。虽然限制月饼等物品过度包装是老生常谈的事情，但是现如今，市场上月饼着厚装仍屡禁不止。法律法规的生命力在于执行，能否真正把限制月饼等物品着厚装的规制执行到位，才是需要关注的重点。

那么，如何规制月饼着厚装的问题呢？

首先，生产厂家可以首选环保材料，如可降解材料、纸质材料和可食用材料等。这些材料具有轻便的特点，会使包装具有环保和美观的功能。有利于回收包装材料，减少环境污染。在包装结构上，要实现包装结构的精简。月饼包装结构应满足保证月饼质量的基本功能，在合理设计的基础上，使用牢固的材料，避免包装在运输过程中损坏。而且，月饼的包装结构发生变化后，与厚装月饼相比，可以放置数量更多的月饼。

其次，监管部门要加强对厚装月饼的限制。为了做好过度包装管理工作，必须采取多种形式的包装管理工作。加强对重点行业、重点时段、重点区域的监督检查。特别是对月饼、药品、化妆品等重点商品，监管部门应当形成监督、监控和检查三位一体的管制局面。一旦发现过度包装违法行为，就要对生产销售环节进行全链条检查，并且将生产部门依法纳入信用惩戒机制。

最后，消费者要提高自身利益保护和环保意识。消费者作为市场的重要组成部分，在选择月饼等物品时，对物品不过度包装具有很强的驱动力，有利于商家根据消费者的消费意愿进行产品生产和包装。因此，消费者要自觉拒绝过度包装物品和提高自身的环保意识，在选择月饼时要注重月饼的质量而不是华丽的包装。

月饼过度包装是我国各类物品过度包装的冰山一角，必须给予正视。尤其在环境保护越来越受重视的今天，我们更应该加强环境保护，避免资源浪费。节约资源，反对浪费是中华民族的优良传统。在月饼着装上，所有的生产厂家、监管部门、消费者都有责任为此作出努力。

（作者黄铁苗为广东省人民政府原参事）

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报·羊城派

图片 | 视觉中国

责编 | 傅铭途 姜雪媛

校对 | 赵丹丹

文/熊丙奇

市面上的“家庭教育指导师”证书不下十余种，发证单位多冠以“中字头”“国字头”。机构营销宣称证书是“国家认证”的“从业资格”，并强调目前考证享有“政策优惠”。近日，人社部向社会公示了18个新职业，家庭教育指导师位列其中。今年1月，家庭教育促进法正式施行后，相关培训和考证开始大量出现。记者调查发现，一些培训机构以“人才紧缺”“政策扩招”为幌子，推出价值几千元甚至上万元的家庭教育指导师考证班。不少学员反映其课程内容东拼西凑，证书毫无含金量，培训班承诺的“高薪就业”也难以兑现。(7月17日工人日报）

“家庭教育指导师”等获得认可，成为新职业，有利于明确职业标准，加强职业培训与规范行业管理。自《家庭教育促进法》实施以来，有的培训机构就一直炒作“家庭教育指导师”职业，宣称我国社会对“家庭教育指导师”的需求有几百万，获得一张“家庭教育指导师”证书，将捧上“金饭碗”。这一宣传有一定的迷惑性，会误导社会对“家庭教育指导师”的理解，并影响家庭教育指导工作的开展。落实《家庭教育促进法》，加强对家庭教育的指导，要根据“家庭教育指导师”的职业属性，加强“家庭教育指导师”职业建设。

今年1月1日实施的《家庭教育促进法》明确，“未成年人的父母或者其他监护人应当与中小学校、幼儿园、婴幼儿照护服务机构、社区密切配合，积极参加其提供的公益性家庭教育指导和实践活动，共同促进未成年人健康成长。”“县级以上地方人民政府及有关部门组织建立家庭教育指导服务专业队伍，加强对专业人员的培养，鼓励社会工作者、志愿者参与家庭教育指导服务工作。”落实《家庭教育促进法》，也就需要培养一批“家庭教育指导师”，专职或兼职从事家庭教育指导工作。

“家庭教育指导师”顾名思义是对家庭教育进行指导的指导师，给家长进行面上的家庭教育理念普及以及个性化的家庭教育指导工作，受众是家长。考虑到家庭教育指导与学生心理健康指导有很多类似之处，按配备心理教师的标准配备家庭教育指导师，我国需要家庭教育指导师在10万左右，而不会是几百万之巨。

但是，我国一些培训机构和家长，却把“家庭教育指导师”理解为“住家教师”“家教”，是上门在家里给学生提供学科辅导的教师，这就把受众变为学生，而不是家长了。还有的家长认为，自己搞不好家庭教育，可以聘请一名专业人士来代替自己进行家庭教育。这样一来，按照以前学科类培训教师的规模，家庭教育指导师的需求就会是几百万。但，这显然是对“家庭教育指导师”职业的错误定位。

明确“家庭教育指导师”职业标准与内涵，对健康开展家庭教育指导，至关重要。家长应该明白，对孩子进行家庭教育是家长的职责，是不能把这交给其他人员的，家长在履行家庭教育职责时，要接受家庭教育指导，掌握正确的理念和方法，这才需要家庭教育指导师。家庭教育指导师也需要明确职业规范，不是指导学生如何学习，而是指导家长开展家庭教育，解决家长遇到的具体家庭教育问题。

聘请“住家教师”开展家教，是“双减”治理的隐形、变异培训，因此，培训机构不能把“住家教师”包装为“家庭教育指导师”，把“家教”自定义为“家庭教育”，而需要按照“家庭教育指导师”职业的标准、内涵，开展“家庭教育指导师”培训，并给“家庭教育指导师”正确的职业理念教育。不要让“家庭教育指导师”把自己的职业误解为“住家教师”，以为有“家庭教育指导师”的身份，就可以住家方式对学生进行学科培训了。

另外，需要明确，通过培训获得的“家庭教育指导师”证书，不是职业资格证书，而是能力评价证书，是由社会机构进行的评价，是否得到认可，要看培训的质量与“家庭教育指导师”本身是否具有指导家长的专业能力。所有开展家庭教育指导的机构，按照法律的规定，都必须是非营利性，而不能以逐利为目的。监管部门要加强对机构的监管，严查虚假宣传，而选择家庭教育指导培训的人员，不要想着赚大钱，轻易被机构忽悠。

（作者是知名教育学者）

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报·羊城派

图片 | 视觉中国

责编 | 傅铭途 姜雪媛

校对 | 赵丹丹

文/然玉

易烊千玺17日就报考国家话剧院一事发布声明称，在应聘过程中，他完全遵照国家话剧院招聘通知和考试要求，从未与国家话剧院的老师协商或讨论任何涉及“萝卜坑”的事，也从未使用任何所谓“走捷径”的方式来获取名额。易烊千玺同时表示，与家人相关的种种谣言，让他感受到从未有过的荒诞与恐惧。经过慎重思考，他决定放弃入职国家话剧院。（中新社）

风口浪尖的易烊千玺，最终选择“知难而退”。在一纸极力自辩的声明最后，抛出“放弃入职国家话剧院”的决定，俨然有着满满的委屈。复盘此事的整个过程，网友质疑之声不绝，易烊千玺却坚称无错。那么，问题到底出在哪里？说到底，大众所担忧的，无非是名人以不正当竞争，形成对普通人利益的侵占——当然，这种叙事模型，既有现实基础，也有想象成分。

易烊千玺澄清，没有“萝卜坑”、从未“走捷径”。此前，国家话剧院的回应，也是类似的说辞和口径。事实上，网络关于“易烊千玺考进国家话剧院有猫腻”的说法，并没有拿出有说服力的证据。那些“指责”，更多还是基于猜想，或者说是一种经验主义的“合情联想”。其之所以引发共鸣、呼应者众，显然是因为这种解释框架呼应了一定的社会现实，看起来有鼻子有眼。

所谓“明眼人都知道的事情”，往往只是心证，即是“立场先行，论证省略”。在大众印象中，明星艺人大多是“学力堪忧”“考力不足”的，考编这种千军万马过独木桥的游戏，竟也能轻而易举手到擒来，于是便难免质疑四起。

易烊千玺考进国家话剧院，激起轩然大波，一方面很容易被解读为是“名人”对“普通人”机会的剥夺；另一方面，也容易被视作流行娱乐对经典艺术的渗透。置于这种“双重焦虑”的大背景下，易烊千玺难免被投掷于舆论的风暴眼。

毋庸讳言，至少可以确信的是，易烊千玺和国家话剧院的“结合”，是个各取所需的双赢之举。本质上，这就是一个强强联合、资源置换的过程。只是很遗憾，这波操作却让“第三方”很受伤，而最终令入职告吹。

很多时候，“赢麻了”往往也就“友尽了”。“退一步”的易烊千玺，想必对取舍之道又多了一分透彻，而这并不是一件坏事。

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报·羊城派

图片 | 微博

责编 | 傅铭途 姜雪媛

校对 | 何绮云

文/江德斌

近来国内多地出现罕见高温，“热射病”成为不少人关注的焦点。新冠疫情防控不能有所懈怠，需要医护人员、疾控人员和其他防疫工作人员克服极端气候环境，继续奋战在新冠抗疫的第一线。不过如何科学防控，最大程度保护防疫人员的健康和安全、避免中暑，也不容小觑。张文宏团队提示，“户外”普通人群采样无需穿“大白”。（7月17日第一财经）

中暑是一种可以威胁生命的病理生理状态，如果发现不及时、处理不正确都可能导致不可逆转的损伤，乃至死亡。“热射病”就属于重度中暑，救治不及时的话，死亡率高达60%。近段时间以来，各地出现持续40度高温天气，户外作业中暑的危险系数增加，已有多人因“热射病”而死亡。目前，很多地方在做核酸检测时，采样人员仍然穿着“大白”防护服坚持工作，不少抗疫人员中暑昏倒，甚至有护士患“热射病”在全力抢救中。

基于防范病毒感染的设计理念，防护服采用特殊材质制作，穿上去密不透风，在冬季都能捂一身汗，而酷暑天气下，在户外采样时穿防护服，外晒内捂，热量无法畅快散发掉，犹如洗桑拿一般，汗水流个不停，人体的温度会急剧上升，进而导致中暑。近期，从媒体报道和网络曝光的信息可以看到，各地采样人员为了防止中暑，采取了各种“土办法”降温，比如在头上绑雪糕、屁股下放冰袋、抱着大冰块等等，这些措施效果有限，只能稍微缓解一会，最终仍会受困于防护服的憋闷。

显然，“土办法”不如科学防疫，在防护服影响防疫人员的生命健康时，应寻求更科学的防疫措施，如改为穿更为轻薄的隔离衣、医疗口罩等。

日前，张文宏团队发文，建议户外给普通人群采样时，只要“一级+”的防护措施，近距离接触时，可以在N95口罩的基础上戴面屏防护。

为防止医务人员中暑，目前南昌市已改变标准，要求室外采样人员不再穿防护服，而是穿一次性隔离衣；采样地点尽可能安排在阴凉处，避免阳光直射；采样人员一小时换岗，并把制冷机、风扇、冰块放在医务人员周围帮助降温；采样点配备藿香正气水等防暑药品和生活物资。

由此可见，在酷暑时节，户外采样时病毒传播风险较低，应在做好安全防护的基础上，全力保护防疫人员的生命健康安全，降低中暑概率。时下，全国进入漫长的“三伏天”，高温天气还将持续一段时间，如何制定适应酷暑天气的防控标准已成保护抗疫人员的当务之急。另外，还可因地制宜，适当调整采样时间，把采样时间尽量安排在较为凉爽的早晚阶段，避开阳光直射的酷热时段。

来源 | 羊城晚报·羊城派

图片 | 视觉中国

责编 | 傅铭途 姜雪媛

校对 | 何绮云