Katrīne Pļaviņa-Mika ir Sorainen advokāte, ar pieredzi advokātu birojā Briselē un Eiropas Komisijā. Pabeigusi ar izcilību maģistra studijas Džordžtaunas Universitātē. Mums bieži ar viņu pārklājas darbu jomas, kad runa ir par publiskiem iepirkumiem, ES tiesībām, konstitucionālām vai administratīvām tiesībām vai interešu pārstāvību.

Šajā sarunā diskutējām:

* kā Katrīne iestājās par tiesībām jau 5.klasē?

* ko nozīmē Hoya saxa?

* kādi ir Katrīnes informācijas un iedvesmas avoti?

* kad krietns un rūpīgs saimnieks darbojas, viņam nevajag traucēt;

* par Satversmi un tiesību principiem;

* kādēļ Satversmē ir ierobežojums nodot nodokļu jautājumus tautas nobalsošanai?

* vai nodokļi ierobežo uzņēmējdarbības veikšanas brīvību?

* par Hammurapi likumiem, kur jau iekļauti sociālās apdrošināšanas iedīgļi:

* (23.) Ja laupītājs netiek noķerts, tad tam, kas tika aplaupīts, zem zvēresta jāpieprasa zaudējumu summa; tad kopienai, uz kuras zemes un kuras teritorijā un kuras īpašumā tas bija, jāatlīdzina viņam par nozagto mantu.

* vai administratīvā tiesā taisnīgums uzvar un ko tiesneši sagaida no advokāta?

* kādi ir pār-birokratizācijas iemesli?

* vai svarīgāk apgrūtināt 20% ēnu ekonomikai dzīvi vai atvieglot 80% godprātīgajiem dzīvi?

* kā integrēt valsts pārvaldē tos, kas aizbraukuši mācīties uz ārzemēm?

* kā lobēšanas regulējums atšķiras Baltijā un kas ir lobby index?

* ko vajadzētu darīt uzņēmējam, kam ir laba ideja, kā kaut ko uzlabot valstī?

* kādas ir iespējas strīdēties Eiropā - ES tiesā, Eiropas komisijā, Eiropas cilvēktiesību tiesā?

* kādēļ VSAOI režīms darbiniekiem un pašnodarbinātajiem būtiski atšķiras?

* par nodokļu maksāšanu un publiskiem iepirkumiem - kā uzlabot sistēmu?

* kādēļ valsts joprojām nekompensē reālos izdevumus uzvarētu tiesu lietu gadījumos?

* kā ES pamatlīgums un investīciju aizsardzības līgumi aizsargā ārvalstu investīcijas šajos ģeopolitiskos apstākļos?

Ģirts Cēlājs ir līdzīpašnieks minerālmēslu pārstrādes un eksporta biznesam, kas strādā ar dažādiem zīmoliem – Fertiliser Group, NPK Expert, ar ražotnēm Lietuvā un Ganā. Galvenie eksporta tirgi – visa pasaule, t.sk. teju 30 Āfrikas valstis. Ģirts ir arī ap 3,5 g. strādājis banku sektorā un pavisam sen – pirms vairāk kā 20 gadiem mēs kopā strādājām KPMG auditoru kompānijā.

Šajā sarunā apspriedām:

* viņam reiz piederošo bāru un naktsklubu;

* golfu kā meditāciju un dzīves paildzināšanas veidu;

* eksotiskus ceļošanas gala mērķus;

* iedvesmas un elkus;

* Liepāju un tās mēra sarkano paklāju biznesam;

* risku uzņemšanās + un - ;

* kas nepieciešams, lai veiksmīgi ienāktu eksporta tirgos, sevišķi Āfrikas valstīs?

* par līdzsvaru, iekšējo mieru un laimi;

* kā Ģirts nonāca no audita un bankām pie minerālmēsliem?

* ģeopolitikas ietekmi uz Ģirta biznesu;

* apdrošināšanu investoriem ģeopolitisko risku segšanai;

* eksportu kā vienīgo iespēju Latvijai un tās biznesam attīstīties;

* nepieciešamu valsts attīstības banku, kas spētu sniegt ievērojamas eksporta garantijas;

* ofšoriem un Trampa paziņojumu, ka ASV biznesam PLG nebūs jāreģistrē;

* Better than China?

* par VID un nodokļu sistēmu Latvijā, salīdzinoši ar citām valstīm - nav nemaz slikti!

Sarunas video versija - Tax Stories Youtube kanālā:

In this episode of Tax Stories, we welcome Rita de la Feria, a globally recognized tax expert. Rita is a Professor of Tax Law at the University of Leeds, International Research Fellow at Oxford University’s Centre for Business Taxation, and an advisor to multiple governments. She has authored five books and numerous articles, with her latest book, "Taxation and Inequalities," set for release this summer by IBFD. She was also named among the Top 50 most influential tax professionals by International Tax Review. For more on Rita, check out Episode 2 of the Tax Stories podcast.

Key Topics Discussed in This Episode:

📽️ Movies & Taxation Themes:

* Everything Everywhere All at Once

* Minority Report

* Rebel Ridge

* Back to the Future

* Triangle of Sadness and the fairness episode we spoke about;

📖 Taxation and Inequalities book:

* Why inequality harms not just the poor but also the wealthy

* The Gini index and taxation: How the most equal countries have strong welfare systems rather than high taxes

* Inheritance tax: The most effective tool against wealth inequality, yet widely opposed

* Progressive vs. flat tax systems: Why countries that shift to a flat tax rarely revert

* Wealth taxes and mobility: How tax incentives attract high-income individuals

* Tax principles & policy trade-offs: How shifting tax policies can undermine fairness

* Passive vs. employment income taxation: Why capital gains often face lower tax rates than salaries

* Environmental taxes: Why they disproportionately impact low-income earners

* Constitutional tax fairness: The principles embedded in different legal systems

💡 Rita’s Advice to Tax Policymakers:

* How governments can design tax policies that promote equity, economic growth, and social stability

🎧 Listen Now: Don’t miss this deep dive into global tax policy, inequality, and economic fairness with one of the world's leading tax experts.

🔗 Subscribe & Follow: Stay updated with Tax Stories for more insights from top tax professionals!

Matīss Kaļāns ir mans bijušais kolēģis KPMG un čoms, ar kuru vienmēr prieks aprunāties. Matīss ir strādājis arī Swedbank kā vice-prezidents, kas atbild par korporatīvām finansēm, dažādos startapos, t.sk. Aerodium, bet šobrīd darbojas Oferta Finance, kas MVU palīdz atrast finansēšanas risinājumus.

Svētā Valentīna dienā runājām par:

Par attiecībām un dzīvi

* dzīves virzītājspēkiem un priestera Richard Rohr grāmatu Kritiens Augšup:

* ja pirmo dzīves pusi cilvēks ceļas pa karjeras kāpnēm, mācās un aug, tad otrajā pusē viņš sāk pievērsties jautājumam - kam tas viss vajadzīgs; tie, kas palaidīs 30.-40.gadnieku dzīves ritmu, pat caur kritienu un kļūdām spēs ieraudzīt labākas, plašākas, garīgi piepildītas dzīves iespējas;

* kā atrast līdzsvaru vienlaikus būt par 5 bērnu tēvu, par labu otro pusīti savai sievietei un būt veiksmīgam biznesā?

* vai iespējams ikdienā sadzīvot ar bērnu zaudēšanu un Michael Newton grāmatu Dvēseļu Ceļojums;

* dzīves un biznesa iedvesmas avotiem,

* grāmatām - Nassim Taleb un viņa Incerto sērijas grāmatas Skin in the Game: Hidden Asymmetries in Daily Life un The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable; Paulo Coelho; Imants Ziedonis;

* podkāstu - Joe Rogan Experience;

* filmām - Matrix, Mākoņu Atlants, Durvis Aizveras;

Par biznesu un ekonomiku

* Latvijā samazinās klientu skaits (demogrāfija) un aug izmaksas (valsts parāds, valsts aparāta uzturēšana); biznesā šādas tendences noved pie bankrota;

* kad ir pareizi maksāt nodokļus un kad nē;

* ar IIN neapliekamā minimuma mērķim vajadzētu būt EUR 3000 mēnesī;

* par progresīvo IIN;

* par bijību uzņemties riskus, gan runājot par finansēšanu, par biznesu, par valsts sektoru;

* nav runa tikai par valsts aparāta samazināšanu vien; jādomā par redzējuma maiņu, ne vien ekseļa domāšanu (vs. veselo saprātu) un biznesa nemitīgu kontrolēšanu (vs. palīdzēšanu);

* par lēmumu pieņemšanas decentralizāciju, arī biznesa komandās;

* kādam jābūt Latvijas mērķim?

* katrs savās biznesa komandās varētu kopā runāt - kas ir mūsu galvenais izaicinājums un kādi tam ir risinājumi?

* pastāvīgi jāmācās no biznesa līderiem - Simona Sineka, Robina Šarmas, Bruce Grierson un viņa grāmatas U-Turn: What If You Woke Up One Morning and Realized You Were Living the Wrong Life?; Heidi Gardener Smart Collaboration;

* tagad arvien svarīgāk kļūst būt par ģenerālistu, ne specializēties;

* emocionālie aspekti cilvēkiem biznesā kļūst arvien svarīgāki;

* par pārdošanu un uzņēmēju gēniem;

* nodokļi ir psiholoģisks jautājums:

* ja to pašu var darīt savādāk ar mazāku nodokļu slogu, cilvēks tā arī darīs;

* ieguvumam no nodokļu maksāšanas jābūt lielākam, kā no nemaksāšanas.

* Latvijā ir pārāk sarežģīta nodokļu sistēma;

* vai mums derētu atklātība par katra cilvēka samaksātajiem nodokļiem?

Lūdzu apsveriet iespēju līdz 30% no dividenžu UIN vietā ziedot:

* Latvijas Golfa Federācijai, lai palīdzētu golfam Latvijā ieņemt to vietu sportā, kur tas ir pārējā attīstītajā pasaulē, kā arī jaunajiem golfa talantiem kļūt par golfa zvaigznēm, ar kurām mēs visi leposimies;

* Uzņēmēji Mieram, lai palīdzētu Ukrainai cīņā par savu un mūsu brīvību - kopš kara sākuma Latvijas biznesi jau ziedojuši teju EUR 12 milj., bet UM finanšu pārskatus auditēja KPMG.

Jorens Jaunozols ir Sorainen partneris, kas atbild par nekustamā īpašuma jomu. Nodokļu un nekustamā īpašuma jomas bieži pārklājas, bet ar Jorenu man vienmēr arī prieks aprunāties kā ar draugu.

Šai sarunā runājām par:

* viņa suņuku Zigi, kas bieži dzīvojas Sorainen birojā;

* golfu;

* kāpu zonas apbūvi - kādēļ gan ne?

* teātri;

* iedvesmas podkāstiem un grāmatām;

* humoru;

* vēzi;

* Trampu;

* Liepāju;

* biznesa vadīšanas principiem;

* kā Jorens rūpējas par klientiem;

* Rīgas tukšajiem skatlogiem;

* dzīvokļu tirgus salīdzinājumu Baltijā;

* nekustamā īpašuma nodokli;

* investīciju piesaistīšanu Latvijai, u.c.

There is a video option of this conversation, too, on the Tax Stories YouTube channel.

Anna

Anna Gunn is a consultant specialised on tax ethics and tax communication (trainings, advising board meetings), a lecturer of tax ethics at Maastricht University & University of Curacao, a blogger on these topics, has been for 8.5 years with a Big4, studied at the Universities of Cambridge and Leiden. On many occasions I thought that we are a bit alike in our searches of creative expressions and simplicity of the complex tax matters.

Top 3

If I need to pick 3 take-aways from the conversation:

* Anna’s Christmas stories (and here) on her blog page are really special (an automatic translation to English works well);

* Tax Governance Code - what does it normally consists of and why companies may need it;

* The future of letterbox companies - if I cannot explain to an ordinary person why the company is needed then you probably won’t be able to defend them infront of tax authorities or judges.

In the podcast you will learn about:

* her recommendations from the studies of modern medieval languages:

* Elckerlijc (Everyman, late 15 century); Anna believes it made a more fundamental impression on her than she initially thought... and it explains the Christmas story, with the demons and angels...

* also the bit she likes from Faust (Part I);

I've studied now PhilosophyAnd Jurisprudence, Medicine,And even, alas! TheologyAll through and through with ardour keen!Here now I stand, poor fool, and seeI'm just as wise as formerly.

* her blogs - what readers can find there, why Anna is blogging since she left PWC at 2015 and for whom;

* what are her amazing Christmas stories on her blog about;

* her non-business projects;

* help to those who cannot afford tax help;

* childcare benefit scandal;

Once the full scale of the scandal came to light, Prime Minister Mark Rutte's government resigned. In addition to the penalty, the Dutch data protection agency also fined the Dutch tax administration €2.75 million in December 2021 for the “unlawful, discriminatory and therefore improper manner” in which the tax authority processed data.

* Tax Knowledge Building Foundation - demand-driven training to developing countries on their taxation matters;

* the decision to leave the Big4 - if you want to be independent, don’t borrow much;

* teaching in Curacao;

* anti-avoidance provisions from the perspective of Curacao (Curacao is still on the EU Black list for not implemented CRS system);

* the reason for the bad publicity of offshore jurisdictions; the role of banks in disclosing AML issues and illegal funds;

* sources of tax ethics;

* do the terms like honest and adequate need a definition?

It takes some courage to decide in the boardroom ‘we can save money with some fancy transfer pricing, but we’re just not gonna do it’. Businesses often are not doing this despite ESG and other fancy publications on their web pages.

* Tax Governance Code as signed by many multinationals;

* what’s in the code and why adopting the code could be good for companies;

* the investigative journalists could keep companies to be accountable for it;

* moral substance over legal substance;

* are companies in practice improving with their ethical behavior?

* the future of tax systems regarding ethics - what needs to be done and what will be done?

* future of letterbox companies - can I explain to an ordinary person why the company is needed?

Sarunas video versija:

Man personīgi šī likās viena no līdz šim interesantākajām Tax Stories sarunām (Tax Stories YouTube kanālā pieejams tās video). Sevišķi dēļ LaSER domnīcas pētījuma par Latvijas attīstības scenārijiem un dēļ politikas un ekonomikas zinātņu profesora Dauņa Auera plašā redzējuma, salīdzinot mūs ar Rietumiem un Ziemeļiem.

Runājām arī par pasaules nation branding līdera Simon Anholt piemirsto ziņojumu, kā Latvijai vajadzētu sevi pozicionēt ārzemēs, lai piesaistītu investīcijas un atbalstītu eksportu un visu ekonomiku kopumā? Un atbildē uz šo jautājumu nav runa ne par dziedošu Latviju, ne par zaļu Latviju, pat ne par IT attīstību Latvijā. Runājām arī, kādēļ šī piedāvātā Latvijas reklamēšanas vīzija nepatika politiķiem?

Ja noklausīsieties sarunu ar profesoru Dauni Aueru, tad uzzināsiet par:

Par Dauni Aueru

* kādēļ viņš uzskata Londonu par garlaicīgu vietu, bet Latviju un Rīgu - par aizraujošu?

* kāda ir profesora mācību studentiem stratēģija un kādēļ Latvijas studiju vide ir augstā līmenī, tik marketings atkal pieklibo?

* kāda izskatās profesora perfektā diena?

* kas ir Daunim dzīvē svarīgas grāmatas, autori un žanrs?

Par biznesu Latvijā

* vai cheap & dirty ir pareizā biznesa stratēģija?

* kā uzlabot valsts pārvaldi?

* vai vajadzētu maksāt vairāk ministriem, lai uz turieni rautos gudrākie prāti?

* kādēļ Lielbritānijā ministram ir ļoti ierobežota ietekme kaut ko mainīt?

* senu ideju, ko darīt ar mūžīgo problēmu, ka valstij uz gada beigām jāiztērē budžetu, lai tiktu pie tā nākamā gadā?

* kādēļ domnīcu sistēma nav līdz šim iedzīvojusies un ar ko LaSER tagad atšķiras?

* ko nozīmē Latvijas kā Baltijas Tīģera attīstības scenārijs?

* kādēļ no sākuma svarīgi attīstīt ekonomiku un tikai pēc tam audzēt valsts sektoru (bet pie mums viss noticis otrādi)?

* vai varētu būt korelācija starp valsts pārvaldes izdevumu samazināšanu un ekonomikas izaugsmi?

* kādi ir iemesli problēmai ar Baltijas negatīvo imidžu pasaulē un kā to risināt?

* vai Latvijā jāver durvis vaļā migrācijai?

Par nodokļiem

* kādēļ nodokļus vairs nevajadzētu celt?

* kādēļ Latvijā ir problēmas ar nodokļu sistēmas pētniecību?

* kādēļ samazinātais PVN nav labs un kā labāk attiecīgās problēmas risināt?

* vai Baltijas likumu unifikācija, it sevišķi nodokļos, ir utopija?

* vai totāla de-birokratizēšana un nodokļu nomaksas vienkāršošana un automatizēšana varētu būt Latvijas lielā PR iespēja, lai piesaistītu investīcijas?

* kā ar nodokļiem ieinteresēt pašvaldības piesaistīt biznesu?

* vai PR valstī par korupcijas un nevienlīdzības sekām var uzlabot tiesisko apziņu, lai mazinātu pelēko ekonomiku; ko šai ziņā vajadzētu darīt?

* kas ir vainīgs pie tā, ka būvnieks piedāvā darbus bez PVN?

Video:

James Parker:

* a partner at Parma Consulting Group (strategy consulting partnership, focused on financial institutions, professional services, information intensive businesses and not-for-profit);

* an author of Changing the Leopard’s Spots. Renewal of the Professional Firm - a summary of the strategic positioning choices for professional firms;

* Lecturer at Rotterdam School of Management, Erasmus University;

* was a consultant at McKinsey & Company for 7 years;

* was a manager at Barclays Bank International for 9 years;

* has studied at the University of Oxford and INSEAD.

In the episode we discussed:

* his 3 years as a manager of the Barclays Bank in Zaire:

* it was the name of the Democratic Republic of the Congo from 1971 to 1997,

* James was also an Honorary British Consul at the same time there,

* why the country is so poor while with it’s resources it’s one of the richest country in the world,

* a book Tales from Zaire James wrote with stories about his time there,

* we spoke about the corruption and (almost no) taxation there,

“if there was any tax, it would be going straight into the pocket of the people running the government”

* studies of Russian literature at the University of Oxford and his favourites - War and Peace and Anna Karenina by Leo Tolstoy;

* Seven Basic Plots as a book he wish he read earlier in his life;

* behind the scenes of his book Changing the Leopard’s Spots. Renewal of the Professional Firm;

* WTS Global and strategy of professional firms;

* two markets of professional firms;

* how tax advisors sometimes are different from law practices;

* a reference in The Trusted Advisor by a guru of leading professional services firms David Meister, to the book of James;

* Cutting the tail as a strategy;

* what are top 3 things James would do, if he was leading a tax practice;

* for a large corporation it’s important to have a tax strategy;

* comparison of high and low tax countries.

Sarunas video versija:

Man vismaz bija baudījums klausīties ministra plašo skatījumu uz dzīvi, Latvijas attīstību un, protams, nodokļiem. Sarunā ar Finanšu ministru Arvilu Ašeradenu runājām par sekojošām tēmām.

Par pašu Arvilu

* par sapni par medijiem skolas laikā: latviešu poētisko dokumentālo kino, Latvijas filmiņu Straume, Atmodas izdošanu, nonākšanu Dienā;

* motivāciju būt par ministru.

Par politiku un ceļu uz Latvijas attīstību

* lēmumus jāpieņem, balstoties uz pētījumiem un datiem, ne tik daudz viedokļiem;

* kā iziet no politisko partiju 4 gadu cikla, kas parasti pārvēršas par 2 gadu produktivitātes ciklu (jo 1.gadā tik jaunievēlētie politiķi veido valdību un apgūst saimniecību, bet 4. - gatavojas nākamām vēlēšanām):

* Nacionālās attīstības plāna attīstību kā Rovanniemi procesu vs. uz pētniecības institūtu pētījumu pamata veidotu tiltu uz nākotni;

* Nacionālās (profesionāļu) padomes, kas nav balstītas uz politiskiem cikliem;

* Latvija ir veidota 2,5 milj. cilvēkiem - pie šī brīža cilvēku skaita valsts pārvaldi u.c. infrastruktūru uzturēt kļūst nesamērīgi dārgi;

* par Hariju Poteru un vīziju par Latviju:

* nogurušo Latviju

* vērtībās (godīgums, atklātība) un zināšanās balstītu sociāli atbildīgu valsti;

* tikko birokrātija regulē inovācijas, mēs netiekam no vietas;

* birokrātija rada bailes - ja cilvēkiem ir bailes, nekas nemainīsies;

* jābūt drosmīgiem, cilvēkiem jāeksperimentē, jādomā un jādara, nebaidoties kļūdīties;

* par sadarbību starp valsts pārvaldi un biznesu;

* jātaisa būtiskas pārmaiņas civildienestā, piemēram, katram ir tiesības uz 2 politiskiem cikliem amatā un tad jānotiek rotācijai; rotāciju periodā priekšroka tiem, kas bijuši privātajā sektorā.

Par nodokļiem

* par disertāciju Mākslas akadēmijā, kā radošie cilvēki redz, kā jāmaksā nodokļus: 6-7 alternatīvas, kur jāizpēta 20+ dokumentus, kas rezultējas ar beigās aizvērtu datoru;

* par grozījumiem darbaspēka nodokļos un ko vēl varētu sagaidīt pēc tam,

* kas un kādēļ notika pēdējo 2 gadu laikā;

* 2 galvenie mērķi pārmaiņām bija:

* darba devēju iniciatīva izlīdzināt darbaspēka nodokļu slogu Baltijas telpā;

* ekonomikas modeļa maiņa, stimuli ekonomikai (vēl turpināsies darbs pie šī mērķa arī jaunajā gadā);

* budžeta tapšanas aktualitātes, t.sk. visu vērtēto nodokļu analīze atrodami FM mājas lapā;

* PVN ieņēmumi šobrīd nav spīdoši - tāpēc arī neaiztika PVN (nedrīkst celt likmi, kad ieņēmumi no PVN budžetā krītas - tad atgrieztos pie inflācijas un tas droši vien sabremzētu vēl vairāk ekonomiku);

* darbaspēka nodokļu sloga samazinājums (un attiecīgo nodokļu ieņēmumu budžetā samazinājums) rēķināts dēļ neapliekamā minimuma sistēmas maiņas (pensionāru NM pat dubultosies - no EUR 500 uz 1000), neskatoties uz to, ka likmes daudziem palielināsies;

* vēl plānots sakārtot bērnu atbalsta jautājumu, lai tas nebūtu no diviem avotiem (nodokļi un pabalsti), bet tikai viena un lai izlīdzinātos atbalsts neatkarīgi no ienākumu apmēra, jo visus bērnus būtu jāatbalsta līdzīgi;

* ienākumam no kapitāla un kapitāla pieauguma likme pieaug, jo mēģināja vienādot likmi visiem ienākumu veidiem;

* 10% nomai un īrei nav plānots aiztikt, jo tur neatskaita izdevumus;

* par MUN izpētes rezultātā konstatēta liela cilvēku grupa (ap 200k), kas dzīvo ar EUR 2k/g. vai pat mazāk; no viņiem - ap 42k alimentu u.c. parādnieki; par viņiem visiem paredzams, ka VID u.c. pētīs, kā viņus uzrunāt vai FM - kā likumdošanas līmenī to risināt; te ir jautājums ar pārliecinātiem nodokļu nemaksātājiem - ko ar viņiem darīt, kad viņiem būs 65-70 gadi, bet ēst gribēsies;

* par UIN vēl FM varētu risināt jautājumus par:

* globālo minimālo 15% UIN saistībā ar dažādos periodos uzkrātu peļņu, kā arī

* domāt par likmes samazināšanu visiem Latvijas uzņēmumiem kā stimulu uzkrātās peļņas aktīvākai izmaksāšanai;

* Igaunija strauji cēla nodokļus dēļ ES kritērijiem par budžeta deficītu ne lielāku par 3% no IKP;

* vēl plānots risināt jautājumu par NĪN - tas katru gadu samazinās; ir doma to fiksēt konstanti 0,6% no IKP;

* zaļais kurss ietekmēs DRN un klimata nodokļus, bet te sekosim ES iniciatīvām;

* ilgtermiņā varētu notikt lielāka virzība no ienākuma nodokļiem uz PVN, kas kļūst par galveno ienākumu avotu valsts budžetam.

Sarunas video - Tax Stories Youtube kanālā.

Video of the conversation:

Pascal Saint-Amans has been a significant figure in international tax policy, now a partner at Brunswick, ex-director of OECD Centre for Tax Policy and Administration.

The discussion for the 1st time in Tax Stories history was not recorded online, but took place in Singapore, during WTS Global annual conference. Thus, the CEO of WTS Global Wim Wuyts participated in the discussion as well. BTW, a separate Tax Stories interview with Wim is available here.

There is some magic around the number 50 this time. Both Pascal and Wim are present in the ITR Global Tax 50 list of the most influential tax people in the world. This is episode no.50 of Tax Stories podcast. And the episode has been released as a nice present on my 50th birthday..

In the interview we discussed:

* His book on offshores - Paradis Fiscaux (just in French so far);

* Pascal offers there to have a look in the kitchen of the largest tax decisions globally - US tax reform, both Pillars, etc.

* his new role at Brunswick to help companies to present their financial statements and tax reporting in a reader friendly language;

* for more than 10 years there is a public attention to taxation of large companies;

* companies now must not only pay more attention to taxation, but pay attention to explaining it to a larger public;

* tax people know the law, but public just considers fairness - so, there is a gap that need to be bridged.

* Success of development of Singapore;

* the ease of doing business in Singapore has been impressive;

* the low taxation system has been only a part of the story;

* AI and taxing data;

* there was a debate that extracting data is the new gold, like people used to extract minerals, and we should tax that new gold;

* actually the value is in processing the data, and still have no magic recipe how to tax that;

* Pillar 1 is the most likely solution with taxing consumption markets - as the market of the final customers is something companies cannot shift;

* Pillar 1 vs digital services tax (or significant economic presence);

* AI will replace the lower value jobs;

* ESG - the US vs. Europe;

* Currently about 60% of carbon emissions are not priced at all;

* Taxation of carbon is regressive, so it is politically very difficult to implement;

* But CBAM and other initiatives sets Europe as an example for the others;

* US with subsidies will hurt the rest of the world as many move to the US;

* Pascal also explained why there is no global solution on this - countries are not ready, although it’s an important issue; there is an emergency, but it’s not addressed like that, but it will come.

* A look into the future, 5-10 years from now on;

* PIT, VAT and tax collection might be 3 big issues for OECD to resolve;

* With Pillar 1 & 2 tax administrations will get more information and money and will be able to relax and be more friendly to businesses;

* There are unprecedented inequality in the world; taxes will try to make it right, mainly with taxes on capital - inheritance taxes (Pascal doesn’t believe in wealth tax) and on capital income - dividends and capital gains;

* Brasil who is in charge of G20 as of December will put tackling inequality high in their agenda; there might be a push towards addressing those issues at the UN as well;

* VAT is a tax that works pretty well; digitalization is the best way to fight the grey economy;

* AI should be the best help to the tax authorities with collection;

* For in-house professionals one way to reduce the anxiety caused by all the changes might be to learn more about tax policy - to understand better how the rule was built and where it is heading;

* tax issues at some point will move to the board rooms and will be a part of the policy conversation, especially with ESG topics; tax experts thus will handle much more than just compliance;

* Insights for future leaders - thinking out of box might be the receipt.

* About 9-10k companies within the Pillar 2 threshold of EUR 750 mil. represent around 85% of all the profits made globally.

* Besides, Subject to tax rules of Pillar 2 do not have a minimum threshold - it is imposing 9% on all businesses, including the out-of-scope; that’s why countries like UAE and Barbados are imposing 9% CIT;

* Regarding countries or tax administrations as examples for others:

* tax administrations are reluctant to be benchmarked, but some data can be found in the FTA report;

* regarding tax systems countries first need to look - what does it finance (what’s the level of satisfaction of people with the public spending), and then examine if it’s compatible with the selected social model (Scandinavia vs. US, etc); then a selection can be made between regressive VAT and progressive income taxes.

* France, for example, that is obsessed with equality issues has more progressive taxes, is collecting about 47% of GDP in taxes and still not satisfied with its system.

Video interview available on WTS web page.