Is de stikstofcrisis terug? De afgelopen maanden was stikstof nauwelijks onderwerp van gesprek, maar de rechterlijke macht heeft Den Haag weer met de feiten geconfronteerd. De staat moet direct aan de slag om de doelen voor het verminderen van stikstofuitstoot te behalen.

In deze aflevering van Haagse Zaken bespreken we de politieke gevolgen van twee belangrijke rechterlijke uitspraken: één van de Raad van State in december en één van de rechtbank in Den Haag afgelopen dinsdag. Deze uitspraken dwingen het kabinet om actie te ondernemen en niet langer weg te kijken. Wat betekenen deze uitspraken voor het stikstofbeleid en de toekomst van het kabinet?

Gast: Eppo König, Petra de Koning, Wouter van Loon

Presentatie: Guus Valk 

Redactie & productie: Fleur Kleinhuis

Montage: Pieter Bakker

Heeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via [email protected].

Verder lezen

De BBB-partijleider en BBB-minister verkondigen een heel ander geluid over stikstof

Juristen zien grote betekenis in stikstofuitspraak. Verandering van wetten, zoals BBB wil, ‘heeft weinig zin’

Een staat die een dwangsom voor stikstof krijgt, geniet nog maar weinig vertrouwen

Greenpeace wint belangrijke stikstofzaak voor herstel van kwetsbare natuur in 2030

Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.