Ważność wyborów. "Ponowne policzenie głosów i tak by nie przekonało"
Eliza Olczyk z tygodnika "Wprost" uważa, że nawet ponowne przeliczenie wszystkich głosów nie spowodowałoby, że wynik wyborów prezydenckich byłby niepodważalny. - Po prostu, jak ktoś jest przekonany, że Ziemia jest płaska, no to będzie wierzył, że Ziemia jest płaska. I koniec - mówiła w Polskim Radiu 24.
Ważność wyborów. "Ponowne policzenie głosów i tak by nie przekonało"
Eliza Olczyk z tygodnika "Wprost" uważa, że nawet ponowne przeliczenie wszystkich głosów nie spowodowałoby, że wynik wyborów prezydenckich byłby niepodważalny. - Po prostu, jak ktoś jest przekonany, że Ziemia jest płaska, no to będzie wierzył, że Ziemia jest płaska. I koniec - mówiła w Polskim Radiu 24.