在新聞媒體或網路討論中，大家可能看過許多法律名詞，但其實有些並不是法律上的正式名詞，或者可能容易遭到人們誤解，而這些名詞也是大眾對於法律印象的其中一部分。

有時候誤用這些名詞，或者誤認法律上的情況，可能會增加在法律案件中溝通的成本，或者是來不及行使自己的權利。退一步說，在參與關於法律議題的公共討論時，正確使用這些法律名詞，也能讓討論聚焦、避免誤會。

「法官隨便自由心證才會判成這樣」、「為什麼要採毒樹果實理論，程序正義有那麼重要嗎」、「犯這條是公訴罪」、「對於這個事件，本公司保留法律追訴權」，這些話裡面有什麼玄機呢？

本集節目中，主持人Yt與Henry將聊聊那些您可能知道或不知道的法律名詞，輕鬆長知識～

－
　　
【我們聊了這些】　
．00:33 真的不是法律人愛說教啦！避免誤用法律名詞為什麼重要？
．04:57 都給你自由心證就好了啊！自由心證的真面目是？
．14:46 幾顆才算夠？談飄洋過海的毒樹果實理論
．23:33 吃我一記保留法律追訴拳？追訴權的保存期限有多少？
．28:32 公訴？自訴？傻傻分不清楚？告訴乃論與非告訴乃論又是啥？
　　
－

歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://bit.ly/3oB1otb

－
　　
【聽完還想更了解，你還可以用看的】
．何謂「自由心證」？ ︱作者：徐一夫 https://bit.ly/3Nt2WBF
．臺灣真的有毒樹果實理論嗎？（上）──毒樹果實理論在處理什麼問題？︱作者：李侑宸 https://bit.ly/3x8R5ln
．國家對犯罪行為追訴權限的期限──追訴權時效的意義、目的、期限與計算︱作者：劉立耕 https://bit.ly/3Q1Z2BF
．什麼是告訴乃論與非告訴乃論？和公訴與自訴有什麼不同？︱作者：楊舒婷 https://bit.ly/3NV2M62

Powered by Firstory Hosting