近日，一段视频在网络上引起广泛关注，视频内容显示淮北市首府实验小学向学生家长发放了一份调查问卷，征询家长对于学校统一购买600元一双运动鞋的意见。该问卷内容提到，此举旨在消除学生攀比心理，确保学生足部健康。

600元一双的运动鞋，虽然算不上什么奢侈品，但也不是一个小数目。小学生正在长身体，鞋码变化很快，600元的鞋子难免会让有些家长吃不消。令人无语的是，此举竟然是为了“消除学生攀比心理”。有网友因此吐槽：还是让学生攀比吧，好歹还能便宜点。

图/央视网

面对质疑，安徽省淮北市教育局工作人员称，教育部门只是在个别学校、部分班级发了调查问卷，是为回复某个议案采集数据，并非让学生家长购买。

在那份引发争议的调查表中，“调查内容”一栏内容为：尊敬的学生家长：人大代表议案：建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动（鞋）。为消除学生攀比心理确保学生足部健康，建议各中小学校如校服一样，由学校统一组织家长出钱为学生配备校园健康运动鞋，每双运动鞋价格在600元左右，费用由学生家长承担。请您给出意见。

这段文字虽然不长，其中问题着实不少。错字病句不必多言，关键是没有说清楚一个重要问题：统一购买600元一双的运动鞋，到底是谁的主意？

毋庸讳言，对于身穿校服的中小学生来说，鞋子很容易成为互相攀比的对象。因此，绝大多数家长并不反对孩子们统一鞋子款式，问题是，统一配备应以方便学生和家长为目的，而不是为了方便引人浮想联翩的别的什么。

如果这个方案真的是人大代表提出的，只能说明那个人大代表有点“不接地气”。但是，如果人大代表的建议仅止于配备同一款式的运动鞋，后面关于价格和采购方式的说明都来自教育部门，那么，教育部门不免有“抢戏”的嫌疑：先提出一个高高在上的价格，如果征求意见通过，那就皆大欢喜；即使遭遇家长大面积反对，也可以甩锅给人大代表。此外，还有一种可能——以家长无法接受的价格提出统一配备计划，然后以家长抵触来搪塞人大代表的建议。

值得一提的是，无论是谁的主意，当地教育部门都难辞其咎。那枚鲜红的公章，火辣辣地戳在语焉不详、错漏百出的调查表上，既然是以教育部门的名义开展问卷调查，行事风格何至于如此浮皮潦草？如果说运动鞋风波只是“虚惊一场”，工作作风可是个不该被忽略的大问题。

主播：姜雪媛

责编：张齐 谢小婉

文案：赵志疆

编审：郑宗敏 叶肖霞（实习生）