這集來探討一下，為何這次疫情日本的老人家疫苗施打的覆蓋率驚人的高？各國打疫苗後通報不良事件中，通報死亡案例比例為何？怎麼解讀這些數字？

1.日本老人家疫苗打得非常高，且年齡越高覆蓋率還更高。80～89歳是所有年齡打的最高的，至少一劑95.51%，兩劑完成94.65%。到90歲以上才又稍下來，但即使是100歲以上，也有打到和60～64歳差不多的水準： 至少一劑89.30%，兩劑完成87.37%。

2.為何日本老人家打得這麼高？因為和全世界都一樣，疫情以來，老人族群就是受災最慘重的一群。這群人最早能打到疫苗，也通常都是打的最高的一群。新冠本來就是年紀越大越容易重症，日本的資料從60歲開始是一個轉折點，每十歲每十歲往上致死率都激增，從60～69歳1.31%，70～79歳4.65%，80～89歳10.88%，90歳以上16.23%。

3.其實日本傳統上是對疫苗施打廣泛有疑慮的國家，因為在七零年代他們施打疫苗時出了一些不良反應的大事件。但這次老人家施打踴躍，其實也讓我有點意外。我覺得可能是他們民族性中"不希望造成他人麻煩"的性格吧！日本這五波疫情來看了太多醫療瀕臨崩壞的現象，老人家不希望自己在疫情中染疫重症造成日本防疫的負擔。

4.我們很多人都已經忘記了五月的本土疫情，台灣的老人家也一樣受災嚴重。目前就只盯著打疫苗會有副作用，數著打疫苗後通報死亡已經多少例了。但通報不良反應和疫苗多半都沒有因果關係，且光看通報死亡的機率也遠沒有一旦染疫後的致死率高。

5.利大於弊（Z>B）是句老生常談，新冠疫苗打在年紀越大的老人家，可能預防的死亡和重症是最多的，整個社會可以獲得的防疫紅利也是最多的。相對於年輕人，老人家又不容易心肌炎，又不容易血栓併血小板低下！

6.在Delta的時代，疫苗的功效主要在於防止重症，而不是防止傳染。這效果相較於Alpha變種病毒已經變差了。想只靠別人施打疫苗保護到你自己，可能不是好主意。
7.台灣不一定能一直守得像世外桃源一樣，就算我們成功守下去，最終期末考時病毒也有可能進來。居安思危，為了自己的健康，去打上你的那支疫苗吧！

新冠肺炎疫情下的防疫須知 常見問題解答FAQ
https://linshibi.com/?p=35408

新冠疫苗常見問題懶人包
https://linshibi.com/?p=38945

林氏璧醫師的電子名片
https://lit.link/linshibi 

小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/join/linshibi