Al contado

La debacle estructural de la Unión Europea ha sido exponencial en 2025. Sus medidas desesperadas, tanto económicas, como en geopolítica y políticas internas, son 'el' síntoma de una debacle inevitable, y cuya única apuesta por intentar ocultarlo a la opinión pública bajo la alfombra, es la de engordar al régimen de Kiev, tanto en el frente con armas, como con dinero para las arcas personales de Volodímir Zelenski y su séquito.

En este sentido, Aguilar recuerda que en el bloque comunitario "hay exactamente 242.800 millones de dólares congelados, la mayoría en un banco de compensación en Bélgica que se llama Euroclear, y que los líderes europeos, en una demostración palpable de que ya no tienen dinero para financiar a Ucrania, ni siquiera para financiar sus propios presupuestos nacionales, aspiraban a hacerse con ellos asumiendo unos riesgos que eran una auténtica locura: 14 horas de conversación que acabaron en un fracaso".

"Ahora mismo a la Unión Europea le queda ir hacia algo que se llama 'guerra de la arquitectura', una geopolítica transaccional basada en los negocios que quiera [el presidente de EEUU, Donald] Trump, con el objetivo de impedir que surja un sistema alternativo, es decir, que se mantenga la arquitectura. Y con la Nueva Estrategia de Seguridad de EEUU, en la cual el país norteamericano vuelve a su interés nacional, proteccionista, arancelario, de alguna forma Europa queda con el 'pie cambiado', sin capacidad para transformar sus estructuras, su arquitectura, y en una situación de crisis, incluso terminal", sentencia Aguilar.

"La cooperación en el marco de la Unión Económica Euroasiática, que se ha consolidado como uno de los centros independientes y autosuficientes del emergente mundo multipolar, sigue desarrollándose de manera constante", afirmó Putin en una reciente reunión del formato reducido del Consejo Económico Supremo Euroasiático, el máximo órgano de la UEE, formado por los líderes de los países que la integran, que acogió San Petersburgo.

"Nuestro país valora mucho la cooperación mutua y multifacética con nuestros socios de la Unión Económica Euroasiática y estamos realmente interesados en intensificar el trabajo conjunto para desarrollar nuestras relaciones de manera integral", subrayó el jefe del Kremlin.

Asimismo, incidió en que la mayor integración del bloque "debe continuar sobre la base de la declaración La Senda Económica Euroasiática hasta 2045". Putin anunció, en este sentido, que se han presentado al Consejo Supremo algunas decisiones importantes de integración para su consideración: "Estas se refieren a la implementación de una política macroeconómica coordinada, la mejora de la eficacia de la supervisión técnica y veterinaria-sanitaria, y la liberalización de la cooperación en el sector de la construcción".

El historiador y analista político Daniel Trujillo Sanz señala que "la Unión Económica Euroasiática ha demostrado que es un modelo exitoso de integración regional". "En ese sentido, va en la línea que ha manifestado el presidente Putin: desarrollo integral, integración regional y tiene unas características que la hacen particularmente exitosa por el aspecto de cierta uniformidad entre sus miembros. Hay lazos culturales, históricos, hay proximidad geográfica, que en otras organizaciones de un carácter más global o supranacional, no existen", concluye el también profesor.

En una sesión plenaria de la reciente conferencia del Foro de Asociación Rusia–África que tuvo lugar en El Cairo, Lavrov manifestó: "Hoy presenciamos el segundo resurgimiento de África, que fortalece su autoridad internacional. Apoyamos la lucha de nuestros amigos africanos por una elección independiente y libre de socios. Seguimos siendo un aliado confiable de los países africanos en sus esfuerzos por fortalecer su soberanía nacional, tanto en política, seguridad como en otras dimensiones –económica, energética, alimentaria, tecnológica, digitalización, personal e información– basándose en sus propios recursos e intereses nacionales, y de aquellos socios extranjeros que respetan plenamente estos intereses".

En este sentido, Lavrov entiende que para lograr una solución duradera de las crisis en África, es necesario eliminar sus causas profundas heredadas del colonialismo occidental, es decir, "el sistema que violó el camino histórico natural de los pueblos africanos, estableció fronteras arbitrarias y un orden económico orientado a servir los intereses de los monopolios occidentales".

Mientras, su homólogo egipcio, Badr Abdelatty, también se expresó en la rueda de prensa conjunta con Lavrov: "Durante las reuniones celebradas en el marco de la conferencia, acordamos un nuevo plan de acción para el período 2026–2029 y resumimos los resultados de la etapa anterior. También llegamos a un consenso sobre diversos temas, como la lucha contra el terrorismo y el apoyo a la estabilidad en los países africanos".

"La cercanía de la Federación de Rusia y la estrategia del Kremlin hacia África ha sido pormenorizada, detallada. Recordemos que en el tema geográfico es una región con la cual Rusia cuenta, porque ahí hay un escenario que ha sido colonizado y muy mal tratado por buena parte de Europa, y también de los EEUU, quienes han visto a África como una 'caja chica' para tratarla como una región colonizada, y la han saqueado. Rusia ha tenido otra posición [respecto a África], de apoyo, de ayuda", observa el Dr. Miguel Jaimes, director del Diplomado Internacional de Geopolítica del Petróleo.

La publicación del Financial Times explica que en las semanas previas a la cumbre de Bruselas, en las que se decidía si se robaban los activos rusos para enviarlos a las arcas de Volodímir Zelenski, Macron no se opuso públicamente a la propuesta alemana. "Sin embargo, en privado, su equipo expresó reservas sobre su legalidad y advirtió que su endeudado país tendría dificultades para emitir una garantía nacional en caso de que los activos tuvieran que ser devueltos a Moscú con poca antelación", apunta.

Detalla que a medida que más países, incluida Italia, se pusieron del lado de Bélgica, donde se encuentran la mayor parte de los activos rusos y cuyo Gobierno se opuso al plan desde el principio, Macron se sumó y mató la idea. "Macron traicionó a Merz, y sabe que pagará un precio por ello", declaró al Financial Times un alto diplomático de la Unión Europea implicado directamente en las negociaciones. "Pero está tan débil que no le quedó otra opción que plegarse tras Giorgia Meloni", añadió el diplomático.

Para el analista internacional Carlos Martínez, la postura de este diplomático habla de que la clase política europea no tiene conocimiento del mundo. "Ya no es que no tengan conocimiento de lo que supone la economía y el potencial militar ruso o chino, como el resto del mundo está alineándose con los BRICS y no con la Unión Europea, sino que no conocen hasta su propio derecho interno", advierte el experto.

"Conforme al derecho interno de cualquier país de la Unión Europea, y conforme al propio derecho comunitario, no se puede robar. De hecho, en los tratados originarios, los que establecen los pilares de la Unión Europea, el derecho más sagrado de todos ellos, no es ni la vivienda, ni el trabajo, ni la sanidad pública, ni las pensiones públicas, es la propiedad privada, y especialmente la de las grandes fortunas. El problema que tiene la Unión Europea es que, con la normativa, tanto interna, como de su tratado, como la normativa internacional, no se puede robar, y menos estos activos que son soberanos del Gobierno ruso", subraya Martínez.

Finalmente, los líderes de la Unión Europea entendieron que robar los activos rusos será su debacle acelerada de forma exponencial. Entonces, decidieron cortar por el hilo más delgado: sus ciudadanos serán quienes tendrán que pagar la 'minuta' de Zelenski, sus cuentas bancarias en paraísos fiscales, coches de lujo y sus palacetes con inodoros de oro. Se trata del envío de 90.000 millones de euros al régimen de Kiev.

Un auténtico castigo a los ciudadanos europeos que provocó un éxtasis al no electro democráticamente presidente de la Comisión Europea, el portugués Antonio Costa, quien escribió exultante en su cuenta de X: "Tenemos un acuerdo (…) Nos comprometimos y cumplimos". Decir que eso es meterle la mano en los bolsillos y en las cuentas bancarias de los europeos, es quedarse corto. Es meterle más machetazos a los servicios públicos fundamentales del estado del bienestar como la sanidad, la educación, obras públicas, cultura, entre otros.

Respecto a la expresión de Costa, el analista internacional Paco Arnau advierte que "está diciendo estas cosas en días en que los agricultores de la Unión Europea están en pie de guerra contra Bruselas".

Mientras, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, desfogó su rabieta de no poder robar los activos rusos y se consoló celebrando la actual condición en que están dichos fondos: "Ahora están asegurados de forma definitiva y solo pueden desbloquearse de nuevo con una mayoría cualificada. Creo que esa decisión fue la parte más importante".

Un día antes, el Banco Central de Rusia anunció que recuperará los daños y perjuicios de los bancos europeos en un tribunal de arbitraje ruso debido al bloqueo y uso ilegal de sus activos, por el monto de los activos retenidos ilegalmente y los beneficios perdidos. ¡Teléfono, Ursula!

Arnau advierte que estas palabras de Von der Leyen son las del "mal perdedor". "Está perdiendo la partida y quiere cambiar las reglas del juego. Esto no va a ningún lado. Porque además no tienen en cuenta otra cosa, y es que Rusia puede responder proporcionalmente al bloqueo o robo de sus activos, y por supuesto a todos los intereses que han generado, que se han dedicado para matar a rusos en una guerra. Entonces, aparte del 'casus belli', estamos hablando de un latrocinio desde el punto de vista del derecho internacional", subraya el analista.

Vershínin afirmó que "las naciones africanas alcanzaron su objetivo histórico de independencia política con el apoyo soviético en la década de 1960 y ahora se enfrentan a un objetivo no menos, sino más, importante: garantizar una soberanía económica, energética y tecnológica auténtica e integral para los países africanos".

El alto funcionario ruso detalló que esto "incluye enormes recursos humanos, tendencias demográficas positivas, vastos mercados, una importante base de materias primas y un papel cada vez más destacado en las cadenas globales de producción y suministro".

Según el viceministro, Rusia siempre ha estado dispuesta a ayudar a sus amigos africanos. También enfatizó que las políticas de confrontación de Occidente, que "ignoran cínicamente la seguridad y el desarrollo de África", deben contrarrestarse uniendo los esfuerzos de la mayoría global "para librar finalmente al continente de la dictadura occidental y de toda forma de neocolonialismo".

"Podemos ver que los africanos están mostrando un interés especial en el conocimiento y la experiencia únicos de Rusia en varios sectores manufactureros, que hemos reunido en los últimos años en términos de desarrollo soberano basado en recursos internos", agregó Vershínin.

"Lo que estamos viendo es el corolario de un retroceso de Occidente en áreas donde antes estaba predominando, por lo menos, desde la caída de la Unión Soviética. África es un ejemplo de ello y en cierta medida está insubordinándose contra Occidente. Está intentando despegarse del colonialismo francés, donde había una expoliación de los recursos de los países que estaban bajo la égida del franco francés. Ese franco que tenía una versión africana y les hacía un verdadero desastre de dinero. Incluso, también pudimos observar que el costo del uranio que pagaban [los franceses] era absolutamente irrisorio con respecto al valor del mercado del mismo", explica el analista internacional Marcelo Ramírez.

"Este tipo de cuestiones son también muchas de las razones que han empobrecido a África y esto es un poco lo que ahora se está intentando resolver, aprovechando esa debilidad de Occidente, la caída específicamente de Francia, pero también de EEUU, y que está permitiendo que avance el mundo multipolar", concluye Ramírez.

Fitch Ratings ha colocado la calificación ‘AA’ en Euroclear Bank y su matriz Euroclear Holding en vigilancia con implicaciones negativas [Rating Watch Negative] debido a los planes de Bruselas de utilizar los activos congelados rusos para conceder a Ucrania un "préstamo de reparación".

Pero ese no es el único motivo. Fitch agregó que estos riesgos también están relacionados con la decisión del bloque comunitario de congelar los activos de Rusia indefinidamente.

Tampoco hay que perder de vista que el Banco Central de Rusia presentó ante el Tribunal de Arbitraje de Moscú una demanda por 18,1 billones de rublos, unos 230.000 millones de dólares, contra Euroclear por sus "acciones ilegales" que le generan pérdidas y por los planes de la Comisión Europea de utilizar los activos congelados rusos sin su consentimiento. A este paso Europa se hundirá más rápido que el Titanic.

Refoyo recuerda que ya desde los tiempos de Josep Borrell como jefe de la diplomacia europea, él hablaba de crear un mecanismo por el cual utilizar estos fondos de forma legal.

"Eso significaba que bajo la legalidad vigente eso era totalmente ilegal. Entonces querían ser imaginativos, creativos y formar una legislación para legalizar el robo. (…) Al fin y al cabo lo que se descubre en este asunto es que Europa, con ese ‘maravilloso y abrumador potencial que tiene frente a Rusia’, pues resulta que no tiene dinero para financiar la guerra en Ucrania y que ‘mejor’ hacerlo a través del robo de los activos soberanos rusos", subraya Refoyo.

Las instalaciones europeas de almacenamiento de gas no convencional [UGS] contenían 71.200 millones de metros cúbicos de gas al 13 de diciembre, lo que supone 9.100 millones de metros cúbicos menos que el nivel del año pasado.

Se trata de una cifra baja e inusual para la primera quincena de diciembre. En este sentido, el informe de Gazprom recuerda que cuanto menor sea el volumen de reservas de gas en las instalaciones de almacenamiento, menor será su productividad.

En particular, las reservas de gas en las instalaciones de UGS en los Países Bajos han caído por debajo del 60 %, aunque el año pasado este volumen solo se alcanzó a finales de mes. Las instalaciones de UGS en Alemania están al 63,3 % de su capacidad.

"La Unión Europea ha enfrentado una crisis energética significativa en estos últimos años, porque se la ha buscado. Porque la Unión Europea ha decidido meterse contra los principales proveedores de hidrocarburos, gas y los derivados del petróleo y se ha aliado de una manera bastarda con EEUU", advierte el Dr. Miguel Jaimes, director del Diplomado Internacional de Geopolítica del Petróleo.

"Violando abiertamente las leyes europeas en plena calle, a plena luz del día, eludiendo a Hungría, se apropian de los activos rusos, lo que constituye una declaración de guerra. Por lo tanto, el robo de los activos rusos congelados, su apropiación, es una declaración de guerra. Nunca había visto algo así, que tomar entre 200.000 y 300.000 millones de euros de un país no provocara ninguna reacción", declaró Orban, y posteó el vídeo en su cuenta de la red social X.

"La Unión Europea, a la vista de los acontecimientos, que es que van perdiendo la guerra porque se han implicado directamente en el conflicto ucraniano, pues han dado un paso más y quieren incautar los activos rusos porque no tienen dinero. La economía de Europa occidental no da para financiar la guerra contra Rusia, que está siendo un fracaso, tanto militar, como económico", advierte el analista internacional Carlos Martínez.

El experto señala que la reacción de Rusia ante esta incautación "ha sido civilizada y conforme al derecho al acudir a los tribunales competentes de esta materia. "Hay que recordar que las inversiones de un país en otro están protegidas, sobre todo, y tienen prevalencia el derecho de la Unión Europea, los tratados internacionales. Cuando llegue la sentencia del caso que Rusia ha llevado a un tribunal de Moscú, los tribunales internacionales que van a juzgar estos casos, las cortes de arbitraje, etc., le van a dar la razón a Rusia porque esta incautación, que es un robo, no está prevista en los tratados de protección multilateral de inversiones como una causa", enfatiza Martínez.

Mientras, el ministro de Exteriores de Ucrania, Andréi Sibiga, reaccionó a esa publicación, y con su respuesta disparó contra Orban calificándolo como “el activo congelado más valioso de Rusia”. Algo que recibió la ‘devolución’ correspondiente de su homólogo de Hungría, Peter Szijjarto: “Por favor, entiéndanlo de una vez: ¡esta es su guerra, no la nuestra!”.

'Por donde mi caballo pisa, no crece la hierba', decía de Atila, rey de los hunos. Es más o menos el legado que parece que quiere dejar en Europa Ursula von der Leyen. "Bajo su liderazgo, Europa se convirtió en un lugar mucho menos seguro de lo que solía ser, mucho menos competitivo de lo que solía ser. Y, saben, la corrupción que hay en Bruselas es una explicación de por qué Bruselas no ha planteado la cuestión de la corrupción en Kiev", dijo Szijjarto sobre la figura de la presidenta no electa de la Comisión Europea.

"Así que la forma en que la señora Von der Leyen ha distraído la competitividad europea, la paz europea, el importante papel de Europa en la política y la economía mundial, es realmente excepcional. Quiero decir que el daño que ha causado a Europa es tremendo", sentenció Szijjarto. Asimismo, recordó que el excomisario europeo de Justicia Didier Reynders fue acusado de blanqueo de dinero, mientras que la ex alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores Federica Mogherini fue detenida y acusada de fraude y corrupción.

El doctor Armando Fernández Steinko advierte que en la Unión Europea de Ursula von der Leyen, piensan que con el discurso tienen ganada la guerra cognitiva.

"Todo ese hielo discursivo se viene abajo cuando un dirigente, sea checo, sea húngaro, sea eslovaco, o sea el propio [presidente de EEUU, Donald] Trump, de repente con dos o tres frases lo contradice. Se viene abajo, se rompe todo el hielo, y en eso estamos ahora. Yo creo que vamos a asistir a una ruptura de ese hielo. El Gobierno francés, el alemán y el británico son muy precarios. Creo que no hay ningún premier tan poco popular, o que se haya desgastado tan pronto, como el británico. Entonces estamos pendientes de cambios electorales bastante rápidos el año que viene o el siguiente, que pueden acelerar este proceso. Desde luego, las cosas no pintan bien para Ursula von der Leyen y su equipo", concluye Fernández Steinko.