Al contado

El Instrumento Anticoerción [ACI, por sus siglas en inglés], conocido como "la bazuca comercial", podría bloquear parte del acceso de EEUU a los mercados de la UE, o imponer controles a las exportaciones, entre una amplia lista de posibles contramedidas.

Lo único que ha cosechado de momento la iniciativa de Macron fue la burla entre la oposición de su país.

"Seguramente leerán por todas partes que Macron, ante los nuevos aranceles de Trump sobre el asunto de Groenlandia, ha reclamado la activación del 'instrumento anticoerción' y que se trata de una auténtica 'bazuca' de la UE para contraatacar. La realidad es totalmente diferente ¡Es una pistola de agua!", afirmó el líder del partido francés Les Patriotes, Florian Philippot.

"¡Ahí te quiero ver!", es la reacción del analista internacional Manuel Monereo a la iniciativa de Macron y sus posibles consecuencias.

"Porque hay que ver, no solamente estas declaraciones, sino también otras, donde [el canciller alemán, Friedrich] Merz ha llegado a la conclusión de que 'Rusia está en Europa' y que hay que hablar con Rusia. De pronto Macron llega a la conclusión de que entre París y los [Montes] Urales, pues 'hay [una parte de] un 'pequeño país llamado Rusia', y hasta la [primera ministra de Italia, Giorgia] Meloni, recientemente ha hablado de la necesidad de ponerse de acuerdo con Rusia. Todo esto es el haberse metido en una ratonera que les impide tener posibilidades de rectificar y replegarse. ¿Y cuál es la ratonera? Es Ucrania", subraya Monereo.

Expertos científicos y exfuncionarios estadounidenses participaron en la tasación de Groenlandia, afirmaron que la compra es necesaria para crear una defensa estratégica en el Ártico contra los principales oponentes de EEUU, según fuentes familiarizadas con la situación que cita el medio.

"Ponerle precio se puede ver muy atractivo para el país propietario de esa región, pero no se sabe si querrán vendérsela. No será fácil", observa el exdiplomático y profesor de la UNAM Héctor Lerín.

Mientras, otro medio estadounidense señaló que los líderes europeos prefieren el acercamiento a la confrontación con Trump y están considerando formas de fortalecer la seguridad en la región del Ártico en el marco de la OTAN, además de otorgar concesiones a EEUU en la extracción de minerales.

En este contexto, Trump posteó en su cuenta de Truth Social: "OTAN: ¡Dígale a Dinamarca que se retire ya!".

Lerín advierte que este interés de EEUU en Groenlandia no es novedoso. "Ahora con las nuevas circunstancias geopolíticas a nivel global, Groenlandia ya tiene una connotación diferente que permite que EEUU le eche el ojo, ahora sí de manera más seria, en épocas en que la competencia global, sobre todo con China y Rusia, los hacen que ponderen que este asunto se les vuelva sumamente importante", concluye Lerín.

"Cuando un país poderoso como EEUU emplea métodos tan inescrupulosos, métodos de competencia desleal, solo indica que su posición competitiva se deteriora constantemente. Pero quizás existan maneras más justas de defender la propia posición que el uso directo y discriminatorio de sanciones. Esto no puede continuar por mucho tiempo; conducirá a una crisis aún más grave en las relaciones económicas y políticas internacionales", sentenció Lavrov.

"Evidentemente estamos frente a hechos nunca vistos en la historia reciente, que se parecen, más que a medidas políticas, a manotazos, a zarpazos de parte de lo que sería un animal desesperado", observa respecto a las acciones de EEUU el doctor en Ciencias Políticas Mariano Ciafardini. "El tema es que esos zarpazos causan mucho daño y las consecuencias no se pueden prever, es decir, hasta dónde va a llegar y cuánto más de esto seguirá habiendo", apunta el experto.

Por su parte, Zajárova expresó que la Unión Europea (UE) apoya abiertamente las acciones antigubernamentales y los intentos de rebelión en Irán. "Utilizan sanciones, [pero eso] no es presión, es una táctica asfixiante, [los países de la UE] exigen respeto a la libertad de expresión, a la libertad de asociación y a la libertad de reunión pacífica. ¡Qué cinismo! Esto constituye un apoyo abierto a las acciones antigubernamentales, en esencia, una rebelión", enfatizó.

En este sentido, la alta funcionaria rusa se mostró sorprendida por las expresiones de la jefa de la "diplomacia" europea, Kaja Kallas, sobre su deseo de cambio de poder en Irán, en particular cuando manifestó que "la Unión Europea no espera que el liderazgo iraní caiga pronto bajo la presión de los manifestantes, pero sigue trabajando en ello, apoyando a la sociedad civil local".

Al respecto, observó Zajárova: "Imaginen a alguien, no sé, en cualquier país de cualquier continente, digamos en Asia, diciendo que 'no esperan el pronto derrocamiento del régimen en Estonia, pero trabajan en ello'. Simplemente inaceptable cuando una persona que, supuestamente practica la diplomacia, dice que apuesta por la sociedad civil dentro de un país para que el régimen caiga".

Ciafardini señala que el ejemplo de Zajárova está claro. "Qué se pensaría si frente a las manifestaciones que hubo, y que sigue habiendo, y que son muchas en Francia por parte de distintos sectores, Irán dijera que va a seguir apoyando esas manifestaciones hasta que caiga el régimen [del presidente francés, Emmanuel] Macron. Todo el mundo lo tomaría como un disparate, que lo es. Bueno, eso es exactamente lo que es", concluye Ciafardini.

La temporada anterior de extracción de gas de las instalaciones de Almacenamiento Subterráneo de Gas [UGS, por sus siglas en inglés] de Europa finalizó el 28 de marzo de 2025. Entonces, sus niveles se situaron en el 33,57%. Actualmente, dichas instalaciones están al 54,88% de su capacidad, lo que supone 14,91 puntos porcentuales menos que la media de cinco años para estas fechas, en comparación con el 67% del año anterior.

Si se observan los datos en detalle de algunos países, estos indican que las reservas de gas en las instalaciones de almacenamiento de gas natural licuado de Alemania, las mayores de Europa en términos de capacidad de almacenamiento, han caído al 47,4%; en Francia están al 48,3% de su capacidad, en Austria al 57,7%, en Italia al 69% y en los Países Bajos al 41,2%.

Desde el inicio de la temporada de calefacción el pasado 13 de octubre, los países del bloque comunitario han retirado unos 35.000 millones de metros cúbicos de gas del almacenamiento. Las extracciones netas, con extracciones totales superiores a las inyecciones, han alcanzado los 31.000 millones de metros cúbicos. Al mismo tiempo, las extracciones acumuladas de gas en 90 días tras alcanzar los niveles máximos de almacenamiento son alrededor de un 10% inferiores a la media para ese día durante los últimos cinco años.

Para el Dr. Miguel Jaimes, director del Diplomado Internacional de Geopolítica del Petróleo, esta situación significa un retroceso para Europa. "Esto representa 'cero' autonomía, control por parte de EEUU. Cuando las reservas bajan por debajo de 40%, los planes de crecimiento, de desarrollo, de voz, de posición de Europa, se van a ver mucho más perdidos. Porque Europa está perdiendo lo más sagrado que es su patrimonio: su dirección. Europa va disminuyendo en su liderazgo, que ahora es depositado en lo que dice y dirige EEUU. El papel de las cancillerías europeas es bastante débil", sentencia Jaimes.

Ya nadie respeta a la Unión Europea, y la más reciente demostración del patetismo de Bruselas es la burla en toda regla proveniente, nada más y nada menos, de alguien que hasta no hace mucho tiempo fue el jefe de la 'diplomacia' del régimen terrorista de Kiev.

Dijo mordaz Kuleba: La Unión Europea "es como un niño que arma un Lego: una alegría infantil". 'Lo hemos hecho, ¡qué genial!, ¡qué buenos que somos!'. Tan pocas cosas les salen bien que, cuando hacen algo grande, no pueden dejar de alegrarse por ello. Son graciosos por cómo se alegran por sí mismos cuando algo les sale bien", ironizó el exjefe de la diplomacia ucraniana con toda la sorna que pudo.

El analista internacional Eduardo Luque sostiene que Kuleba puede burlarse de Europa "porque está gobernada por presuntos delincuentes, gente que le importa 'un garete' la sociedad europea, le importa poco los ciudadanos europeos: lo único que le importa es ganar dinero", observa el experto.

Y mientras una Europa agonizante es pasto de las propias fieras ucranianas, Rusia juega en otra liga. Y es que el presidente ruso, Vladímir Putin, se reunió en el Kremlin con el primer vice primer ministro, Denís Mánturov, con quien trató cuestiones relacionadas con la industria manufacturera y el desarrollo espacial del gigante euroasiático, incluidos productos de doble propósito.

"El tema es petróleo. El tema son nuestros recursos, que son de los venezolanos y las venezolanas, y hoy lo declaran sin ningún tipo de tapujo. Lo dicen claramente", expresó Cabello. Previamente, el presidente de EEUU, Donald Trump, afirmó que las autoridades de Venezuela entregarán a su país entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo para venderlos a precios de mercado.

En este contexto, el periodista estadounidense Tucker Carlson afirmó que su país "ha entrado en la fase imperial, dejando atrás la república y pasando a ser un imperio". "Así que más o menos sabemos qué va a pasar. Lo primero que ocurrirá es que la energía y el poder se concentrarán en el Poder Ejecutivo y no en el Legislativo. El Congreso inevitablemente se marchitará. Ya lo está", observó Carlson en una entrevista con la periodista Megyn Kelly.

En este sentido, el profesor de la UNAM y analista político internacional Ernesto Carmona Gómez sostiene que al bombardear a Venezuela y secuestrar a su presidente, Nicolás Maduro, "hubo un acto de guerra" por parte de EEUU.

"Y luego, básicamente lo que hace [EEUU] es secuestrarlo [a Maduro] y 'pedir un rescate', muy al estilo de la Edad Media, como hace mil años cuando no existía el derecho internacional. Nos regresa a ese escenario de la inexistencia del derecho internacional, donde un país con el suficiente poder bélico, puede secuestrar a un jefe de Estado, un jefe político de otra región, de otro país, y después pedir un rescate, y decir 'vamos a cobrar en petróleo y Venezuela tiene que aceptar nuestras condiciones'. Evidentemente, esto desnuda las intenciones de EEUU, que no son nuevas, que por muchos años se disfrazaron de promoción de la libertad y la democracia", reflexiona Carmona Gómez.

Una situación que tiene más derivaciones que sufren sus ciudadanos en el día a día: una caída estrepitosa en servicios públicos, tales como la sanidad o la educación, sin mencionar obras públicas, llevando de esta manera a la desaparición del Estado del bienestar.

Mientras, quienes están al mando, y sobre todo en cargos que no fueron electos democráticamente, como es el caso de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, siguen tomando decisiones que son un auténtico castigo para sus poblaciones. Las élites europeas siguen esquilmando a sus ciudadanos 'a base de bien' con mayores impuestos, y el aumento del costo de vida. El deterioro es inocultable e imparable.

El Dr. en Sociología, historiador y escritor Sergio Fernández Riquelme sentencia que los líderes europeos "no saben a dónde ir".

En este escenario, Fernández Riquelme detalla que en Europa "vemos cómo los precios crecen sin parar, en la vivienda, en la comida, en los productos de primera necesidad y, por otro lado, las grandes industrias se van fuera de nuestras fronteras".

"Los datos son bastante ilustrativos: las economías alemana y francesa se encuentran en una situación de parálisis, y el crecimiento que puedan tener algunos países se basa fundamentalmente en la deuda pública que financian esos países que viven en la jungla como China", ironiza, al rememorar la frase el exjefe de la diplomacia europea Josep Borrell que denominó a Europa como un jardín y al resto del mundo como una jungla.

Los líderes europeos se han empeñado tanto, y tan bien, para acabar con todo el tejido económico e industrial del bloque comunitario, que el único hilo que les queda para aferrarse es su industria armamentística. Es por eso que su único objetivo es continuar su guerra contra Rusia, y el día que llegue la paz, su castillo de arena será devorado por el tsunami de su auténtica y pura realidad.

Y es que tras el anuncio por parte de Trump de importantes avances para lograr un acuerdo de paz en el conflicto ucraniano, las acciones de las 'primeras espadas' de la industria de la guerra europea, se desplomaron.

Los datos dicen que las acciones de la empresa armamentística alemana Rheinmetall cayó un 2,1%. El grupo industrial italiano Leonardo, especializado en el sector aeroespacial y de defensa, retrocedió un 4%. Por su parte, la británica BAE Systems y la francesa Thales, proveedora de electrónica para los mercados aeroespacial, de defensa y seguridad, perdieron alrededor de un 1,5% cada una.

Simultáneamente, las acciones del fabricante de componentes para tanques Renk cayeron un 2,4%, las del productor alemán de electrónica de defensa Hensoldt un 2% y las de la sueca Saab un 1,7%. El índice Stoxx Europe del sector aeroespacial y defensa bajó un 1,6%.

Todo esto constata que los fabricantes de armas europeos se han beneficiado del conflicto en Ucrania, al proveer de material al Ejército ucraniano, lo que ha impulsado sus propias industrias. En este sentido, hay que recordar que Rusia ha criticado en reiteradas ocasiones a los países occidentales por este suministro de ayuda militar y financiera, argumentando que prolonga el conflicto y obstaculiza el proceso de paz.

El profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México y analista político internacional Ernesto Carmona Gómez ilustra la situación con un refrán: "Por acá hay un dicho que dice que 'cuando algo no suena lógico, suena metálico'. Hay que estar atentos a quién se está beneficiando de alguna acción política, cuando algo parece no tener sentido, pues es evidente que hay que seguir la pista del dinero".

En este sentido, cita el ejemplo de Italia. "Hay que recordar que cuando la primera ministra de Italia Giorgia Meloni era candidata al cargo, era proclive a un acuerdo, era crítica de Bruselas, de las instituciones de la Unión Europea, y al llegar al poder tuvo que cambiar su discurso: se alineó y lo primero que dijo fue que respalda las acciones de la Unión Europea", recuerda Carmona Gómez.

La reducción, y hasta la eliminación actual de las tradicionales iluminaciones navideñas en varias ciudades alemanas, destacada en un reciente informe del periódico Bild, ha originado preocupaciones sobre un ambiente festivo "oscuro". En este escenario, los grupos comerciales advierten que el "brillo festivo" en los centros urbanos está en riesgo.

Según el medio, la decisión se debe a las limitadas finanzas de las autoridades locales, agravadas por la inflación, las prioridades competitivas del gasto público y los precios más altos de la energía. ¿Les suena de algo eso de 'precios más altos de la energía'?

"Europa, con su historia, con su tecnología, con sus inventos, con su forma de vida, no avanza hacia puntos mucho más profundos. Y parece que cada una de estas escogencias que tiene, pues simplemente son algunos 'souvenirs' para Europa. Debiese estar acomodada en una mejor posición, dirigiendo, opinando otras cosas de mucha más seriedad y fuerza en el mundo. Pero vemos a una Europa lo bastante dispersa, confundida", sostiene el doctor Miguel Jaimes, director del Diplomado Internacional de Geopolítica del Petróleo.

"La gran sorpresa es que pensábamos que Alemania era líder, la que llevaba adelante la batuta y las decisiones, pero simplemente ha quedado convertida en pamplinas", sentencia el analista.

En este contexto, según el último informe de la OPEP, la demanda mundial de petróleo crecerá 1,3 millones de barriles diarios [mb/d] en 2025 y 1,4 mb/d en 2026. La mayor parte del aumento proviene de países que no forman parte de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos [OCDE], que representarán 1,2 mb/d de este incremento, con China e India como principales impulsores, destaca la organización.

"El crecimiento de China y de la India tiene una significancia muy importante, muy valiosa, tanto en el tema económico, como su posicionamiento y su relación con buena parte del mundo", concluye Jaimes.

El pasado sábado la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania [NABU] y la Fiscalía Especializada Anticorrupción [SAP] destaparon a un grupo delictivo organizado en el que están implicados diputados en activo del Parlamento.

"Esto es un factor más que debilita la posición de Zelenski en estas negociaciones", señala al respecto el analista internacional Carlos Martínez.

Poco le importó esto al mendigo de Kiev, quien el mismo sábado a su paso por Canadá, en la víspera de la cumbre en la Casa Blanca, pidió más dinero: "En este momento la defensa aérea es insuficiente, las armas son insuficientes; el dinero –gracias a Dios– existe una decisión europea, pero, siendo sincero, siempre hay un déficit de fondos, en particular para la producción de armamento y, sobre todo, de drones", dijo.

Tampoco le importó este nuevo estallido de corrupción, y en pleno Parlamento ucraniano, al primer ministro canadiense, Mark Carney, quien 'premió' a Zelenski con una nueva ayuda por valor de 1.800 millones de dólares.

Previamente, Kiev anunció que carece de fondos para organizar elecciones. "Porque no somos nosotros quienes debemos financiarlas. Objetivamente, no podemos hacerlo, ya que tenemos un presupuesto deficitario", declaró el asesor del jefe de la oficina presidencial ucraniana, Mijaíl Podoliak.

"Que en Kiev digan que tienen un Gobierno deficitario es muy curioso. El Gobierno español, o el francés, son deficitarios. En las cuentas públicas de Ucrania son inexistentes, lo único que tienen son gastos y subvenciones exteriores. De hecho acumulan una deuda que no se va a pagar nunca. […] La Unión Europea que siempre habla de la corrupción, mantiene a un Gobierno [ucraniano] muy corrupto, y lo sabe todo el mundo, y lo saben, sobre todo, los propios ucranianos", sostiene Martínez.

En este contexto, el canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, afirmó que "en Bruselas y otras capitales europeas, sin duda, se percatan de los escándalos de corrupción en Ucrania, pero estos escándalos no les impiden seguir utilizando al régimen [de Kiev] como ariete militar contra Rusia". "Así que, en este caso en concreto, los 'ojos de Occidente', como se suele decir, están bien cerrados", concluyó, al destacar que, pese a todo, casi todos los países europeos "bombean" dinero y armas al régimen de Zelenski y no muestran disponibilidad alguna para entablar "negociaciones constructivas" que permitieran poner fin al conflicto armado.

"Yo no he visto en ningún país que se presente [un candidato] a unas elecciones diciendo 'voy a apoyar a Ucrania en la guerra hasta el final, voy a gastar tantísimo dinero'. En [el Gobierno de] España, sin presupuestos que pasen por el Parlamento, hay un apoyo tremendo a la industria militar y a Ucrania, y no ha pasado por el Parlamento, ni se presentará el PSOE a las elecciones diciendo 'soy el que más ha apoyado a Zelenski'. Es todo engaños y políticas sin ningún amparo democrático, basándose en decisiones de personas como [la presidenta de la Comisión Europea] Ursula von der Leyen y [de la jefa de la diplomacia europea] Kaja Kallas, quienes no han sido elegidas democráticamente", concluye Martínez.