Al contado

"Ellos [los europeos] están cada vez más atrapados en el militarismo, ven la militarización de la economía como un motor de crecimiento económico que sacará a la Unión Europea de la crisis más profunda en la que se metió con esta política antirrusa y evitará la desindustrialización", dijo.

Añadió que los programas de armas implementados por los europeos son "extremadamente costosos". "Si hablamos de gastar el 5%, entonces cada año tendrán que gastar más dinero en defensa, incluida la compra de armas, y según los estándares de la OTAN, al menos el 20% debería destinarse a estos fines, otro billón por año", dijo Grushkó.

En este contexto, el embajador ruso en Alemania, Serguéi Necháyev, declaró que, al rechazar el suministro de Rusia, los países europeos se ven obligados a depender del costoso gas natural licuado (GNL) estadounidense. Pero avisó que quienes en última instancia cargan con el alto precio de estas decisiones son los propios ciudadanos europeos.

El diplomático confirmó otras graves consecuencias para la economía alemana. "Los precios de la electricidad siguen siendo altos en Alemania, lo que continúa afectando negativamente la competitividad de los bienes producidos localmente. Industrias de importancia sistémica están en crisis. Las empresas están cerrando o mudándose a jurisdicciones extranjeras. Las quiebras están en aumento. Los ciudadanos están perdiendo sus empleos. Su calidad de vida está empeorando. Y esto no es propaganda rusa, sino estimaciones con respaldo estadístico de instituciones económicas alemanas", afirmó Necháyev.

"Los gobiernos europeos no gobiernan para sus países, gobiernan para las transnacionales. Y los intereses de esas transnacionales europeas son los mismos de transnacionales norteamericanas porque están unidos desde el Plan Marshall, desde la finalización de la Segunda Guerra Mundial", apunta el analista internacional Nicola Hadwa.

"Tomamos decisiones dogmáticas contra la energía nuclear, la cual fue la estupidez del siglo (…) Estamos tratando de salir de eso y estamos lejos, muy lejos de lograrlo ahora", dijo el mandatario en su intervención en el foro The Future of Europe.

De Wever afirmó que la UE tiene posibilidades de reactivar su capacidad nuclear, pero subrayó que "tomará mucho tiempo". "Todavía no hay neutralidad tecnológica en la política de Europa", añadió.

Sin embargo, de Wever omitió oportunamente otra serie de 'estupideces' que cometió el bloque comunitario, tales como renunciar a los recursos energéticos rusos, más baratos y más ecológicos, como el gas y el petróleo, a cambio de los provenientes fundamentalmente de EEUU, a costos muy elevados, tanto para el ciudadano europeo, como para el medio ambiente.

En este sentido, a finales de este enero, el Almacenamiento Subterráneo de Gas (UGS, por sus siglas en inglés) europeo estaba al 41,13% (15,89 puntos porcentuales inferior a la media de los últimos cinco años para esa fecha) de su capacidad, frente al 53,6% del año anterior. Esta dinámica se debió a una fuerte ola de frío en Europa, que obligó a los países de la región a recurrir a un consumo de gas récord en cinco años.

Esta situación se vio especialmente acentuada en países como Alemania, donde la política gubernamental significó que se almacenó menos gas que en años anteriores, dijo Natasha Fielding, analista de gas de Argus. Alemania entró en el invierno con aproximadamente un 20% menos de gas almacenado que en el nivel máximo del año anterior, como resultado de las condiciones del mercado y de cambios de política.

"En los últimos años, los precios de algunos contratos de gas a plazo se han invertido, cotizando los precios de verano por encima de los de invierno. Esto se debió a las exigencias gubernamentales que exigían almacenar más gas para el invierno, lo que elevó los precios de verano y, paradójicamente, dificultó a los operadores la acumulación de inventarios de forma rentable", afirmó Fielding.

"EEUU es ahora el que ofrece el combustible a Europa, pero es un combustible deficitario (…) La desigualdad energética [a la que se ve abocada Europa por sus propias decisiones] trae consecuencias muy lamentables para estas naciones", concluye Jaimes.

"Europa debe decir 'no' a toda forma de intimidación y coerción, venga de donde venga. Para ello, debe acelerar la implementación de una idea que hemos defendido casi diez años: la idea de la autonomía estratégica", dijo Barrot, como si Bruselas estuviera en condiciones de aguantar cualquier envite y, sobre todo, ahora con la cuestión de Groenlandia.

Un 'postureo' que no se lo cree ni él mismo. Ya aludió recientemente el presidente de EEUU, Donald Trump, a las conductas discursivas de varios líderes europeos: palabras más, palabras menos, vino a decir que cuando están lejos de él, dicen muchas cosas, pero cuando están cara a cara, son una seda.

En este sentido, y consultado sobre si Europa se había puesto a sí misma en un callejón sin salida al cortar todos los contactos con Rusia para hacerse completamente dependiente de EEUU, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, respondió: "Como se dice, si 'disfrutas', es tu problema".

"Es difícil acusarnos de 'crear divisiones'. Es Europa la que ha intentado y sigue intentando crear divisiones entre Rusia y EEUU, al considerar que la política del presidente [Donald] Trump favorece a Rusia en detrimento de los intereses europeos. Pero cuando, como en el caso de la mayoría de las élites europeas, cambian sus intereses por los del régimen ucraniano, lo utilizan de todas las formas posibles para luchar abiertamente contra Rusia y se preparan directamente para la guerra […], entonces, quizás, se los trate de esa manera [la que merecen]", enfatizó Lavrov.

"Cuando el Gobierno francés hace declaraciones, tiene la fea costumbre de hablar como si todavía fuera una superpotencia colonial, cuando han sido expulsados ignominiosamente de África, del Sahel […] de donde Francia obtenía grandes beneficios que le permitían un cierto nivel de vida para su población, algo que en los próximos años se verá cómo se pierde", explica el analista internacional Eduardo Luque.

"En el último intento de golpe de Estado en Burkina Faso, que tuvo lugar este mes de enero, participaron tropas especiales francesas: una parte fueron detenidas y otra parte aniquiladas. Un intento de golpe de Estado más dirigido por Francia. […] Los franceses se reconocen en un gallo. El gallo francés es el símbolo nacional. En este momento el gallo francés no llega ni a pollito", ironiza Luque.

En este escenario, Barrot afirmó que "los europeos, que ahora son los principales apoyos de Ucrania en términos financieros y militares, deberían tener un canal [de comunicación] para defender sus intereses, sin trasladar la responsabilidad a nadie más". "Hoy en día, el 100% de la ayuda financiera a Ucrania proviene de Europa. Europa también proporciona una parte importante del apoyo de inteligencia y militar", enfatizó.

Por otro lado, señaló que "Francia nunca ha descartado totalmente la posibilidad de un diálogo con Rusia", pero que debería mantenerse solo si "es útil y transparente respecto a Ucrania y sus socios europeos". Añadió que las pretensiones de EEUU sobre Groenlandia "revelaron las dependencias de Europa en materia de seguridad".

Al respecto, Balazs Orban, asesor del primer ministro de Hungría, Viktor Orban, declaró que la política de la UE hacia Ucrania no contribuye a la paz ni a los intereses europeos. También comentó la noticia de que otro húngaro de Transcarpatia había muerto en Ucrania como resultado de la violencia de las autoridades locales, quienes lo obligaron a ser enviado al frente.

"Y aun así, la élite bruselense mira hacia otro lado. La UE sigue invirtiendo dinero en Ucrania sin justificación racional, mientras se ignoran las graves violaciones de derechos humanos y se exige a los ciudadanos europeos que paguen las consecuencias. Esta política no contribuye a la paz ni a Europa. Es hora de poner fin a la guerra y a las políticas belicistas de Bruselas", sentenció Balazs Orban a través de su cuenta en la red social X.

Durante su intervención, Reiche señaló que Alemania se enfrenta a un entorno global más incierto y que ya no puede confiar en que sus mercados y socios de siempre garanticen por sí mismos el crecimiento, informa Reuters. El medio destaca que los comentarios de la funcionaria alemana reflejan la creciente incertidumbre sobre el papel que desempeñará EEUU en el futuro tras su imposición de aranceles a aliados clave como Canadá y la Unión Europea.

"El mundo se ha vuelto más incierto y las alianzas en las que hemos confiado y de las que hemos dependido están empezando a desmoronarse. Eso no significa abandonarlos, sino seguir trabajando juntos, por muy difícil que sea en algunos casos, y sobre todo buscar nuevos socios", declaró la ministra alemana.

El analista internacional Nicola Hadwa enfatiza que el mundo actual está cada vez más incierto. "Desde el punto de vista económico, desde el punto de vista político y diplomático", destaca el experto. "El mundo jamás ha sido más inseguro que ahora. Esta es una etapa pre-Primera Guerra Mundial, pre-Segunda Guerra Mundial, y ahora están sirviendo en bandeja la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial", advierte Hadwa.

En este contexto, Reiche manifestó la idea de 'abrir la cancha' precisamente a Canadá, a Sudamérica, la India, Medio Oriente, Asia y Australia. El hecho de tejer nuevas alianzas económicas también jugaría un papel clave para impulsar la economía de Alemania, que según Reiche espera dos años de crecimiento solo debido a inversiones financiadas con deuda en defensa e infraestructura. "Estamos hablando de un crecimiento del 1%, 1,5% del PIB. Esto no es sostenible", confesó.

La Embajada de Rusia en China comunicó que Moscú y Pekín buscan ampliar la cooperación para promover los principios de justicia energética.

Para el Dr. Miguel Jaimes, director del Diplomado Internacional de Geopolítica del Petróleo, estos nuevos acuerdos representan "estabilidad y seguridad para ambas naciones en el mercado energético: una como consumidora y la otra como proveedora de hidrocarburos".

Se trata de un acuerdo que llega tras la decisión del Consejo Europeo de prohibir la importación de gas natural licuado [GNL] ruso a partir del 1 de enero de 2027, y el de gasoductos a partir del 30 de septiembre de 2027. Al respecto, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, expresó: "Es difícil decir en este momento si son vasallos satisfechos o esclavos infelices. El tiempo lo dirá. Pero, en cualquier caso, han renunciado a su libertad".

También reaccionó en este sentido Sahra Wagenknecht, líder del partido alemán BSW. "La UE ha predeterminado su declive económico y su completa dependencia del fracking estadounidense. ¡Estas quejas sobre el imperialismo del presidente de EEUU, Donald Trump, son una hipocresía indignante! Quien haga el ridículo no debería quejarse de que lo pisoteen", escribió en su cuenta de X.

Como si prohibir la compra de gas ruso, más barato y más ecológico que el GNL que proviene de EEUU, el Consejo Europeo también sancionará a quienes incumplan la medida. Se trata de los mismos líderes europeos que luego se autodenominan 'ecologistas'.

"El incumplimiento de las nuevas normas puede resultar en sanciones máximas de, al menos, 2,5 millones de euros para particulares, y al menos 40 millones de euros para empresas, al menos el 3,5% de la facturación anual mundial total de la empresa, o el 300% del volumen de negocios estimado de la transacción", comunicó el organismo.

En este sentido, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que "al deshacerse de su efímera dependencia de Rusia, ahora se han vuelto dependientes de EEUU, porque la dependencia de Rusia era efímera, era una dependencia mutua".

"Desde estos últimos cuatro años, desde el inicio de la operación militar especial en Ucrania, Rusia ha conseguido mayor cohesión social, mayor apoyo a su presidente [Vladímir Putin], tiene buenos socios internacionales. Y frente a eso, hay una Unión Europea decadente, desnortada, y con unos políticos poco alfabetizados que no conocen la realidad del mundo, que es lo peor que le puede pasar a un político", destaca el experto.

"Queremos compartir la riqueza de esta hermosa masa de tierra, con muchos minerales y muchos recursos que, en esencia, estamos protegiendo", declaró Vance. Subrayó que la seguridad de Groenlandia depende del poder militar de su país. "Es la amenaza del poder estadounidense la que mantiene a Groenlandia a salvo", dijo Vance en una entrevista que concedió a la cadena Newsmax.

Vance añadió que el hecho de que Washington proteja implícitamente el territorio justifica que EEUU participe de su prosperidad económica. "Si estamos garantizando su seguridad, entonces deberíamos compartir su prosperidad", señaló, insistiendo en que Groenlandia es clave para la seguridad nacional de su país.

"Desde la Segunda Guerra Mundial, EEUU nunca ha tenido problema para desplegar todos los sistemas de defensa y militares, ofensivos y defensivos, en Groenlandia. Si ahora tienen menos presencia allí, simplemente es porque se retiraron porque era un coste inasumible cuando se sabía que ya no había ningún enfrentamiento de bloques posteriormente a la disolución de la Unión Soviética. Con lo cual [el tema de la seguridad nacional de EEUU] es una excusa. Menos excusa y más real es el tema de la explotación de los recursos, (…) a lo que Dinamarca nunca se opuso a que EEUU haga inversiones. Por lo cual eso también es una excusa. En el fondo, EEUU quiere la propiedad. Que Groenlandia pase a formar parte del territorio de EEUU es lo que le da derecho sobre el reparto del Ártico", observa el director del Instituto Español de Geopolítica, Juan Aguilar.

En tanto, el presidente de EEUU, Donald Trump, declaró tras la reunión que mantuvo con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, que se estableció el marco para un futuro acuerdo sobre la isla y toda la región del Ártico. "Esta solución, de concretarse, será muy beneficiosa para EEUU y todos los países de la OTAN. Sobre la base de este entendimiento, no impondré los aranceles que debían entrar en vigor el 1 de febrero", precisó. Al responder a preguntas, el líder estadounidense afirmó que su país obtuvo "todo lo que quería".

Mientras, otra vez, Rutte no decepcionó en sus declaraciones tras su encuentro con el inquilino de la Casa Blanca. "Una vez más, ahora no soy popular entre ustedes porque defiendo a Donald Trump. Pero realmente creo que podemos estar felices de que él esté ahí, porque nos ha obligado en Europa a dar un paso adelante para afrontar las consecuencias de tener que ocuparnos más de nuestra propia defensa", dijo Rutte sin complejos.

"De todas las indignidades europeas, que las hay, creo que algunas se justifican única y exclusivamente por el consumo de sustancias extrañas. Pero en el caso de Rutte es mucho peor: él simplemente es el bufón de la corte, aquel que estaba todo el día charlando, contando chistes y haciéndole la pelota al señor, al noble o al rey. Es el bufón de la corte y es así como aparece. De hecho, tiene cara de bufón", ironiza Aguilar.

"Deben creer en sí mismos como un león. Así que levántense por la mañana y hagan 'grrrrr'. La confianza importa", dijo en un evento al margen del Foro de Davos, como si estuviera en un retiro espiritual de una secta de estafadores.

"Lo que dice Georgieva es totalmente un plano idealista de que 'quiero ser rico', y voy a decir ante el espejo 'voy a ser rico, voy a ser rico', hasta que me vuelva rico […] Se inscribe en esas recetas de autoayuda", subraya la profesora de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco de México Ana Teresa Gutiérrez del Cid.

En un intento de acomodar el cuerpo tras el esperpento, Georgieva afirmó que Ucrania tiene potencial, pero solo si completa reformas "dolorosas", como eliminar subsidios a la electricidad y la calefacción, sanear las cuentas fiscales y repartir de forma más equitativa la carga tributaria.

"Esto de que tienen que hacer sacrificios dolorosos, ya lo vivimos en México en los 36 años de política neoliberal que tuvimos con los gobiernos neoliberales. Siempre se decía eso: 'tienen que hacer sacrificios dolorosos para ser desarrollados'. ¡Por Dios! Realmente lo que sucedió en México fue la destrucción de la planta productiva estatal", rememora la experta.

Entonces le salió al cruce el presidente de la Comisión de Finanzas, Fiscalidad y Política Aduanera de Ucrania, Daniil Guétmantsev. "Sé que se preguntan cómo están las cosas en la Rada Suprema. Hay agua. No hay calefacción. O, mejor dicho, hay calefacción, pero solo en nuestros corazones. P.D.: Intenté 'rugir como un león'. No sirvió de mucho", se burló el político.

"Por lo menos [esta] es una respuesta bastante congruente. Porque, claro, para Georgieva es muy fácil que la población ucraniana —con estos fríos tan terribles que se dan en Europa del Este— no tenga calefacción […] Esto no va a llevar a Ucrania a nada bueno. Ya lo hemos estado viendo. Desde que se hizo el golpe de Estado en 2014, lo único que ha pasado con la población es caer en manos de esta burguesía parásita que ha puesto al títere que es [Volodímir] Zelenski a destruir el país", concluye Gutiérrez del Cid.

"Ahora se están cruzando tantas líneas rojas que tenemos que elegir entre nuestro respeto propio. Ser un vasallo feliz es una cosa. Ser un esclavo miserable es otra muy distinta", dijo de Wever en un debate en el Foro Económico Mundial de Davos. De Wever apuntó que, si los líderes europeos retroceden ahora antes las políticas de presión de Trump, podrían perder su dignidad.

"Cuando cayó la Unión Soviética, el estado del bienestar europeo empezó a desmantelarse de a poquito, y van por desmantelar más porque ya no son necesarios. El problema es ese: la irrelevancia. Creo que si lo va a plantear en estos términos, va a tener demasiados problemas porque eso es un desafío a la política que va a llevar a cabo Trump, y Trump está en una posición de fuerza. Me cuesta creer que esas dirigencias europeas sean dignas y lo hagan por una cuestión de honor. Creo que acá el problema real es otro: [los dirigentes europeos] representan otro modelo, el globalista, liberal y financiero, y ese es el modelo que está desapareciendo", asevera el experto.

En este contexto, el presidente del partido francés Agrupación Nacional, Jordan Bardella, señaló: "El presidente de EEUU plantea a la Unión Europea una clara disyuntiva: aceptar un vasallaje bajo el pretexto de asociaciones transatlánticas o recuperar nuestra condición de actores soberanos, capaces de defender nuestros intereses y nuestra integridad. (…) La Unión Europea debe activar sin demora sus instrumentos anticoerción e implementar medidas específicas contra los servicios y las exportaciones estadounidenses a Europa".

Una manifestación a la que reaccionó Trump, al afirmar que cualquier acción de este tipo emprendida por Bruselas será respondida y "va a rebotar hacia atrás".

"No quiero ofender a nadie y decir que no la reconozco. Y eso no es algo positivo, sino muy negativo. Me encanta Europa y quiero que le vaya bien, pero no va por buen camino", observó el mandatario norteamericano.

"Europa ha perdido sus propias raíces, las ha dinamitado. Las dinamitó culturalmente y se ha suicidado económicamente. Vemos que esto es un proceso natural que se está dando en Europa, que se agrava por las migraciones y la cuestión cultural que significan, sobre una base de deconstrucción cultural que ha realizado la Unión Europea", explica Ramírez.

La Unión Europea va rumbo obtener casi la mitad de su gas de EEUU para finales de la presente década. Una situación que crea una importante vulnerabilidad estratégica para el bloque en un momento en que las relaciones con Washington alcanzan un mínimo histórico, según informa un medio estadounidense, que cita a analistas y funcionarios europeos.

El rotativo detalla que el bloque comunitario ya está importando una cuarta parte de su gas desde el país norteamericano, una cifra que se disparará a medida que se implemente gradualmente la prohibición total a las importaciones de gas ruso. Cabe recordar que gran parte de importaciones por gasoducto desde Rusia ha sido sustituida por gas natural licuado (GNL) transportado desde la nación norteamericana.

"La crisis (energética) de la Unión Europea es una de las más devastadoras a la hora de obtener suministros de recursos fiables y confiables. (…) El poder de negociación (en este ámbito) de Europa es distante, apartado, no tiene ningún tipo de solución", sostiene el doctor Miguel Jaimes, director del Diplomado Internacional de Geopolítica del Petróleo.

De acuerdo al experto, "la tan anunciada 'revuelta' global que se ha dado, casi que una revolución en torno a la energía (renovable], también es inválido, inexistente, porque (de momento) no hay otras alternativas de energía".

"Un diálogo vacuo, sin ningún criterio, que ha puesto un riesgo implacable en su desorden energético, que es la no obtención de importantes materias primas. (…) Ahí vemos un fracaso energético progresivo en la Unión Europea", sentencia Jaimes.