Al contado

Al ser consultada acerca de la búsqueda desesperada de la Comisión Europea de confiscar los activos rusos para poder seguir financiando al régimen terrorista de Kiev, Zajárova afirmó: "La UE se preocupa a diario por una sola cosa: cómo invertir más dinero en el régimen de Kiev. Sencillamente, esto es patrocinio del terrorismo, para usar su propio lenguaje. Solo que no se trata de fondos privados, sino del Estado que apoya el terrorismo internacional. Eso es lo que están haciendo".

La diplomática añadió que "toda una estructura internacional ramificada llamada régimen de Kiev está cometiendo actos terroristas tanto contra los civiles de los territorios que considera suyos como contra los ciudadanos de la Federación de Rusia a quienes no considera suyos, pero de quienes es plenamente consciente de que son civiles".

Según Zajárova, el régimen de Kiev intenta "exportar esta lógica a otros continentes'. “Están ayudando a grupos armados, por ejemplo, en el continente africano. Debido a esto, varios países africanos han roto relaciones con el régimen de Kiev", enfatizó.

"Estas declaraciones de Zajárova apelan a la repulsión que tenemos todas las personas de bien contra el terrorismo. Pero el principal problema que tienen los jerarcas de la Unión Europea para robar los activos rusos, no es la cuestión ética y moral, que por cierto no tienen ninguna, y recuerdo siempre el ejemplo más evidente que es su apoyo incondicional al genocidio cometido por el sionismo", señala el analista internacional Carlos Martínez.

En este contexto, el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, calificó a los funcionarios ucranianos que han despilfarrado miles de millones de dólares de financiación occidental en los últimos años como "payasos sanguinarios de Kiev". "Cuanto más dinero gaste el mundo occidental en apoyarlos, peor será el resultado para el régimen de los sanguinarios payasos de Kiev y, eventualmente, más territorio volverá a Rusia", señaló Medvédev.

Para Martínez, estas reflexiones de Medvédev se apoyan en los hechos. "Estamos viendo que Rusia continúa avanzando en el frente, y que a pesar de eso, y de la situación de que hay unos 10.000 soldados ucranianos embolsados y atrapados en el frente, [en Ucrania y Occidente] siguen los mensajes como que el conflicto está en una especie de ‘tablas’, como que Rusia no está ganando", explica el analista.

El presidente de China, Xi Jinping, se expresó respecto a la economía de su país tras su encuentro con su homólogo de EEUU, Donald Trump.

En este sentido, ha expresado que el enfoque de su país en la gestión de los asuntos internos, así como "mejorar y compartir oportunidades de desarrollo con todos los países del mundo", es el "secreto importante para su éxito".

En opinión del analista internacional Marcelo Ramírez, China se prepara para distintos escenarios. Pekín "no deja nada al azar, no improvisa nada". "El crecimiento de China, por lo que dijo Xi Jinping, ha sido mayor internamente, dado que el promedio del país da por encima de lo que crecieron las exportaciones. Esto se atribuye, por un lado, a la situación internacional de inestabilidad, en la que conspiran las sanciones que golpean al comercio internacional, pero también a que China es consciente de que sería una potencia muy débil si depende exclusivamente de lo que suceda fronteras afuera", concluye Ramírez.

Durante una visita al Hospital Militar Central Clínico de Moscú, Putin enfatizó las ventajas de la tecnología empleada en el misil Burevestnik.

En este sentido, Putin resumió que "esto supone un gran avance no solo en términos de aumento de la capacidad de defensa del país, sino también en términos del futuro de la ciencia y la economía".

Para el exdiplomático y profesor de la UNAM Héctor Lerín, este tema tiene varias lecturas.

"Qué bueno que en esto que parece ser un paso gigante, el del Burevestnik, Putin le encuentre una derivación económica", expresa el analista. El experto destaca asimismo "esta lectura de que se trata de un elemento técnico que puede implicar temas de suministro eléctrico en el Ártico, de favorecer y apoyar los programas espaciales, de apoyar a la ciencia, y por qué no, en un momento dado, que pueda servir en términos comerciales".

"Estamos ante una Rusia que levanta su bandera y su seguridad", concluye Lerín.

Durante su intervención en la III Conferencia Internacional de Seguridad Euroasiática de Minsk, en Bielorrusia, el canciller ruso Serguéi Lavrov, declaró: "No pueden dejar de causar preocupación los planes de intensificación de la actividad de la OTAN en el Ártico, que nosotros, al igual que la mayoría de los países sensatos, quisiéramos ver como una zona de paz y cooperación"

"Lo primero [para la OTAN] es crear inestabilidad mundial. Ante esto, la primera consecuencia es que una enorme cantidad de inversionistas, o las personas ahorrantes, se refugian en el dólar, lo que hace subir artificialmente su valor, algo que va en favor de EEUU. Porque no olvidemos que es EEUU el que ‘fabrica’ dólares sin control ninguno. Sabemos que la ‘industria del dólar peregrino’, aquel dólar que anda dando vueltas en todo el planeta, redistribuyendo en todo el mundo su propia inflación y comprando valores tangibles con una moneda que no tiene respaldo, es un tremendo negocio para EEUU y también para las compañías armamentísticas transnacionales que son capitales privados entrelazados", explica el analista.

En este contexto, el Gobierno ruso aprobó un plan integral para el desarrollo de asentamientos en la región ártica, anunció el primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin, durante una reunión operativa con sus adjuntos, detallando la implementación de la directiva del presidente, Vladímir Putin.

"El Gobierno aprobó planes integrales para el desarrollo socioeconómico de los centros de población clave. Al menos el 5% de los fondos totales de los programas estatales pertinentes se asignará a su ejecución durante el proceso de elaboración del presupuesto federal", declaró Mishustin.

Mientras, el ministro de Desarrollo del Lejano Oriente y el Ártico, Alexéi Chekunkov, declaró que dicho plan reviste una importancia estratégica: "La lista incluye 19 asentamientos clave que, además de ser importantes centros industriales, son importantes para el desarrollo de nuestros recursos minerales y contribuyen a la defensa y seguridad del país, así como al desarrollo de la Ruta del Mar del Norte y el Corredor de Transporte Transártico".

"El desarrollo que se lleve adelante allí va a hacer más patente la presencia rusa, con el fin de evitar futuras situaciones complejas y establecer en el terreno la soberanía de Rusia y robusteciéndola", concluye Hadwa.

Peskov se dirigió a los líderes europeos advirtiéndoles que "tendrán que desembolsar cada vez más dinero durante más tiempo y de forma más intensa".

Respecto a esta afirmación del alto funcionario ruso, el Dr. Armando Fernández Steinko sostiene que esa forma de gastarlo se hace a través de canales opacos. "Hay que recordar que uno de los grandes problemas de Ucrania, desde la independencia, es la corrupción. Es un problema endémico. Yo que he estudiado durante mucho tiempo la corrupción en España y como fenómeno en otros países –lo he estudiado empíricamente, no desde el punto de vista jurídico– sé muy bien que las estructuras criminogénicas, que se generan para hacer que el dinero circule de una forma opaca de unos sitios a otros, son estructuras muy difíciles de combatir cuando los países están muy necesitados económicamente, como es el caso de Ucrania", destaca el analista.

"Lo que dice Peskov es que el coste de la guerra va aumentando por esa razón, no solamente por razones que tienen que ver con el pago de las armas, sino con razones que tienen que ver con el propio sostenimiento de la economía ucraniana. Es una economía archiendeudada, que goza de unos privilegios excepcionales por parte del Fondo Monetario Internacional, que le permite subsistir de forma excepcional, pero que no pude durar eternamente", subraya Fernández Steinko.

De esta manera, el vocero de la Presidencia rusa comentó las recientes declaraciones de Volodímir Zelenski, quien aseguró que Ucrania necesitará "apoyo financiero estable" por parte de Europa en el transcurso de "dos a tres años".

En este escenario, el primer ministro de Hungría, Viktor Orban, criticó las iniciativas europeas para confiscar activos financieros rusos: "Existe una nueva arma milagrosa de Bruselas: confiscar y usar las reservas de divisas rusas en Europa. Esto es un conflicto ruso-europeo, que incluso podría ser un preludio de guerra. El único modo de prevenir la escalada del conflicto es mediante negociaciones directas entre Rusia y Europa. Esto es lo que hemos promovido en las reuniones de los últimos días".

En una comparecencia ante la prensa, Peskov expresó: "Escuchamos las declaraciones de Washington, incluido el presidente [de EEUU, Donald] Trump, de que todos los países deben dejar de comprar petróleo ruso. Sabemos que muchos países responden que decidirán por sí mismos a quién comprarle y qué es lo más conveniente para sus intereses nacionales".

En este escenario, el alto funcionario ruso enfatizó que el interés de varios países por los recursos energéticos rusos, como es el caso de Hungría, se debe a su alta competitividad en el mercado internacional.

"Cualquier país está interesado en comprar productos estratégicos, como los recursos energéticos, de la mejor calidad, en grandes volúmenes y al menor precio posible. En este sentido, los hidrocarburos rusos son muy competitivos en los mercados internacionales. Esto explica el interés del [primer ministro húngaro, Victor] Orban", recalcó Peskov.

"Inmediatamente nos preguntamos, a estas alturas de tantas necesidades y problemas que hay en el mundo, hacia dónde va el planeta. Ese empeño por parte de EEUU y de Europa de tratar de detener el avance de la Federación de Rusia, sin querer atender los problemas ambientales, de guerras. Las guerras que hace EEUU propiciando el control por los recursos, por los hidrocarburos", reflexiona el doctor Miguel Jaimes, director de Diplomado Internacional de Geopolítica del Petróleo.

Cuando la sempiterna y nunca electa presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, decía en el año 2022 que Rusia se había quedado sin chips para su industria armamentística y que tenía que, prácticamente, ir requisando toda nevera, lavadora y lavavajillas que se encontraba a su paso para poder fabricar armas, en realidad parecía que venía del futuro, pero con el mensaje inverso.

Rusia nunca necesitó 'incautar' dichos electrodomésticos para sus necesidades en el conflicto, pero ahora todo Occidente está 'a nada' de un colapso en su industria automotriz, porque realmente se está quedando sin chips, y esto no es una mentira lanzada al aire como las de Von der Leyen.

Y Occidente se enfrenta a esta situación a causa del conflicto con China por el fabricante de chips Nexperia, según MEMA, la asociación de proveedores de vehículos más grande de EEUU, cuyo vicepresidente senior, Steve Horaney, declaró: "Unos pocos de estos chips pueden literalmente detener la producción de una planta de ensamblaje completa. Existen sustitutos, pero probablemente no para todos".

Nexperia también notificó a los fabricantes japoneses de autopartes que podría no poder garantizar el suministro, mientras que los ejecutivos del sector automovilístico instaron a una solución diplomática para evitar un impacto mayor en la industria global.

Este mes, Pekín impidió que Nexperia, proveedor clave de chips utilizados en las industrias automotriz y de electrónica de consumo, exportara chips desde sus instalaciones en China en respuesta a la toma de control del fabricante de chips de propiedad china por parte del Gobierno Países Bajos. ¿Acaso alguien ahora está necesitando 'chips de lavadoras', como dijera Ursula von der Leyen?

El director del Centro de Investigaciones en Política y Economía [CIEPE], Walter Formento, constata que la medida tomada por China responde a la toma de control del fabricante de chips de propiedad china por parte del Gobierno neerlandés. "Acá hay una alteración que tiene que ver con el copamiento del Gobierno neerlandés que altera el control de esta empresa que es de propiedad china. Por lo tanto, en el fondo hay un conflicto de intereses entre el Gobierno neerlandés y China, que impacta directamente en el normal suministro de los chips y sobre la producción de coches [en Europa y EEUU]", concluye.

Luego de intentar darle lecciones de todo tipo a China, desde lo diplomático, hasta lo militar, pasando por lo moral, Alemania está recibiendo de su propia medicina. Ya lo experimentó anteriormente la predecesora de Wadephul y actual presidenta de la Asamblea General de la ONU, Annalena Baerbock, cuando en su última visita ninguna autoridad china fue a recibirla al bajar del avión, ni hubo alfombra roja. Está claro que esos protocolos se reservan para políticos de talla, respetuosos y respetables.

Pero es que ahora Pekín ya ni siquiera les da lugar en su agenda. Es por eso que, cuando Wadephul tenía todo planeado para viajar y había fantaseado con una gran agenda de reuniones, en las que probablemente hubiera intentado dar lecciones a China de con quién debe relacionarse y con quién no, y a quién debe comprarle petróleo y gas, y a quién no, el gigante asiático decidió que ya había sido demasiado generoso.

El vuelo del 'diplomático' alemán estaba previsto originalmente para el domingo pasado, pero ya el viernes un portavoz de su ministerio hizo un anuncio 'con la boca pequeña'. "Estamos posponiendo el viaje para más adelante", dijo en rueda de prensa, al indicar una realidad verdaderamente dolorosa, desesperada e indisimulable: que Alemania estaba preocupada por las restricciones impuestas a las exportaciones de tierras raras.

En este sentido, también informó que fue imposible organizar suficientes reuniones para el viaje, pero, así y todo, se negó a decir qué país había cancelado el viaje. Como si todo el mundo fuera tonto y nadie se diera cuenta de cómo son las cosas. Eso pasa cuando crees que puedes llevarte el mundo por delante.

"Alemania necesita hablar con China, necesita el apoyo de China, pero a su vez Alemania desprecia a China", enfatiza el analista internacional Carlos Martínez. "Es la misma relación poco simétrica que tiene Europa con muchos países, incluido China. Lo que pasa es que a China no se la puede chantajear, no se la puede amenazar, porque China es una potencia autosuficiente, es la primera potencia en la economía productiva del mundo y tiene casi el monopolio en muchos productos que son imprescindibles para la tecnología y para el desarrollo de la industria, entre otras, de la alemana", apunta el experto.

"Los políticos alemanes, al igual que el resto de los políticos occidentales, menosprecian e insultan a China, ¿y qué pretenden? Pues China no les hace caso, porque tampoco tienen necesidad. Los políticos de Alemania son quienes tienen que ser más humildes, deben reconocer lo que han hecho mal. Que dejen de decirle a China qué es lo que tiene y no tiene que hacer. Pero mientras sigan con esta supremacía que recuerda mucho a otros tiempos del siglo pasado, no van a conseguir ningún avance en las relaciones con China", sentencia Martínez.

Tras anunciar que en 2025 Gazprom suministrará a China más de 38.000 millones de metros cúbicos de gas a través del gasoducto Fuerza de Siberia-1, Miller informó que Moscú y Pekín han firmado nuevos acuerdos legalmente vinculantes de suministros por la misma vía, y también mediante el Corredor del Lejano Oriente, hasta llegar a los 44.000 millones de metros cúbicos.

"Muy pronto lanzaremos un nuevo corredor de exportación de gas a China. La capacidad de diseño inicial era de 10.000 millones de metros cúbicos, y acordamos con nuestros socios chinos aumentar nuestro suministro a través de este corredor en otros 2.000 millones de metros cúbicos, hasta alcanzar los 12.000 millones de metros cúbicos. Y el acontecimiento más significativo es, por supuesto, el Fuerza de Siberia–2, la construcción de un nuevo gasoducto principal", destacó el director ejecutivo de Gazprom.

Miler enfatizó que todos los acuerdos alcanzados permitirán a Rusia suministrar a China un total de 106.000 millones de metros cúbicos de gas al año. "Este es un volumen significativo, pero no nos detendremos", concluyó.

En este contexto, el Consejo de la Unión Europea aprobó la prohibición a las compras de gas ruso. "El Consejo acordó su posición negociadora sobre el proyecto de reglamento para la eliminación gradual de las importaciones de gas natural ruso. Esta decisión incluye la prohibición de la compra de gas natural licuado y gasoducto de Rusia. Se implementará por etapas, y la prohibición total entrará en vigor el 1 de enero de 2028", reza el comunicado.

En este sentido, los países de la UE que tienen contratos de petróleo y gas a largo plazo con Rusia podrían tener que pagar enormes multas por romper los acuerdos al implementar dicho plan, dijo el ministro de Asuntos Exteriores y Comercio de Hungría, Peter Szijjarto, quien participó en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la UE.

"La cosa es ahora cómo [los líderes europeos] van a empezar a asumir las consecuencias, qué va a pasar. Con esta decisión, Europa debe entender que los EEUU están llevando a que el producto gas aumente, porque va a faltar en sus anaqueles", remarca Jaimes.

Las principales iniciativas de defensas europeas, tales como el Sistema Principal de Combate Terrestre [MGCS, por sus siglas en inglés] y el Futuro Sistema de Combate Aéreo [FCAS], podrían estar comprometidas por la inestabilidad política y económica en Francia, según The Washington Post, que cita a Shahin Vallée, exasesor del presidente Emmanuel Macron.

Pero el delirio imperialista de Francia se cae aún más a pedazos cuando un domingo a la mañana es asaltado el Museo del Louvre, el más visitado del mundo. Según un medio francés, varios individuos encapuchados robaron nueve joyas de la colección de Napoleón y la emperatriz, entre ellas un collar, un broche y una tiara. Los ladrones penetraron en el museo por el lado del río Sena, aprovechando que se están realizando unas obras, y usaron un montacargas para llegar a la Galería Apolo.

Al respecto, se expresó en su cuenta de X el líder del partido Agrupación Nacional [RN] y miembro del Parlamento Europeo, Jordan Bardella: "El Louvre es un símbolo mundial de nuestra cultura. Este asalto, que permitió a los ladrones robar joyas de la Corona de Francia, es una insoportable humillación para nuestro país. ¿Hasta dónde llegará el debilitamiento del Estado?".

El analista internacional Carlos Martínez sentencia que lo que demuestra este robo es que "estos edificios no tienen la seguridad adecuada".

"Que un pequeño museo municipal no tenga la seguridad adecuada, eso entra dentro de lo razonable. Pero que el museo del Louvre no tenga la seguridad adecuada con la máquina de hacer dinero que es esa institución, demuestra que Francia es un país […] sin Gobierno, que funciona por inercia de lo que fue, y que como siga con este sistema político y económico, va al desastre. Va a perder, como estamos viendo, hasta las coronas de sus antepasados. Es una muestra de la decadencia de Francia", remacha Martínez.