Al contado

Respecto a la gestión de las divisas a nivel global, Lavrov destacó que "hace décadas se propuso repetidamente la introducción de otros medios de solución mutua".

Lavrov también llamó la atención sobre las sanciones que comenzaron a introducirse, en particular tras el referéndum en Crimea, que "prevén la instrumentalización del dólar". "El presidente, Vladímir Putin, al ser preguntado sobre el tema, reiteró que no nos hemos desviado del dólar, que su uso está restringido y que, por lo tanto, debemos operar con nuestros socios con diferentes modalidades de comercio, en monedas nacionales. Ahora también habrá monedas digitales", detalló.

Y a estas alturas la desconfianza sobre EEUU es tal, que hay un nuevo dato que resulta sintomático: el país norteamericano ha salido del top 10 de pasaportes más poderosos del mundo por primera vez desde la creación del ranking de la consultora Henley & Partners.

"El ambiente planetario alrededor del dólar evidentemente que impacta sobre este tema del pasaporte, y desde luego de la confianza. ¿Y a qué me refiero con el 'ecosistema global' del dólar? Pues a que cada vez más las operaciones internacionales, las operaciones financieras y comerciales, están retirándose del dólar. Sobre todo, países petroleros han venido perdiendo confianza, ya ni se diga los países BRICS que cada día utilizan menos el dólar para sus transacciones internacionales, y evidentemente que el mundo se da cuenta de lo que está sucediendo a este nivel", destaca el exdiplomático y profesor de la UNAM Héctor Lerín.

Tras visitar una serie de fábricas en el gigante asiático, Farley quedó asombrado por las innovaciones técnicas que se están incorporando a los automóviles chinos, desde el software de conducción autónoma hasta el reconocimiento facial. "Es la cosa más humillante que he visto jamás", aseguró abatido en un reportaje de The Telegraph.

Pero el de Farley no es precisamente el único testimonio de ejecutivos abrumados y al borde de un ataque de nervios de vuelta de una visita a China. Tal es el caso de Andrew Forrest, el magnate australiano detrás del gigante minero Fortescue, quien afirma que sus viajes al China lo convencieron de abandonar sus esfuerzos por fabricar trenes motrices para vehículos eléctricos.

El medio también cita al jefe del proveedor de energía británico Octopus, Greg Jackson, quien rememora.

"Visitamos una oscura fábrica que producía una cantidad astronómica de teléfonos móviles. El proceso estaba tan automatizado que no había trabajadores en la parte de fabricación, solo un pequeño número que estaba allí para garantizar que la planta funcionara. Se percibe una sensación de cambio: la competitividad de China ha pasado de basarse en subsidios gubernamentales y salarios bajos, a una enorme cantidad de ingenieros altamente capacitados y educados que innovan como locos", dijo aturdido.

"Estoy seguro de que los chinos les han enseñado, no todo, les habrán enseñado una parte, (…) lo que les interesaba. Yo estoy seguro de que los representantes del capitalismo europeo eran conscientes de que iban a ver lo que China quería decirles, nada más. (…) Pero nadie tiene ni idea del nivel en el que están”, explica el analista internacional Iñaki Gil de San Vicente.

"La producción petrolera en el marco del acuerdo se situó en 43,05 millones de b/d en septiembre, 630.000 b/d por encima de lo extraído el mes anterior", informó la OPEP, al detallar que sus países miembro aumentaron la producción en 524.000 b/d hasta los 28,44 millones, mientras que los productores independientes incrementaron la extracción en 106.000 b/d hasta 14,6 millones.

También según datos de la OPEP, la producción de petróleo de Rusia en concreto experimentó un incremento en septiembre, con un promedio de 148.000 barriles por día (b/d) adicionales en comparación con agosto, mes durante el cual la producción promedio del gigante euroasiático se habría situado en 9,173 millones de b/d.

La OPEP y sus aliados independientes — Azerbaiyán, Baréin, Brasil, Brunéi, Kazajistán, Malasia, México, Omán, Rusia, Sudán y Sudán del Sur — establecen cuotas de producción como parte de un acuerdo para estabilizar el mercado. Ocho miembros del acuerdo OPEP+ (Arabia Saudita, Argelia, Emiratos Árabes Unidos, Irak, Kazajistán, Kuwait, Omán y Rusia) aplican recortes voluntarios, además de los límites establecidos.

En este sentido, el analista advierte que esta situación "también advierte sobre cómo el precio del petróleo está unido a la situación de conflictos y de guerras". "Por ejemplo, el tema de [el conflicto en] Ucrania es uno de los elementos que ha hecho que el precio del crudo se mantenga por encima de los 60 dólares el barril", constata Jaimes.

Desde el Ministerio de Comercio del gigante asiático, expresaron: “El 9 de octubre, China emitió medidas de control de exportación sobre tierras raras y otros productos relacionados. Esta es una medida normal del Gobierno chino para mejorar su sistema de control de exportaciones de conformidad con las leyes y regulaciones”, explicaron desde el Ministerio de Comercio.

"La declaración estadounidense en cuestión es un ejemplo típico de 'doble rasero'. Durante mucho tiempo, EEUU ha generalizado la seguridad nacional, ha abusado de los controles de exportación, ha adoptado prácticas discriminatorias contra China y ha implementado medidas unilaterales de jurisdicción de brazo largo sobre una amplia gama de productos, incluidos equipos semiconductores y chips", agregaron.

En este contexto, el analista internacional Carlos Martínez explica que esta medida de EEUU demuestra que “se encuentra realmente débil, se encuentra con que sabe que su industria armamentística, su producción –que tiene que autoabastecer al mayor ejército del mundo y también venderle unos cuantos miles de millones en armamento a Europa para gastarlos en Ucrania–, se da cuenta de que tiene un punto débil, que es la utilización de este tipo de metales raros […] y que [en este sentido] dependen mucho de China”, destaca Martínez.

EEUU entiende que tiene jurisdicción en los espacios aéreos del mundo. Incluso, 'hasta el universo, y más allá'. Y es que propuso prohibir a las aerolíneas chinas volar sobre espacio aéreo de Rusia en rutas hacia y desde EEUU.

El Departamento de Transporte estadounidense se quejó de que la situación actual es "injusta y ha resultado en efectos competitivos adversos sustanciales para las aerolíneas estadounidenses". "Este desequilibrio se ha convertido en un factor competitivo significativo", por lo que la prohibición permitirá "nivelar esta disparidad competitiva entre las compañías aéreas estadounidenses y chinas", dice la propuesta.

Hay que recordar que el propio EEUU, la Unión Europea, Canadá y el Reino Unido cerraron su espacio aéreo para las aerolíneas de Rusia en marzo de 2022, poco después del inicio de la operación militar especial en Ucrania. Moscú respondió con medidas similares a las "naciones hostiles", lo que obligó a las compañías occidentales a buscar rutas alternativas. Como consecuencia, los vuelos intercontinentales de las aerolíneas europeas se alargan más tiempo y consumen más combustible.

En este escenario, el analista internacional Eduardo Luque, plantea: "¿Se acuerdan ustedes de aquellas famosas frases de la 'libertad de mercado', 'la libre competencia' entre los mejores, y que los mejores ganaran? Pues aquí tenemos la manifestación de que todo eso es mentira", sentencia el experto.

El viceprimer ministro de Rusia, Dmitri Pátrushev, anunció que la producción de fertilizantes en el país superará los 65 millones de toneladas este año. Destacó que esta cifra se traduce de forma directa en la capacidad de influir en los mercados globales. Rusia mantiene su papel como un actor fundamental en la seguridad alimentaria global, proveyendo a agricultores de más de un centenar de países con los nutrientes esenciales para optimizar sus cosechas.

Para el profesor de la Universidad de Mar del Plata Eduardo Luis Moggia, el relato de Occidente, y en Europa en particular, acerca que de Rusia 'es una gasolinera con armas nucleares' es para no admitir que "la industria rusa es de avanzada, pero que no lo dan a conocer por cuestiones típicas de estrategia de la conducción de la Unión Europea".

En tanto, China ha reducido la dependencia que mantuvo durante décadas de insumos agrícolas de EEUU, entre los que se destaca la soja, de la que era el principal comprador, y ha volcado su atención a países de Latinoamérica como Brasil. Según datos de la Federación Americana de Oficinas Agrícolas [AFBF], una de las principales organizaciones agroindustriales de EEUU, de enero a agosto de 2025 China importó de Brasil 68 toneladas de soja, mientras que en el mismo periodo adquirió a EEUU 5,9 toneladas de ese producto.

Según Moggia, en un contexto de guerra arancelaria por parte de EEUU, "esto lleva a una cuestión estratégica de Brasil de marcar su autonomía con respecto a la hegemonía norteamericana. […] Brasil hace uso de su soberanía y eso disgusta al 'gran coloso del norte'".

Mientras, en medio de las presiones de Washington para que Nueva Delhi deje de comprar crudo ruso, comerciantes que ofrecen petróleo ruso han comenzado a pedir a las refinerías estatales indias que paguen en yuanes chinos. Según fuentes de Reuters, tomaron las recientes señales de mejora en las relaciones entre la India y China como una oportunidad para simplificar los acuerdos con los compradores indios.

“Ahí está la crisis del patrón dólar. Hoy particularmente emergen otras monedas. El yuan chino es una de las monedas fuertes en el comercio internacional y eso indudablemente trae una nueva balanza en la cuestión de las monedas. […] Esto demuestra el debilitamiento a nivel comercial del dólar”, concluye Moggia.

Un grupo de desconocidos vulneró una base militar ubicada en Larkhill, Wiltshire, al suroeste de Inglaterra, tras cortar la valla perimetral, lograron penetrar sus instalaciones que albergarían "una gran cantidad de munición y armas letales". Según un informe del periódico The Times, esta base es además "un importante campo de entrenamiento, donde los soldados prueban diversos sistemas de artillería y misiles".

Los individuos se colaron en la instalación militar el pasado sábado y robaron combustible de un camión cisterna perteneciente a un contratista civil, lo que provocó una orden de "alerta máxima" para las tropas británicas, especialmente por "la preocupación" creciente con respecto a "la seguridad en las instalaciones militares".

Y es que este asalto se produce tras una violación anterior en la RAF Brize Norton, la mayor base aérea británica, que fue vulnerada en junio pasado, en lo que las autoridades consideraron "una de las violaciones de seguridad de defensa más graves en décadas".

En este escenario, un portavoz del Ejército británico dijo que la Real Policía Militar y la Policía de Wiltshire fueron informadas del hurto y que se había iniciado una investigación y que se activó una operación militar de larga data, denominada 'Wideawake', en la que se instruye a las tropas a ser más "conscientes" y "visibles".

Este es uno más de un largo rosario de episodios de problemas de seguridad que ha experimentado en los últimos tiempos el Reino Unido, uno de los mayores atizadores del conflicto contra Rusia, a la que fantasea con asestarle una derrota estratégica. Reino Unido, ¿más cerca de ser una gran potencia militar, o de ser uno de los 'capítulos' de la saga 'Agárralo como puedas', también conocida como 'La pistola desnuda'?

"Puesto así es cómico", señala Ernesto Carmona Gómez, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México [UNAM] y analista político internacional.

"Efectivamente, yo creo que hay muchos comportamientos que las grandes potencias están teniendo –no de ahora, ya tiene una década al menos– que los asemejan más a lo que hemos llamado los países periféricos. Cosas que se esperaba que pasaran en países periféricos, pobres, del tercer mundo", ahora pasan en países del primer mundo. "Cuestiones electorales, económicas, y ahora cuestiones de la seguridad. Y no de la seguridad pública, que también es un tema importante en estos países, sino de la seguridad nacional".

En este contexto, el analista reflexiona que en general "este tipo de actos ponen en entredicho la capacidad de control" de países occidentales "sobre sus arsenales militares". "O estamos hablando de una desobediencia abierta de parte de los militares para, en determinados casos, canalizar armas hacia algunos grupos o naciones donde no se está consiguiendo el consenso público para seguir apoyando", observa Carmona Gómez.

"El petróleo ruso que fluye hacia el mercado energético global es un componente fundamental de la matriz energética mundial. Rusia es un gran productor, ¿verdad? Es el tercer mayor productor del mundo, después de EEUU y Arabia Saudita. Si alguien redujera significativamente la cantidad de petróleo ruso en el mercado, los precios subirían, ¿verdad? El efecto neto sería un aumento de los precios de la energía y del petróleo, lo que generaría inflación", declaró Ernsberger en el marco del Foro de Mercados Energéticos celebrado en Fujaira.

"EEUU y Europa siguen una tentativa de afectar el mercado de producción de la Federación de Rusia. Y lo hacen por todos sus desequilibrios políticos que tienen en contra de Rusia, no sabiendo, o ignorando, que esto pudiese traer consecuencias mayores y delicadas a sus mismos países. Porque el seguir atentando contra Rusia significa que los precios del petróleo pudiesen tener variaciones inesperadas", observa el Dr. Miguel Jaimes, director del Diplomado Internacional de Geopolítica del Petróleo.

En este contexto, la OPEP+ acordó aumentar la producción de petróleo en 137.000 barriles por día a partir de noviembre, en una reunión celebrada el domingo. La medida tiene lugar en medio de una perspectiva económica mundial estable y fundamentos de mercado saludables, explicó el grupo.

Al respecto, Ernsberger enfatizó que el objetivo de la OPEP+ es que la producción vuelva al mercado sin que el precio caiga demasiado. "Creo que ese es el objetivo, y si es así, la OPEP+, hasta ahora, ha tenido mucho éxito, mucho más de lo que los analistas esperaban, y mucho más de lo que quizás el mercado esperaba. Y lo que quiero decir con esto es que se recuperó mucha producción en septiembre y octubre, y el precio sigue siendo de 65 dólares por barril, lo cual es realmente extraordinario", expresó el copresidente de S&P Global Commodity Insights.

"La OPEP+ va a seguir siendo una organización que siempre va a mantener la estabilidad sobre la producción, para evitar una catástrofe mayor en muchos países, y la defensa de los precios del mercado", señala Jaimes.

Dimisión de su primer ministro sacude los mercados europeos

Tras las fuertes críticas de la oposición por la formación del nuevo Gobierno, Lecornu presentó su dimisión al presidente Emmanuel Macron, quien en una primera instancia la aceptó. De esta manera, Francia nombrará a su cuarto ministro en el lapso de 13 meses, comprendido entre septiembre de 2024 y octubre de 2025.

El detonante: el domingo por la noche, el secretario general de la presidencia francesa, Emmanuel Moulin, dio a conocer la primera parte de la nueva lista del Gabinete, con 13 de los 18 exministros conservando sus cargos y el exjefe de finanzas, Bruno Le Maire, nombrado ministro de Defensa.

Esta reorganización del Gabinete provocó fuertes críticas por parte de la oposición, que amenazó con presentar una moción de censura contra el primer ministro, así como por parte del reelegido ministro del Interior, Bruno Retailleau, quien afirmó que el nuevo Gobierno no refleja una ruptura clara con las políticas anteriores.

Como consecuencia, los principales índices bursátiles de Francia han caído este lunes, junto con el euro. Las acciones bancarias encabezaron las pérdidas, con caídas entre el 4% y 5% en gigantes como BNP Paribas, Société Générale y Crédit Agricole. La presión también se extendió a las empresas de mediana capitalización de Francia, cuyos valores descendieron un 3%, marcando su peor jornada desde abril.

El analista internacional Carlos Martínez opina que la situación de Francia es "especialmente grave". "Quien nos escuche sabrá que siempre hemos denunciado la situación general de Europa Occidental, pero Francia tiene una grave crisis económica, política e institucional, y ya se puede decir que es sistémica: no es una cosa coyuntural, no es una pequeña crisis que se pueda resolver con un adelanto de elecciones y con un nuevo Gobierno, sino que la situación es muy grave", sentencia el experto.

Entonces, Lecornu intentó quebrar una lanza por sí mismo. Defendió que si bien "estaba dispuesto a llegar a acuerdos", las partes "fingieron no ver avances", dijo luego de haber renombrado a 14 de los 18 ministros del Gobierno anterior. En este contexto, Lecornu lamentó "el afán partidista" de algunos grupos políticos ante la llegada de las elecciones presidenciales y criticó que la composición de su Gobierno no haya sido "fluida".

De acuerdo a Martínez, estas excusas de Lecornu "son muy malas". "Además, esta gente conservadora que quiere mantener el poder entiende que solo hay una forma de gobernar, y eso el pueblo francés no lo está admitiendo. Entienden que, al final, tiene que ser la clase trabajadora la única que haga los sacrificios: recorte de pensiones, recorte de salarios, recorte de derechos sociales, y no se plantean otras políticas", subraya el analista.

Contexto: XXII Foro Internacional de Discusiones Valdái celebrado en la ciudad rusa de Sochi entre los días 29 de septiembre al 2 de octubre bajo el lema 'Un mundo policéntrico: guía del usuario'.

En este sentido, el jefe de Estado ruso hizo un análisis objetivo de la situación. "Rusia ostenta el récord absoluto en cuanto a cantidad y alcance de medidas punitivas contra nosotros, eufemísticamente llamadas sanciones: 30 o incluso más restricciones. ¿Y qué? ¿Se salieron con la suya? Creo que no hace falta explicarles a los presentes que estos esfuerzos fracasaron por completo", declaró el líder ruso.

Así las cosas, Putin sentenció que estos esfuerzos contra Moscú "han fracasado". Al mismo tiempo, enfatizó que su Gobierno siente un "legítimo orgullo por Rusia", sus ciudadanos y sus Fuerzas Armadas.

El analista internacional Iñaki Gil de San Vicente interpreta que este mensaje de Putin presenta tres aspectos. Uno de ellos es que "el mundo está mirando a la multipolaridad, entonces la intervención de Putin va en el sentido de ‘se puede vencer' [a Occidente]. 'Se puede vencer, les hemos vencido nosotros". "Luego hay otro objetivo de todo eso, que es el propio pueblo ruso, y a la vez a los pueblos aliados, que no refiere solamente con respecto a los países que acudieron a ese debate. En cierta forma, para agradecerle su capacidad de resistencia", interpreta el analista.

El experto apunta que en este mensaje de Putin "hay un tercer aspecto que es negativo para Occidente, que viene en toda esta intervención, y también en todas las anteriores de Putin, pero en esta mucho más". "Occidente llegó al máximo de su poder a finales del siglo XX. A partir de ahí ya tiene un declive irrecuperable que se va a seguir ahondando. Así que [el recado es]: 'Occidente, prepárate si sigues por ese camino del fanatismo egoísta y de intentar quedarte con todo, de controlar el mundo, que vas a la ruina'. Yo creo que ese tercer mensaje es para Occidente", concluye Gil de San Vicente.