Al contado

Según el decreto firmado por Putin, publicado en el portal oficial de información jurídica, acerca de las medidas comerciales de represalia, el documento establece: "Modificar el decreto del presidente de la Federación de Rusia del 8 de marzo de 2022 № 100 'Sobre la aplicación de medidas económicas especiales en el ámbito de la actividad económica exterior con el fin de garantizar la seguridad de la Federación de Rusia' [...], reemplazando en el primer párrafo del apartado uno la fecha '31 de diciembre de 2025' por '31 de diciembre de 2027'".

De esta manera, se establecen restricciones al comercio exterior de determinadas categorías de productos y materias primas en respuesta a las acciones de países hostiles. Entre otras medidas, el decreto prevé el aumento de los aranceles de exportación e importación para ciertos bienes y materias primas.

Hay que recordar que en marzo de 2022, el Gabinete de ministros ruso aprobó una lista de productos sujetos a restricciones de exportación, que incluye, en particular, equipos médicos, tecnológicos y de telecomunicaciones, vehículos y maquinaria agrícola, así como aparatos eléctricos.

En tanto, el gobernador de la región de Arcángel, Alexander Tsibulski, informó a través de su canal de Telegram la inversión en la construcción de un complejo logístico.

Por otra parte, el viceministro de Industria y Comercio ruso, Román Chekushov, anunció que Rusia arrendó un terreno en Egipto por 49 años para establecer su zona industrial. "Huelga decir que el régimen fiscal y aduanero [en la zona industrial rusa] es, por supuesto, único para nuestros residentes rusos, está establecido en un acuerdo intergubernamental y no puede modificarse durante 49 años. Precisamente por ese período, hemos tomado en uso el terreno en la zona de Suez", destacó Chekushov.

Detalló que dicha zona, ubicada en la ciudad de Ain Sujna en el golfo de Suez, en el mar Rojo, al sur del canal de Suez, cuenta con infraestructura completa, excelentes carreteras, como la de Suez–Hurgada, junto a la cual se encuentra el terreno y las líneas ferroviarias. "Todas las comunicaciones de ingeniería están completamente conectadas, hasta el límite del terreno", especificó. Chekushov puntualizó que el proyecto ya está pasando a la fase práctica activa y expresó la esperanza de que "el interés empresarial crezca cada día".

Al respecto, el exdiplomático y profesor de la UNAM, Héctor Lerín, señala que "se observa que Rusia de ninguna manera está frenada y sigue su movimiento económico prácticamente imparable, porque además tiene condiciones para hacerlo".

Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia destacan que, "francamente, sería difícil imaginar otra cosa", al indicar que las relaciones entre Moscú y Nueva Deli avanzan con firmeza y confianza. "Cualquier intento de obstruir este proceso está condenado al fracaso", sentenció.

La Cancillería rusa señaló que el enfoque de la India respecto de sus vínculos con Rusia, a pesar de las críticas occidentales, no solo refleja "el espíritu y las tradiciones de la larga amistad entre Rusia y la India", sino que también encarna lo que llamó "autonomía estratégica en los asuntos internacionales".

Moscú enfatiza que la asociación entre Rusia y la India se basa en "el valor más alto de la soberanía y la primacía de los intereses nacionales", afirmó Moscú, y es por eso que la relación ha sido "confiable, predecible y verdaderamente estratégica por naturaleza".

Asimismo, la diplomacia rusa detalló que ambos países participan en proyectos conjuntos a gran escala en diversos campos, como la producción civil y militar, las misiones espaciales tripuladas, la energía nuclear y las inversiones indias en proyectos de exploración petrolera rusa.

El Ministerio destacó que ambas naciones también colaboran actualmente en sistemas de pago, expandiendo el uso de las monedas nacionales y creando rutas alternativas de transporte y logística. Estos esfuerzos se describen como a largo plazo y no solo como una respuesta a "realidades geopolíticas desfavorables".

"Teniendo en cuenta lo que es la India, sus gobiernos, su historia, y sobre todo ahora con el nacimiento de los BRICS, de la Organización de Cooperación de Shanghái [OCS], con la actual coyuntura histórica, en la India (…) lo que perciben claramente es que a estos países llamados 'del sur global' –lo que antes era el tercer mundo, o países emergentes– se les puede tratar como socios, o se les puede seguir tratando como países colonizados. Y si cualquier país del sur global tiene un gobierno con una política medianamente soberanista, lógicamente rechazan las presiones, las mal llamadas sanciones, las coacciones, las directrices del imperio de Washington, o de la Unión Europea, o de la OTAN, y prefieren seguir con aquellos que los tratan 'de tú a tú', como es el caso de Rusia y de China", reflexiona el analista internacional Carlos Martínez.

Peskov afirmó que la Unión Europea y los países europeos por separado, muchos de ellos, siguen manteniendo una línea bastante hostil hacia Rusia.

Asimismo, subrayó que su país defiende sus intereses nacionales y, "por supuesto, no se ve afectado por estas sanciones". "Y los últimos tres años lo han demostrado claramente, con los 18 paquetes anteriores. Bueno, no nos corresponde a nosotros juzgar, sino a otros, hasta qué punto han sido eficaces", apuntó Peskov.

Simultáneamente, remarcó que no se puede ignorar el daño que todos los paquetes de sanciones impuestos a Rusia hasta el momento han causado a la economía de la propia Unión Europea, la cual "persiste con esta línea destructiva".

El director del Centro de Investigaciones en Política Económica [CIEPE], Walter Formento, señaló que Peskov "lo que pone en palabras es lo que está sucediendo en la Unión Europea donde los sectores vinculados al poder financiero internacional con centro en Davos, están tratando hacerse con dinero [de Rusia] para poder darle continuidad al financiamiento de la guerra de la OTAN contra Rusia y contra el mundo multipolar".

Durante su intervención, Putin destacó: "No se han ido de nuestro mercado las empresas de algunos países que, desde el punto de vista político, a juzgar por la situación actual, parecen tener problemas", pese a esto, dichas entidades continúan trabajando en Rusia e incluso han expresado su deseo de "ampliar la cooperación".

En este sentido, el jefe de Estado ruso incidió en que "por motivos políticos, muchas empresas europeas se han ido" de Rusia, lo que les ha causado pérdidas económicas. Pero afirmó que se tiene conocimiento de que la mayoría de estas esperan "con impaciencia a que desaparezcan todas las restricciones políticas" y que "les gustaría volver en cualquier momento".

A renglón seguido, Putin ha prometido trabajar con empresarios de su país para definir las condiciones para el regreso de compañías extranjeras, priorizando que este proceso sea beneficioso para Rusia.

La profesora de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco de México, Ana Teresa Gutiérrez del Cid, expresa que "no se entiende mucho esa sumisión que hubo hacia la política estadounidense, sobre todo en el caso de las empresas europeas".

"La élite de Bruselas promueve el endeudamiento conjunto para despojar a las naciones de su soberanía y arrastrarnos hacia unos EEUU de Europa. Quieren usar la guerra en Ucrania como pretexto para encadenarnos financieramente a todos. Debemos mirar más allá del campo de batalla hacia el futuro de la propia Unión: ¿naciones libres o sumisión a burócratas no electos?", escribió Orban en su cuenta en la red social X.

Para el analista internacional Manuel Monereo, lo que dice Orban "tiene lógica porque tiene que ver con un problema muy serio. Todos los Estados [europeos] están muy endeudados. El único Estado que tiene margen de maniobra real es Alemania: Francia está horrible, España, Italia y Polonia también. Es decir, la deuda que están acumulando es muy grande y el rearme [militarización] se está haciendo a costa de cada una de las naciones".

Monereo profundiza que "la Unión Europea, junto con la OTAN, deciden el rearme, pero luego se paga individualmente endeudándose entre Estados. Con lo cual, al final el que tiene más margen de maniobra es el que está menos endeudado, que en este caso es Alemania. (…) Entonces, desde esa perspectiva, la Unión Europea juega con la posibilidad de que el rearme sea mancomunado emitiendo bonos y de esta forma que la propia Unión Europea haga este rearme directamente".

El presidente de EEUU, Donald Trump, no ve ningún motivo para aislar económicamente a Rusia, declaró Vance en una reciente entrevista que concedió a la cadena One America News Network. "Trump no ve ninguna razón por la que debamos aislar económicamente a Rusia, salvo la continuación del conflicto. Quiere que cesen las matanzas", expresó el vicepresidente estadounidense.

En este sentido, admitió que Trump "está muy abierto a una serie de acuerdos económicos beneficiosos" para su país. "Les guste o no, estén de acuerdo o no con sus argumentos subyacentes para el conflicto", Rusia tiene "grandes reservas de petróleo, gas y minerales", apuntó.

El profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y analista político internacional, Ernesto Carmona Gómez, opina que "J. D. Vance muestra esta visión de decir que Rusia es una potencial zona de negocios, con quien podemos hacer mejores negocios".

Hubo reacción en Moscú acerca de estas declaraciones de Vance. El enviado especial del presidente ruso, Vladímir Putin, para la cooperación económica con el extranjero, Kirill Dmitriev, escribió en su canal de Telegram: "Señales positivas del vicepresidente estadounidense, J. D. Vance, sobre las posibilidades de cooperación económica y de inversión entre Rusia y EEUU".

El director general de la empresa energética rusa Gazprom, Alexéi Miller, anunció la firma del acuerdo. "El proyecto permitirá suministrar desde Rusia 50.000 millones de metros cúbicos de gas al año a través de Mongolia", afirmó el funcionario, al indicar que será el proyecto "más grande, más ambicioso y con mayor inversión de capital en la industria del gas a nivel mundial".

Detalló que "sobre la base de la declaración pública hecha por los líderes de Rusia, China y Mongolia, se firmó un memorando legalmente vinculante para la construcción del gasoducto Fuerza de Siberia-2 y del gasoducto de tránsito Unión-Oriente".

Por su parte, el primer ministro de Mongolia, Gombo-javyn Zandan-shatar, también exteriorizó su entusiasmo: "Tenemos buenas noticias: China y Rusia han firmado un memorando para iniciar la construcción de un gasoducto que transportará gas natural a través del territorio mongol. Este es un gran proyecto a largo plazo del milenio. Me complace que se hayan sentado las bases para la construcción, que abrirá nuevas oportunidades para Mongolia".

Con una capacidad de 50.000 millones de metros cúbicos al año, Fuerza de Siberia 2 podrá transportar recursos energéticos rusos desde los yacimientos de la península de Yamal y la zona de Nadym-Pur-Taz, en el Ártico. Según los planes, su ramificación principal tendrá unos 6.700 km de longitud, de los cuales 2.700 km se encontrarán en territorio ruso. En cuanto al Unión-Oriente, que es como se llamará el gasoducto a su paso por Mongolia, se acordó en 2023 y tendrá una longitud de unos 1.000 km.

"Este acercamiento hace frente a las amenazas de EEUU con los aranceles, a las sanciones del bloque europeo, el cual está cada vez más desintegrado, cada vez con menos independencia y cada vez con más órdenes a favor de los EEUU. Ahora Rusia, China y Mongolia van a unir y aumentar sus fuerzas de cooperación", observa Jaimes.

En este sentido, detalló que la producción industrial aumentó un 4,6%, la cooperación se está ampliando en energía, finanzas, agricultura y seguridad alimentaria, infraestructura, alta tecnología, innovación y transporte.

El director del Centro de Investigaciones en Política Económica (CIEPE), Walter Formento, subraya basándose en estos datos que "las economías de los países de la Organización de Cooperación de Shanghái [OCS] se han convertido en la nueva locomotora de la economía mundial".

"Una locomotora que tracciona con una fortaleza sólida, permanente, estructural, y que permite, no solo el crecimiento de las economías de las naciones que son asociadas o que están sencillamente articuladas por India, China, Rusia, por las grandes locomotoras económicas, están siendo dinamizadas. Y esto, de alguna manera, muestra que las naciones que conforman la OCS se han convertido ya en la nueva locomotora económica de la economía mundial y han dejado atrás a las economías con centro en EEUU y en la Unión Europea", sentencia Formento.

De acuerdo al documento, "los Estados miembros interesados, reafirmando la importancia de crear un Banco de Desarrollo de la OCS, han decidido establecerlo y activar las consultas sobre el conjunto de cuestiones relacionadas con el funcionamiento de esta institución financiera".

En este contexto, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, destacó en la cumbre de la OCS que las monedas nacionales se utilizan cada vez más en las transacciones mutuas.

Asimismo, agregó que la emisión de bonos conjuntos de los Estados miembros, la creación de una infraestructura propia de pagos y depósitos en la OCS, y la construcción de un banco de proyectos de inversión conjuntos, acciones por las que Moscú aboga, "permitirán aumentar la eficacia de nuestros intercambios económicos y protegerlos de las fluctuaciones de la coyuntura externa".

"El mundo está ahora en pleno cambio. [El politólogo estadounidense Francis] Fukuyama decía, poco después de la caída del muro de Berlín, que la historia se había paralizado. ¡Qué equivocado estaba! Más que paralizado, estos días vivimos un auténtico vértigo de cambios", advierte el analista internacional Carlos Martínez.

El experto abunda que "el cambio más importante es el nuevo mundo multipolar". "Y dentro del mundo multipolar, desde luego, los grandes motores son los BRICS y la OCS, detrás de los cuales están países tan importantes —a pesar de que se les ha querido quitar protagonismo— como son China, Rusia, la India o Brasil, en el caso de los BRICS. Pero también hay que tener en cuenta el papel que quieren jugar los países africanos y latinoamericanos. En resumen, está cambiando el mundo y se necesitan instituciones nuevas que sirvan a la gente, a los intereses de la población. Y el FMI y el Banco Mundial ya no sirven, porque como sabemos todos, hasta ahora han servido a los intereses del capitalismo dirigido y protagonizado por EEUU, sus élites y la de Europa Occidental", concluye Martínez.

La Unión Europea sopesa introducir sanciones secundarias contra Rusia para golpear a los socios de Moscú, según Bloomberg, que cita a personas familiarizadas con el asunto. Bruselas trabaja en el 19.º paquete de sanciones antirrusas y evalúa nuevas restricciones contra el petróleo, el gas y el sector financiero del gigante euroasiático.

En este sentido, el medio indica que, no obstante, el bloque comunitario parece haber llegado al límite de sus capacidades en cuanto a las sanciones directas contra Rusia.

Por otra parte, según otro medio estadounidense, que cita a cuatro diplomáticos de los Veintisiete, la UE "es cada vez más consciente de que es Washington, y no Bruselas, quien está mejor posicionado para apretar las tuercas". "Bruselas espera poder convencer a [el presidente estadounidense Donald] Trump de que utilice el alcance financiero global de EEUU para golpear a la economía rusa donde más le duele, si Moscú no colabora con sus conversaciones de paz planeadas", manifestó una de las fuentes.

En respuesta a estos llamamientos a que Washington endurezca sus sanciones antirrusas, el jefe del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, aconsejó a la UE que "cierre su boca", si no quiere tomar medidas duras por su cuenta. Recordó así una reunión del G7 celebrada a principios de este año, donde, según él, los líderes europeos reaccionaron con frialdad a la idea de aumentar los aranceles a los países que compren energía rusa.

Recientemente, un medio estadounidense publicó que la Unión Europea se enfrenta a un bloqueo creativo mientras desarrolla su nuevo paquete de sanciones contra Rusia. En este sentido, Jofré Leal advierte que "indudablemente hay un bloqueo creativo total porque ya van 18 rondas de sanciones. Ya no hay de dónde sacar, ni por dónde amenazar a Rusia. Ya no hay de dónde sacar un as bajo la manga. No existe. ¿Qué más le van a hacer? (…) Yo creo que a los europeos, lo creativo se les acabó mucho tiempo atrás, yo diría desde el Plan Marshall en adelante. Así de claro: 80 años de bloqueo creativo, sumisos, sujetos, dominados por EEUU en todo lo que significa la creación de alianzas militares –la OTAN–, la creación de bloques desde el punto de vista de sancionar a los países, siempre secundando a EEUU. Sin creatividad, sin dignidad, sin soberanía y recibiendo bofetadas permanentemente", sentencia Jofré Leal.