Al contado

Por su parte, Han subrayó que "bajo la dirección estratégica" de Putin y Xi, "las relaciones ruso–chinas de asociación integral y cooperación estratégica continúan desarrollándose en una trayectoria ascendente".

"Aunque ahora nos enfrentamos a diversos retos y riesgos, bajo la dirección estratégica de nuestros líderes, la cooperación entre ambos países en todas las direcciones avanzará firmemente, en especial en el ámbito comercial y económico", afirmó el vicepresidente chino, al apuntar que el comercio bilateral ya ha llegado a los 200.000 millones de dólares.

En tanto, también en el mismo foro y en una reunión con Putin, el primer ministro de Malasia, Anwar Ibrahim, declaró que la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático [ASEAN] quiere desarrollar una cooperación más estrecha con Rusia.

"Está claro que el 'famoso' aislamiento [de Rusia], todos aquellos supuestos castigos, todo lo que se ha lanzado en contra de Rusia para frenar su economía, para debilitarla, pues no ha funcionado que se vea mucho, incluido la guerra en Ucrania", observa el exdiplomático y profesor de la UNAM, Héctor Lerín.

Mientras, el jardín europeo está en problemas. El ministro saliente de Finanzas de Francia, Bruno Le Maire, advirtió que "el empeoramiento de las finanzas públicas", amenaza con un nuevo aumento del déficit presupuestario. Entretanto, el periódico británico Daily Mail informó que el aumento salarial anunciado por el actual Gobierno laborista para los efectivos del Ejército británico se traducirá en el recorte de algunos "entrenamientos vitales".

Al respecto, el Gabinete ha pedido a los jefes de Defensa que ahorren 400 millones de libras esterlinas para aumentar los sueldos, algo que supone una redistribución de los fondos presupuestados y que a partir de ahora obligará a los militares a simular que disparan armas, en lugar de municiones reales. "Las tropas literalmente harán un bang bang" durante las maniobras a gran escala que podrían tener lugar en los próximos 12 meses, indicó al medio un alto funcionario de la cartera de Defensa, quien prefirió permanecer en el anonimato.

"Yo me atrevería a pensar en Europa en términos mucho más amplios. Creo que toda Europa, como conjunto, tiene problemas. […] No solo hay crisis económica, también hay crisis política", avisa Lerín.

Según fuentes del medio, Erdogan reside en que "el centro de gravedad geopolítico se está desplazando lejos de las economías desarrolladas". Una solicitud que además se apoya en la falta de avances en la admisión de Turquía a la Unión Europea.

Pero ese desprecio del bloque comunitario de mantener bloqueada la admisión de Ankara al club, no sería la única razón. Bloomberg apunta que el interés por los BRICS también es el resultado de los desacuerdos de Turquía con varios países de la OTAN a raíz de su estrecha relación con Rusia tras el inicio del conflicto en Ucrania.

"Lo que hay es una tendencia imparable, y creo que también irreversible, hacia un mundo multipolar. Se están organizando como dos bloques: uno dirigido y hegemonizado históricamente por los EEUU, que además pasa ahora a la ofensiva político–militar. Y, por otro lado, lentamente, va emergiendo un nuevo mundo que ya tiene las características de la multipolaridad, y que, por razones histórico–sociales, se tiene que enfrentar al mundo dominante", explica el analista político Manuel Monereo.

"Esa transición, que está fuertemente hegemonizada por un conjunto de países en torno a China, Rusia, Irán, etc., esa transición hace que todo se mueva, y que aparezca para algunos países la posibilidad de ganar autonomía, visibilidad y poder en el marco de esa confrontación bipolar que tendencialmente se está articulando a nivel global", sostiene Monereo.

La Unión Internacional del Gas advierte que en 2023 Rusia se situó en el primer puesto a nivel global en ventas de gas natural. Así, vendió unos 139.000 millones de metros cúbicos. Le siguen Catar con 128.000 millones de metros cúbicos, EEUU con 127.000 millones de metros cúbicos y Noruega con 120.000 millones de metros cúbicos.

En lo referente a suministros a través de gasoductos, Rusia ostenta el segundo mejor resultado mundial. Respecto a los volúmenes de ventas de GNL, el gigante euroasiático ocupa la cuarta posición con 31,4 millones de toneladas, según el informe anual de la Asociación Internacional de Importadores de GNL [GIIGNL por sus siglas en inglés], siendo su principal cliente la Unión Europea, que adquirió el 42% de esta cantidad.

Para el Dr. Miguel Jaimes, director del Diplomado de Geopolítica del Petróleo, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, "ha hecho una enorme estrella energética gasífera y petrolera valiéndose de sus recursos, los cuales bajo ningún pretexto pudiesen ya ser completamente privatizados, tal como se intentó en décadas pasadas".

"[Putin] ha hecho valer esa centrífuga, esa estrella geopolítica, que hoy en día cubre su concepto de seguridad y defensa, y su geoestrategia", remarca el analista.

Al respecto, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, remarcó que los europeos, al importar gas de otros países, “tendrán que pagar mucho más, haciendo a su industria menos competitiva”. Y precisamente Alemania es un ejemplo paradigmático en esto.

En este contexto, Gazprom aumentó un 37% el suministro de gas a China entre enero y agosto de este 2024, frente al mismo período de 2023, según comunicó el director ejecutivo de la empresa, Alexéi Miller. Asimismo, las partes planean aumentar los volúmenes de entrega del recurso energético.

Mientras, Rusia y Pakistán mantienen conversaciones sobre el suministro de gas natural licuado para las necesidades a largo plazo de Islamabad, según declaró a Sputnik la portavoz de la Cancillería paquistaní, Mumtaz Zahra Baloch.

Para el doctor Carlos Pereyra Mele, director de Dossier Geopolítico, estas son todas situaciones que llevan a comprender que lo que está fracasando acá es el plano estratégico.

“En el plano táctico, pueden hacer todo este tipo de acciones, pero en el plano estratégico, los europeos siguen siendo dependientes del gas y el petróleo ruso. Lo estamos viendo a diario. Siguen dependiendo de los minerales estratégicos que vienen de África. Siguen dependiendo del mercado asiático para tratar de vender todo lo que fabrican. En estas tres áreas que hemos nombrado por último, han empezado a tener serias dificultades y todo ello les ha llevado a que no sean competitivos, reduzcan sus producciones, y que todo eso, por supuesto, en el corto plazo se verá reflejado en crisis sociales, políticas y económicas del total de la Unión Europea”, sentencia Pereyra Mele.

El analista concluye que es evidente que la dirigencia europea “no está a la altura de las circunstancias, y que tampoco tienen ningún tipo de solución para los graves problemas que ellos mismos crearon”.

Liderados por EEUU, los países avanzados intentan reducir la trasferencia de tecnología que Pekín puede usar para dar el jaque mate económico y militar a Occidente. Pero China ya es un gigante con un nivel de desarrollo también avanzado y que cuenta con varios sectores punteros a nivel global.

Esta cómoda posición permite al gigante asiático jugar sus cartas con garantías. Ejemplo de ellos son los controles que ha impuesto Pekín a las exportaciones de ciertos materiales clave para la producción de semiconductores, conocidos como el petróleo del siglo XXI, lo que suponen un ataque al corazón de Occidente.

Así las cosas, los controles chinos a las exportaciones de materiales semiconductores cruciales están afectando a las cadenas de suministro globales y alimentan el pánico de que haya escasez en la producción occidental de chips avanzados y hardware militar.

Las restricciones impuestas por Pekín a los envíos de germanio y galio, que se utilizan para aplicaciones de semiconductores y componentes de equipos militares y de comunicaciones, están ahogando a los compradores europeos. Según el Financial Times, estas restricciones casi han duplicado los precios de los minerales en Europa el año pasado. Por ejemplo, los precios del germanio se han disparado un 52% desde principios de junio hasta los 2.280 dólares el kilogramo en China, según el proveedor de datos Argus.

Hay que recordar que el 3 de julio de 2023, el Ministerio de Comercio de China anunció controles de exportación de germanio y galio, enfatizando la importancia de estos minerales en el mercado internacional. Ambos minerales fueron incluidos en los 50 productos minerales de la Lista de Minerales Críticos de 2022 creada por el Servicio Geológico de los EEUU [USGS].

Estas medidas chinas llegaban días después de que Países Bajos anunciara el último conjunto de controles para limitar la venta de equipos de fabricación de chips de alta gama en el extranjero. La iniciativa buscaba impedir que ASML, la empresa holandesa que produce las herramientas de fabricación de semiconductores más avanzadas del mundo, llegue a las empresas chinas.

"La tecnología China ya es puntera en muchos ámbitos, y más que lo va a ser, hasta el punto que es el gran temor de EEUU. De ahí el enfrentamiento comercial, y no solo comercial. Y es que saben que si no paran a los chinos, China va a superar en todo a EEUU, incluso en temas militares. Se habla de que a más tardar, para el año 2035, militarmente las capacidades de China, tanto tecnológicas, cualitativas como cuantitativas, serán muy superiores a las estadounidenses", sostiene el analista internacional Fernando Moragón.

"Los fertilizantes rusos son el nuevo gas", apuntan preocupados los productores europeos. Y es que en apenas tres años, las importaciones de urea rusa de la Unión Europea se han duplicado, y en el caso particular de Francia, ya importa el 80% de sus necesidades de fertilizantes del país.

Según la patronal europea del sector, "a medida que Rusia regula los precios del gas y los mantiene bajos, ha hecho posible que los fabricantes de fertilizantes rusos rebajen los precios para los productores de la Unión Europea". En este contexto, el mayor productor de amoníaco de Alemania ha entrado en pánico.

"En estos momentos nos están inundando los fertilizantes de Rusia, que son significativamente más baratos que los nuestros, por la sencilla razón de que ellos pagan una miseria por el gas natural en comparación con nosotros, los productores europeos", vociferó Petr Cingr, director ejecutivo de SKW Stickstoffwerke Piesteritz, el mayor productor de amoníaco de Alemania. Eso sí, no mencionó que esta situación ha sido provocada por el propio Gobierno alemán al sancionar a Rusia.

"Ya los europeos no hablan de globalización, ni de libre comercio, ni de cosas de esas. Ellos en buena medida son altamente responsables de esta situación, porque el hecho de que los fertilizantes rusos sean tan baratos, no es responsabilidad de los productores de urea y de amoníaco de Rusia", enfatiza el exdiplomático y profesor de la UNAM Héctor Lerín.

Mientras, la industria pesquera de Alaska está perdiendo vigor, pues buena parte de su fuerza se apoyaba en las relaciones comerciales con Rusia. Pero las sanciones de EEUU han cortado esos lazos, y ahora hay firmas del sector que están echando el cerrojo en la fría región estadounidense.

El pasado 19 de agosto, Whittier Seafood, firma proveedora de pescado y marisco, se declaró en bancarrota. Desde su fundación en 2017, esta compañía ha operado una planta de procesamiento de pescado en uno de los mayores entrantes del Golfo de Alaska, denominado Prince William Sound. Allí se pueden encontrar numerosas y exquisitas variedades de salmón, gambas y almejas, aunque buena parte de lo procesado provenía del suministro de Marine Fishing International (MFI), firma hermana de Whittier, a través de firmas pesqueras en aguas rusas, hogar de los mejores cangrejos reyes del mundo. Sin embargo, las sanciones antirrusas han hecho saltar por los aires toda esta cadena de suministro, sumiendo a Whittier Seafood en la bancarrota.

"Lo que le está pasando a Alaska y a los norteamericanos, es lo que les está pasando a los europeos. Esto mismo corresponde a lo que pasó con el tema del gas. Un balazo en el pie, más daños a la economía norteamericana, que por cierto, no está en su mejor momento", afirma Lerín.

"Ha llegado el momento de ajustar la política monetaria. La dirección a seguir está clara, y el calendario y el ritmo de los recortes de tipos dependerán de los datos que vayan llegando, de la evolución de las perspectivas y del equilibrio de riesgos", manifestó Powell.

Ahora que la inflación ha perdido altitud, el miedo es que la nave se quede sin combustible. Eso conlleva un cambio de ciclo en la política monetaria, como ha certificado la cumbre de Jackson Hole. En este sentido, algunos economistas creen que tal vez la decisión se haya retrasado demasiado, aumentando así el riesgo de recesión para la economía.

Para Walter Formento, director del Centro de Investigaciones en Política Económica [CIEPE], "el equipo de Powell necesita poner a funcionar en positivo y en crecimiento a la economía norteamericana para generar esa sensación de que las soluciones empiezan a aparecer, pero la media de los analistas norteamericanos afirma que la situación estructural que existió hasta antes del ingreso en el período de vacaciones largas de verano de EEUU, no va a ser fácil de revertir por el Gobierno demócrata".

En este sentido, Formento argumenta que el tipo de recesión y de pérdida de dinamismo de la economía estadounidense tiene que ver con rasgos estructurales que guardaron relación con deslocalización de inversiones, desde EEUU, hasta distintos lugares del planeta.

"Todo ese período de casi 15 o 20 años de deslocalización, de inversiones desde EEUU, hacia los nuevos centros económicos de Asia–Pacífico, ha generado una debilidad estructural en la economía norteamericana para poder revertir. Incluso la situación económica dentro de EEUU, que se ha quedado sin esas grandes inversiones y sin esas empresas, que en un momento tenía mayor centro de gravedad en Hong Kong, que en el mismo EEUU", subraya Formento.

"Este no es el futuro que ninguno de nosotros desea y no es forma de gobernar una gran nación como la nuestra", enfatizó Michael Peterson. Al citar cifras del Departamento del Tesoro, la cadena Fox Bussiness informó que la deuda nacional de EEUU –que mide lo que el país norteamericano le debe a sus acreedores– trepó este 21 de agosto hasta los 35 billones. Se trata de un aumento de 907.000 millones de dólares respecto al día anterior.

Pero para que la perspectiva de la situación sea una fotografía completa, el medio observó que precisamente "hace apenas cuatro décadas, la deuda nacional rondaba los 907.000 millones de dólares". Dicho de otra forma, lo que hace cuatro décadas constituía el total de la deuda, es exactamente la misma suma que actualmente crece a diario la deuda de EEUU.

Para el doctor Sergio Fernández Riquelme, esta situación representa "quizás el final de un imperio".

Mientras, una nueva investigación presentada en la conferencia anual de investigación de la Reserva Federal de EEUU de Kansas City encontró grietas en los bonos del Tesoro de EEUU, etiquetados en su día como valores de "refugio seguro". El estudio subrayó que Washington ha disfrutado de un "privilegio exorbitante" para endeudarse ampliamente en el mercado mundial a pesar de sus propias crecientes brechas presupuestarias federales.

El neoliberalismo es un modelo que se implanta luego de la Segunda Guerra Mundial, que tuvo un gran éxito económico y social en el conjunto de Occidente. Luego vino la crisis de la década de 1970, y a partir de ahí se empieza a poner en marcha lo que se ha llamado el modelo económico neoliberal, que se extiende en Occidente ya de forma generalizada, fundamentalmente después de la Guerra Fría en la década de 1990.

Zelaia explica que el liberalismo, como modelo teórico, surge en los años veinte–treinta del siglo pasado entre ciertos economistas de prestigio en Occidente, y lo que se plantea en esos años es una reacción frente a los modelos más intervencionistas que estaban surgiendo entonces, como reacción al modelo soviético, y que estaba teniendo un cierto éxito. Y, por otro lado, como una reacción frente a la crisis económica, sobre todo a partir del año 1929.

Estos analistas neoliberales planteaban, por un lado, volver al modelo liberal, pero además tenían unas teorías muy desarrolladas, que no había tenido el modelo liberal original, para hacer frente, o cuestionar los conceptos desde un punto de vista económico: los conceptos de igualdad, de avance social, de hacer una crítica feroz al socialismo, a los modelos sociales europeos, explica Zelaia.

Entonces, estos analistas neoliberales desarrollan toda una doctrina para explicar por qué buscar la igualdad es negativo para la eficiencia económica, etc. Ese era el modelo teórico que se desarrolla entre los años veinte y treinta, pero que se intenta aplicar en Occidente a partir de la década de los ochenta, fundamentalmente desde un punto de vista político muy relacionado con los gobiernos de Margaret Thatcher en el Reino Unido, y de Ronald Reagan en EEUU. Y luego ya, a partir de la década de los noventa, se extiende al conjunto de Occidente.

"Por un lado, vemos cómo muchas personas y expertos, que se llaman a sí mismos 'liberales', cuestionan el concepto de neoliberalismo. Dicen que no hay que llamarle neoliberalismo porque ha sido una época intervencionista. Yendo a la práctica, a lo que realmente ha sucedido, la explicación de esto es muy clara y tienen razón. Y es que durante estos años ha habido una utilización masiva de la intervención pública, por ejemplo, en el ámbito financiero. Ha sido esencial desde los años ochenta [del siglo pasado] el papel de los bancos centrales a través de la emisión masiva de moneda, del constante sobreendeudamiento. Esto ha sido fundamental para mantener las economías occidentales", argumenta Zelaia.

De acuerdo con el comunicado, Moscú y Pekín contribuirán a la formación de un sistema económico-comercial internacional más abierto y no discriminatorio. "Las partes tienen la intención de contribuir a garantizar el funcionamiento sostenible y estable de las cadenas de producción y suministro globales y regionales, promover la formación de un sistema de relaciones económico–comerciales internacionales más abierto, integral, transparente y no discriminatorio", señala el texto. Ambas partes también "confirman su disposición a promover la globalización económica integral e inclusiva".

Lo que dice este comunicado de Rusia y China “traducido en un lenguaje más coloquial, es que se acabaron las prácticas, el sistema organizado por EEUU fundamentalmente después de la Segunda Guerra Mundial en Occidente, y luego extendido al resto del mundo: el del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial, de que EEUU haga lo que le dé la gana, que pueda presionar, chantajear a Estados. Y aquí justamente lo que hace es una defensa de la igualdad entre Estados desde todos los puntos de vista”, indica el analista internacional Fernando Moragón.

En este contexto, el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, ha advertido que una guerra comercial entre la Unión Europea y China "podría ser inevitable". Previamente, la Comisión Europea tomó la decisión de imponer aranceles adicionales de hasta el 37,6 % a las importaciones de vehículos eléctricos de batería procedentes del país asiático.

Algunos países miembros de la UE, como Alemania y Hungría, ya han manifestado su oposición a las medidas proteccionistas de la Comisión Europea. Sin embargo, se necesitaría una "mayoría calificada" de al menos 15 países que representen el 65% de la población de la UE para bloquear la medida en la votación final.

Como respuesta, China investigará las subvenciones a los productos lácteos importados al país desde la Unión Europea, informó el Ministerio de Comercio de China. El anuncio se produjo un día después de que Bruselas comunicara nuevos aranceles a las importaciones de vehículos eléctricos chinos. En este sentido, Francia e Italia serían los principales afectados.

Mientras, la recuperación de la cabaña porcina en China tras varios años de epidemia de peste porcina africana se deja sentir en las exportaciones españolas de cerdo, con una caída en volumen del 14,3% y del 27,6% en valor, entre enero y abril. En este sentido, el pasado mes de mayo varias empresas chinas solicitaron a las autoridades del país que abrieran una investigación 'antidumping' contra algunas importaciones de cerdo provenientes de la Unión Europea.

En aquel momento se especuló con que esta medida podría afectar especialmente a España, ya que se trata del mayor suministrador europeo de cerdo para China, aglutinando unas 382.000 toneladas en ventas. El año pasado, el país asiático importó 1,55 millones de toneladas de este tipo de carne, la más popular entre los consumidores del país, y más de la mitad de esa cifra provino de Europa.

Para Moragón, Europa es un barco sin capitán, y sin timonel. “Los globalistas europeos, que están en contra del Estado–nación, a favor de las grandes corporaciones, a favor de este individualismo posmoderno donde no hay valores, no hay verdades, no hay nada, con la agenda ‘woke’, etc., destrozan las sociedades, que es lo que quieren, con lo cual se domina mejor: nadie se asocia para nada, somos cápsulas aisladas de individuos. Estos son los que gobiernan prácticamente casi toda Europa, excepto Hungría, con Viktor Orban, y Eslovaquia con Robert Fico, que se están oponiendo a esto y a muchas cosas más, y especialmente al desastre que es la guerra de Ucrania, que es la etapa final del hundimiento final de Europa”, sostiene el experto.