你消费过丑东西吗？就是那种客观上很丑的东西（作品），你就是冲着它的丑而买单（关注）的。

从“恶搞”、“玩梗”，到丑鞋子丑包包丑配饰，这些丑东西作为情绪载体，宣泄着人们对精英文化的反叛。本期我们浅聊了一下身边的“丑东西”，以及我们为什么喜欢它们。

无人驾驶的汽车面临生死抉择，你会如何编程？一辆自动驾驶汽车疾驰在高速路上，前方突遇货车货物掉落，三选一：直撞货车，你可能丧命；左转撞SUV，生存几率增大却危及他人；右转撞摩托车，你几乎无恙，骑士却难逃一劫。自动驾驶，该保护车主还是他人？道德与科技碰撞，人性与算法对决，这不再是电车难题般的思维游戏，而是关乎未来的生死决策。你是否愿意购买一辆可能牺牲你生命的智能车？生产者、消费者、旁观者，立场不同，答案迥异。集体利益与个体权益，善良与功利，如何定义？当科技将道德困境前置，迫使我们预设生死抉择，是模糊处理、随机应变，还是公之于众、全民投票？生命面前，何为公平？素质、年龄、身份，能否决定生死权重？人心微妙，理性与情感交织，我们能否彻底剥离情感，做出冷酷计算？无人驾驶，驶向未来，道德罗盘，何以定向？生死抉择，人工智能时代，你准备好了吗？

02:05 自动驾驶汽车面临的道德困境：保护主人还是拯救更多生命？

04:07 无人驾驶电车难题：未来的道德困境与决策挑战

06:08 公共议题中的两难抉择：决策背后的利益与正义

08:08 人工智能的道德困境：如何决策才能符合大多数人的利益？

10:09 道德困境中的选择：人工智能的提前设计与模糊状态的紧急避险

12:17 道德争议与生命权的平衡：逃生策略的抉择与人性的微妙

14:45 人类情感与理性之间的微妙平衡：对“电车难题”的思考

17:12 选择与道德：在紧急情况下你的选择会如何？

19:40 在道德困境中做出选择：救好友还是阻止重大灾难？

22:07 政治家的艰难选择与道德困境：一个无法逃脱的悖论

24:31 道德困境中的选择：保护守秩序的人还是更需要帮助的人？

27:03 道德困境中的难题：个体面临的抉择与社会价值观的冲突

这期关于清明节的话题聊得有点割裂，本想严肃点，但仍有相当一部分聊成了段子。这下好了，踏青路上听会有点沉重；扫墓路上听又不合时宜，因为容易被逗笑。

小真分享了一个哀伤中掺杂着搞笑，搞笑中掺杂着惊悚，惊悚中掺杂着宿命感的往事；范不舟分享了一些关于清明祭祖的情感心路。

另外还聊到了一些关于殡葬制度、文化习俗的观察和感触，有些天马行空，有些不着边际……

失眠？入睡难？你试过的最有效的电子褪黑素是啥？

有人听郭德纲会秒睡；有人听白噪音，雨声、敲钵声；有人听枯燥的社科书。私以为没有适合所有人的电子褪黑素，每个人失眠的原因不同，心理需求不同，对其起效的电子褪黑素的种类就不同。

本期小真和范不舟就范不舟的失眠问题探讨了解决方案，范不舟曾试遍了各种助眠方法，但睡觉时还是像berber乱蹦的大鲤子鱼，就连听雨声，都能联想到“有巢氏”，属于一到夜晚思维极其发散且活跃的，针对这种情况该怎么选适合的电子褪黑素？小真给出了一个貌似可行的方案，来听听呀

最近流行起来的“上班恶心穿搭”暗戳戳地诉说着年轻人对待上班的个性和态度，主打一个“今天穿什么取决于我伸手在沙发上摸到了哪件”，可谓有“穿”无“搭”，不仅随意，还相当随机。

恶心穿搭有其实用性——通勤保暖又扛造；恶心穿搭还能表达态度——对于这个破班破同事，不喜！不配！不合作！

但这种“静躺风”它有没有副作用啊喂？比如真的就自我放逐了，瘫在工位上变成没知觉的打工机器？

其实如今职场着装的宽容度已经比十年前二十年前高不少了，起码我们有穿得“恶心”的自由，这本身就是好事。具体到个人，要不要拥抱“上班恶心穿搭”还是以自己感觉为重，有人只要出门，就必须得捯饬一番，哪怕是去上“破班”；但有人却觉得，“我本人已经浑身班味儿了，就别让我的漂亮衣服们也沾上班味儿了吧”。嗯，都可。

本期是关于青少年犯罪这个话题的探讨。

最近的邯郸初中生被害案引起了广泛关注和讨论，小真和范不舟对这个事件也有各自的思考和视角。由于第一次录制这么沉重的对谈，小真作为曾经校园霸凌的受害者，可能在情绪的影响下表达有些凌乱，所以在这里简单梳理一下我们的观点：

1，法律的作用在于惩罚，而非教化，“错”和“恶”不是一个量级，“犯错”和“恶行”是两码事，“纠正”和“惩罚”应分别用在适用的场景下，以此，我们赞同让作恶的未成年人负与他的行为相应的刑事责任；

2，邪恶会塑造自我，警惕行为的心理后效！一个小的恶行能诱发恶行升级，施害者会逐渐对自己的攻击对象去人性化，他们会在态度上自洽，逐渐经历道德分离，霸凌的尽头一定是戕害；

3，即使面对所谓的“天生犯罪人”，都不应忽视教育的力量，家庭、学校和社会应在青少年心理健康教育方面做好互相支持和补充，防微杜渐，让行为有偏差的青少年能及时得到帮助和教化，让那些不构成犯罪的恶意行为及时受到约束。

以上是我们在本期内容中阐述的几个主要个人观点，如果你有其他视角和观点，也欢迎在评论区留言讨论！

这期有感于315晚会，但是聊得有点散。不知道大家对这一波打假印象最深的是什么，突然觉得，无论穷富，无论年龄，每个人在各个人生阶段都有自己的痛点，总有无良商家抓住你的痛点给你造梦再狠狠背刺你。细想这些年被概念包装起来的形形色色的产品，回头看会觉得匪夷所思，但是当时总归是信过几款。小真和范不舟各自分享了一些自己的经历和看法，也提出了一些目前还没有答案的困惑，如果你有时间，听我们东拉西扯一局，也欢迎你在评论区加入讨论。

音乐制作人包小柏通过AI复活已逝爱女，让悲痛的心灵找到片刻慰藉，但长远看这背后是科技对生者的救赎还是死神对生者的缓慢凌迟？与逝者面对面，你会如何抉择？你会选择拥抱幻象还是面对现实？加入我们的对话，探索生命的层次、遗憾与希望之间的微妙距离。

时间线

00:22 AI复活亲人： 包小柏用AI技术“复活”因病去世的女儿，这件事带给我们的感受

03:12 关于AI技术复活去世亲人在伦理上的思考

11:51 《诗翁彼豆故事集》里关于死神和三兄弟的故事，那块“回魂石”带回来的逝者像极了如今的全息影像，这个故事的结局给了我们哪些现实思考呢

21:27 未来如果可以的话，你愿意以数字形式长生不老吗？

25:41 你百年之后愿意子孙用数字技术“复活”你吗？

28:09 如何面对死亡：生死观教育与信仰的思考

聊聊《周处除三害》。这电影片名挺正，但却是近年来院线电影中为数不多的被评价为“有点出格”的片子，里面的一些黑色情节还被网友搬来搞二创，生生给耍成了梗。

范不舟挺喜欢这片子，说关于英雄的电影看多了，偶尔看看关于好汉的电影也不错，好汉未必是英雄，但拿来当主角别有一番风味，特别是里面有场戏治好了他的厌蠢症，真不错呢；不过小真作为一个完全能代入“好汉”的人，却总觉得不那么畅快，那个弹着吉他的“新造的人”，她的神态总让人觉得她虽被消灭但尤胜一筹。是我的错觉吗？你们觉得呢？来讨论呀～

本期聊阅读。在丰富多彩的自媒体音视频平台飞速发展的今天，你还保持着阅读习惯吗？

小真有保持每天阅读的习惯，但觉得阅读只是人们获取信息的其中一种方式，大家选择适合自己的方式就好；范不舟对阅读纸质书情有独钟，但总是苦恼被手机分散注意力，一手捧着阳春白雪的文学作品，一手刷着短视频笑点越来越低。

时间线

00:52 小真做了一张关于社会心理学的拆书笔记的音频

02:16 为什么从书本中读来的或音频中听来的知识很难内化

12:25 电子书与纸质书：阅读体验的微妙对比和思考

13:54 范不舟最近的书单

22:30 阅读到底让我们获得了什么

26:23 如何看待书本知识在现实生活中的应用困境

33:07 社会观察：书中“金句”引发的先入之见和信息固着

37:50 全球阅读量最高的国家是哪些？阅读量下降趋势是否显著？

42:22 出版业的现状

44:47 如何低成本养成阅读习惯