Café Weltschmerz

Deze maand is het precies tien jaar geleden dat climategate uitbrak, de 'wikileaks' van de klimaatwereld. Duizenden e-mails van prominente klimaatwetenschappers werden door een hacker op het web gezet. De e-mails tonen geen fraai verhaal. Wetenschapsjournalist Marcel Crok zat middenin deze affaire (een van de e-mails gaat zelfs over zijn artikel over de hockeystick).

Vandaag blikt Crok terug op de affaire en vraagt zich hardop af wat de (klimaat) wereld geleerd heeft van climategate.

Helaas niet al te veel, aldus Crok, die stelt dat het academische klimaat zelfs nog onverdraagzamer is geworden richting wetenschappers met kritiek op het klimaatverhaal.

Met zijn dit jaar opgerichte stichting CLINTEL organiseert Crok deze maand lezingen van twee buitenlandse onderzoekers die (toevallig) beiden ontslagen zijn vanwege hun kritiek op het werk van collega's.

De eerste was Peter Ridd, koraalonderzoeker, die stelt dat het prima gaat met het Great Barrier Reef. Ridd bekritiseerde collega's die stelden dat het rif ten dode is opgeschreven vanwege onder andere klimaatverandering en werd daarom ontslagen. Ridd sprak twee weken geleden over de kwestie in Leiden.

Komend weekend, 16 en 17 november geeft de Canadese biologe Susan Crockford, lezingen in respectievelijk Almere en Blijdorp. Ook Crockford werd ontslagen bij haar universiteit, in haar geval omdat ze stelt dat de ijsbeer vooralsnog prima kan omgaan met de afname aan zeeijs op de Noordpool. Voor meer informatie over deze lezingen kijk op https://clintel.nl/lezingen-susan-crockford-over-de-ijsbeer/

Heeft de premier van Nederland ooit nog wel eens succes, vraagt SYP WYNIA zich af. Op maandag wijst de rechter zijn beleid over IS-kinderen af, op dinsdag werd het subsidiëren op het bijstoken van hout door de Eerste Kamer weggestemd. En op woensdag moest Mark Rutte de maximumsnelheid van 130 kilometer laten vallen.

De vraag dringt zich op of Mark Rutte nog wel ooit successen binnenhaalt. Nou nee, dus. Zijn de nederlagen van Mark Rutte misschien een strategie? Waarschijnlijk niet. En het is ook maar de vraag of hij er de komende jaren nog mee wegkomt. Meer op www.sypwynia.nl #VolgWyniasWeek

Is zwarte piet racisme? Wie inspireren KOZP? Is een sinterklaasfeest onveranderlijk? Hebben blanken het historische octrooi op slavernij?

Hoor wie klopt daar kinderen, het is

Dennis Honing kinderen.

Hoe vaag is de PVV? Die vraag met een rits andere vragen over de PVV stelde Lale op Facebook. Voormalig PVV’er Bram Fick had daar antwoorden op.

Lale besloot Fick uit te nodigen voor een gesprek.

A special edition of Café Weltschmerz. Paul Cliteur and Amos N. Guiora discuss Islamism and right-wing populism. They worked together on a new book: Populist and Islamist Challenges to International Law (2019), in which they discuss the question: what is the most severe challenge right now? Islamism or right wing populism?.

Paul Cliteur is a Professor of Jurisprudence at Leiden University and a member of the Dutch Senate for Forum voor Democratie. Amos N. Guiora is a Professor of Law at the S.J. Quinney College of Law at the University of Utah.

Guiora sees the politics and the rhetoric of Donald Trump in the USA and Benjamin Netanyahu in Israel as divisive and potentially excluding whole segments of society as ‘The Other’. Cliteur sees a relationship between the populist challenge and the Islamist challenge. For example, the rise of Geert Wilders in the Netherlands is a reaction to acts of theoterrorism such as the murder of filmmaker Theo van Gogh in 2004. Wilders fundamentally still believes in democracy, unlike Islamists who want to destroy democracy. Guiora points out that support for Donald Trump is driven by feelings of marginalization among large parts of the US population.

Cliteur is a proponent of a militant democracy, that fights back against threats to democracy such as Islamist parties trying to use democracy as a tool to achieve power and consequently abolish democracy.

Is it acceptable in a democracy to ban a political party? Guiora urges caution, since any ban will set a precedence for banning more parties in the future.

How far should a free society be allowed to go in fighting terrorism? Guiora advocates striking the right balance so that – also as a society - you can still look at yourself in the mirror. Cliteur calls for a clear diagnosis by politicians in the Netherlands of the Islamist problem. Religions shouldn’t be given any special status, whatever claims to universal truth its adherents may make.

Cliteur and Guiora both warn against complacency in the fight against extremism and terrorism. Governments need ‘to look the tiger in the eye’.

A special edition of Café Weltschmerz. Paul Cliteur and Amos N. Guiora discuss Islamism and right-wing populism. They worked together on a new book: Populist and Islamist Challenges to International Law (2019), in which they discuss the question: what is the most severe challenge right now? Islamism or right wing populism?.

Paul Cliteur is a Professor of Jurisprudence at Leiden University and a member of the Dutch Senate for Forum voor Democratie. Amos N. Guiora is a Professor of Law at the S.J. Quinney College of Law at the University of Utah.

Guiora sees the politics and the rhetoric of Donald Trump in the USA and Benjamin Netanyahu in Israel as divisive and potentially excluding whole segments of society as ‘The Other’. Cliteur sees a relationship between the populist challenge and the Islamist challenge. For example, the rise of Geert Wilders in the Netherlands is a reaction to acts of theoterrorism such as the murder of filmmaker Theo van Gogh in 2004. Wilders fundamentally still believes in democracy, unlike Islamists who want to destroy democracy. Guiora points out that support for Donald Trump is driven by feelings of marginalization among large parts of the US population.

Cliteur is a proponent of a militant democracy, that fights back against threats to democracy such as Islamist parties trying to use democracy as a tool to achieve power and consequently abolish democracy.

Is it acceptable in a democracy to ban a political party? Guiora urges caution, since any ban will set a precedence for banning more parties in the future.

How far should a free society be allowed to go in fighting terrorism? Guiora advocates striking the right balance so that – also as a society - you can still look at yourself in the mirror. Cliteur calls for a clear diagnosis by politicians in the Netherlands of the Islamist problem. Religions shouldn’t be given any special status, whatever claims to universal truth its adherents may make.

Cliteur and Guiora both warn against complacency in the fight against extremism and terrorism. Governments need ‘to look the tiger in the eye’.

Op de puinhopen van de Angelsaksische afbraakpolitiek komt langzaam maar zeker het volk de straat op. Het einde van het kapitalisme is volgens Kees van der Pijl in zicht.

We moeten doorgaan met praten ook in 2020!

Https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer

CafeWS is nog steeds volledig onafhankelijk en ongevoelig voor politieke, religieuze of ideologische beïnvloeding. Wij zijn het enige platform dat echt pluriform is en wat niet buigt voor gevoeligheden van welke politieke-, ideologische of religieuze groepering dan ook; links, rechts, christelijk, islamitisch, Israelisch, Palestijns, Arabisch, Chinees of Belgisch.

Help ons daarom ook in 2020 en we kunnen dan opnieuw meer dan 300 afleveringen maken die diepgravend en relevant zijn voor de toekomst. Ga naar onze site: https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer.

We moeten doorgaan met praten ook in 2020!

Https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer

CafeWS is nog steeds volledig onafhankelijk en ongevoelig voor politieke, religieuze of ideologische beïnvloeding. Wij zijn het enige platform dat echt pluriform is en wat niet buigt voor gevoeligheden van welke politieke-, ideologische of religieuze groepering dan ook; links, rechts, christelijk, islamitisch, Israelisch, Palestijns, Arabisch, Chinees of Belgisch.

Help ons daarom ook in 2020 en we kunnen dan opnieuw meer dan 300 afleveringen maken die diepgravend en relevant zijn voor de toekomst. Ga naar onze site: https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer.

Op de puinhopen van de Angelsaksische afbraakpolitiek komt langzaam maar zeker het volk de straat op. Het einde van het kapitalisme is volgens Kees van der Pijl in zicht.