Café Weltschmerz

De 1e pilot van een nieuwe serie van Studio Weltschmerz. Harry Starren interviewt oud bestuursvoorzitter van McKinsey, Mickey Huibregtsen over de wereld van vandaag en die van de toekomst. Wat zijn de uitdagingen waar voor we staan? Een serie over de toekomst en zelfinzicht.

Het tempo van verandering is enorm verhoogd en wordt alleen maar hoger. We hebben onze beschaving omhoog gedirigeerd. Welke uitdagingen zijn er? Naast alle bedreigen zoals klimaat, economie en geopolitiek, niet in de laatste plaats ook het menselijke milieu. De cultuur van onze omgang én hoe wij onze samenleving hebben ingericht. Het is tijd om onze instituties te herontwerpen. Het is ook tijd dat we collectief weer verantwoordelijkheid nemen. De overheid is er niet voor zichzelf maar voor de burger, maar die burger heeft niet alleen rechten, ook plichten......!

De 2e pilot aflevering van Studio Weltschmerz:

Een opmerkelijk convenant van 64 CEO ‘s in Amerika om shareholdersvalue niet meer centraal te stellen, maar de stakeholdersvalue. Niet meer uitsluitend de aandeelhouders zijn bepalend voor het beleid, maar met de focus op de maatschappelijke verantwoordelijkheid. Naast de aandeelhouders nu ook de werknemers en de klanten.

Grote organisaties zijn maatschappelijke instituties met een grote verantwoordelijkheid naar de samenleving, maar zijn op dit moment volstrekt ondemocratisch en kunnen met hun economische belang regeringsbeleid beïnvloeden of zelfs bepalen ten gunste van de aandeelhouders.

De 1e pilot van een nieuwe serie van Studio Weltschmerz. Harry Starren interviewt oud bestuursvoorzitter van McKinsey, Mickey Huibregtsen over de wereld van vandaag en die van de toekomst. Wat zijn de uitdagingen waar voor we staan? Een serie over de toekomst en zelfinzicht.

Het tempo van verandering is enorm verhoogd en wordt alleen maar hoger. We hebben onze beschaving omhoog gedirigeerd. Welke uitdagingen zijn er? Naast alle bedreigen zoals klimaat, economie en geopolitiek, niet in de laatste plaats ook het menselijke milieu. De cultuur van onze omgang én hoe wij onze samenleving hebben ingericht. Het is tijd om onze instituties te herontwerpen. Het is ook tijd dat we collectief weer verantwoordelijkheid nemen. De overheid is er niet voor zichzelf maar voor de burger, maar die burger heeft niet alleen rechten, ook plichten......!

De 2e pilot aflevering van Studio Weltschmerz:

Een opmerkelijk convenant van 64 CEO ‘s in Amerika om shareholdersvalue niet meer centraal te stellen, maar de stakeholdersvalue. Niet meer uitsluitend de aandeelhouders zijn bepalend voor het beleid, maar met de focus op de maatschappelijke verantwoordelijkheid. Naast de aandeelhouders nu ook de werknemers en de klanten.

Grote organisaties zijn maatschappelijke instituties met een grote verantwoordelijkheid naar de samenleving, maar zijn op dit moment volstrekt ondemocratisch en kunnen met hun economische belang regeringsbeleid beïnvloeden of zelfs bepalen ten gunste van de aandeelhouders.

Stagneert de integratie of vordert de integratie gestaag? Is er wil of onwil bij immigranten om samen te gaan met de westerse samenleving. Wierd Duk ziet problemen bij islamitische groepen en benoemt deze in verband met het actuele nieuws. Duk ziet gevaren in het salafisme en vreest voor banden met DENK en NIDA, maar is tegelijkertijd van mening dat DENK en NIDA goed werk leveren in bepaalde wijken in Rotterdam.

Kaya vraagt Duk naar de politieke ontwikkeling die islamitische immigranten doormaken. Wordt er voldoende gesproken over alle niet-islamitische ideeën die uiteindelijk ook op immigranten inwerken, met effecten op de intellectuele vorming? Of hechten immigranten alleen aan de islam? Duk ziet noodzaak aan het verwoorden van (een basaal idee van) burgerschap en geeft een reeks voorbeelden. De voorbeelden worden vervolgens nader besproken en politiek afgewogen.

Stagneert de integratie of vordert de integratie gestaag? Is er wil of onwil bij immigranten om samen te gaan met de westerse samenleving. Wierd Duk ziet problemen bij islamitische groepen en benoemt deze in verband met het actuele nieuws. Duk ziet gevaren in het salafisme en vreest voor banden met DENK en NIDA, maar is tegelijkertijd van mening dat DENK en NIDA goed werk leveren in bepaalde wijken in Rotterdam.

Kaya vraagt Duk naar de politieke ontwikkeling die islamitische immigranten doormaken. Wordt er voldoende gesproken over alle niet-islamitische ideeën die uiteindelijk ook op immigranten inwerken, met effecten op de intellectuele vorming? Of hechten immigranten alleen aan de islam? Duk ziet noodzaak aan het verwoorden van (een basaal idee van) burgerschap en geeft een reeks voorbeelden. De voorbeelden worden vervolgens nader besproken en politiek afgewogen.

Stagneert de integratie of vordert de integratie gestaag? Is er wil of onwil bij immigranten om samen te gaan met de westerse samenleving. Wierd Duk ziet problemen bij islamitische groepen en benoemt deze in verband met het actuele nieuws. Duk ziet gevaren in het salafisme en vreest voor banden met DENK en NIDA, maar is tegelijkertijd van mening dat DENK en NIDA goed werk leveren in bepaalde wijken in Rotterdam.

Kaya vraagt Duk naar de politieke ontwikkeling die islamitische immigranten doormaken. Wordt er voldoende gesproken over alle niet-islamitische ideeën die uiteindelijk ook op immigranten inwerken, met effecten op de intellectuele vorming? Of hechten immigranten alleen aan de islam? Duk ziet noodzaak aan het verwoorden van (een basaal idee van) burgerschap en geeft een reeks voorbeelden. De voorbeelden worden vervolgens nader besproken en politiek afgewogen.

Stagneert de integratie of vordert de integratie gestaag? Is er wil of onwil bij immigranten om samen te gaan met de westerse samenleving. Wierd Duk ziet problemen bij islamitische groepen en benoemt deze in verband met het actuele nieuws. Duk ziet gevaren in het salafisme en vreest voor banden met DENK en NIDA, maar is tegelijkertijd van mening dat DENK en NIDA goed werk leveren in bepaalde wijken in Rotterdam.

Kaya vraagt Duk naar de politieke ontwikkeling die islamitische immigranten doormaken. Wordt er voldoende gesproken over alle niet-islamitische ideeën die uiteindelijk ook op immigranten inwerken, met effecten op de intellectuele vorming? Of hechten immigranten alleen aan de islam? Duk ziet noodzaak aan het verwoorden van (een basaal idee van) burgerschap en geeft een reeks voorbeelden. De voorbeelden worden vervolgens nader besproken en politiek afgewogen.

Stagneert de integratie of vordert de integratie gestaag? Is er wil of onwil bij immigranten om samen te gaan met de westerse samenleving. Wierd Duk ziet problemen bij islamitische groepen en benoemt deze in verband met het actuele nieuws. Duk ziet gevaren in het salafisme en vreest voor banden met DENK en NIDA, maar is tegelijkertijd van mening dat DENK en NIDA goed werk leveren in bepaalde wijken in Rotterdam.

Kaya vraagt Duk naar de politieke ontwikkeling die islamitische immigranten doormaken. Wordt er voldoende gesproken over alle niet-islamitische ideeën die uiteindelijk ook op immigranten inwerken, met effecten op de intellectuele vorming? Of hechten immigranten alleen aan de islam? Duk ziet noodzaak aan het verwoorden van (een basaal idee van) burgerschap en geeft een reeks voorbeelden. De voorbeelden worden vervolgens nader besproken en politiek afgewogen.

Stagneert de integratie of vordert de integratie gestaag? Is er wil of onwil bij immigranten om samen te gaan met de westerse samenleving. Wierd Duk ziet problemen bij islamitische groepen en benoemt deze in verband met het actuele nieuws. Duk ziet gevaren in het salafisme en vreest voor banden met DENK en NIDA, maar is tegelijkertijd van mening dat DENK en NIDA goed werk leveren in bepaalde wijken in Rotterdam.

Kaya vraagt Duk naar de politieke ontwikkeling die islamitische immigranten doormaken. Wordt er voldoende gesproken over alle niet-islamitische ideeën die uiteindelijk ook op immigranten inwerken, met effecten op de intellectuele vorming? Of hechten immigranten alleen aan de islam? Duk ziet noodzaak aan het verwoorden van (een basaal idee van) burgerschap en geeft een reeks voorbeelden. De voorbeelden worden vervolgens nader besproken en politiek afgewogen.