Café Weltschmerz

Cemil Yilmaz is sociaal psycholoog en opiniemaker die inmiddels zijn eigen opinie moe is geworden. Hij staat kritisch in debat in de multireligieuze samenleving. Hij noemt daarbij Paul Scheffer als degene die het debat daarbinnen opengebroken heeft.

Nederland is volgens Yilmaz ernstig veranderd. De politiek en het maatschappelijke debat is grofweg naar rechts opgeschoven. Vooral op de sociale media dat volgens hem een digitale gierput is geworden. Yilmaz tracht binnen het multiculturele debat, tegenover de rechterzijde een links geluid in te brengen.

Cemil Yilmaz is sociaal psycholoog en opiniemaker die inmiddels zijn eigen opinie moe is geworden. Hij staat kritisch in debat in de multireligieuze samenleving. Hij noemt daarbij Paul Scheffer als degene die het debat daarbinnen opengebroken heeft.

Nederland is volgens Yilmaz ernstig veranderd. De politiek en het maatschappelijke debat is grofweg naar rechts opgeschoven. Vooral op de sociale media dat volgens hem een digitale gierput is geworden. Yilmaz tracht binnen het multiculturele debat, tegenover de rechterzijde een links geluid in te brengen.

Cemil Yilmaz is sociaal psycholoog en opiniemaker die inmiddels zijn eigen opinie moe is geworden. Hij staat kritisch in debat in de multireligieuze samenleving. Hij noemt daarbij Paul Scheffer als degene die het debat daarbinnen opengebroken heeft.

Nederland is volgens Yilmaz ernstig veranderd. De politiek en het maatschappelijke debat is grofweg naar rechts opgeschoven. Vooral op de sociale media dat volgens hem een digitale gierput is geworden. Yilmaz tracht binnen het multiculturele debat, tegenover de rechterzijde een links geluid in te brengen.

Een gesprek tussen Sujet Shams en Coen de Jong over identiteitspolitiek, racisme en de ideologische verdwazing bij de geesteswetenschappen.

De geesteswetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam zijn doordrenkt van identiteitspolitiek. Het – wetenschappelijk dubieuze - gedachtengoed van Gloria Wekker is heilig verklaard, tegenstemmen worden niet geduld. Wit is fout, personen van kleur zijn per definitie slachtoffer.

Linkse partijen hebben geen antwoord op de problemen van hun natuurlijke achterban en concentreren zich daarom maar op ras en identiteit. BIJ1, een marginale partij die amper genoeg stemmen heeft gekregen voor één zetel in de Amsterdamse gemeenteraad, zet de toon in Amsterdam en zelfs in Den Haag.

Een gesprek tussen Sujet Shams en Coen de Jong over identiteitspolitiek, racisme en de ideologische verdwazing bij de geesteswetenschappen.

De geesteswetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam zijn doordrenkt van identiteitspolitiek. Het – wetenschappelijk dubieuze - gedachtengoed van Gloria Wekker is heilig verklaard, tegenstemmen worden niet geduld. Wit is fout, personen van kleur zijn per definitie slachtoffer.

Linkse partijen hebben geen antwoord op de problemen van hun natuurlijke achterban en concentreren zich daarom maar op ras en identiteit. BIJ1, een marginale partij die amper genoeg stemmen heeft gekregen voor één zetel in de Amsterdamse gemeenteraad, zet de toon in Amsterdam en zelfs in Den Haag.

Een gesprek tussen Sujet Shams en Coen de Jong over identiteitspolitiek, racisme en de ideologische verdwazing bij de geesteswetenschappen.

De geesteswetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam zijn doordrenkt van identiteitspolitiek. Het – wetenschappelijk dubieuze - gedachtengoed van Gloria Wekker is heilig verklaard, tegenstemmen worden niet geduld. Wit is fout, personen van kleur zijn per definitie slachtoffer.

Linkse partijen hebben geen antwoord op de problemen van hun natuurlijke achterban en concentreren zich daarom maar op ras en identiteit. BIJ1, een marginale partij die amper genoeg stemmen heeft gekregen voor één zetel in de Amsterdamse gemeenteraad, zet de toon in Amsterdam en zelfs in Den Haag.

Een gesprek tussen Sujet Shams en Coen de Jong over identiteitspolitiek, racisme en de ideologische verdwazing bij de geesteswetenschappen.

De geesteswetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam zijn doordrenkt van identiteitspolitiek. Het – wetenschappelijk dubieuze - gedachtengoed van Gloria Wekker is heilig verklaard, tegenstemmen worden niet geduld. Wit is fout, personen van kleur zijn per definitie slachtoffer.

Linkse partijen hebben geen antwoord op de problemen van hun natuurlijke achterban en concentreren zich daarom maar op ras en identiteit. BIJ1, een marginale partij die amper genoeg stemmen heeft gekregen voor één zetel in de Amsterdamse gemeenteraad, zet de toon in Amsterdam en zelfs in Den Haag.

Vrijheid van Informatie (FOIA) in de zaak van Julian Assange - Rico Brouwer in gesprek met onderzoeksjournalist Stefania Maurizi.

Italiaanse onderzoeksjournalist Stefania Maurizi diende Wet Openbaarheid van Bestuur / Freedom of Information verzoeken (FOIA) in bij Zweden, het Verenigd Koninkrijk en de VS op zoek naar feitelijk bewijs met betrekking tot de onrechtmatige opsluiting en psychologische marteling van Julian Assange en mogelijke onderzoeken naar andere medewerkers van Wikileaks.

In dit Engels gesproken interview met Rico Brouwer legt ze uit hoe door middel van meerdere FOIA-sporen en hoger beroepszaken is ontdekt hoe het Britse openbaar ministerie haar invloed op Zweden heeft gebruikt, dat Scotland Yard belangrijke e-mails blijkt te hebben gewist en waarom overheids instanties er de voorkeur aan geven informatie die openbaar behoort te zijn geheim te houden, voor het vermeende grotere goed van het algemeen belang.

links:

Stefania Maurizi https://stefaniamaurizi.it/en-idx.html

the referenced interview with Nils Melzer about the torture of Assange https://www.youtube.com/watch?v=cEFeV9YVtCU

the Guardian about destroying key Emails https://www.theguardian.com/media/2017/nov/10/uk-prosecutors-admit-destroying-key-emails-from-julian-assange-case

Computerweekly about DOJ and MPS collaborating https://www.computerweekly.com/news/252459415/Met-Police-collaborated-with-US-prosecutors-in-WikiLeaks-investigation

Vrijheid van Informatie (FOIA) in de zaak van Julian Assange - Rico Brouwer in gesprek met onderzoeksjournalist Stefania Maurizi.

Italiaanse onderzoeksjournalist Stefania Maurizi diende Wet Openbaarheid van Bestuur / Freedom of Information verzoeken (FOIA) in bij Zweden, het Verenigd Koninkrijk en de VS op zoek naar feitelijk bewijs met betrekking tot de onrechtmatige opsluiting en psychologische marteling van Julian Assange en mogelijke onderzoeken naar andere medewerkers van Wikileaks.

In dit Engels gesproken interview met Rico Brouwer legt ze uit hoe door middel van meerdere FOIA-sporen en hoger beroepszaken is ontdekt hoe het Britse openbaar ministerie haar invloed op Zweden heeft gebruikt, dat Scotland Yard belangrijke e-mails blijkt te hebben gewist en waarom overheids instanties er de voorkeur aan geven informatie die openbaar behoort te zijn geheim te houden, voor het vermeende grotere goed van het algemeen belang.

links:

Stefania Maurizi https://stefaniamaurizi.it/en-idx.html

the referenced interview with Nils Melzer about the torture of Assange https://www.youtube.com/watch?v=cEFeV9YVtCU

the Guardian about destroying key Emails https://www.theguardian.com/media/2017/nov/10/uk-prosecutors-admit-destroying-key-emails-from-julian-assange-case

Computerweekly about DOJ and MPS collaborating https://www.computerweekly.com/news/252459415/Met-Police-collaborated-with-US-prosecutors-in-WikiLeaks-investigation

Vrijheid van Informatie (FOIA) in de zaak van Julian Assange - Rico Brouwer in gesprek met onderzoeksjournalist Stefania Maurizi.

Italiaanse onderzoeksjournalist Stefania Maurizi diende Wet Openbaarheid van Bestuur / Freedom of Information verzoeken (FOIA) in bij Zweden, het Verenigd Koninkrijk en de VS op zoek naar feitelijk bewijs met betrekking tot de onrechtmatige opsluiting en psychologische marteling van Julian Assange en mogelijke onderzoeken naar andere medewerkers van Wikileaks.

In dit Engels gesproken interview met Rico Brouwer legt ze uit hoe door middel van meerdere FOIA-sporen en hoger beroepszaken is ontdekt hoe het Britse openbaar ministerie haar invloed op Zweden heeft gebruikt, dat Scotland Yard belangrijke e-mails blijkt te hebben gewist en waarom overheids instanties er de voorkeur aan geven informatie die openbaar behoort te zijn geheim te houden, voor het vermeende grotere goed van het algemeen belang.

links:

Stefania Maurizi https://stefaniamaurizi.it/en-idx.html

the referenced interview with Nils Melzer about the torture of Assange https://www.youtube.com/watch?v=cEFeV9YVtCU

the Guardian about destroying key Emails https://www.theguardian.com/media/2017/nov/10/uk-prosecutors-admit-destroying-key-emails-from-julian-assange-case

Computerweekly about DOJ and MPS collaborating https://www.computerweekly.com/news/252459415/Met-Police-collaborated-with-US-prosecutors-in-WikiLeaks-investigation