Das Sparpaket, mit dem Gesundheitsministerin Nina Warken die gesetzlichen Krankenkassen um 20 Milliarden Euro entlasten will, bekommt massiven Gegenwind. Warken plant unter anderem, die beitragsfreie Mitversicherung von Ehepartnern einzuschränken. Sie soll nur noch in Ausnahmefällen, z.B. für Eltern von Kindern unter 7 Jahren oder von Kindern mit Behinderungen, kostenfrei sein. Patienten sollen außerdem mehr Geld zu Medikamenten dazubezahlen und Leistungen wie das Hautkrebsscreening stehen auf dem Prüfstand. Kritiker, zu denen neben Patientenvertretern, Krankenkassen und der Opposition auch SPD und CSU gehören, bemängeln, die geplante Reform sei nicht gerecht und hätte Schlagseite zulasten der Versicherten.

Wird die Gesundheitsreform also auf dem Rücken der Versicherten ausgetragen? Das ist unsere Frage des Tages an die Journalistin Nicole Diekmann.

In Berlin findet heute auf Einladung des Auswärtigen Amtes die dritte Internationale Sudankonferenz statt. Nach drei Jahren Krieg ist die humanitäre Lage dort katastrophal. Es herrscht die schwerste Hungersnot seit Jahrzehnten, mehr als 33 Millionen Menschen sind nach Informationen des Deutschen Roten Kreuzes auf humanitäre Hilfe angewiesen, über 13 Millionen Menschen befinden sich auf der Flucht, viele davon im eigenen Land. Es mangelt an allem, was zum Leben notwendig ist: an Lebensmitteln, sauberem Wasser, Notunterkünften oder medizinischer Versorgung. Trotz dieser dramatischen Lage ist der Sudan bisher weniger im Fokus als die Kriege in Nahost und der Ukraine.

Hat die internationale Gemeinschaft das Leid im Sudan zu lange ignoriert? Das ist unsere Frage des Tages an den Filmemacher Andres Veiel.

Nach dem vorläufigen Scheitern der Friedensverhandlungen zwischen den USA und dem Iran hatte US-Präsident Trump zuerst eine komplette Blockade der Straße von Hormus angekündigt und jedem, der US-Kriegsschiffe angreifen würde, gedroht, er werde in die Hölle geblasen. Gestern stellte das US-Militär klar, dass doch nur Schiffe gestoppt werden sollen, die iranische Häfen ansteuern oder von dort kommen. Mit dieser Teilblockade seit gestern Nachmittag wird der Konflikt weiter verschärft. Mit schweren Folgen für die Energiewirtschaft. Der Ölpreis stieg direkt nach Trumps Drohung auf über 100 Dollar pro Barrel.

Unsere Frage des Tages an den Journalisten und Autor Claudius Seidl lautet: Ist die Blockade der Straße von Hormus Teil einer Strategie oder zeigt sie Trumps völlige Orientierungslosigkeit?

Ungarn hat sich für einen Richtungswechsel entschieden: Viele Europäer atmen auf, und - das zeigen die Ergebnisse der ungarischen Parlamentswahl am Sonntag - auch zwei Drittel der Ungarinnen und Ungarn: Nach 16 Jahren haben sie ihren autoritären Langzeitregierungschef Viktor Orbán und sein System der "illiberalen Demokratie" abgewählt - zugunsten von Oppositionsführer Péter Magyar und seiner pro-europäischen Tisza-Partei. Mit der Zweidrittelmehrheit hat Magyar genug Spielraum für wichtige Gesetzesänderungen und einen Politikwechsel. "Wir haben das Orbán-System gemeinsam gestürzt, wir haben Ungarn befreit", hat Magyar vor Anhängern am Donauufer in Budapest gesagt. Wir fragen unseren Kommentator, den Sprachwissenschaflter und Publizisten Anatol Stefanowitsch: Ist Ungarn vom Orbán-System befreit?

In der Berliner Koalition ist ein finanzpolitischer Streit entbrannt, der bundesweite Folgen haben könnte. Die SPD-Fraktion drängt auf eine Bundesratsinitiative, die regelmäßige Steuerprüfungen von Einkommensmillionären ermöglichen soll. Betroffen wären davon Menschen, die mehr als 500.000 Euro brutto im Jahr verdienen. Der Bundesrechnungshof hat automatische Nachprüfungen für sehr hohe Einkommen bereits mehrfach angemahnt. Laut wissenschaftlichem Dienst des Bundestags ist so ein Vorgehen rechtlich auch zulässig. Die Berliner CDU-Fraktion lehnt das dennoch aus rechtlichen Bedenken ab und will stattdessen nur Fälle nachprüfen, bei denen die Gefahr einer Steuerflucht am größten ist. Unsere Frage des Tages an den Politikwissenschaftler Claus Leggewie lautet: Sollen Finanzämter Einkommensmillionäre regelmäßig prüfen?

Die Auslöschung, die US-Präsident Donald Trump dem Iran angedroht hatte, ist zum Glück ausgeblieben. Stattdessen einigten sich beide Seiten gestern auf eine zweiwöchige Waffenruhe, vermittelt von Pakistan. Sehr lange hat diese jedoch nicht gehalten, bereits gestern Nachmittag griff Iran Ziele in Kuwait und den Emiraten an. Die USA haben sich bisher an die Abmachung gehalten. Trump kündigte gestern an, die USA würden gemeinsam mit Iran verschüttetes Uran bergen und drohte Ländern, die den Iran mit Waffen beliefern, mit Strafzöllen von 50 Prozent. Am Freitag sollen die Verhandlungen fortgesetzt werden, der pakistanische Ministerpräsident Sharif hat Delegationen der USA und des Iran nach Islamabad eingeladen. Unsere Frage des Tages an die Schriftstellerin Nora Bossong lautet: Hat die Diplomatie im Iran-Krieg eine Chance?

Die Einigung auf eine zweiwöchige Waffenruhe im Nahen Osten hat dazu geführt, dass die Ölpreise sofort gefallen sind. Wie sich das auf die Spritpreise in Deutschland auswirken könnte, bleibt allerdings noch abzuwarten. Bisher gab es viel Unmut über die hohen Spritpreise und vor allem darüber, dass die Politik nur wenig dagegen tut. Bisherige Maßnahmen - etwa die Regel, dass Tankstellen ihre Preise nur einmal pro Tag anheben dürfen - haben sich als wirkungslos erwiesen. Klar ist: der Staat kann die Belastung durch die hohen Spritpreise nicht komplett ausgleichen. Doch wo soll er ansetzen? Müssen die Verbraucher entlastet werden? Das ist heute unsere Frage des Tages. Es antwortet der Filmemacher Andres Veiel.

"Dienstag ist Kraftwerks- und Brückentag", schrieb US-Präsident Trump am Ostersonntag auf seiner Online-Plattform Truth Social. Er drohte damit dem Iran, Kraftwerke und Brücken im großen Stil zu zerstören, falls dieser die Straße von Hormus nicht wieder öffnen sollte. Über die Meerenge werden 20 Prozent des weltweiten Ölhandels abgewickelt. Den Ablauftermin des Ultimatums hat Trump mehrfach verschoben, aktuell auf Dienstagabend 20 Uhr. Bisher zeigt sich der Iran unbeeindruckt. Er weist darauf hin, dass Angriffe auf zivile Infrastruktur gemäß Artikel 8 des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs Kriegsverbrechen sind. Und auch Ben Rhodes, der Vize-Sicherheitsberater des früheren US-Präsidenten Obama, spricht von einer Ankündigung von Kriegsverbrechen. Hat er damit Recht? Stehen die USA davor, im Iran Kriegsverbrechen zu begehen? Das ist heute unsere Frage des Tages. Es antwortet der Historiker und Politikwissenschaftler Götz Aly.

Der erste Ostermarsch in Deutschland fand 1960 statt. Er war eine Protestaktion gegen die Stationierung von atomwaffenfähigen Nato-Raketen in der Lüneburger Heide. Seitdem gab es jedes Jahr zu Ostern in westdeutschen Städten Friedensdemonstrationen, mal mit hunderttausenden Teilnehmerinnen und Teilnehmern, mal weniger gut besucht. Den größten Zuspruch hatten die Friedensmärsche in den 1960er und 80er Jahren; Themen waren vor allem das Wettrüsten, die Stationierung von NATO-Waffen in Deutschland und die Aufrüstung der Bundeswehr. "Frieden schaffen ohne Waffen", so das - westdeutsche- Motto.

Und heute, wo so viele Kriege geführt werden, die Weltlage so bedrohlich ist, sind für das Osterwochenende wieder sehr viele Ostermärsche geplant. Wir fragen unsere Kommentatorin Nicole Diekmann: Sind Ostermärsche die richtige Protestform? Sind Ostermärsche noch zeitgemäß?