Una de las características de los comunistas es organizar problemas donde no existen. La Constitución establece que «el castellano es la lengua española oficial del Estado» y añade que «las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos» (Artículo 2). Fue una solución a nuestra realidad lingüística, aunque las formaciones nacionalistas han cometido escandalosos excesos en su obsesión por convertir el idioma en un instrumento de adoctrinamiento y en el objetivo final de lograr la independencia. Me siento muy orgulloso de ser catalán, que es mi forma de ser español, y, como es lógico, me gusta hablarlo. Mis padres hablaban entre ellos en catalán. Por tanto, viví desde pequeño una absoluta normalidad. La anormalidad la introducen, desgraciadamente, los independentistas con sus obsesiones. Ahora llega Yolanda Díaz y tiene la ocurrencia de convertir el Congreso de los Diputados en una versión moderna de la Torre de Babel. Es una propuesta tan absurda como innecesaria, que solo persigue complacer la voracidad de ERC y Junts. El esperpento llegaría al extremo de que los diputados tendrían que utilizar traducción simultánea como si fuera la ONU.

En política, ninguno. Como no soy su amigo supongo que los tendrá en el terreno personal, pero no es relevante para un presidente del Gobierno, en este caso en funciones, o un candidato. En la otra cuestión, que es lo fundamental, su biografía demuestra que ni los tiene ni quiere tenerlos. Lo entiendo, porque su trayectoria ha sido muy atropellada. Es lógico que no se fie de nadie. La traición siempre deja una huella indeleble, aunque haga ver que ha concedido el perdón. Es algo que incluso puede no ser entendido o aceptado por su entorno más íntimo. La política no es un terreno para hacer amigos. No hay más que ver cómo los expresidentes rompieron con muchos de sus colaboradores. El caso de Sánchez es muy interesante, porque alcanzó el poder fruto de una tenacidad sin parangón. Fue expulsado de la secretaría general, humillado y condenado al ostracismo, pero regresó victorioso. Los que antaño le criticaban, desde dirigentes socialistas a periodistas, ahora son fieles sanchistas. Es interesante la humillación que sufrió en el Congreso del PSOE del que salió cabizbajo porque era el único del grupo de amigos al que no le habían dado ningún cargo. Me recuerda la frase de Scarlett O’Hara en «Lo que viento se llevó»: «Aunque tenga que matar, engañar o robar, a Dios pongo por testigo de que jamás volveré a pasar hambre».

La maldad monclovita resulta entrañable. Es previsible, aunque en ocasiones muy eficaz. Es una máquina al servicio de la desinformación que compra con gran celeridad la izquierda mediática. Lo que sucede ahora ya se vivió en 1993 y 2008. El PSOE consiguió aguantar con mentiras, como ha sucedido ahora, y sacando a pasear el «dóberman». El rollo siempre es el mismo. Por una parte, está el presidente socialista que es un líder mundial, un referente de progresismo y el responsable de situar a España entre las naciones más avanzadas del mundo, por no decir de la galaxia. No hay duda de que los españoles vivíamos en Atapuerca hasta que llegaron González y Zapatero. La derecha es retroceso social y pérdida de derechos. Es el franquismo. Lo he escuchado tantas veces que me aburre. La descalificación habitual es que son los que ganaron la Guerra Civil, aunque casualmente las filas del PSOE y sus amigos de la Cultura y la comunicación han estado llenas de vástagos de las familias que se beneficiaron de la dictadura. Me gusta mucho recordarlo, porque había tantos aguerridos antifranquistas que todavía no entiendo que el dictador muriera en la cama. Los comunistas y los sindicalistas son los únicos que conozco que se jugaron la vida.

Le molesta que se hable de sanchismo, pero es incorregible. El ganador de las elecciones, aunque no le guste, ha sido Feijóo. Le envía una carta solicitando una reunión y la respuesta se ajusta a un comportamiento bonapartista. Le iguala a la que mantendrá «con el resto de los grupos». Es posible que consiga la presidencia con el apoyo de los independentistas Puigdemont y Junqueras, así como de Otegi, el antiguo dirigente del aparato político y militar de ETA, pero no se ha enterado de que tendrá en contra el Senado y a la mayor parte de comunidades autónomas y capitales. Necesitará tener permanentemente movilizados a los diputados de este Frente Popular. En lugar de mostrarse educado prefiere la arrogancia sanchista. Es un digno heredero del bonapartismo o el boulangismo. No tiene una ideología clara, es más un movimiento que un partido y le complace gobernar de forma autoritaria. En cualquier momento se hace pintar montado a caballo al estilo del famoso «Napoleón cruzando los Alpes» (1811) de David. Otra opción es inspirarse en la conocida obra «Luis XIV» (1701) de Rigaud.

Me resulta difícil de entender que la izquierda política y mediática no se escandalice ante el despropósito de que los independentistas y los antiguos dirigentes del aparato político y militar de ETA decidan el futuro de España. No se trata de que gobierne el centro derecha o el centro izquierda. Lo que está sobre la mesa es que Sánchez sea una marioneta al servicio de Junqueras, Puigdemont y Otegi. El término marioneta no es una exageración, porque sus 121 diputados más los 31 de Sumar, harán que presida un gobierno débil sometido a los caprichos de sus aliados. Nadie será tan ingenuo para creer que les moverá el bien común. Los nacionalistas son siempre desleales y solo les interesa obtener beneficios. Por una parte, son oficinas al servicio de intereses clientelares y territoriales que actúan como lobbies. Es un planteamiento extractivo que ha sido característico de la burguesía y las élites catalanas y vascas desde la Restauración hasta nuestros días. Por otra, su objetivo es lograr la independencia. Esto hace que la inestabilidad, la debilidad de las instituciones y la falta de acuerdos de los grandes partidos sean los instrumentos que les permiten avanzar en ese camino.

Hay que reconocer el voluntarismo y la ignorancia, que van unidos, de la izquierda política y mediática a la hora de interpretar la compleja situación actual, así como de intentar sacar partido para que sigan fluyendo los recursos públicos a sus bolsillos privados. Es la constatación de que no se puede alcanzar ningún acuerdo con el sanchismo. Hemos pasado del socialismo constitucionalista al esperpento ideológico surgido del Pacto del Tinell. Por el camino, se han impuesto los políticos profesionales surgidos de las organizaciones juveniles. A duras penas una carrera y ninguna experiencia más allá de la patética carrera de honores basada en los cargos alcanzados a dedo o la designación en las listas por el aparato del partido. Ningún esfuerzo para sacar una oposición, salvo honrosas excepciones, o tener experiencia en el mundo empresarial. Es un socialismo que desprecia el mérito y la capacidad, porque es coherente con su propia trayectoria personal. No quieren compañeros que les pongan ante el espejo de su propia mediocridad. Esto explica que les resulte prioritario seguir en la política. Cuando se pierde el poder, el partido actúa como agencia de colocación.

La respuesta es tan evidente que sería un insulto a la inteligencia creer que le hará ascos a ceder ante Puigdemont. Otra cuestión distinta es que provoque elecciones en diciembre y adopte el papel de un patriota que no cede ante el chantaje independentista. En caso contrario utilizará su condición de pacificador. Todo es posible en el sanchismo. Uno de los momentos más divertidos del debate fue cuando Feijóo le dijo que no pactaba con Vox porque Abascal no quería. En este caso, aseguraría que no era la ultraderecha, sino una derecha patriótica. Lo mismo le sucede con el PP. No le importaría aceptar sus votos, porque el bien jurídico a proteger es Sánchez y su continuidad en La Moncloa. Esta adaptabilidad es fascinante. La venganza es un instrumento político que ejerce solo cuando espera obtener un beneficio, porque ha acogido a muchos de los enemigos que tenía en el partido. Por ello, que busque una fórmula imaginativa para amnistiar a Puigdemont y hacer un referéndum que se llame de otra forma no sería ningún problema.

El resultado de las elecciones abre un inquietante período de inestabilidad y cesiones si los enemigos de España apoyan un gobierno de perdedores. No creo que nadie se tome en serio la afirmación de que no se negociará ni la amnistía ni el referéndum, porque tampoco lo es hablar de una mayoría progresista. En este punto, si aceptamos esa apropiación de la palabra para asociarla a la izquierda estamos ante una absurda ficción. El PNV y JxCat son dos formaciones de derechas. No acepto que se considere progresista pactar con los antiguos dirigentes del aparato político y militar de ETA o con los independentistas que lo único que quieren es debilitar España para avanzar hacia la ruptura. Los socialistas utilizan expresamente las palabras amnistía y referéndum para esconder que se pueden aprobar actuaciones que tengan un efecto similar. Lo primero es muy evidente si se impulsa una reforma legal que hagan desparecer, definitivamente, los delitos cometidos por Puigdemont y sus colegas. En lo otro se puede buscar una consulta que no sea vinculante, pero que signifique la consagración de facto de la ruptura que quieren personajes como Junqueras, Aragonés, Puigdemont y Otegi.

El líder del PSOE está dispuesto a abordar cualquier demanda de los independentistas que esté recogida en la Constitución. A esto hay que añadir que el «supremo intérprete» es Conde-Pumpido. Es un «Mister Proper» encargado de limpiar los excesos del sanchismo. Es verdad que Sánchez le levantó la cartera a Junqueras y Aragonés con la inútil mesa de diálogo, pero pagó su apoyo con los indultos, la derogación de la sedición y el abaratamiento de la malversación. Los independentistas saben que hay mucho margen para debilitar y expulsar al Estado de Cataluña. Con respecto a los delitos de Puigdemont es tan sencillo como hacerlos desaparecer del Código Penal. No es necesario ni amnistía ni indulto. Sánchez no debería inquietarse, ya que es el Pacificador y considera que su estrategia es la correcta. Hay muchas cosas que le pueden pedir y que tendrá que hacer si quiere conseguir la investidura. Esto no le garantizará una legislatura tranquila, porque su mayoría será tan escasa que necesitará que ningún diputado falle en las votaciones. Lo del Senado será un auténtico calvario y Feijóo podrá darle la puntilla con una moción de censura.

El miedo a la ultraderecha es la idea fuerza de la campaña que ha realizado Sánchez para intentar revertir lo que parecía una victoria contundente de Feijóo. Era recuperar la famosa «foto de Colón».