El miedo es un arma muypoderosa. Es la más antigua que se conoce. Con el miedo puedes dominar,controlar, dirigir, aborregar. Porque el miedo paraliza, bloquea, nubla elentendimiento y hasta el raciocinio. Y el miedo a morir es el más básico parael ser humano.

Los medios de comunicación masivos,ávidos de noticias de impacto, han encontrado en el brote un filón. Horas yhoras en radios y televisiones para hablar de la amenaza, del riesgo, del miedoal virus, de la gestión de la crisis sanitaria. Algunos hasta aderezan lainformación con música de apocalipsis porque, nada mejor que el miedo paracaptar a la audiencia, a esos espectadores u oyentes que forman parte de lamanada, la inmensa mayoría.

He sido periodista en ejercicioy me siento aun periodista, aunque no esté en las trincheras de la información.Y soy muy crítico con los medios especialmente los audiovisuales. Me horrorizaver cómo se hace espectáculo de la información. Me revuelve el estómagoconstatar cómo se apela al miedo para asustar y así mantener al espectador enganchado.Es terrible.

Hemos soportado una semana dealuvión informativo. El hantavirus ha monopolizado la información abriendo programasy siendo el centro del debate en esos programas de tertulias tan frecuentes. Endichos espacios, por cierto, lo que abundan son los todólogos, es decir,maestros liendres que de todo saben y de nada entienden. Hoy te hablan de cómoresolver una crisis sanitaria y mañana de porqué el escarabajo pelotero hacepelotitas de estiercol.

Este tal Vito Quiles, que enrealidad se llama Víctor Zopellari Quiles, en mi opinión, se ha erigido como unlátigo para la izquierda, pero yo no le he visto actitudes violentas nimaleducadas. No obstante, tiene hasta cuatro procedimientos abiertos contra él;uno por calumnias e injurias presentado por el portavoz de la FACUA que le pide9 años de prisión y multa de 60 mil euros; el segundo por delito de odiopresentado por una asociación llamada “Libres y combativas”; el terceropresentado por Beatriz Corredor, exministra y presidenta de Red Eléctrica quele acusa de revelación de secretos, acoso e intimidación. El cuarto es el másreciente. Lo acaba de interponer Begoña Gómez, la presidenta, perdón, laconsorte de su excelencia don Pedro Sánchez Castejón, el adalid de lasocialdemocracia internacional.  Laseñora Gómez ha demandando a Quiles por supuestos delitos de agresión, acoso eintimidación.

            Esevidente que el trabajo de Quiles es polémico, crea controversia y muyposiblemente, el muchacho en más de una ocasión se resbala y mete la pata. Hapodido equivocarse, claro, ya dirán los jueces si ha incurrido en delitos. Siha sido así, que el peso de la ley caiga sobre él, por supuesto.

Abordar a una persona pública enla calle con una cámara y un micrófono es acoso? Hombre, pues no. Eso es elcanutazo de toda la vida, es decir, una persona pública es abordada en la víapública sin que haya permiso ni pacto expreso. Y en ese momento, las normas deeducación han de prevalecer. El periodista e informador está en su derecho depreguntar y el interpelado está en su derecho de atender a las preguntas ohacer caso omiso y no responder.

            Cuandoalguien no quiere responder y ni siquiera se detiene lógicamente resultaincómodo que el periodista insista y le acompañe hasta que se meta en un coche,en un portal o cruce la calle. Pero ¿qué pasa? Pues pasa que algunos de losobjetivos de Quiles no tienen, tal vez, capacidad para lidiar con habilidad lasituación y optan por la espantada. Así que ponen a su guardia de corps adefenderles de la invasión de su espacio íntimo y personal.

            BegoñaGómez es persona pública desde que su marido es presidente del Gobierno. Podríahaber sido una figura discreta como las mujeres de Zapatero o Rajoy. Pero ellano quería ser un florero, lo cual es digno de encomio. Ella quería demostrar suvalía y sus capacidades. El problema es cómo hizo esa demostración. Se estáinvestigando cómo procedió y hay un Juez que ha hecho una instrucción y que laha procesado hasta por cuatro presuntos delitos. Por lo tanto, Begoña Gómez esun personaje de interés público e informativo al que se le puede hacer uncanutazo si existe la oportunidad. Olé por Quiles que se enteró de que la mujerestaba tomando un café con dos amigas en un bar. Alguien le daría el chivatazo.Así que Quiles se planta en el sitio y aborda a la señora.

¿Niego el cambio climático? ¿Niego a lacomunidad científica que por unanimidad dice que el apocalipsis climático estáal caer? Vamos a ver. En los años 60, las noticias hablaban de una próximaglaciación. Íbamos a morir de frío. En los 90 el problema era la capa de Ozono,ahora se ha recuperado nadie sabe cómo. Las Maldivas iban a acabar sumergidas acomienzos del siglo XXI y ahí siguen, que yo sepa. Y ahora, bueno desde hacealgunos años, el tema es el calor. Vamos a morir abrasados. Mire, una cosa síes cierta. Vamos a morir todos, lo de vivir para siempre como que no. Pero decalor por el cambio climático…

                  Nohay, por cierto, unanimidad científica por mucho que se diga en la Agenda 2030.Hay muchas voces científicas discordantes. Soy lego en la materia pero, aunasí, es de corto no pensar que el clima está en evolución como lo ha hecho a lolargo de miles de millones de años en este planeta tan maravilloso que es laTierra. ¿Que nos lo vamos a cargar los humanos con nuestra actividad? Hombre,pues sí nos líamos a tirar bombas atómicas tenemos muchas papeletas, claro.Esperemos que eso no pase. Así que, si el orden internacional no se desordenahasta llegar a un apocalipsis nuclear yo diría que la acción humana nodestruirá este precioso mundo azul.

                  Eltema del medio ambiente se ha convertido en un negocio para determinadasempresas y para los gobiernos “concienciados”. Un pequeño ejemplo. Lo de losplásticos es un crimen, por eso las bolsas en el supermercado te las cobran ypor eso todos los envases de la inmensa mayoría de productos están envasadoscon plásticos. Venga ya. Es todo una farsa.

                  Peroes una farsa que sirve para dar ejemplo a los paletos ignorantes del resto delplaneta que necesitan aprender de los humanos civilizados. Porque el respeto almedio ambiente es muy importante. Así que, coches y motos antiguas al desguaceen ciudades como Madrid y cientos de ciudades con más de 50 mil habitantes eincluso en ciudades con 20 mil, si tienen altos índices de contaminación, segúnnormativa europea.

Bueno, la amenaza se hasuavizado al menos en Madrid. Primero se hizo una moratoria por un año y ahorase ha modificado la ordenanza. Dicen los del Ayuntamiento que ya quedan cuatropelagatos con sus cacharros antiquísimos. Nos ha fastidiado. ¿Cuántos hanachatarrado sus preciados vehículos o mal vendido por la prohibición anunciada?¿Cuántos se han entrampado para comprar un vehículo híbrido o eléctrico?

El otro día caminaba con mipareja cerca de donde vivo y ella se sorprendió al ver a un hombre llevandosobre el hombro una cabra desollada y sanguinolenta. Me dijo que le recordaba atiempos muy remotos pasados en España y a otras latitudes del planeta tierraque hoy siguen con prácticas del medievo. Le adelanté que el tipo llevaba sumercancía a un bar que ha cambiado de manos recientemente. El nombre del localy del paisanaje que lo visita es marroquí. Es un bar para la parroquia marroquí,que es numerosa en la zona. No es un bar para turistas, no, no. Ahí se hablamarroquí y se come comida marroquí para que los marroquíes se sientan como ensu casa. Que no pasa nada, que está bien que uno intente recrear su hábitat ysu entorno de origen allá donde vaya, pero aquí va el detalle del “respeto”.

Lode llevar la cabra desollada por el medio de la calle puede parecer solo una anécdota,desagradable, pero anécdota que no tiene mayor importancia. Sin embargo, enEspaña tenemos una ley sanitaria que prohíbe el transporte de animales muertospor la vía pública por razones evidentes: la salud pública. Así que no es unasimple anécdota. Y ¿cuál es el problema que subyace en el fondo? ¿Qué es lo querevela? Pues que algunos inmigrantes, no digo todos, imponen su modus vivendi, aunqueesas costumbres y maneras puedan molestar e incomodar a sus nuevos vecinos oincluso se pasen por el arco del triunfo la Ley del país de acogida.

Los nuevos españoles seránnuevos votantes una vez tengan su DNI y se inscriban en el censo. Es un detallerelevante. Tal vez, solo tal vez, en el origen de esta apresurada decisión gubernamentalpodría existir un interés electoral…Porque el año que viene se supone que habráelecciones generales y el censo va a aumentar con los españoles de adopción.

Es curioso, además, que segobierne a golpe de Decreto Ley en lugar de debatir en el Congreso, en el Parlamento.Pero es que si el gobierno no tiene los apoyos necesarios para sacar adelantesus propuestas…Si pudiera también aprobaba por decreto los presupuestosgenerales del Estado. Gobernar así dista mucho de ser democrático. Se parece mása una autocracia donde una persona concentra todas las decisiones y esas son laLEY. ¿Qué es gobernar si no a golpe de decreto Ley de espaldas al poder legislativo?Y ¿qué define además a las autocracias? La ausencia de la separación de poderes.

Vuelve uno de la semana santa pensando que sehabían acabado las procesiones y resulta que no. Bueno, son otras procesiones,estamos de acuerdo. En estas no hay bandas de cornetas y tambores, pero sí quehay mucha expectación. Los que desfilan son los implicados, directa o indirectamente,en presuntos casos de corrupción. La presunción, siempre, que es un principio básicode la justicia. Todo el mundo es inocente hasta que un juez diga que no.

Algunos de los protagonistas del desfile yocreo que tenían muy reciente lo de ver imágenes de vírgenes procesionando.Cuando vi a Jesica, la sobrina, amiga de Ábalos fue lo que recordó. Andaba conparsimonia, con pasos amplios, las manos en el regazo y una mascarilla porque seguramentecree que puede coger un virus. Ays, si es que los hay muy hipocondríacos,verdad.

Me pareció, cuanto menos curioso, que dejaránque esta señorita anduviese ocultando el rostro en el Tribunal Supremo y que,además, no se permitiera sacar imágenes de la susodicha. Y esto ¿por qué? ¿Lachica es especial? Deberían dar una explicación quienes prohibieron a losmedios sacarle el rostro ese que tiene que es muy, pero que muy grande.

Una chica que dijo ser odontóloga colegiada,pero que a Ábalos que se sepa, no le hacía ningún tratamiento dental…vaya usteda saber qué tratos tenían esta señorita de veintipocos con un sujeto que lesaca unos cuarenta años. Ah, el amor, es ciego.

Y bueno, en ciernes el juicio al compositordel baile las chirimoyas, David Sánchez, el maestro hermano del presidente delGobierno. La Audiencia provincial de Badajoz resolverá antes del verano si fueenchufado en la diputación provincial con un puesto creado exclusivamente para él.

Ah, y pendientes estamos de si el JuezPeinado finalmente lleva a juicio a Begoña Gómez, mujer  del presidente. El 16 de abril, dentro de apenasunos días, el magistrado determinará sí abre juicio oral, amplía la instrucciónseis meses más o bien archiva la causa.

A Begoña se le investiga por tráfico deinfluencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida, intrusismoprofesional y malversación, o sea, unos delitos sin mayor importancia.

Aahhh, la corrupción política. Qué entretenidaes, ¿verdad? Qué emocionante. Ya entiendo por qué está en crisis Netflix. Paraqué queremos ficción si la realidad es mucho más interesante o ¿no?

Morir es un verbo que no gusta conjugar. Todos sabemos que llegará un día en el que el telón se cierre definitivamente.No sabemos ni queremos saber cuándo. La certeza la tenemos, pero el momento esun indefinido sin concreción. Preferimos no pensar en ello. Y eso está bien.Ser conscientes de la finitud de la película que protagonizamos no debe hacervivir con plenitud, con intensidad, agradeciendo el regalo que supone despertarcada mañana, respirar, mirar el cielo y compartir el tiempo con quienesqueremos y nos quieren.

                  Vivires un regalo, sin duda. Pero hay personas que no lo sienten así. Hay personas paralas que el regalo es amargo, muy amargo, insoportable. Porque el sufrimiento, laincapacidad progresiva, la dependencia física, la depresión les hacen ver lavida como una condena, una maldición, una prisión. Y quieren escapar de ella.

Hay un chico llamado Jordi SabatéPons. Hace 11 años, con apenas 30 años, le diagnosticaron Esclerosis LateralAmotriófica, una enfermedad degenerativa sin cura que va deteriorando las capacidadesfísicas. Es un activista de su causa: la atención a los enfemos de ELA, más de4 mil en España. En sus redes se describe así: “Activista, youtuber, calvo. 11años con ELA enfermedad mortal. No puedo moverme, hablar, comer, beber ni respirar.Amo la vida”.

Luchó con denuedo y sin descansopor una ley que garantizara la asistencia a los enfermos. La ley se aprobó en2024 pero no cuenta con financiación ya que los presupuestos generales delestado no se aprueban desde 2023.

Cientos de personas hanfallecido, se calcula que unas 500 desde la aprobación de la ley. Jordi sigueresistiendo, aferrándose a la vida con uñas y dientes. Quiere exprimir hasta elúltimo aliento. Él pide ayuda para seguir viviendo, como tantos otros enfermos.Y el Estado no le ayuda. Visto lo visto el Estado prefiere ayudar al bien morir,que al bien vivir. Seguramente resultará más barato. Pero Jordi seguirá luchandopor su vida día tras día. Porque él, y tantos como él, a pesar de suslimitaciones y condicionantes sigue amando la vida, sigue amando abrir los ojoscada mañana.

Aún no he ido a verla, pero la veré, seguro. El personaje es zafio, ordinario, bruto, bastante asquerosillo.Es una caricatura, sí. ¿Grotesca? Pues claro. ¿Es un reflejo extremo de una realidad pasada o incluso actual? Pues también. Porque hay criaturas por ahí que nos recuerdan a Torrente. Seguro que alguna vez te has topado con algún serhumano de esa tipología. De hecho, en el mundo de la política es posible que haya algún espécimen de ese corte. A mí me recuerda a uno que ahora está en la cárcel de Soto del Real y que se había quedado solo, que no tenía a naaaadie.

¿Ha tenido subvenciones públicas?Segura dice que no directas, sino que algunos de sus financiadores obtienen desgravaciones gracias a su aportación. No es exactamente lo mismo que una trasferencia de dinero público para pagar la producción. También acaba de decir que no le parece mal que existan estas ayudas a la cultura.

Y en eso estamos de acuerdo. Lo único que pasa es que, de un tiempo a esta parte, muchas películas se financian con dinero público y no son de calidad, por decirlo suavemente. Son obras, siendo amables con el lenguaje, que llenan los bolsillos de unos pocos y que no interesan a nadie. ¿Por qué? Seguramente porque los temas que se abordan son trasnochados o tienen un sesgo ideológico marcado o directamente son una mierda.

Es una chica bastante joven que aal parecer tiene una relación con un periodista que presenta un programa enTelevisión Española y que casi le dobla la edad. Pero bueno, oye, que el amorno tiene edad, eso no es ninguna novedad. Él es Javier Ruiz y ella es SaraSantaolalla. Él tiene 52 años y ella 27. Todo en orden. Una relación así es delo más habitual, ¿o no? ¿Qué son 25 años? Nada, un estornudo si es que la gentees muy mal pensada.

            Elcaso es que esta joven ha empezado a salir en medios pues justo cuando empiezasu relación con el señor. Es solo una coincidencia porque una chica como ella,súper preparada, habría llegado a tertulias con personas que le doblan la edadde igual manera. Porque cada día que habla demuestra sus capacidades ytalentos. Claro que sí.

            Elladice que es comunicadora y analista política española. Según su biografíaestudió Comunicación Audiovisual en la Universidad de Salamanca, aunque noparece que terminara la carrera. Esta joven no es más que una persona cuyalibertad de expresión se magnifica por los medios que le dan voz. Sus opinionesideologizadas lo son tanto o más como la de otros muchos que se asoman a laspantallas o a los micrófonos de los medios. Ocurre que sus opiniones la hanconvertido en diana mediática, un riesgo que hay que asumir cuando se dicen lascosas que ella dice y de la forma en la que lo hace.

            Ellase significa políticamente día tras día y juega al rifirrafe de la política. Lesalió un grano, un chico tan joven como ella en sus antípodas ideológicas, VitoQuiles, que es una mosca cojonera. No es un tipo maleducado, pero si coñazopara sus objetivos, políticos y periodistas de izquierdas a los que preguntainsistentemente en la calle lo que para algunos es “acoso”. No tengo claro quelo sea, pero incómodo seguro que es. Ahora bien, sería tan fácil como detenersea hablar con él amablemente y responder a sus preguntas. Y no ponerse amaldecir o a tirarle el micrófono como han hecho un tal Antonio Maestre o untal Pablo Iglesias.

El club de los domingos es un encuentro dominguero. En él, quedamos para desayunarDiego, Kike, Aída y un servidor. Ahora los presento.

Y, ¿qué hacemos en el club de los domingos? Puesechar el rato hablando amigablemente de todo, de lo que pasa y de lo que nospasa, cómo dice Aída en la cabecera del podcast, porques es su voz la que seescucha en cada entrega de mis reflexiones en voz alta.

Ponemos en común la actualidad semanal y escomo una catarsis. Somos cuatro seres humanos con sentido común, creo, y alrepasar los acontecimientos más recientes nos quedamos a menudo desolados. Noperdemos la positividad y la sonrisa, pero hay veces que cuesta, sinceramente.

Esta semana nos despachamos con una tragediaen el norte de España. Seis jóvenes mueren al caer al mar y las rocas desde unapasarela de madera que se venció. La pasarela estaba en mal estado, alguien lohabía advertido a emergencias, a la policía local de turno, pero ahí quedó laadvertencia.  Y como consecuencia de ladesidia seis vidas se truncaron. Seis futuros se perdieron para siempre. No fueun accidente casual sino causal. La causa de estas muertes estúpidas y gratuitaes la política. Porque en su día, un político decidió poner una pasarela artificialen un lugar peligroso para hacerse una foto y ganar popularidad. Pero pasa eltiempo, la foto se olvida, igual que la pasarela. Y como resultado, años después,el olvido pasa factura, pero no al político, no, sino a seis inocentes que teníantoda la vida por delante. Es que me hierve la sangre a mí, que no tengo nadaque ver con las víctimas así que imaginemos por un momento ser familiar, unpadre, una madre, un hermano de alguna de las víctimas. Imaginemos a la jovenque ha sobrevivido de ese grupo de siete amigos. Marcada para toda la vida psicológicamentepor este suceso que era EVITABLE.

Hablemos de lenguaje inclusivo. Alguien que sí lo utiliza es Yolanda Díaz. Si ese es el ejemplo que he de seguir voy apañao.

Aludo a esta persona pública porque me apasiona el personaje. A ver, que se me entienda bien. Me apasiona ver cómo alguien de ese talento lingüístico y comunicativo ha llegado a serministra y vicepresidenta de todo un ejecutivo central. Y aquí uso el femenino, que no soy obtuso.

¿Cómo es posible que esta mujer haya llegado a escalar posiciones en política hasta encaramarse a ese lugar? Es una incógnita que me parece fascinante.

Estamos de acuerdo de que en España a la política no llega lo mejor de cada casa. Porque la política es una profesión y en ella medran los que saben currarse el servilismo. Ser gregariosuele tener recompensa. Pero esta mujer que venía de la maravillosa Galicia se ha hecho un hueco en la política patria moviéndose entre bambalinas hastallegar a ese lugar preeminente.

¿Será por su imagen? Hombre, si miramos la hemeroteca su atuendo ha evolucionado. Cuenta con asesores de imagensin duda que le hacen estrenar un nuevo vestuario cada día y bolsos de alto diseño.Ah, no que es copia comprada en el mercadillo. Ahora aparece con un aspecto muy elegante habitualmente, ha dejado atrás su imagen de trinchera, de activista.Es lógico ahora es ministra de trabajo y vicepresidenta, un poquito de por favor. Hay que llevar a gala el cargo, con decoro y estilo, faltaría más.

La imagen ha mejorado. Bien por ella, ¿no? Y quédecir de su piquito. Es un piquito de oro…¿Qué no? Pero si cada vez que hablasube el pan