Sign up to save your podcasts
Or
Share EP20. 法官量刑不如民眾預期，是立法端的問題嗎？ 販售一級毒品均判無期徒刑，違憲？ 貪汙7990元和2800萬都判12年，合理？
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
EP20. 法官量刑不如民眾預期，是立法端的問題嗎？ 販售一級毒品均判無期徒刑，違憲？ 貪汙7990元和2800萬都判12年，合理？
大法官會議，現已改為憲法法庭。
現行法律規定，販賣一級毒品只能處死刑或無期徒刑，
無論是賣1克還是100公斤，一律都是無期徒刑起算，
台南高分院認為罪刑不相當，聲請解釋。
憲法法庭認為，被告若無前科，且販賣態樣、數量、對價輕微，
依刑法第五十九條減刑後仍過重，有牴觸憲法比例原則，適用上違憲。
另一個討論案例則是貪汙案，
軍中有兩個案件，
一個是索賄2800萬元，一則是侵佔洗衣機7990元，
犯罪所得金額天差地遠，量刑卻一樣都是12年。
這樣的量刑是否有失比例原則？
法官量刑時的考量和依據又是什麼？
這集我們又請到法界好朋友小鍾，來和我們一起討論司法問題囉~
🎧 收聽連結：https://linktr.ee/chat5lb
參考資料：
罪刑不相當…販一級毒品全部無期徒刑起跳 違憲
https://udn.com/news/story/7321/7364131
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同樣都是貪！7990元、2800萬都判12年 法界掀熱議
https://today.line.me/tw/v2/article/LXMvLe0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
112年憲判字第13號【販賣第一級毒品案】
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=325399
--
#五與綸比 #Podcast #ep20
每週三 5:00 p.m. 更新
--
Hosting provided by SoundOn
View all episodes
By 五與綸比
大法官會議，現已改為憲法法庭。
現行法律規定，販賣一級毒品只能處死刑或無期徒刑，
無論是賣1克還是100公斤，一律都是無期徒刑起算，
台南高分院認為罪刑不相當，聲請解釋。
憲法法庭認為，被告若無前科，且販賣態樣、數量、對價輕微，
依刑法第五十九條減刑後仍過重，有牴觸憲法比例原則，適用上違憲。
另一個討論案例則是貪汙案，
軍中有兩個案件，
一個是索賄2800萬元，一則是侵佔洗衣機7990元，
犯罪所得金額天差地遠，量刑卻一樣都是12年。
這樣的量刑是否有失比例原則？
法官量刑時的考量和依據又是什麼？
這集我們又請到法界好朋友小鍾，來和我們一起討論司法問題囉~
🎧 收聽連結：https://linktr.ee/chat5lb
參考資料：
罪刑不相當…販一級毒品全部無期徒刑起跳 違憲
https://udn.com/news/story/7321/7364131
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同樣都是貪！7990元、2800萬都判12年 法界掀熱議
https://today.line.me/tw/v2/article/LXMvLe0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
112年憲判字第13號【販賣第一級毒品案】
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=325399
--
#五與綸比 #Podcast #ep20
每週三 5:00 p.m. 更新
--
Hosting provided by SoundOn
More shows like 五與綸比的聊天室
View all
呱吉
306 Listeners
輕熟女的大知小事
0 Listeners
瘋女人聊天室
170 Listeners
唐陽雞酒屋
343 Listeners
紫砂歐娜
131 Listeners
時間的女兒：八卦歷史
230 Listeners
您好，我是宅女小紅
109 Listeners
愚樂百昏百
245 Listeners
傑私聊
9 Listeners
曾寶儀的人生藏寶圖
113 Listeners
蔡阿嘎543
213 Listeners
神仙補習班
25 Listeners
日本大特搜 Japan Vibes
52 Listeners
靈光乍現
0 Listeners
禎甄要chat內
94 Listeners