
Sign up to save your podcasts
Or


★歡迎來到公職國考好好聽!本集要和各位分享的主題是;刑事訴訟程序法官迴避案,112年憲判字第14號判決
刑事訴訟法中關於法官自行迴避的規定,特別是針對法官是否應該在再審或非常救濟程序中迴避的問題。一般實務上主要採用審級說,這意味著法官只需在審級利益受侵害時才需要自行迴避,而這在刑事案件中,法官通常認為無需迴避。但也有一些學者主張拘束說,認為法官應在避免裁判自我偏見的情況下迴避,特別是在再審程序中,以確保審判的公平性。
最高法院110年度台抗字第1501號刑事裁定之後,實務上開始統一認為法官應在再審案件中自行迴避。然後,憲法法庭112年憲判字第14號判決對於非常救濟程序中的法官迴避問題進行了探討,強調再審和非常上訴程序的目的是確保判決的正確性,這意味著法官在這些程序中不應該審查自己的裁判,以確保公正性。然而,學界對於這個問題存在爭議,有人認為非常上訴程序不同於上訴或再審,不必要求法官迴避。
總結來說,文章主要探討了刑事訴訟中法官自行迴避的問題,尤其是針對再審和非常救濟程序的法官迴避問題,並闡述了不同的觀點和最高法院的判決。
希望本集的文章分享,有助於你的思考。 我們下集見。
若你需要更詳細文章內容,可到國試論壇閱覽。
我們有將該這篇文章的連結網址放到這次podcast內,方便各位聽眾朋友點擊。
https://talk.superbox.com.tw/Text.aspx?id=3108&chksum=Super168947640Talk
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckmldjt57819k0841hikiuack/comments
By 志光數位學院&超級函授★歡迎來到公職國考好好聽!本集要和各位分享的主題是;刑事訴訟程序法官迴避案,112年憲判字第14號判決
刑事訴訟法中關於法官自行迴避的規定,特別是針對法官是否應該在再審或非常救濟程序中迴避的問題。一般實務上主要採用審級說,這意味著法官只需在審級利益受侵害時才需要自行迴避,而這在刑事案件中,法官通常認為無需迴避。但也有一些學者主張拘束說,認為法官應在避免裁判自我偏見的情況下迴避,特別是在再審程序中,以確保審判的公平性。
最高法院110年度台抗字第1501號刑事裁定之後,實務上開始統一認為法官應在再審案件中自行迴避。然後,憲法法庭112年憲判字第14號判決對於非常救濟程序中的法官迴避問題進行了探討,強調再審和非常上訴程序的目的是確保判決的正確性,這意味著法官在這些程序中不應該審查自己的裁判,以確保公正性。然而,學界對於這個問題存在爭議,有人認為非常上訴程序不同於上訴或再審,不必要求法官迴避。
總結來說,文章主要探討了刑事訴訟中法官自行迴避的問題,尤其是針對再審和非常救濟程序的法官迴避問題,並闡述了不同的觀點和最高法院的判決。
希望本集的文章分享,有助於你的思考。 我們下集見。
若你需要更詳細文章內容,可到國試論壇閱覽。
我們有將該這篇文章的連結網址放到這次podcast內,方便各位聽眾朋友點擊。
https://talk.superbox.com.tw/Text.aspx?id=3108&chksum=Super168947640Talk
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckmldjt57819k0841hikiuack/comments

676 Listeners

31 Listeners

251 Listeners

149 Listeners

129 Listeners

763 Listeners

310 Listeners

46 Listeners

61 Listeners

447 Listeners

336 Listeners

108 Listeners

200 Listeners

29 Listeners

55 Listeners