「女人是怪獸，只不過是有人性的怪獸」，片中女性辯護律師為何這樣說？
一個受過高等教育、語言優雅的年輕母親，為何會犯下殺子的罪行？
本片改編自法國案件，片中台詞部份採自真實的法庭陳述。來聊聊法國電影《聖奧梅爾殺嬰案》～

本集大綱：《聖奧梅爾殺嬰案》

1. 劇情簡介與故事大綱
2. 在殺子之前，她人生中種種的「被消失」
3. 歐洲法庭真的會問這麼細？
4. 解離還是著魔？心神喪失v.s.文化巫術
5. 從女兒、到母親、到女性犯罪者的各種標籤
6. 謊言不只是造假

***

從司法心理學專業出發的國民法官課程：《當司法遇上心理學：國民法官上任，然後呢？》

只講法律沒教的事，告訴你官方版照本宣科不講或者講不出來的事，是你需要的一堂人生公民課，幫你成為更好的國民法官～
https://pansci.asia/archives/360722

***

贊助我們喝杯咖啡？由此去～ https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b

歡迎留言與提供意見，我們都有在看： https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b/comments

Powered by Firstory Hosting

小提醒：本集錄音當時，黃律師流感剛痊癒，在對談間偶有咳嗽，還請大家見諒～

O.J.案除了飛車追逐的直播畫面、與戲劇性大翻轉之外，你該知道的還有什麼呢？
本集來講講美國刑事司法史上的關鍵大案—O.J.辛普森案。


本集大綱：《美國犯罪故事：公眾與O.J.辛普森的對決》

1. 為何O.J.案不是司法笑話，反而恰恰相反？
2. DNA證據在此案的關鍵？信度？「採證程序」？
3. 輿論辦案？媒體如何影響重大矚目案件
4. 劇情簡介與故事大綱
5. 「證據不重要，故事才重要」
6. 從陪審團看司法心理學：集體決策模式

***

從司法心理學專業出發的國民法官課程：《當司法遇上心理學：國民法官上任，然後呢？》

只講法律沒教的事，告訴你官方版照本宣科不講或者講不出來的事，是你需要的一堂人生公民課，幫你成為更好的國民法官～
https://pansci.asia/archives/360722

***

贊助我們喝杯咖啡？由此去～ https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b

歡迎留言與提供意見，我們都有在看： https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b/comments

Powered by Firstory Hosting

上集播出後，我們看到大家的迴響了～，是不是意猶未盡、還想多了解呢？
這集我們來快問快答劇中你不知道的法律梗吧～


本集大綱：《八尺門的辯護人》

1. 職業法官v.s.國民法官
2. 這麼多不同顏色邊的黑袍？誰是誰啊？
3. 劇中的「公辯」到底是什麼？跟其他辯護人的差別？
4. 什麼是教化可能性？吳燦基準？
5. 劇中的哪些實際案例跟黃律師有關？
6. 法律圈的「inside joke」，真實到笑不出來…
7. 精神鑑定？好大的坑….
8. 其他更多精彩對談，快來聽聽看….

***

從司法心理學專業出發的國民法官課程：《當司法遇上心理學：國民法官上任，然後呢？》

只講法律沒教的事，告訴你官方版照本宣科不講或者講不出來的事，是你需要的一堂人生公民課，幫你成為更好的國民法官～
https://pansci.asia/archives/360722

***

贊助我們喝杯咖啡？由此去～ https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b

歡迎留言與提供意見，我們都有在看： https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b/comments

Powered by Firstory Hosting

本集大綱：《八尺門的辯護人》

1. 影劇背景與故事大綱
2. 台灣最佳法律劇？直球對決，或娓娓道來？
3. 在法律劇與社會議題劇之間，弱弱相殘：從《與惡》到《八尺門》；從王赦到佟寶駒
4. 在小與大的認同之間：移工vs漁業，公辯vs司法，個人之死vs司法沈痾
5. 八尺門的實際案例

下一集，我們來《八尺門》法律問題快問快答！

***

從司法心理學專業出發的國民法官課程：《當司法遇上心理學：國民法官上任，然後呢？》

只講法律沒教的事，告訴你官方版照本宣科不講或者講不出來的事，是你需要的一堂人生公民課，幫你成為更好的國民法官～
https://pansci.asia/archives/360722

***

贊助我們喝杯咖啡？由此去～ https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b

歡迎留言與提供意見，我們都有在看： https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b/comments

Powered by Firstory Hosting

當不滿的惡棍當事人出獄後，發現律師隱匿對他有利的證據，展開了一連串的報復行動！

大導演馬丁史柯西斯的《恐怖角》重拍版，雖然距今已超過30年，但驚悚懸疑感仍歷歷在目…。

律師看不慣自己的當事人時，可以將當事人的「最佳利益」先放在一邊嗎？這集我們來討論這部聽眾推薦的經典老片《恐怖角》～。


本集大綱：電影《恐怖角》

1. 故事大綱與劇情背景
2. 律師與當事人的關係心理學：「竭力辯護」與「最佳利益」？
3. 若律師真的不想為當事人辯護，該怎麼辦？要面對什麼後果？
4. 冷門小知識：客串的葛雷葛萊畢克，以及他扮演的Atticus Finch的化身

請我們喝杯咖啡，由此去： https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b
你的意見，我們都有看，歡迎留言告訴我們你的想法：
https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b/comments

Powered by Firstory Hosting

只剩呼吸的生命，還算真正活著嗎？

以拳擊題材討論生之尊嚴的得獎佳片《登峰造擊》，大家以為這是一部熱血勵志片？一個轉折，故事帶我們看到了生命奮戰之難。

這集我們會討論到嚴肅一點點的議題，人是否有權取走自己的生命？ 這部片也是黃律師片單上的愛片，私心大推！

本集大綱：電影《登峰造擊》

1. 故事背景與劇情綱要
2. 可以要求他人協助取走自己的生命嗎？
3. 「加工自殺」與「長照悲劇」
4. 「安樂死」是否為犯罪行為？
5. 「生命法益」將生命視為法律利益，那尊嚴呢？

請我們喝杯咖啡，由此去： https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b

你的意見，我們都有看，歡迎留言告訴我們你的想法：
https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b/comments

Powered by Firstory Hosting

各位法影的夥伴大家好。

留言的朋友們～，大家的留言其實我們都有看到喔，只是有時無法即時回覆，在收集了各平台上大家的留言後，覺得很多朋友的提問跟建議很值得好好回覆，那就錄一集來跟大家「空中」互動吧～

本集大綱：回覆聽眾留言~

1. 各位敲碗的片單，以及我們的選片方向
2. 談談近期最多人留言有感的一集：《第三次殺人》
3. 不管正面或指教的留言，都大大感激～（有完整念出喔）
4. 線下見面會的可能性？
5. 聽眾們想知道的法律常識增加了～

請我們喝杯咖啡，由此去： https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b

你的意見，我們都有看，歡迎留言告訴我們你的想法：
https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b/comments

Powered by Firstory Hosting

一件命案、一個被受敬仰的被告。沒有犯意的神父，是否該為被害者負上法律責任？

《驅魔》取材自一個真實案件，接受驅魔但最終失敗導致身亡的少女，是喪命於延遲治療？還是自願殉道？神父的信仰讓他成了罪人嗎？

本片引領我們一起思考，當信仰進入法庭，如何判定誰有罪？

本集大綱：電影《驅魔》

1. 故事背景與劇情綱要
2. 對法律原則的「信」，也有「信仰」動搖的時刻？
3. 如何證明「惡魔附體」真有其事？醫學 vs 文化的論戰
4. 人們都需要「神啟」的一刻：「我在做我該做的事」
5. 少女是精神失常的「病人」？還是殉道的「聖人」？
6. 涉及的不是「事實」，而是「可能性」

請我們喝杯咖啡，由此去： https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b

你的意見，我們都有看，歡迎留言告訴我們你的想法：
https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b/comments

Powered by Firstory Hosting

文青男神萊恩葛斯林的早年作品《破綻》，在劇中跟老牌演技派前輩安東尼霍普金斯的精彩鬥智橋段，讓大家印象超深～。

本片執導的，正是之前講《驚悚》的同一位導演，看年輕氣盛卻遭重挫的檢察官，最後如何用法律「技術」去逆轉～（當然是戲劇化，你以為咧～）。

這一集，我們就來聊聊這部受到不少人追捧為懸疑神作的《破綻》，在法律上的種種可能性。

本集大綱：電影《破綻》

1. 故事背景與劇情綱要
2. 什麼是「毒樹果實理論」？現實中真的可以以此為自已辯護？
3. 審判中的「證據排除」：憑什麼證據不能用？
4. 聊聊「一罪不二罰」與「雙重危險禁止」
5. 破綻在哪？「新的證據、新的審判」

預告：下週有特輯上架！^^

請我們喝杯咖啡，由此去： https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b

你的意見，我們都有看，歡迎留言告訴我們你的想法：
https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b/comments

Powered by Firstory Hosting

《當司法遇上心理學：國民法官上任，然後呢？》從司法心理學角度出發，剖析台灣國民法官制度；只講法律沒教的事，幫你成為更好的國民法官～
https://pansci.asia/archives/360722

***

聽眾敲碗的韓劇《某一天》，改編自英劇Criminal Justice，由兩大男神金秀賢、車勝元擔綱雙主角。從韓國法治角度出發，加上特殊的火辣場面，精彩揪心不輸原版～

本集大綱：韓劇《某一天》

1. 故事背景與劇情綱要：（台灣好像不太有人討論這部劇...）
2. 司法之下的「正義」，是什麼？統一的標準信念？還是各自角度的投射？
3. 司法心理學，與「後見之明」效應（hindsight effect）
4. 無關「真相」，只要「故事」：司法案件中的敘事，如何影響被告的命運
5. 司法制度的光與影：法庭之上 vs 監所之內

請我們喝杯咖啡，由此去： https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b

你的意見，我們都有看（近期即將專集收錄回應～），歡迎留言告訴我們你的想法：
https://open.firstory.me/user/ckbfx65snvyfj0873ozjuwg5b/comments

Powered by Firstory Hosting