Microsoft Edge lanza el modo Copilot con IA para ayudarte a navegar  

Por Félix Riaño @LocutorCo  

Edge ahora integra inteligencia artificial con el nuevo “Copilot Mode”, que ayuda a navegar, comparar precios, planear viajes y hasta leer recetas por ti.  

🔍Microsoft acaba de lanzar Copilot Mode, una función experimental en su navegador Edge que convierte la navegación en una experiencia con inteligencia artificial incluida. En lugar de que tú hagas clic tras clic, ahora puedes pedirle al navegador que actúe por ti. ¿Quieres comparar precios de hoteles? ¿Editar un documento? ¿Saltar la historia innecesaria antes de una receta? Copilot puede encargarse. Esta herramienta gratuita por tiempo limitado estará disponible en computadoras con Windows y Mac. El cambio busca que el navegador deje de ser solo una ventana pasiva y se vuelva tu asistente digital directo. ¿Será útil o terminará entorpeciendo lo que ya hacíamos con soltura?  

Microsoft está convirtiendo su navegador Edge en un copiloto digital, literalmente. Al activar el nuevo “Copilot Mode”, vas a poder hablarle al navegador como si fuera tu asistente personal. Puedes preguntarle qué ingredientes de una receta se pueden sustituir para hacerla vegana, pedirle que busque vuelos o que reserve un hotel por ti. Y si no tienes ganas de leer textos largos con anécdotas innecesarias antes de llegar a la información útil, Copilot puede resumirlos. También puedes dictarle lo que necesitas gracias al soporte por voz.Pero no se trata solo de comodidad. Este modo también puede ver todas tus pestañas abiertas —si tú le das permiso— para entender qué estás investigando y ayudarte a comparar información sin necesidad de ir pestaña por pestaña. Eso sí, Microsoft insiste en que tú tienes el control y que Copilot solo verá lo que tú quieras que vea.

¿Demasiado útil o demasiado entrometido? Un asistente que lee todas tus pestañas puede ser útil… o un poco inquietante.  

La idea de tener un navegador que se convierta en tu asistente digital suena bien. El Copilot Mode de Microsoft Edge es una función que puedes activar manualmente. Al hacerlo, te aparece una página nueva con una única caja de texto, desde la que puedes buscar, chatear y navegar. Todo desde el mismo lugar. La herramienta está pensada para ayudarte en tareas como hacer comparaciones de precios entre sitios, resumir contenidos largos o convertir una receta de cocina a otra versión (por ejemplo, sin gluten o sin lactosa).

También puedes pedirle a Copilot que te recomiende el siguiente paso en una investigación. Si estabas buscando cómo montar un negocio en línea, el navegador podría sugerirte un tutorial o una plataforma para crear tu web. Este tipo de ayuda puede ser una ventaja para personas que no se sienten muy cómodas con la tecnología.  

El gran tema con esta función es el control y la privacidad. Para que Copilot te ayude de verdad, necesita ver lo que estás haciendo. Eso significa acceder a tus pestañas, a tu historial, e incluso, si tú lo habilitas más adelante, a tus credenciales para iniciar sesión en sitios web por ti. Aunque Microsoft dice que todo está protegido por sus estándares de privacidad, no deja de ser un paso importante: estás dándole al navegador el permiso para observar y actuar.

También hay dudas prácticas. ¿Realmente será más rápido pedirle a Copilot que reserve un vuelo, o te demorarás explicándole lo que tú ya podrías hacer con unos cuantos clics? Para personas con experiencia en navegación web, esta ayuda podría parecer innecesaria. Pero para quienes prefieren hablar en lugar de teclear, o necesitan accesibilidad extra, puede ser una puerta de entrada útil. 

Por ahora, Copilot Mode es gratuito y opcional. Puedes activarlo o desactivarlo cuando quieras desde el menú de ajustes de Edge. Microsoft dice que irá añadiendo funciones con el tiempo, como permitir que Copilot recuerde lo que estabas haciendo y te proponga continuar desde donde lo dejaste. Eso podría ser muy útil para proyectos largos o tareas recurrentes.

Microsoft también ha dejado claro que, en esta primera fase, no necesitas tener una computadora especial ni pagar la suscripción Copilot Pro. Todo funciona en Edge tanto para Windows como para Mac. Pero han usado la frase “por tiempo limitado”, así que todo indica que este copiloto, tarde o temprano, va a empezar a cobrar por el viaje.

Y como ya lo han hecho Perplexity AI, Arc y hasta OpenAI (que prepara su propio navegador con IA), Microsoft se está adelantando para poner su marca primero en este nuevo mapa de navegadores inteligentes. ¿El problema? Que aunque lo lance antes que los demás, los usuarios seguimos siendo muy fieles a Chrome. Y convencer a alguien de cambiar su navegador es casi tan difícil como pedirle que cambie de cepillo de dientes.  

Esta nueva ola de navegadores inteligentes está marcando un giro importante. Por muchos años, el navegador era solo una ventana para abrir cosas. Pero ahora, con la llegada de la inteligencia artificial, se convierte en un interlocutor. Microsoft no está solo en esto: el navegador Comet de Perplexity ya ofrece búsquedas conversacionales, y se espera que OpenAI lance su propia propuesta.

Google, por su parte, también ha lanzado funciones de búsqueda con IA, como el “AI Mode”, que presenta resultados en forma de resúmenes. Eso significa que lo que antes era un terreno dominado por motores de búsqueda, ahora está siendo invadido por navegadores activos, que toman decisiones junto al usuario.

Este cambio también plantea retos legales y éticos. ¿Qué pasa si Copilot toma una mala decisión? ¿O si almacena más datos de los que debería? Microsoft afirma que todo está diseñado con "prácticas de IA responsable", pero ese término, como sabemos, depende mucho del contexto y de la letra pequeña.  

Copilot Mode transforma a Edge en un navegador con inteligencia artificial que quiere ayudarte a navegar, comparar, comprar y decidir. Suena útil, pero también exige confianza. ¿Te animas a probarlo? Puedes escuchar más episodios como este y seguirnos en Flash Diario en Spotify  


Microsoft Edge ahora tiene Copilot: un navegador con IA que te ayuda a comparar, reservar y navegar con solo hablarle.🔗 Bibliografía 🔗

• TechCrunch
• Windows Central
• Reuters
• Microsoft Blog oficial

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Fin de Windows 10: 🚨Windows 11 es obligatorio en 2025  

Por Félix Riaño @LocutorCo  

Panasonic y Asus advierten que millones de computadoras deben migrar a Windows 11 antes del 14 de octubre o enfrentarán problemas de seguridad, costos y compatibilidad.  

Faltan menos de tres meses para el fin del soporte oficial de Windows 10, y miles de empresas siguen sin actualizar sus equipos. Según Panasonic, el 98 % de las organizaciones están considerando pagar por seguridad extendida. Microsoft lanzó un plan de actualizaciones gratuitas por un año, pero hay condiciones. Y aunque algunas PC aún funcionarán, muchas no son compatibles con Windows 11 por requerimientos de hardware más estrictos. ¿Qué puede pasar si decides no cambiar?  

Una sola vulnerabilidad sin parche podría dejar tu PC abierta a ataques  

Desde su lanzamiento en 2015, Windows 10 se convirtió en el sistema operativo más usado del mundo. A día de hoy, más de la mitad de los usuarios de Windows siguen usándolo. Pero el 14 de octubre de 2025 es la fecha límite: ese día se acaba el soporte oficial. Es decir, no habrá más parches de seguridad, ni actualizaciones técnicas, ni ayuda oficial para problemas.

Microsoft está empujando con fuerza a los usuarios hacia Windows 11, que ofrece una interfaz más moderna, funciones de inteligencia artificial integradas y mejor seguridad. Pero no todo el mundo puede migrar fácilmente. Muchos computadores, aunque siguen funcionando, no cumplen con los requisitos técnicos del nuevo sistema. Eso incluye tener un módulo TPM 2.0 y Secure Boot activado.
Algunos usuarios podrán actualizar gratis. Pero si sus equipos no cumplen los requisitos, deberán comprar uno nuevo o quedarse sin protección. Y eso puede salir caro: ataques, errores sin solución y pérdida de compatibilidad.  

El mayor riesgo de seguir con Windows 10 después del 14 de octubre es la seguridad. Según una encuesta de Panasonic, el 94 % de las empresas teme un aumento en ataques de ransomware y virus. El 93 % se preocupa por posibles filtraciones de datos, y casi el 90 % por riesgos legales por incumplimiento de normas de seguridad.

Microsoft abrió un programa de soporte extendido, el ESU (Extended Security Updates), que ofrece parches durante un año más. Es gratuito si sincronizas tu PC con tu cuenta de Microsoft y usas OneDrive, pero solo incluye seguridad, no funciones nuevas ni arreglos de errores. Además, solo tienes 5 GB de almacenamiento gratis en la nube.

Las empresas también pueden pagar por este soporte: unos 30 dólares por equipo al año. Panasonic calcula que una empresa con mil equipos pagaría hasta 320 000 libras en tres años. Para muchas, eso es insostenible. Y la otra opción —migrar— implica cambiar o actualizar el 62 % de los equipos.  


Asus y Panasonic ya comenzaron a mover fichas. Asus anunció que sus modelos con Windows 10 dejarán de recibir soporte el mismo 14 de octubre. Está promocionando su línea ExpertBook, diseñada para Windows 11, con pantallas de 144 Hz, procesadores Intel o AMD, SSD y baterías duraderas. También ofrecen garantías de hasta cinco años y protección por daños accidentales durante un año.

Microsoft, por su parte, intenta facilitar la transición. Si no quieres pagar, puedes inscribirte en el ESU gratis con tu cuenta de Microsoft. Si tienes una PC que no cumple los requisitos, puedes seguir usándola, pero con riesgos. Si decides comprar una nueva, vendrá con Windows 11 y todo lo necesario para estar protegido.

Pero hay un problema: muchos computadores aún potentes no tienen TPM 2.0, y eso deja fuera a cientos de millones de usuarios. Organizaciones como PIRG (Grupo de Investigación del Interés Público) dicen que esto puede causar el mayor salto en desechos electrónicos de la historia. ¿Realmente necesitamos reemplazar máquinas que aún funcionan?  

El módulo TPM 2.0 es un pequeño chip de seguridad que guarda claves cifradas. Microsoft exige su presencia en Windows 11 para garantizar que el arranque del sistema no sea manipulado. Lo mismo pasa con Secure Boot, que solo permite que se cargue software verificado desde el arranque. Estas medidas nacieron después del aumento de ataques que usan malwares antes de que el sistema operativo siquiera inicie.

A pesar de eso, muchos consideran que los requisitos son demasiado estrictos. Incluso computadores potentes pueden quedarse fuera por no tener este chip. Y eso crea una disyuntiva: ¿es mejor seguir con un sistema antiguo y arriesgarse, o gastar cientos de dólares en un equipo nuevo que cumpla con los nuevos estándares?

Para usuarios comunes, Microsoft también ofrece canjear puntos del programa Rewards para obtener un año de actualizaciones. Pero, nuevamente, eso no soluciona el fondo del problema. Solo lo aplaza. A partir de octubre de 2026, ya no habrá soporte, ni pagado ni gratuito.  

El soporte para Windows 10 termina el 14 de octubre. Microsoft da un año más de parches si sincronizas tu cuenta. Pero tarde o temprano vas a tener que migrar a Windows 11. Comenta qué harás tú y escucha Flash Diario en Spotify:
Flash Diario en Spotify  


Desde octubre, Windows 10 dejará de recibir soporte. ¿Actualizar a Windows 11 o pagar por seguridad extra?  

📚 Bibliografí

• Yahoo Finance - Panasonic TOUGHBOOK Research Highlights
• Newsbytes - Asus urges Windows 11 migration
• Windows Central - Free Windows 10 ESU
• GBNews - Microsoft opens ESU for all

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

⚡Carga inalámbrica de 25 vatios⚡Qi2 25W ya es oficial: iPhones, Android y una advertencia importante  

Por Félix Riaño @LocutorCo  

El nuevo estándar Qi2 25W mejora la velocidad de carga inalámbrica en iPhone y Android. Pero Apple podría estar preparando un paso más allá.🔍  

El consorcio internacional Wireless Power Consortium lanzó oficialmente el nuevo estándar de carga inalámbrica Qi2 25W, que aumenta la potencia de carga sin cables hasta los 25 vatios. Esto representa una mejora del 66 % con respecto a la versión anterior, Qi2 de 15 vatios, y una diferencia enorme frente al Qi original, que apenas llegaba a 7,5 vatios. Apple y algunas marcas Android se suman al cambio, mientras cientos de cargadores están en fila para certificarse. Pero hay un detalle que podría complicar las decisiones de compra: Apple estaría preparando un cargador propio más rápido, de 45 vatios, que dejaría fuera a los cargadores Qi2 actuales. ¿Deberías esperar antes de comprar tu próximo cargador?  

Apple podría dejar obsoletos los cargadores antes de que lleguen  

La carga inalámbrica comenzó como una promesa elegante pero lenta. Durante años, el estándar Qi ofrecía compatibilidad universal, pero con una velocidad muy limitada: solo 7,5 vatios en iPhone. Eso cambiaba con Qi2, lanzado en 2023, gracias a la participación de Apple, que compartió su sistema de imanes MagSafe para lograr una alineación perfecta. Ese cambio duplicó la velocidad a 15 vatios y mejoró la eficiencia. Ahora, el salto es aún mayor. Qi2 25W promete una carga sin cables más rápida que nunca: 25 vatios para todos los dispositivos compatibles. Y lo más interesante es que los iPhone están listos para adoptarlo, mientras Android apenas se suma.  

Todo parece perfecto: más potencia, mejor alineación magnética y compatibilidad entre marcas. Pero justo cuando el estándar se lanza, surgen dudas. Reportes recientes indican que Apple está probando un cargador MagSafe de 45 vatios, exclusivo de su ecosistema. Si eso se confirma con la llegada del iPhone 17, los cargadores Qi2 25W recién certificados quedarían cortos desde el primer día. Además, aunque los nuevos cargadores ofrecen una mejora real, todavía hay pocas marcas que los vendan y no todas las tiendas los tienen identificados claramente. El nuevo nombre “Qi2 25W” ayuda, pero si compras sin verificar la etiqueta oficial del Wireless Power Consortium, podrías estar adquiriendo uno más lento o incompatible.  

Por ahora, ya hay cargadores certificados como el MagFlow de Ugreen, disponible en Estados Unidos, Europa y el sudeste asiático. También se espera que marcas como Belkin, Anker y ESR lancen productos similares durante el tercer trimestre de 2025. Aunque el WPC (Wireless Power Consortium) asegura que hay cientos de dispositivos en fila para certificarse, el mercado aún está calentándose. Los cargadores de 25 vatios serán compatibles con muchos modelos actuales, especialmente de iPhone. Pero si estás pensando en comprar un cargador para usar con el próximo iPhone 17, vale la pena esperar. Si Apple lanza un cargador de 45 vatios, como indican las certificaciones en Taiwán, entonces Qi2 25W no será suficiente para aprovechar la máxima velocidad de carga de ese nuevo iPhone.  

El estándar Qi fue creado por el Wireless Power Consortium en 2008. Desde entonces, más de 300 compañías han adoptado sus tecnologías. La gran novedad del sistema Qi2 fue la inclusión del protocolo magnético de Apple, lo que permite una conexión más estable y una carga más eficiente. Antes de Qi2, cada marca tenía su propia forma de carga rápida inalámbrica, pero no eran compatibles entre sí. Con Qi2 y ahora con Qi2 25W, se logra una estandarización que beneficia al usuario. Además, los nuevos cargadores mantienen compatibilidad con modelos antiguos, aunque la velocidad dependerá del teléfono y el cargador. El nombre “Qi2 25W” busca simplificar la identificación del producto para que no compres a ciegas.  

Qi2 25W mejora la carga inalámbrica para iPhones y Android. Pero si esperas el iPhone 17, puede que un cargador de 45 vatios sea mejor opción.

Sigue el pódcast en Spotify para más novedades tecnológicas:
👉 Flash Diario en Spotify  


Qi2 25W es oficial y rápido, pero Apple prepara cargador de 45W. ¿Vale la pena esperar por el iPhone 17?  

📚 Bibliografía

• 9to5Mac
• MacRumors
• Engadget
• Business Wire

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Fotos bailan ahoraYouTube Shorts y Google Photos convierten imágenes en videos gracias a Veo 2 y su IA  

Por Félix Riaño @LocutorCo  

YouTube y Google inyectan animación instantánea a tus fotos, prometiendo que hasta el selfie más aburrido va a moverse como por arte de magia.  

YouTube acaba de poner la pista de baile dentro del botón “Crear” de Shorts: basta elegir una foto, pulsar “Photo to video” y la inteligencia artificial genera un clip que puede durar desde seis segundos hasta lo que resista tu paciencia. El truco corre por cuenta de Veo 2, el mismo modelo que ya anima imágenes en la app Gemini, y llegará a Veo 3 antes de que termine el verano boreal. La función se estrena esta semana en Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda y aparecerá en la pestaña “Efectos”. Además, el nuevo hub AI Playground añade ejemplos y “prompts” listos para que experimentes con música, imágenes y video sin escribir una sola línea. Google Photos tampoco se queda quieta: lanza su propio “Photo to video”, limitado a seis segundos y dos botones—“Movimientos sutiles” o “Me siento con suerte”—junto con “Remix”, que reimagina tus fotos en estilos de anime, cómic o 3D. Para no engañar a nadie, todo queda marcado con la firma invisible SynthID. (  

Pero muchos dudan de entregar sus recuerdos al algoritmo animado  

Imagina abrir tu carrete y ver la vieja foto del perro sacando la lengua. Con dos toques, ahora va a correr por el césped, guiñado por Veo 2. YouTube muestra ejemplos donde la señal peatonal del semáforo se convierte en un bailarín verde y where un retrato de grupo empieza a saludar a cámara. Las nuevas “efectos IA” también permiten garabatear un boceto y verlo transformado en un paisaje de acuarela, o duplicarte estilo “gemelo malvado” para ese momento dramático. Todo esto vive en la sección Efectos ✨ del modo cámara. Mientras tanto, en Google Photos, una selfie antigua va a pestañear y respirar levemente, lista para compartir en chats familiares. Detrás de cada truco está la promesa de que los recuerdos estáticos ya pasaron a la historia. (  

La gran fiesta de la animación trae preguntas serias. YouTube asegura que cada clip IA lleva una marca SynthID invisible y una etiqueta visible, pero eso no evita que miles de usuarios descarguen el video y lo lleven a otra plataforma donde la marca se pierda en la compresión. Además, el lanzamiento empieza solo en cuatro países; el resto del planeta va a mirar tutoriales en TikTok mientras espera turno, reproduciendo una brecha creativa que huele a vieja escuela. Google Photos restringe los prompts a dos opciones predefinidas: divertido para quien no quiere complicarse, frustrante para artistas que buscan control fino. Y, claro, todo corre sobre Veo 2, un motor que ya se ve anticuado frente a la versión 3 que genera voces y escenas más realistas. Para quienes temen “deepfakes”, Google promete “red teaming” y evaluaciones continuas, pero la historia de la moderación automática demuestra que los trolls siempre van a intentar colarse por la puerta lateral.   

¿Qué va a pasar ahora? Google anuncia que Veo 3 llegará a Shorts “este verano”, lo que significa clips más largos, transiciones fluidas y quizá audio generado que combine con el movimiento. Al mismo tiempo, Shorts presume de alcanzar doscientos mil millones de vistas diarias, de modo que cualquier novedad se vuelve escaparate global en minutos. Cuando la herramienta se extienda a Latinoamérica, la foto de tu abuela bailando cumbia va a viralizarse antes de que termines el desayuno. Google Photos prepara la pestaña “Crear”, donde todos sus juguetes creativos se agruparán en agosto; así, el usuario promedio no tendrá que buscar menús escondidos. Ambas plataformas insisten en su sello de agua y en controles de retroalimentación con pulgares arriba o abajo, con la esperanza de afinar resultados y frenar usos maliciosos. Para los creadores, esto significa producir contenido rápido, sin presupuesto en After Effects, y para los espectadores, un caudal infinito de mini-videos que compiten por su atención de ocho segundos.   

Google no inventa la rueda: Meta ya ofrece “Animate” en su app Edits y Apple prepara su propio “Image Playground”, aunque limita la generación fotorrealista para evitar fraudes. Veo nació en Google DeepMind como heredero de Imagen Video y Phenaki; la versión 2 soporta treinta cuadros por segundo y resolución Full HD, mientras que Veo 3 promete 4K y pistas de audio sincronizadas. SynthID, por su parte, inserta un patrón digital casi imposible de eliminar sin dañar el archivo, solución que Google ensaya desde 2023 para frenar la desinformación. Shorts integró los primeros fondos IA en 2024 y ahora escala a la animación completa, alineándose con la tendencia de TikTok “PhotoFlip” y los efectos “Live Photo” que Snapchat popularizó hace años. Con la llegada del hub AI Playground y la pestaña “Crear”, Google unifica su filosofía: herramientas sencillas, muchas plantillas y el sello constante de seguridad. El resultado puede disparar la creatividad… o la fatiga de deslizar videos infinitos en el feed.   

YouTube Shorts y Google Photos van a convertir tu carrete en una feria de micro-videos impulsados por IA. Explora, juega y cuéntame si tu foto favorita terminó dando un paso de baile. Sigue el pódcast en Flash Diario para más sorpresas tecnológicas. 

YouTube Shorts y Google Photos activan IA “Photo to video”: tus imágenes se animan al instante, marcadas con SynthID. 

Bibliografía

• Social Media Today
• YouTube Blog
• TechCrunch
• The Verge
• Google Photos Blog
• Ars Technica

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Betelgeuse revela su estrella compañera gracias a Gemini North, un hallazgo que cambiará nuestra mirada estelar 

Por Félix Riaño @Locutorco

Betelgeuse, el punto rojizo que marca el hombro de Orión, está a unos 650 años luz —aproximadamente 6,1 cuatrillones de kilómetros— de la Tierra. Hoy vamos a contar que no brilla sola: el telescopio Gemini North en Hawái captó, mediante imágenes rápidas de «tavelas» o speckle imaging, una diminuta estrella azul-blanca orbitando dentro de la atmósfera hinchada de la supergigante roja. La compañera es seis veces menos luminosa, posee una masa de 1,5 Soles y recorre una órbita de apenas 4 Unidades Astronómicas, unos 600 millones de kilómetros, distancia tan corta que cabría holgadamente dentro de la órbita de Júpiter. Este descubrimiento resuelve un enigma de siglos sobre las variaciones de brillo de Betelgeuse y plantea una nueva duda fascinante: ¿qué sucederá con esa pequeña estrella cuando el gigante rojo explote en una futura supernova visible a plena vista? 


Pero el pequeño vecino podría desaparecer mucho antes del estallido  

La aventura empezó con un misterio de luz. Desde la Antigua Grecia, astrónomos aficionados notaron que Betelgeuse late: se oscurece y se ilumina en ciclos de 400 días y, aparte, en ciclos de casi seis años. Esa segunda cadencia despertó la sospecha de que algo orbitaba al gigante. Intentos anteriores con el Hubble y el observatorio de rayos X Chandra no dieron pistas. Entonces, Steve Howell y su equipo de la NASA decidieron usar Alopeke, un instrumento que toma miles de fotos de un cuarto de milisegundo y las combina para “congelar” las turbulencias del aire. Así apareció un puntito azul, tan tenue que muchos no lo habrían creído real de no ser por la nítida separación angular de apenas 0,05 segundos de arco, similar a distinguir dos fuegos artificiales separados por la anchura de una moneda vista a 40 kilómetros.   


Ahora surge un problema apasionante. La compañera, batizada de forma provisional «Siwarha», viaja inmersa en las capas externas de Betelgeuse, hechas de gas caliente y polvo. Esa proximidad genera fricción estelar: el gas de la supergigante frena la órbita del astro menor, igual que el aire frena a un ciclista. Los cálculos indican que la órbita de Siwarha va a decaer y la estrella podría caer en espiral hasta quedar engullida en menos de diez mil años, un suspiro cósmico. Además, cada vuelta de esta bailarina estelar revuelve las capas del gigante, expulsando más polvo al espacio y dándonos falsas alarmas de supernova, como el Gran Atenuamiento de 2019 a 2020. Observar ese proceso es complicado porque el resplandor anaranjado de Betelgeuse satura detectores y tapa el brillo azulado de su vecina; solo técnicas de alta resolución permiten separar ambas luces sin deformar la imagen.   


¿Qué vamos a aprender después? Primero, los astrónomos planean vigilar la pareja hasta noviembre de 2027, cuando la órbita la aleje un poco más y facilite mediciones precisas de masa, temperatura y composición. Con esos datos vamos a refinar modelos de evolución estelar: Betelgeuse, con un radio de unos 487 millones de kilómetros —casi la distancia entre el Sol y el cinturón de asteroides— se encuentra en fase final de vida y terminará reventando en una supernova que iluminará nuestros cielos tanto como la Luna durante varios meses. Siwarha servirá como “termómetro” interno, midiendo la pérdida de masa del gigante y avisando de cambios bruscos. Además, el hallazgo abre la puerta a buscar compañeros en otras supergigantes, lo que podría explicar irregularidades luminosas en estrellas cercanas como Antares. Finalmente, cuando Betelgeuse explote, parte de su material va a caer sobre Siwarha, quizás formando un disco de gas brillante que, por unos años, adornará la constelación de Orión como un brazalete cósmico fácilmente visible con pequeños telescopios.   


Betelgeuse es joven para su tamaño: apenas 10 millones de años frente a los 4 600 millones del Sol. Ese ritmo acelerado de vida se debe a su masa: unas 20 veces la solar. Cuando una estrella tan grande agota el hidrógeno central, se expande, enfría la superficie y adopta el tono rojizo característico. En 2019, su brillantez cayó un 40 %, dando pábulo a titulares sobre una “supernova inminente”. Más tarde, estudios con el Very Large Telescope mostraron un penacho de polvo expulsado desde su hemisferio sur, mezcla de cenizas estelares y silicatos. Casos parecidos ocurrieron con la supergigante VY Canis Majoris, lo que sugiere que estos eventos de “tos estelar” son habituales en gigantes en decadencia. La confirmación de Siwarha aclara la oscilación de seis años: cada vez que la compañera se adentra en las zonas más densas de la atmósfera, arrastra gas y lo expulsa como si agitara un velo de nubes. Gracias a este sistema doble, la próxima generación de telescopios —James Webb, ELT y el propio Gemini tras su actualización— va a probar modelos de hidrodinámica estelar en tiempo real, convirtiendo a Betelgeuse en el laboratorio natural más cercano para estudiar las últimas fases de las estrellas masivas.   

Betelgeuse ya no es la solitaria del vecindario cósmico: su compañera Siwarha confirma teorías centenarias y nos brinda una oportunidad única para observar cómo un gigante rojo evoluciona con un aliado tan cercano. Cuéntame qué te parece este baile estelar y comparte el episodio. Sigue Flash Diario en Spotify para más historias del cielo.    

Betelgeuse revela estrella compañera; órbita diminuta, posible absorción en 10 000 años. ¡Atentos a la supernova más cercana!Bibliografía

• Cosmos Magazine
• Science News
• Space.com
• Phys.org
• EarthSky

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

NASA pierde liderazgo: Una directora científica se va. Una carta interna protesta. Y la NASA se tambalea mientras miles de empleados alistan su salida

Por Félix Riaño @LocutorCo

Makenzie Lystrup, astrofísica y líder del mayor centro científico de NASA, anunció su renuncia justo cuando se proponen recortes que podrían cancelar misiones, cerrar laboratorios y dejar sin empleo a miles de personas.

Makenzie Lystrup, doctora en astrofísica con una carrera destacada en astronomía planetaria y gestión de tecnología espacial, ha confirmado que va a dejar la dirección del Centro de Vuelo Espacial Goddard el 1 de agosto. Este centro, ubicado en Greenbelt, Maryland, es el corazón científico de NASA: desde allí se gestionan los telescopios Hubble y James Webb, se controlan satélites que vigilan el clima, y se construyen sondas que exploran el Sistema Solar.

Lystrup llevaba apenas veintiséis meses en el cargo. Su salida coincide con un plan de la administración Trump que busca recortar el presupuesto de NASA en un 25 %. La cifra pasaría de casi veinticinco mil millones de dólares a dieciocho mil ochocientos millones, es decir, unos diecisiete mil trescientos millones de euros. En medio de ese panorama, más de dos mil empleados sénior están considerando salidas anticipadas. ¿Está entrando NASA en una era de retroceso científico?

Una carta llamada “Declaración Voyager” reta el plan de recortes desde dentro de NASA.

El Centro Goddard se extiende como un campus tecnológico: edificios bajos conectados por senderos, grandes paneles solares, antenas parabólicas gigantes y plataformas de control de misiones. Desde allí, miles de personas trabajan todos los días en observación terrestre, exploración espacial robótica y desarrollo de instrumentos científicos para entender el universo. Fue fundado en 1959 y lleva el nombre de Robert Goddard, pionero de los cohetes espaciales.

Makenzie Lystrup asumió la dirección del centro en abril de 2023. Llegó con una visión clara: liderar una nueva “Edad Dorada” de descubrimiento. Durante su gestión, Goddard participó en el regreso exitoso de muestras del asteroide Bennu gracias a la misión OSIRIS-REx; mantuvo dentro de presupuesto el desarrollo del Telescopio Espacial Nancy Grace Roman —considerado el sucesor del Hubble—; y dio inicio al diseño del Observatorio de Mundos Habitables, pensado para buscar señales de vida en planetas similares a la Tierra.A

demás, el centro sostuvo el funcionamiento de satélites que permiten a científicos, meteorólogos y agricultores obtener datos sobre el comportamiento del clima, la humedad del suelo, el derretimiento de glaciares y las emisiones contaminantes. Todo eso, gestionado desde una red de instalaciones coordinadas por Goddard y repartidas en diferentes estados.

Pero el guion dio un giro brusco. El nuevo presupuesto federal propuesto por la Casa Blanca plantea recortar veinticinco de cada cien dólares que hoy sostienen la ciencia de NASA. En números reales: más de seis mil millones de dólares menos. Eso forzaría la cancelación de decenas de misiones espaciales y pondría en riesgo miles de empleos en ingeniería, programación, matemáticas y análisis científico.

Goddard depende en un 60 % del presupuesto asignado a áreas científicas como astrofísica, estudios del Sol y exploración planetaria. Esas áreas serían las más golpeadas por el recorte. Por eso, NASA ya está ofreciendo salidas voluntarias, planes de retiro anticipado y despidos diferidos. Para muchas personas, estas medidas suenan más a advertencia que a opción.

El mismo día que Lystrup comunicó su renuncia, se hizo pública una carta abierta firmada por casi trescientas personas, incluyendo a cuatro astronautas. La llamaron “Declaración Voyager”, en honor a las sondas que desde los años 70 siguen enviando datos desde los confines del sistema solar. En la carta, acusan a la actual dirección política de “desperdiciar recursos, poner en peligro la seguridad humana y debilitar el núcleo de la misión de NASA”. En redes, muchos comparan esta crisis con “The Empire Strikes Back”: la comunidad científica reorganiza su resistencia ante el “imperio del recorte”.

En su carta de despedida, Makenzie Lystrup compara el trabajo en NASA con una carrera de relevos: cada quien corre su tramo y luego entrega el testigo. Ahora ella se retira a las gradas, mientras Cynthia Simmons —actual subdirectora— asume como directora interina. Simmons lleva veinticinco años en el centro y empezó como ingeniera contratista. Su desafío inmediato será mantener el entusiasmo y la productividad de equipos que ven cómo se marchan colegas, jefes y mentores.

Mientras tanto, en el Congreso de Estados Unidos, comités de ambas bancadas han aprobado proyectos de ley para restaurar casi por completo el presupuesto de NASA. Pero aún falta que esos textos se voten en pleno en la Cámara de Representantes y en el Senado. Y luego deben ser firmados por el presidente. Algunos legisladores temen que la Casa Blanca intente retener los fondos usando una maniobra legal llamada “impoundment”, que le permite al poder ejecutivo no ejecutar partidas asignadas por el Congreso. Si eso ocurre, habrá una batalla legal que puede durar meses.

Para la audiencia geek: esto se parece a Avengers: Endgame. Dos líneas temporales posibles: una donde la ciencia florece gracias a acuerdos políticos, y otra donde se evapora talento humano, se apagan telescopios y se cierran centros de investigación. Todo depende de lo que ocurra en las próximas semanas.

– Lystrup juró su cargo en 2023 colocando la mano sobre “Pale Blue Dot”, el libro de Carl Sagan, gesto simbólico que recordó la fragilidad de nuestro planeta.
– Antes de llegar a NASA, dirigió proyectos civiles en Ball Aerospace (hoy parte de BAE Systems) y coordinó programas para la Administración Oceánica y Atmosférica.
– El Centro Goddard también administra Wallops (Virginia), White Sands (Nuevo México) y la base de globos científicos de Texas. Todas esas instalaciones podrían ver recortes, lo que preocupa a universidades que dependen de sus datos para investigaciones sobre clima y seguridad espacial.
– La salida de Lystrup ocurre ocho semanas después de que Laurie Leshin renunciara al Jet Propulsion Laboratory tras despidos que afectaron un diez por ciento del personal debido a la incertidumbre del programa Marte Sample Return.
– Si se concreta el presupuesto de dieciocho mil ochocientos millones de dólares, el recorte de seis mil millones (unos cinco mil quinientos millones de euros) superaría el costo anual combinado de misiones como el observatorio de rayos X IXPE y la sonda Parker Solar Probe.

La renuncia de Makenzie Lystrup destapa la tensión dentro de NASA por recortes del veinticinco por ciento que podrían frenar exploraciones futuras. Vamos a seguir la votación presupuestal y el efecto en Goddard. Cuéntame qué opinas y acompáñame cada día: Flash Diario.


Lystrup deja Goddard; carta Voyager exige frenar recortes del 25 % que amenazan misiones, empleos y futuro de NASA.

📚 Bibliografía
– NASA News Release
– NASA Watch
– Ars Technica
– NBC News
– The Guardian

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

🌟Nacimiento de un sistema: Los primeros granos de un planeta extrasolar detectados en vivo por el telescopio Webb y ALMA  

Por Félix Riaño @LocutorCo   

Astrónomos vieron por primera vez la formación de los primeros sólidos que pueden convertirse en planetas. Fue en el sistema HOPS-315, a 1.300 años luz de la Tierra.  

Un equipo internacional acaba de ver el inicio de la formación de un sistema planetario nuevo, desde el mismísimo “minuto cero”. Gracias al telescopio espacial James Webb y al radiotelescopio ALMA en Chile, identificaron por primera vez minerales que comienzan a condensarse alrededor de una estrella bebé. Es como ver una ecografía cósmica de un planeta antes de que exista, en el momento exacto en que empieza a formarse. ¿Qué tiene que ver esto con los meteoritos que caen aquí en la Tierra?  

Por primera vez, vieron cómo el gas caliente se convierte en polvo sólido en un disco protoplanetario.  

HOPS-315 es una estrella recién nacida en la constelación de Orión. Está a unos 1.300 años luz de nosotros, lo que equivale a más de 12 cuatrillones de kilómetros. En torno a esta estrella gira un disco de gas y polvo, como una dona caliente, brillante y enorme. Ese disco es donde van a nacer planetas. Y lo que los astrónomos acaban de ver no es un planeta todavía, ni siquiera un grano de arena como tal, sino el momento exacto en que el gas empieza a volverse sólido.

Eso nunca se había observado fuera del sistema solar. Hasta ahora.El hallazgo fue posible porque la estrella está inclinada justo en un ángulo que permite observar el interior de su disco. Y ese ángulo coincidió con una ventana libre de gas que permitió a los telescopios ver lo que pasa justo en el centro: allí, minerales calientes como el silicato cristalino están comenzando a formarse. Estos cristales son como las primeras piedritas que luego se agruparán por gravedad hasta formar rocas, planetesimales, y más adelante… planetas.  

Es como ver en cámara lenta cómo nacen los ingredientes de un planeta tipo Tierra. Este proceso ocurre a una distancia parecida a la del cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter en nuestro sistema solar. ¡Y eso es clave! Porque ese lugar es justo donde se formaron muchos de los objetos que hoy estudian los científicos para entender cómo nació nuestro propio planeta.  

Durante décadas, los astrónomos han tratado de entender cómo se forman los planetas. Han visto cientos de discos protoplanetarios, muchos con planetas ya grandes como Júpiter. Pero eso es como llegar a una fiesta cuando ya todos están bailando. Faltaba ver el momento en que empieza todo.

¿Cuándo nace el primer granito? ¿Cómo se enfría el gas suficiente como para formar sólidos? ¿Y esos sólidos se forman igual en todos los sistemas o el nuestro fue una excepción?Esa falta de información sobre el “minuto cero” ha sido uno de los mayores vacíos en la teoría de formación planetaria.

Muchos modelos matemáticos asumían que debía haber condensación de minerales como paso previo a todo lo demás, pero nunca se había observado directamente en una estrella lejana. Hasta ahora, todo lo que sabíamos venía de estudiar meteoritos antiguos caídos en la Tierra. Esos fragmentos de asteroides conservan trazas de minerales que, se cree, se formaron en los primeros momentos del sistema solar. Pero eso era deducción. Verlo en tiempo real cambia el juego.  

Lo que vio el equipo liderado por Melissa McClure del Observatorio de Leiden fue precisamente esa primera chispa de materia sólida. Con los datos del telescopio Webb, detectaron la huella espectral de cristales de silicato, y luego con ALMA confirmaron la presencia de gas de monóxido de silicio. Este compuesto solo se puede formar en temperaturas altísimas y se condensa cuando empieza a enfriarse, formando los primeros granos sólidos.

Y aquí viene lo fascinante: esos granos están justo en la misma zona donde en nuestro sistema solar hoy hay un cinturón de asteroides. Es decir, este sistema lejano está repitiendo la receta que dio origen al nuestro. Como si tuviéramos una foto de cuando la Tierra apenas iba a ser polvo.  

El hallazgo fue publicado en la revista Nature, y permite decir con seguridad que la formación de planetas rocosos no es única. Hay otras estrellas repitiendo ese proceso. Así que sí: la Tierra pudo haber sido especial, pero probablemente no fue la única en recibir este tipo de minerales como ingredientes base.  

Los discos protoplanetarios se forman cuando una nube de gas y polvo colapsa por su propio peso y empieza a girar alrededor de una estrella que está naciendo. El calor en el centro es tan intenso que convierte el gas en plasma, pero en la periferia del disco la temperatura baja lo suficiente para que empiecen a formarse sólidos.

Es en esa zona, llamada “frontera de sublimación”, donde nacen los planetas rocosos como la Tierra, Marte o Venus.Los cristales detectados en HOPS-315 son similares a los que se han encontrado en los meteoritos más antiguos del sistema solar. Algunos de estos cristales contienen silicio y oxígeno, y se formaron hace más de 4.600 millones de años. También se han encontrado trazas de estos minerales en cometas. 

Lo curioso es que esos materiales se forman a temperaturas altísimas, pero se han detectado incluso en zonas frías, lo cual sugiere que hubo movimientos y mezclas dentro del disco en formación.Este tipo de observaciones también sirven para entender cómo se forman los sistemas con planetas gigantes como Júpiter, y para saber si los planetas con condiciones similares a la Tierra pueden ser comunes o raros. Los científicos estiman que HOPS-315 podría llegar a tener hasta ocho planetas, aunque ese proceso puede tardar millones de años.  

Un equipo internacional logró ver por primera vez el inicio real de la formación de planetas, con minerales solidificándose alrededor de una estrella bebé llamada HOPS-315. ¿Estaremos viendo otra Tierra en formación?

Sígueme para más ciencia en Flash Diario en Spotify  


Por primera vez vieron cómo un planeta empieza a formarse con minerales calientes alrededor de la estrella bebé HOPS-315.  

📚 Bibliografía📚

• Nature
• ABC News
• Space.com
• DW

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Unicode revela ocho nuevos emoji que llegarán a teléfonos y chats mediante la próxima actualización global.  

Por Félix Riaño @LocutorCo  
   
Celebramos el Día Mundial del Emoji con un adelanto: trombón, cofre del tesoro, cara distorsionada, criatura peluda, nube de pelea, corazón de manzana, orca y bailarinas llegan pronto a tu teclado.  

Las caritas amarillas han tenido un viaje alucinante, desde los pagers noventeros hasta los teléfonos plegables de hoy. El diecisiete de julio, Día Mundial del Emoji, el Consorcio Unicode presentó las ocho figuras que van a refrescar nuestros mensajes en 2026: un trombón que toca sin sonido, un cofre del tesoro digno de “One Piece”, una cara distorsionada ideal para mostrar bochorno, una criatura peluda que evoca a Bigfoot, una nube de pelea sacada de las viñetas, el corazón mordido de una manzana, una orca saltarina y un par de bailarinas en puntas. ¿Sabías que cualquier fan puede proponer nuevos símbolos? Te voy a contar cómo se decide quién se cuela en el teclado y quién queda en borrador, ¿te quedas para descubrirlo?  


Nuevo emoji, nueva historia, todavía falta el paso final clave  


Imagina abrir tu chat favorito en marzo de dos mil veintiséis y encontrar el pequeño trombón listo para musicalizar tu chiste malo. Detrás de ese icono hay un proceso de once pasos que empieza mucho antes de que pulses enviar. Primero surge la idea: puede nacer en una conversación, en un tuit o en una lista de deseos de fanáticos. Luego alguien redacta una propuesta oficial, documenta la relevancia cultural, muestra bocetos y hasta explica escalas de piel si corresponde. Los voluntarios del subcomité Emoji del Consorcio Unicode revisan criterios de compatibilidad, uso esperado y singularidad. Si todo encaja, el símbolo se somete a votación en la reunión trimestral. Después vienen meses de pruebas técnicas para garantizar que el código funcione igual en Android, iOS, Windows y más. Al final, el estándar se publica y los artistas de cada empresa redibujan el pictograma con su propio estilo.  

En teoría, el sistema luce transparente, pero la práctica presenta obstáculos curiosos. Para empezar, las propuestas deben demostrar un nivel de uso potencial comparable al de símbolos existentes, lo que deja fuera referencias muy locales. El comité también vigila que la lista no crezca sin control porque cada carácter adicional ocupa memoria en dispositivos antiguos. A eso se suma la accesibilidad: cada emoji necesita nombre, etiqueta de voz y descripción compatible con lectores de pantalla, garantizando inclusión real. Además, hay batallas de propiedad intelectual; llamar «Bigfoot» a la criatura peluda implicaría marcas registradas, por eso se escoge un título neutral. Las discusiones se encienden cuando la imagen roza estereotipos culturales o temas políticos. ¿Cuántas banderas regionales son suficientes? A veces, las compañías agregan stickers generados por IA para saltarse la espera, pero eso fragmenta la experiencia porque tu chiste puede aparecer como cuadro vacío en el móvil de tu abuela.  

El camino hacia el teclado no termina con la aprobación de Unicode. Una vez publicado el estándar 17 el nueve de septiembre de dos mil veinticinco, cada empresa ajusta sus calendarios. Apple suele tardar entre seis y ocho meses; los rumores señalan que el paquete aparecerá en iOS 26.4, alrededor de la primavera boreal de dos mil veintiséis. Google integrará los gráficos en una actualización progresiva de Android, y las redes sociales como WhatsApp o X adoptarán sus propios diseños casi al mismo tiempo. Durante ese lapso, Emojipedia actualizará sus páginas y las favoritas empezarán a viralizarse. Ya hay apuestas: la cara distorsionada pinta para convertirse en el nuevo meme de frustración, mientras los músicos confían en que el trombón protagonizará la fanfarria de cada ascenso personal. Los gamers planean usar la nube de pelea para narrar partidas de Smash, y la orca promete ser la reina de los hilos sobre conservación marina. Cuando por fin pulses esa criatura peluda, piensa en los miles de voluntarios que la hicieron posible.  

El Consorcio Unicode nació en 1991 y hoy reúne a gigantes como Apple, Google, Microsoft, Meta y Adobe, además de universidades y gobiernos. Su misión principal es asegurar que cualquier texto, sea latín, árabe o emoji, se vea igual en todas partes. Cada adopción de carácter cuesta dinero, por eso existe el programa Adopt-a-Character: con donaciones desde 100 dólares o 90 euros recibes un certificado digital para presumir tu símbolo favorito. Entre los padrinos figuran museos, bibliotecas y hasta grupos de K-pop que patrocinan el corazón morado. La historia de los emoji empezó con Shigetaka Kurita en NTT DoCoMo, y el catálogo pasó de 176 figuras a casi 4 000. Algunos pictogramas han cambiado con la cultura: el revólver se transformó en pistola de agua y el disquete pronto sumará un guiño nostálgico. Las encuestas muestran que el corazón rojo, la carita con lágrimas de risa y el fuego dominan el podio, aunque el ranking rota cada mes según temporadas y memes virales.  

En resumen, ocho nuevos emoji están en la fila de salida: trombón, cofre, cara distorsionada, criatura peluda, nube de pelea, corazón de manzana, orca y bailarinas. Para verlos vamos a esperar hasta dos mil veintiséis, pero desde ya podemos proponer, adoptar y soñar con el próximo icono que cuente historias universales. Escucha y comenta más en Flash Diario,  

Unicode adelanta ocho emoji: Bigfoot, orca, trombón, cofre, nube de pelea, cara distorsionada, bailarinas y corazón de manzana, disponibles 2026.  

Bibliografía

• Unicode Consortium Blog
• MacStories
• MacRumors
• Lifehacker
• 9to5Mac
• Engadget
• The Verge
• CNET

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Un pedazo de Marte en venta: El meteorito marciano más grande en la Tierra se vendió por 5,3 millones de dólares en Nueva York  

Por Félix Riaño @LocutorCoUn fragmento gigante del planeta rojo cambió de dueño en una subasta que mezcló ciencia y mucho dinero.  

En una subasta real que ocurrió esta semana en Nueva York, un meteorito auténtico que vino de Marte fue vendido por más de cinco coma tres millones de dólares, incluyendo comisiones. La roca, conocida como NWA 16788, pesa veinticuatro coma cinco kilogramos y mide casi cuarenta centímetros de largo. Su tamaño es tan extraordinario que supera en un setenta por ciento al segundo meteorito marciano más grande hallado hasta ahora en la Tierra. La subasta fue lenta al principio, pero al final un comprador anónimo se lo llevó. No es ciencia ficción: es una historia completamente real, verificada por la casa Sotheby’s y publicada por medios como CNN, Space.com y la BBC. Este meteorito representa casi el siete por ciento de todo el material marciano identificado en nuestro planeta.

¿Y si este meteorito terminara escondido en una bóveda privada?  

La historia de esta roca es de otro mundo, literalmente. Se formó con lava marciana que se enfrió muy despacio y quedó atrapada en una roca con minerales como olivino y piroxeno. Luego, un asteroide la golpeó tan fuerte que la lanzó desde Marte hasta acá. Después de viajar doscientos veinticinco millones de kilómetros, cayó en el desierto del Sahara, en Níger, en noviembre de dos mil veintitrés. Al llegar a la Tierra, se quemó al entrar en la atmósfera y por eso su superficie tiene una capa brillante como de vidrio. Solo hay unos cuatrocientos meteoritos marcianos reconocidos en todo el mundo, y la mayoría son como fichas, pequeñitos. Este no: este es un bloque gigante que pesa como un niño de siete años.  

Y aquí es donde empieza el dilema. Mucha gente piensa que rocas como esta deberían estar en museos, al alcance del público y de los científicos, no en colecciones privadas que nadie puede ver. Pero otros dicen que, si nadie les pone precio, nadie se animaría a buscar meteoritos en el desierto ni a conservarlos. Además, muchas veces los compradores terminan donándolos o prestándolos a museos, y hasta ayudan a pagar el personal que los cuida. En este caso, por lo menos un pedacito fue guardado por el Observatorio de la Montaña Púrpura en China, donde los científicos podrán seguir analizándolo. Así que, aunque no sepamos quién lo compró, lo más probable es que ese pedazo de Marte siga contando su historia.  

¿Y ahora qué? Bueno, nadie sabe todavía dónde va a terminar esta roca. El comprador se mantiene en secreto, como si fuera Bruce Wayne. Pero si la presta o la dona, puede inspirar a niños, científicos y curiosos en todo el mundo. Lo que sí sabemos es que fue parte de un evento llamado “Geek Week” de Sotheby’s, donde también vendieron un esqueleto de Ceratosaurio juvenil por más de treinta millones de dólares, y otras piezas alucinantes como un pie fosilizado de T-Rex, un diente de Megalodón, herramientas de neandertales y una joya de aguamarina. El meteorito, con su color rojizo y su historia espacial, fue la estrella. Y aunque costó lo suyo, también dejó una pregunta flotando: ¿cuánto estarías dispuesto a pagar por tener un pedazo del planeta rojo?  

Ese día, la subasta fue como una feria de ciencia para millonarios. El pie del T-Rex se vendió por uno coma cuatro millones de dólares, el diente de Megalodón por dieciocho mil, las herramientas neandertales por cuarenta y cinco mil y una aguamarina azul por setenta y cinco mil. Sotheby’s defiende estos precios diciendo que ayudan a cuidar las piezas mejor que algunos museos sin presupuesto. Ya antes habían vendido la colección de Buzz Aldrin en ocho millones, el Nobel de Richard Feynman en cuatro millones y un esqueleto de Stegosaurio en cuarenta y cuatro millones. Para ellos, cada objeto vendido es una oportunidad de conservar y seguir investigando. Pero la discusión sigue: ¿la ciencia se subasta o se comparte?  

Un trozo gigante de Marte fue vendido por millones, pero aún no sabemos si acabará en vitrina o en bóveda. ¿Qué harías tú con él? Déjamelo en los comentarios y no olvides seguir Flash Diario en Spotify.  

Un meteorito marciano gigante se vendió por €4,8 millones. Ciencia, misterio y cultura pop se cruzaron en Nueva York.Bibliografía

• Space.com
• The Guardian
• CNN
• BBC

¿Te gustaría que ahora adaptemos este guion a video vertical para Instagram o TikTok?

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Huawei Pura 80 Ultra sorprende con cámara dual periscópica, zoom óptico conmutable y diseño premium resistente  

Por Félix Riaño @LocutorCo  

El Huawei Pura 80 Ultra acaba de iniciar su gira global desde Dubái y busca volver a los bolsillos de fotógrafos aficionados y profesionales. Su secreto está en un módulo periscópico con dos lentes y un prisma que se desplaza con motor microscópico para alternar entre retratos a 3,7 aumentos y tomas lejanas a 10 aumentos sin perder nitidez. El sensor de cincuenta megapíxeles y 1,28 pulgadas recoge más luz que muchas cámaras compactas, y el procesado XMAGE afina color y contraste. Además, la pantalla OLED de 6,8 pulgadas alcanza 3 000 nits y la batería admite carga rápida de 100 vatios. El reto: convencer a usuarios que dependen de Google para que prueben un móvil sin esos servicios.  

Falta Google, pero el zoom físico cautiva a curiosos globales  

El diseño del Pura 80 Ultra despierta opiniones encontradas desde la primera mirada. El círculo dorado que rodea las cámaras parece la carátula de un reloj suizo y muestra la precisión mecánica que Huawei va a poner en cada foto. Dentro del módulo vive un motor tan pequeño como un grano de arena que mueve un prisma y decide qué lente iluminar el sensor. A 3,7 aumentos los rostros lucen fondos suavemente comprimidos, como en el cine. Con 10 aumentos el teléfono se vuelve un mini telescopio capaz de leer letreros lejanos. Todo ocurre sin recortes digitales ni trucos de software. La experiencia se siente tangible, incluso se oye un leve clic al cambiar de foco.  

Pero todo avance trae preguntas. El Pura 80 Ultra llega sin compatibilidad directa con Google Maps, YouTube ni Gmail debido al veto comercial de Estados Unidos. Para muchas personas esas apps son tan comunes como el desayuno, y AppGallery aún no ofrece sustitutos idénticos. Además, la versión internacional renuncia al 5 G y a la conexión satelital que sí tiene el modelo chino; en zonas rurales la señal puede flaquear justo cuando quieras compartir tus fotos. El precio también asusta: parte de 1 400 dólares, unos 1 280 euros. Por último, aunque el procesador Kirin 9020 rinde bien cada día, los juegos más exigentes corren con más fotogramas en chips rivales de tres nanómetros.  

Frente a esas barreras, Huawei confía en dos cartas clave. La primera es la experiencia diaria: EMUI 15 fluye sin tropiezos y la batería de 5 170 mAh llega al final de la jornada gracias a la pantalla LTPO que baja hasta 1 hercio. Cuando hace falta energía, la carga de 100 vatios llena 50 % en diez minutos, y la carga inalámbrica de 80 vatios evita cables. La segunda carta es la calidad fotográfica demostrable. En pruebas especializadas el Pura 80 Ultra leyó texto a treinta metros con nitidez, superando al Vivo X200 Ultra y al iPhone 16 Pro Max en zoom extremo. El sensor principal de una pulgada con apertura variable logra escenas nocturnas con menos ruido que sus rivales. Quien priorice la imagen va a encontrar aquí un compañero creativo, siempre que acepte vivir sin Google.  

Huawei lleva más de diez años marcando tendencias en fotografía móvil: introdujo el modo noche avanzado y popularizó el zoom periscópico con el P30 Pro. Tras perder la alianza con Leica, invirtió en desarrollar su propia óptica y algoritmos bajo la marca XMAGE. En el Pura 80 Ultra ese trabajo se refleja en un rango dinámico de dieciséis pasos, cifra habitual en cámaras de cine. El teléfono también estrena cristal Kunlun de segunda generación, cuya dureza certificada duplica la resistencia a arañazos. Además, incluye un botón inteligente que hace de lector de huella y disparador rápido, ideal para creadores que necesitan capturar el momento. Todo esto se monta en un cuerpo de aluminio con certificación IP68/IP69 y un acabado que recuerda a la alta relojería, disponible en negro dorado y otros colores.   

El Pura 80 Ultra muestra que Huawei sigue firme en la cima de la fotografía móvil: zoom mecánico dual, sensor gigante y diseño de lujo. Si dependes de las apps de Google, quizá no sea tu elección. Si buscas la mejor cámara posible en un teléfono, este modelo va a convertirse en tu aliado. Escúchame en Flash Diario para más detalles mañana.  

Huawei Pura 80 Ultra ofrece zoom mecánico dual, sensor gigante, batería rápida; sacrificas Google, ganas fotos asombrosas, ¿te animas hoy?—
🔗 Bibliografía 🔗

• Forbes
• GSMArena
• Stuff.tv
• El Periódico
• Latitud 435
• Racunalniske Novice
• Silicon.es

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.