Peacock se adelanta a todosPeacock será la primera plataforma de streaming en ofrecer Dolby Vision 2 y nuevo audio avanzado antes que Netflix y Apple.  

Por Félix Riaño @LocutorCo. 

En el CES dos mil veintiséis, la feria donde se definen muchas de las tecnologías que vamos a usar en los próximos años, una plataforma dio un paso inesperado. No fue Netflix. No fue Apple TV. Tampoco Disney Plus.
La noticia llegó desde Peacock, una plataforma poco conocida fuera de Estados Unidos, pero que acaba de colocarse en el centro de una discusión técnica muy importante.
Peacock anunció que será la primera plataforma de streaming del mundo en integrar Dolby Vision 2 y el nuevo sistema de audio Dolby AC-4.
Este anuncio importa porque cambia cómo se procesan las imágenes y el sonido dentro del televisor, incluso durante transmisiones en vivo. Y plantea una pregunta clave: ¿qué está haciendo Peacock para llegar primero y qué significa esto para quien se sienta frente a la pantalla?  

El avance técnico existe, pero entenderlo cambia por completo la percepción.  

Antes de entrar en la tecnología, aclaremos qué es Peacock.
Peacock es la plataforma de streaming de NBCUniversal. Allí se concentran películas de Universal, series originales, programas de televisión estadounidense y, sobre todo, una apuesta fuerte por eventos en vivo.
Tiene alrededor de cuarenta y un millones de suscriptores. No compite por volumen, compite por tipo de contenido. Peacock transmite deportes como la NFL, la NBA, la Premier League y los Juegos Olímpicos.
Eso explica por qué Peacock resulta ideal para probar nuevas tecnologías. El streaming en vivo es uno de los escenarios más exigentes para el video digital. No hay margen para correcciones posteriores.
En ese contexto, Peacock anunció que va a emitir contenido usando Dolby Vision 2 y Dolby Atmos, apoyados por el nuevo audio Dolby AC-4, tanto en eventos en directo como en contenido bajo demanda.  

Ahora vamos a la parte técnica, paso a paso. HDR significa Alto Rango Dinámico. En pocas palabras, es la capacidad de una imagen para mostrar detalles en zonas muy oscuras y muy iluminadas al mismo tiempo.
En HDR básico, el televisor recibe una señal y aplica ajustes generales. En HDR dinámico, como Dolby Vision, el contenido incluye metadatos.
Los metadatos son instrucciones. No son la imagen en sí, son datos que le dicen al televisor cómo debe mostrar esa imagen.
Dolby Vision original trabaja con metadatos escena por escena. Eso ya era un salto importante.
Dolby Vision 2 va más lejos. Funciona fotograma por fotograma. Cada imagen tiene sus propias instrucciones: cuánto brillo usar, cómo tratar los colores, cómo manejar el contraste y cómo procesar el movimiento.
El televisor ya no adivina. Recibe órdenes muy precisas y las adapta a sus capacidades reales.

Aquí ocurre algo muy interesante. Dolby Vision 2 no intenta convertir un televisor barato en uno caro. Lo que hace es conocer sus límites y trabajar dentro de ellos.
Dolby prueba televisores en sus laboratorios y crea perfiles técnicos. Con esos perfiles, el sistema sabe cuánta luz puede emitir la pantalla, qué tan profundos son sus negros y cómo responde su procesador.
Con esa información, los metadatos se traducen en decisiones precisas para cada fotograma.
Eso permite mejorar detalles en sombras, evitar colores exagerados y reducir problemas de movimiento.
En versiones avanzadas, incluso permite a los creadores decidir cuánta interpolación de movimiento se aplica en cada momento de una película o serie.
Aquí entra también el audio. Dolby AC-4 reemplaza al códec actual usado en streaming. Es más eficiente y está pensado para manejar sonido envolvente moderno.
Permite, por ejemplo, priorizar las voces desde la mezcla original, sin que el televisor tenga que procesarlas después.

Este nivel de procesamiento no es gratuito. Exige chips con bloques dedicados para analizar y aplicar metadatos en tiempo real.
En este momento, uno de los procesadores compatibles es el Pentonic 800 de MediaTek.
Por eso no todos los fabricantes pueden adoptar Dolby Vision 2 de inmediato.
Algunas marcas ya confirmaron soporte en modelos dos mil veintiséis, como Hisense, TCL y Philips.
Otras tomaron caminos distintos. Samsung impulsa HDR10 Plus Advanced. LG ya confirmó que sus modelos de este año no lo soportarán.
En medio de esa fragmentación, Peacock tomó una decisión clara: ser la plataforma donde esta tecnología se usa primero y se pone a prueba con contenido real.

Dolby Vision 2 cambia cómo el televisor toma decisiones, usando metadatos fotograma por fotograma y audio más avanzado. Peacock llega primero porque apostó por el riesgo técnico.
Cuéntanos si esto cambiaría tu forma de elegir televisor y sigue Flash Diario en Spotify.  

Dolby Vision 2 usa metadatos fotograma por fotograma para que el televisor decida mejor cómo mostrar cada imagen.

🔗 Bibliografía

• What Hi-Fi
• What Hi-Fi
• TechRadar
• Deadline
• Tom’s Guide

Si quieres, el siguiente nivel es bajar todavía más al detalle, explicando cómo el televisor transforma esos metadatos en voltajes, zonas de retroiluminación y decisiones de píxel.

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

LEGO presentó en CES 2026 un ladrillo inteligente con sensores, sonido y luz, sin pantallas ni conexión a internet

Por @LocutorCo

 Lead periodístico 🔍Todo comenzó con un video breve y desconcertante publicado por LEGO en redes sociales. Se veían manos de minifiguras, luces dentro de un bloque transparente y voces de niños diciendo que parecía estar hablando. Horas después, en el CES 2026, la marca explicó el misterio: se trata del Smart Brick, un ladrillo del tamaño exacto de un bloque 2x4 tradicional, pero con tecnología en su interior. Este anuncio marca una nueva etapa para el juego físico, con sonidos, luces y reacciones automáticas, sin pantallas y sin internet.

)La tecnología aparece, pero el juego sigue siendo físico.

Durante décadas, los bloques LEGO han sido piezas pasivas. No reaccionan, no emiten sonidos y no cambian su comportamiento. Todo depende de la imaginación del jugador. Eso es precisamente lo que LEGO no quiso perder.
El Smart Brick nace como respuesta a una pregunta muy concreta: cómo añadir tecnología sin convertir el juego en una experiencia digital con pantallas. La solución fue esconder un pequeño computador dentro de un ladrillo clásico.
Este bloque incorpora luces LED, un altavoz, sensores de movimiento, sensores de luz y un chip diseñado por la propia LEGO. El ladrillo detecta si se mueve, si se inclina, si se voltea o si se acerca a otras piezas especiales. Cuando eso ocurre, responde con sonidos y luces acordes a la acción que está sucediendo durante el juego.

LEGO llevaba tiempo recibiendo críticas por enfocarse demasiado en sets pensados para exhibirse, dirigidos a adultos, con poco juego real. Al mismo tiempo, muchas propuestas tecnológicas para niños terminaron dependiendo de pantallas, aplicaciones y conexión constante a internet.
Ese enfoque suele reducir el juego libre y genera preocupaciones en padres y educadores. LEGO quería evitar ese camino. El reto era enorme: crear tecnología que desapareciera en el uso, que no exigiera aprendizaje previo y que funcionara apenas el niño tocara el bloque.
Además, debía ser segura. El sistema no podía estar conectado a internet, debía resistir golpes, caídas y años guardado en una caja. Incluso después de mucho tiempo sin uso, el ladrillo tenía que seguir funcionando igual. Lograr esa simplicidad fue uno de los mayores desafíos del proyecto.

La respuesta fue un sistema completo llamado Smart Play. El Smart Brick se comunica con Smart Tags, pequeñas piezas planas con códigos integrados, y con Smart Minifigures, figuras que también contienen tecnología.
Cuando estos elementos se combinan, el sistema entiende qué personaje está presente y qué acción ocurre. Un auto puede cambiar el sonido del motor al volcarse. Un personaje puede reaccionar si recibe un impacto. Dos coches pueden competir y un trofeo detectar cuál cruza primero la meta.
Los primeros sets llegarán el 1 de marzo con Star Wars. El X-Wing de Luke Skywalker incluirá dos minifiguras inteligentes y varios Smart Tags, con un precio cercano a 100 euros. El TIE Fighter de Darth Vader rondará los 70 euros. Todo se carga de forma inalámbrica y no requiere configuración inicial.

El Smart Brick utiliza un chip propio más pequeño que uno de los puntos de encaje LEGO. Incorpora sensores inerciales para detectar giros e inclinaciones, además de luces y sonido integrados.
Los bloques pueden comunicarse entre sí mediante una red local basada en Bluetooth, llamada BrickNet, que les permite reconocer la posición y orientación de otros ladrillos cercanos. LEGO asegura que esta red está cifrada y que no tiene acceso directo a internet.
Otro punto importante es la reutilización. Un mismo Smart Brick puede pasar de un set de Star Wars a una construcción libre, cambiando su comportamiento según los Smart Tags cercanos. Esto busca fomentar el juego prolongado y compartido entre niños y adultos.
LEGO insiste en que esta tecnología no reemplaza al ladrillo clásico. La idea es mantener el juego físico en el centro y hacer que los bloques reaccionen al movimiento real.

LEGO presentó un ladrillo inteligente que responde al juego físico con luces y sonidos, sin pantallas ni internet. El Smart Brick abre una nueva etapa para el juego tradicional. Queremos saber qué piensas de esta idea. Déjanos tu opinión y sigue Flash Diario en Spotify para más historias de tecnología y ciencia

🔗 Bibliografía

• The Brick Fan
• The Verge
• Euronews Next
• Wired
• Mashable
• TechCrunch

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Operación en CaracasCómo la tecnología permitió la captura de Nicolás Maduro en Venezuela

Por Félix Riaño @LocutorCo

En Venezuela, en su capital Caracas, ocurrió un hecho que ya es parte de la historia reciente: Estados Unidos capturó a Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Flores durante una operación militar llamada Operation Absolute Resolve.

La noticia fue contada desde el terreno por BBC, medio generalista de servicio público del Reino Unido, y ampliada por Reuters, una agencia internacional especializada en verificación y fuentes oficiales.En este episodio especial de Flash Diario vamos a hacer algo concreto y claro: primero entender qué pasó y luego explicar cómo la tecnología hizo posible esta operación, paso a paso, con lenguaje simple y sin suposiciones.Punto de giro narrativo (10 palabras)La clave no fue la fuerza, fue la infraestructura tecnológica

Vamos con el relato completo, en orden, como ocurrió.Según la BBC, la orden final para iniciar la operación se dio a las 22:46 hora del este de Estados Unidos, lo que corresponde a 03:46 GMT. En Caracas todavía era plena madrugada. El objetivo era operar con oscuridad y sorpresa.Alrededor de las 02:00 hora local, habitantes de Caracas escucharon explosiones y vieron aeronaves sobrevolando la ciudad. Testigos hablaron de ventanas vibrando, ruidos intensos y confusión en grupos de mensajería.

 En varias zonas se registraron cortes de electricidad.Mientras eso ocurría, comenzaron a circular videos grabados por ciudadanos. La BBC explicó que su equipo de verificación analizó ese material y pudo ubicar puntos específicos alcanzados, entre ellos la base aérea Generalísimo Francisco de Miranda, conocida como La Carlota.Reuters añadió el contexto clave: la operación no fue improvisada. Hubo meses de preparación, ensayos con una réplica a tamaño real del lugar donde se encontraba el objetivo y una espera deliberada por mejores condiciones climáticas. Reuters también confirmó un dato central: participaron más de 150 aeronaves, que despegaron desde 20 bases distintas en el hemisferio occidental.Ese es el hecho noticioso. Ahora vamos a entenderlo desde la tecnología, sin repetir, siguiendo las capas que lo hicieron posible.

Para comprender esta operación hay que pensarla como un sistema de cinco capas tecnológicas, todas necesarias y conectadas entre sí.

Primera capa: vigilancia y datos.
Antes de mover un solo helicóptero, el punto crítico es saber dónde está la persona objetivo y en qué momento. Reuters reporta que hubo trabajo de inteligencia durante meses, con información lo bastante precisa para ubicar a Nicolás Maduro en tiempo real. Esto se conoce como análisis de patrones de vida: observar rutinas, horarios y movimientos hasta reducir la incertidumbre. Sin estos datos, nada más funciona.

Segunda capa: coordinación aérea y navegación.
Mover más de 150 aeronaves desde 20 bases exige sincronización exacta. No se trata solo de despegar, sino de coordinar rutas, horarios, reabastecimiento, identificación de aeronaves amigas y ventanas seguras de vuelo. Aquí el clima es una variable técnica, no un detalle: Reuters explica que se retrasó la operación por nubosidad, porque volar bajo y entrar de noche requiere visibilidad controlada y sensores funcionando al máximo.

Tercera capa: drones militares y sensores.
Aquí es importante aclarar algo para no confundirnos. Los drones usados en este tipo de operaciones no son drones recreativos como los que se usan para turismo o fotografía. Son plataformas militares de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, diseñadas para permanecer largas horas en el aire, detectar movimientos, captar señales y dar información continua a los centros de mando.
Medios especializados en defensa, como The War Zone y Defence Blog, informaron sobre indicios del uso de drones de vigilancia furtiva en el contexto de esta operación. No se trata de “grabar un video”, sino de ofrecer una visión constante del entorno y apoyar decisiones en tiempo real.

Cuarta capa: guerra electrónica y control de señales.
Aquí ocurre la parte invisible. Air & Space Forces, un medio especializado en aviación militar, explicó que el poder aéreo tuvo como objetivo proteger helicópteros y fuerzas en tierra. Esto incluye interferir radares y comunicaciones del lado contrario.
La guerra electrónica no es un ataque físico. Es ingeniería de radiofrecuencia: confundir sensores, degradar detecciones y ganar tiempo. Por eso, aunque la ciudad escucha aviones, el “combate” real ocurre en el espectro electromagnético.

Quinta capa: electricidad e internet.
Durante la operación, partes de Caracas quedaron a oscuras. El presidente Donald Trump dijo que la ciudad quedó sin luz por una capacidad técnica de Estados Unidos, sin explicar el método.
Lo que sí es comprobable lo aporta NetBlocks, una organización independiente que mide conectividad. NetBlocks confirmó pérdidas de conexión a internet en zonas de Caracas coincidiendo con los cortes de energía.

Esto se entiende fácil: sin electricidad se apagan antenas, repetidores y equipos de red. Cuando eso ocurre, cae el internet móvil, se dificulta comunicarse y la ciudad pierde coordinación básica justo en el momento más crítico.

Al unir estas cinco capas, la historia queda clara.La captura de Nicolás Maduro en Caracas no se explica solo con soldados y helicópteros. Se explica con datos precisos, coordinación aérea, sensores avanzados, control de señales y dependencia de la infraestructura eléctrica y digitalde una ciudad moderna.La BBC mostró cómo la ciudad vivió la noche y verificó lo que circuló en redes. Reuters explicó la mecánica de fondo: preparación, clima, número de aeronaves y tiempos exactos. Air & Space Forces explicó el papel del poder aéreo y la guerra electrónica. NetBlocks aportó datos medidos que conectan apagones con caídas de internet.La conclusión es directa: en el siglo XXI, los conflictos ya no se libran solo en el terreno físico. También se libran en redes, sensores, energía y sistemas que usamos todos los días

Un último detalle ayuda a entender el impacto a largo plazo. Cuando se interrumpe la electricidad y la conectividad, la recuperación no es inmediata. Aunque vuelva la luz, los sistemas digitales necesitan reiniciarse, validarse y sincronizarse. Por eso, una operación tecnológica puede dejar efectos que duran más que la noche en la que ocurrió.Resumen final y recomendaciónEn Caracas, Venezuela, Estados Unidos capturó a Nicolás Maduro y a Cilia Flores en la operación Absolute Resolve. BBC narró la noche y verificó videos. Reuters explicó meses de preparación y un despliegue de más de 150 aeronaves. Air & Space Forces detalló el rol de la guerra electrónica. NetBlocks midió caídas de internet ligadas a apagones.

Para seguir entendiendo este mundo conectado, sigue Flash Diario en Spotify. 

🔗 Bibliografía

• BBC
• Reuters
• Air & Space Forces
• NetBlocks
• The War Zone
• Defence Blog

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Meta compra Manus, una startup de agentes de inteligencia artificial autónomos que ya genera más de cien millones de dólares al año

Por Félix Riaño @LocutorCo

Meta acaba de cerrar una de las compras más comentadas del año en inteligencia artificial. La empresa de Mark Zuckerberg va a integrar agentes autónomos capaces de trabajar casi sin intervención humana. Se trata de Manus, una startup fundada por emprendedores chinos y hoy con sede en Singapur, que ya tiene millones de usuarios de pago y más de cien millones de dólares en ingresos anuales. ¿Qué cambia cuando una inteligencia artificial deja de responder y empieza a actuar por su cuenta?

Cuando la inteligencia artificial deja de chatear y empieza a tomar decisiones.

Meta Platforms ha anunciado la compra de Manus, una startup de inteligencia artificial que se ha hecho famosa por una idea muy concreta: crear agentes que trabajan de forma autónoma. Estos agentes reciben una instrucción general, planifican los pasos, ejecutan tareas complejas y entregan un resultado final sin que el usuario tenga que intervenir todo el tiempo.Manus nació en China en el año dos mil veintidós dentro de una empresa llamada Butterfly Effect. Con el aumento de las tensiones tecnológicas entre Estados Unidos y China, la empresa trasladó su sede a Singapur y dejó de operar en territorio chino. Desde allí lanzó su producto al mercado global.En pocos meses, Manus aseguró haber conseguido millones de usuarios y más de cien millones de dólares en ingresos recurrentes al año, gracias a suscripciones mensuales y anuales. Esa cifra llamó la atención de Meta, que lleva años apostándolo todo a la inteligencia artificial.—

La gran pregunta es qué diferencia a Manus de otros asistentes como los chatbots tradicionales. La respuesta está en el nivel de autonomía. Mientras la mayoría de herramientas actuales esperan instrucciones paso a paso, Manus afirma que sus agentes pueden encargarse de todo el proceso.Por ejemplo, pueden hacer una investigación de mercado completa, analizar datos financieros, revisar hojas de vida, escribir código o planear un viaje entero. Todo con una sola orden inicial. Para muchos expertos, esto marca un cambio profundo en cómo usamos la inteligencia artificial en el trabajo diario.Pero también aparecen dudas. Manus fue fundada por emprendedores chinos y tuvo inversión de empresas de ese país. En Estados Unidos, cualquier proyecto de inteligencia artificial con raíces chinas despierta preocupación política. Algunos senadores ya han cuestionado el origen del capital y el acceso a datos sensibles. Meta ha respondido que, tras la compra, no quedará ninguna participación china y que Manus dejará cualquier operación pendiente en China.

Meta ha sido clara en su estrategia. Manus va a seguir funcionando como servicio independiente, con sus planes de suscripción actuales, pero sus agentes se van a integrar poco a poco en productos como Facebook, Instagram y WhatsApp, donde ya existe Meta AI.La idea encaja con la visión de Mark Zuckerberg sobre una inteligencia artificial personal, presente en el día a día de las personas y las empresas. Meta quiere que estos agentes ayuden a organizar negocios pequeños, responder clientes, analizar información y automatizar tareas repetitivas.Según reportes de medios como The Wall Street Journal y Reuters, la operación estaría valorada entre dos mil y tres mil millones de dólares. Esto convierte a Manus en una de las compras más grandes de Meta en inteligencia artificial aplicada al mundo real, con ingresos comprobados.Para Meta, hay un mensaje claro hacia inversores y competidores. Esta vez no se trata solo de investigación, sino de una inteligencia artificial que ya gana dinero y que puede escalar a miles de millones de usuarios.

La compra de Manus no llega sola. Durante este año, Meta ha acelerado su gasto en inteligencia artificial. En junio invirtió más de catorce mil millones de dólares para quedarse con casi la mitad de Scale AI, una empresa especializada en datos para entrenar modelos. También ha fichado talento directamente de empresas rivales como OpenAI y Google.Manus, por su parte, asegura haber procesado más de ciento cuarenta y siete billones de tokens de texto y datos, y haber creado más de ochenta millones de computadoras virtuales para ejecutar tareas de forma paralela. Son cifras enormes, pensadas para mostrar músculo tecnológico.Antes de la compra, Manus fue comparada con DeepSeek, otro desarrollo chino que llamó la atención por su rendimiento. Incluso Microsoft llegó a probar sus agentes en Windows once para crear páginas web a partir de archivos locales.Ahora, con Meta detrás, el reto será ganar la confianza de empresas que han visto a Meta envuelta en polémicas por el uso de datos. La pregunta ya no es si los agentes autónomos funcionan, sino quién se atreverá a usarlos a gran escala.

Meta apuesta fuerte por una inteligencia artificial que actúa sola y ya genera ingresos reales. Manus pasa de startup prometedora a pieza central del futuro de Meta. La carrera por los agentes autónomos acaba de acelerar. Cuéntanos qué opinas y sigue Flash Diario en Spotify.

🔗 Bibliografía 🔗

• The Wall Street Journal
  https://www.wsj.com/tech/ai/meta-buys-ai-startup-manus-adding-millions-of-paying-users-f1dc7ef8
• BBC News
  https://www.bbc.co.uk/news/articles/ce3k11q9qe1o
• TechCrunch
  https://techcrunch.com/2025/12/29/meta-just-bought-manus-an-ai-startup-everyone-has-been-talking-about/
• CNBC
  https://www.cnbc.com/2025/12/30/meta-acquires-singapore-ai-agent-firm-manus-china-butterfly-effect-monicai.html
• Reuters
  https://www.reuters.com/world/china/meta-acquire-chinese-startup-manus-boost-advanced-ai-features-2025-12-29/
• Al Jazeera
  https://www.aljazeera.com/economy/2025/12/30/tech-giant-meta-buys-chinese-founded-ai-firm-manus
• Axios
  https://www.axios.com/2025/12/30/meta-manus-ai

Si quieres, en el siguiente paso puedo crear la imagen cuadrada, realista y sin texto para la portada de este episodio.

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Rusia patenta una estación espacial giratoria que creará gravedad artificial para cuidar la salud de astronautas. 

Por Félix Riaño @LocutorCo  


Rusia ha presentado el diseño de una estación espacial que gira para generar gravedad artificial. La idea es sencilla de explicar y compleja de construir: hacer rotar módulos habitables para que la fuerza centrífuga empuje a los astronautas contra el suelo. Así podrían caminar, dormir y trabajar sin flotar. El proyecto parte de un diseño patentado por Energia, justo cuando la International Space Station se acerca a su retiro definitivo. La pregunta es directa: ¿vamos a ver por primera vez una estación espacial donde vivir se parezca más a estar en la Tierra?

La idea es antigua, pero los obstáculos técnicos siguen siendo enormes  

Desde hace décadas, vivir en el espacio implica flotar. En la Estación Espacial Internacional, los astronautas pasan meses en microgravedad. Esto afecta al cuerpo humano de muchas formas. Los huesos pierden densidad. Los músculos se debilitan. El corazón se acostumbra a bombear sangre sin esfuerzo. Incluso la vista y la memoria pueden cambiar.
Rusia quiere atacar ese problema de raíz. El diseño patentado describe una estación que gira cinco veces por minuto. Al hacerlo, genera una fuerza que imita el cincuenta por ciento de la gravedad de la Tierra. No sería como estar en casa, pero sí lo bastante fuerte para caminar sin despegar los pies del suelo.
El concepto recuerda a escenas clásicas del cine, como la estación giratoria de 2001: A Space Odyssey, donde los personajes caminan por paredes curvas como si fuera algo normal. 

El problema de la gravedad no es nuevo. Desde los primeros vuelos espaciales se sabe que el cuerpo humano no está diseñado para vivir mucho tiempo sin peso. En la Estación Espacial Internacional, los astronautas hacen ejercicio unas dos horas al día solo para frenar el deterioro físico. Aun así, muchos regresan a la Tierra con dificultad para caminar.
Crear gravedad artificial parece una solución clara, pero construirla es todo menos simple. Una estación giratoria necesita un equilibrio perfecto. Si gira muy rápido, provoca mareos. Si gira lento, no genera fuerza suficiente. En este diseño, los módulos habitables tendrían que extenderse unos cuarenta metros desde el centro para lograr el efecto deseado.
Además, montar algo así en órbita es un desafío enorme. Cada pieza debe lanzarse por separado y ensamblarse en el espacio. Acoplar naves a una estructura que está girando añade riesgos que los ingenieros conocen bien.  


El plan ruso no llega con fechas ni presupuestos confirmados. Es un diseño patentado, una señal de intención más que una obra en marcha. Aun así, aparece en un momento clave. La Estación Espacial Internacional va a retirarse alrededor de dos mil treinta. Rusia, a través de Roscosmos, ya trabaja en su propia estación orbital, conocida como ROSS, y estudia reutilizar algunos de sus módulos actuales.
Mientras tanto, otras potencias avanzan por caminos distintos. NASA y la European Space Agency preparan la estación Lunar Gateway, que va a orbitar la Luna como paso previo a futuras misiones. En paralelo, empresas privadas también exploran estaciones giratorias.
Este diseño ruso plantea un futuro mixto: un núcleo central sin rotación para experimentos en microgravedad y brazos exteriores con gravedad parcial para la vida diaria. Una especie de laboratorio y hogar al mismo tiempo.  

La idea de una estación giratoria no nació hoy. A comienzos del siglo veinte, el científico ruso Konstantin Tsiolkovskyya hablaba de hábitats espaciales que giraban. Más tarde, el ingeniero Wernher von Braun popularizó el concepto en revistas y documentales.
En mil novecientos setenta y cinco, NASA y la Universidad de Stanford propusieron el famoso Stanford Torus, una gigantesca estación en forma de anillo de casi dos kilómetros de diámetro, pensada para diez mil personas. Nunca se construyó.
Más recientemente, la empresa estadounidense Vast trabaja en su propio concepto giratorio llamado Haven. Lanzaron un pequeño módulo de prueba y esperan empezar a enviar piezas mayores a partir de dos mil veintiséis.
Todo esto muestra que la gravedad artificial sigue siendo una promesa pendiente. Cada intento deja lecciones técnicas, médicas y humanas para el siguiente. 


Rusia ha patentado una estación espacial que gira para crear gravedad artificial y cuidar la salud de los astronautas. La idea no es nueva, pero el momento es clave. El fin de la Estación Espacial Internacional abre la puerta a nuevas formas de vivir en órbita. ¿Te gustaría vivir en una estación donde se pueda caminar? Cuéntalo y sigue Flash Diario en Spotify.  


Bibliografía

• The Telegraph
  https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/12/29/russia-plans-anti-gravity-space-station/
• Interesting Engineering
  https://interestingengineering.com/space/russia-patents-space-station-with-artificial-gravity
• The Brighter Side of News
  https://www.thebrighterside.news/post/russia-patents-a-modular-spacecraft-designed-to-create-artificial-gravity/
• The US Sun
  https://www.the-sun.com/tech/15708063/russia-plans-space-station-artificial-gravity-astronauts-walk/

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Google va a permitir cambiar direcciones @gmail.com sin perder datos ni accesos.


Por Félix Riaño @LocutorCo


Durante años, tu dirección de Gmail era una decisión para toda la vida. Si elegiste un nombre extraño, infantil o poco profesional, no había marcha atrás. Podías cambiar tu nombre visible, pero la dirección terminada en @gmail.com quedaba fija para siempre. Muchas personas convivieron con eso por trabajo, estudios y trámites oficiales. Hoy esa regla empieza a moverse.
Google confirmó en una página de soporte que va a habilitar, de forma gradual, una opción muy esperada: cambiar tu dirección @gmail.com por otra nueva, sin crear una cuenta distinta y sin perder nada. La información apareció primero en India y ya está generando preguntas claras. ¿Cuándo llegará a otros países? ¿Qué pasa con los correos antiguos? ¿Habrá riesgos reales para tu cuenta?

El giro llega tarde

Durante mucho tiempo, Gmail fue rígido con este tema. Si tu cuenta terminaba en @gmail.com, la respuesta oficial era simple: no se puede cambiar. La única salida era crear otra cuenta desde cero. Eso implicaba mover contactos, fotos, documentos, suscripciones y accesos a servicios como YouTube, Maps o Drive. Para muchas personas, ese cambio era inviable.
Ahora, en un documento oficial de ayuda, Google explica un proceso nuevo. El texto aparece, por ahora, solo en hindi. Aun así, el mensaje es claro. Vas a poder cambiar tu dirección @gmail.com por otra también terminada en @gmail.com. No será una cuenta nueva. Será la misma cuenta, con dos direcciones activas. La original quedará como alias y seguirá funcionando.


Este cambio llega con reglas claras que conviene entender bien. La primera: no es inmediato para todo el mundo. Google dice que el despliegue será gradual. Eso significa que algunas personas lo verán antes y otras tendrán que esperar semanas o meses.

La segunda regla es el tiempo. Una vez hagas el cambio, no vas a poder modificar ni eliminar direcciones durante doce meses completos. Un año entero. Eso obliga a pensar bien el nuevo nombre antes de confirmarlo.

También hay límites. Cada cuenta podrá tener hasta cuatro direcciones en total. Es decir, la original más tres cambios posibles a lo largo del tiempo. Además, tu dirección antigua seguirá apareciendo en algunos lugares, como eventos viejos de Google Calendar creados antes del cambio. No todo se actualiza de golpe.


La parte más tranquila de esta historia es la que tiene que ver con tus datos. Google asegura que nada se pierde. Fotos, correos antiguos, mensajes, archivos de Drive y compras seguirán exactamente igual.

Vas a poder iniciar sesión con la dirección vieja o con la nueva. Ambas llevarán a la misma cuenta. Los correos enviados a cualquiera de las dos direcciones llegarán al mismo buzón. Incluso vas a poder seguir enviando correos desde la dirección antigua si así lo deseas.
La dirección original seguirá siendo tuya para siempre. Nadie más podrá usarla. Eso reduce riesgos de suplantación o confusión. Cuando la función esté activa, el cambio se hará desde “Mi cuenta”, en la sección de información personal, tanto en computador como en móvil.


Este movimiento acerca a Gmail a lo que ya ofrecen otros servicios de correo. Outlook, por ejemplo, permite crear alias y cambiar direcciones desde hace tiempo. En Google Workspace, el servicio para empresas, estas opciones existen, pero bajo administración y pago.
Por ahora, todo indica que el despliegue empezó en India y luego se irá ampliando a más países. No hay fecha oficial para América Latina o Europa, pero el lenguaje de Google apunta a un lanzamiento global progresivo.

Si hoy entras a la configuración y no ves la opción, es normal. No significa que tu cuenta esté excluida. Significa que todavía no te toca. La recomendación es simple: revisar de vez en cuando la sección de correo en tu cuenta de Google y esperar el aviso.🧾 Resumen final y recomendación 🧾
Google va a permitir cambiar tu dirección @gmail.com sin perder correos, archivos ni accesos. La función llegará poco a poco y tendrá límites claros. Vale la pena pensar bien el nuevo nombre antes de usarla.
Cuéntanos qué dirección cambiarías hoy mismo y por qué. Y recuerda seguir Flash Diario en Spotify para más historias claras sobre tecnología.  

Google va a permitir cambiar tu dirección @gmail.com sin perder correos, archivos ni accesos, con reglas y espera gradual.  

🔗 Bibliografía

• 9to5Google
• Tom’s Hardware
• BGR
• Business Standard
  
  

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

iOS 26.3 abre el iPhone a relojes y audífonos de otras marcas en Europa  

Por Félix Riaño @LocutorCo  

Apple acaba de hacer algo que durante años parecía impensable. Con iOS 26.3, el iPhone empieza a llevarse mejor con dispositivos que no son de Apple. Esto ocurre en Europa y no llega por voluntad propia, llega por obligación legal. Según explica Gadget Hacks, audífonos y relojes de otras marcas ahora pueden conectarse más fácil y recibir notificaciones completas desde el iPhone.Las dudas aparecen de inmediato: hasta dónde va a llegar esta apertura, qué funciones siguen siendo exclusivas y por qué este cambio se aplica en Europa y no en el resto del mundo.  

Apple abre puertas, pero deja llaves en su bolsillo.  

iOS 26.3 introduce cambios que alteran la forma en que el iPhone se conecta con otros dispositivos dentro de la Unión Europea. Apple activa nuevas funciones de interoperabilidad tras la presión directa de la Comisión Europea, en el marco de la Ley de Mercados Digitales, conocida como DMA, tal como recoge MacRumors.La lógica de esta ley es fácil de entender. Si una empresa controla una plataforma que millones de personas usan cada día, no puede cerrar el acceso a funciones básicas para favorecer solo a sus propios productos. En este caso, el iPhone actúa como esa plataforma dominante.Con esta actualización, Apple habilita dos funciones que antes estaban casi reservadas a su propio ecosistema: el emparejamiento por proximidad para accesorios de terceros y el reenvío completo de notificaciones a relojes inteligentes que no son Apple Watch. Son cambios técnicos que impactan directamente el uso cotidiano del teléfono.  

Durante años, usar accesorios que no fueran de Apple con un iPhone implicaba más pasos y más fricción. Emparejar audífonos requería entrar a Ajustes, buscar Bluetooth y seguir varios pasos. Con AirPods, el proceso era inmediato. Esa diferencia se convirtió en una ventaja competitiva clara.Con los relojes pasaba algo similar. El Apple Watch recibía notificaciones completas, con texto, nombre de la aplicación y opciones de interacción. Otros relojes recibían avisos parciales o inestables. Como explica SamMobile, esto hacía que relojes como los Galaxy Watch perdieran atractivo cuando se usaban con iPhone.Aquí surge una duda central para los reguladores europeos: esa diferencia responde a límites técnicos reales o a decisiones de diseño pensadas para empujar al usuario hacia productos Apple. La DMA responde obligando a Apple a abrir ese acceso.  

Con iOS 26.3, Apple permite que accesorios de terceros se emparejen por proximidad. En la práctica, unos audífonos de otra marca se pueden conectar acercándolos al iPhone y tocando una tarjeta en pantalla. El proceso se vuelve rápido y sencillo, muy similar al de los AirPods, como detalla MacRumors.También aparece un nuevo sistema de reenvío de notificaciones. Desde Ajustes, el usuario puede elegir un reloj inteligente de otra marca para recibir notificaciones completas del iPhone. Según 9to5Mac, esta función coloca a relojes de terceros mucho más cerca de la experiencia del Apple Watch.Apple mantiene un límite claro: las notificaciones solo se envían a un dispositivo a la vez. Si se activa un reloj de otra marca, el Apple Watch deja de recibirlas. Apple cumple la norma, pero sigue marcando el perímetro.  

Estas funciones solo están activas en la Unión Europea. En el resto del mundo, los menús aparecen en el sistema, pero no funcionan. Apple aplica una estrategia muy precisa: cumplir exactamente donde la ley lo exige.La Comisión Europea, citada por 9to5Mac, ha celebrado estos cambios como un paso hacia un ecosistema digital más conectado. Para Apple, el riesgo económico explica el cuidado extremo. Las multas por incumplir la DMA pueden llegar hasta el diez por ciento de su facturación global anual.Además, este proceso no termina aquí. La Unión Europea también exige alternativas a AirDrop y AirPlay antes de 2026, mayor apertura del chip NFC para pagos y acceso a tecnologías avanzadas de audio. iOS 26.3 es apenas la primera señal visible de una transformación más amplia del iPhone en Europa.  

iOS 26.3 empieza a cambiar la relación entre el iPhone y los dispositivos de otras marcas en Europa. Hay más opciones y menos fricción. La duda que queda es si este modelo se va a extender a otros países. Cuéntanos qué opinas y sigue Flash Diario en Spotify.  

iOS 26.3 abre el iPhone a relojes y audífonos de otras marcas en Europa por presión legal.  

🔗 Bibliografía 🔗

• Gadget Hacks
• MacRumors
• SamMobile
• 9to5Mac

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Un grupo activista pirateó Spotify y afirma haber copiado metadatos y millones de archivos de audio 

Por Félix Riaño @LocutorCo



Spotify confirma que un grupo activista logró copiar grandes volúmenes de información de su catálogo musical. La situación gira alrededor de metadatos públicos y de una parte de los archivos de audio alojados en la plataforma. Según los reportes, el grupo detrás de esta acción se presenta como un proyecto de preservación cultural y asegura haber reunido una base de datos musical sin precedentes. Spotify ya desactivó las cuentas implicadas y activó nuevas medidas de protección. La pregunta es directa y preocupa a artistas, sellos y oyentes: ¿estamos ante un caso de preservación digital o frente a un nuevo episodio de piratería masiva disfrazada de archivo cultural?

Preservar cultura suena bien, pero los derechos de autor quedan en riesgo. 

Todo comienza con una publicación en Anna’s Archive, un buscador conocido por alojar bibliotecas digitales no oficiales de libros y artículos científicos. Esta vez, el foco fue la música. El grupo afirma haber copiado información de Spotify a gran escala usando accesos públicos y técnicas para sortear protecciones digitales. Hablan de 256 millones de filas de metadatos musicales y de 86 millones de archivos de audio. En conjunto, el material ocuparía cerca de 300 terabytes, una cifra que equivale a miles de discos duros domésticos llenos hasta el borde.  

Spotify reconoce que existió un acceso no autorizado y asegura que ya está investigando. La empresa explica que se trató de datos públicos combinados con métodos ilegales para acceder a parte del audio. Por ahora, solo los metadatos han sido liberados públicamente. 

El problema va más allá de la cantidad de datos. Los metadatos incluyen nombres de canciones, artistas, álbumes, portadas y códigos ISRC, que funcionan como el número de identificación de cada grabación en el mundo. Con esa información, cualquier persona con conocimientos técnicos podría reconstruir catálogos completos y analizarlos a fondo. 

Anna’s Archive sostiene que su objetivo es evitar que la música desaparezca si una plataforma cambia políticas, elimina contenido o cierra. El argumento conecta con una preocupación real: el streaming no es propiedad, es acceso temporal. Pero aquí aparece la tensión. Este archivo también podría facilitar copias no autorizadas, entrenar sistemas de inteligencia artificial sin licencias o crear servidores privados que reproduzcan música sin pagar derechos. Para los artistas, sobre todo los independientes, el temor es claro: menos control y menos ingresos. 

Spotify ya respondió. La empresa desactivó las cuentas implicadas, reforzó sus sistemas de detección y dejó claro que trabaja con la industria musical para proteger a los creadores. También subrayó que este episodio no afecta datos personales de los usuarios.

El grupo activista planea liberar los archivos de audio por etapas, empezando por las canciones más escuchadas, usando los propios datos de popularidad de Spotify. Dicen que la calidad del audio varía para reducir el tamaño de los archivos, lo que refuerza su discurso de archivo funcional y no de alta fidelidad.


El desenlace sigue abierto. Habrá investigaciones, posibles acciones legales y un debate que ya está sobre la mesa: cómo preservar la cultura digital sin romper el modelo que paga a quienes la crean. Este caso puede convertirse en un precedente incómodo para toda la industria musical. 


Para entender la escala, conviene comparar. MusicBrainz, uno de los archivos musicales abiertos más grandes y legales del mundo, reúne alrededor de cinco millones de canciones. El archivo atribuido a Anna’s Archive multiplica esa cifra muchas veces y cubre casi todo lo que realmente se escucha en Spotify.

Los propios datos filtrados muestran algo llamativo: una pequeña fracción de canciones concentra la mayoría de las reproducciones, mientras millones de temas apenas reciben atención. Ese patrón refuerza el discurso del grupo, que critica el enfoque del streaming en la popularidad.

También aparece otra preocupación: el uso de estos datos para entrenar modelos de inteligencia artificial musical sin acuerdos de licencia. Ya ocurrió antes con textos e imágenes. La música podría ser el siguiente campo de batalla. Este episodio deja claro que la tecnología avanza más rápido que las reglas que buscan ordenarla.

Un grupo activista afirma haber copiado gran parte del catálogo de Spotify en nombre de la preservación cultural. Spotify investiga y refuerza su seguridad. El debate entre acceso, archivo y derechos de autor queda abierto. Cuéntanos qué opinas y sigue Flash Diario en Spotify 

Bibliografía

• Billboard
• PCMag
• Tom’s Hardware
• MusicAlly
• Gizmodo
• The Riff Report

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Un planeta fuera del Sistema Solar desconcierta a la ciencia por su forma, su atmósfera y su origen  

Por Félix Riaño @LocutorCo 

A más de mil kilómetros por segundo, una estrella muerta gira como un faro en el espacio profundo. A su alrededor, muy cerca, hay un objeto que no debería existir. Tiene el tamaño de Júpiter, la forma de un limón aplastado y una atmósfera hecha casi por completo de carbono. No tiene agua. No tiene oxígeno. No tiene nitrógeno. Y nadie sabe cómo pudo formarse. El PSR J2322-2650b se ha convertido en uno de los mayores misterios recientes de la astronomía moderna. 

Tal vez no sea un planeta como creemos.  

Vamos a explicar qué se ha descubierto y por qué tiene tan desconcertada a la comunidad científica. Este objeto se encuentra a unos dos mil años luz de la Tierra y orbita un púlsar. Un púlsar es el núcleo colapsado de una estrella que explotó como supernova. Tiene casi la masa del Sol, pero comprimida en un espacio similar al tamaño de una ciudad. Gira muy rápido y lanza radiación constantemente. 

El planeta gira alrededor de ese púlsar a una distancia de apenas un millón seiscientos mil kilómetros. Para ponerlo en contexto, la Tierra está a unos ciento cincuenta millones de kilómetros del Sol. Por esa cercanía extrema, un año en este planeta dura solo unas ocho horas. La gravedad del púlsar lo estira de forma brutal, tanto que su diámetro ecuatorial es casi un cuarenta por ciento mayor que su diámetro polar. Por eso los astrónomos lo describen como un planeta con forma de limón.  

Este mundo fue observado con el James Webb Space Telescope, que permitió analizar su atmósfera con un nivel de detalle nunca visto en un sistema de este tipo.  

Aquí empieza el verdadero problema. Cuando los científicos estudiaron la atmósfera de PSR J2322-2650b esperaban encontrar gases comunes, como vapor de agua, metano o dióxido de carbono. Pero lo que apareció fue algo totalmente distinto. La atmósfera está dominada por helio y por carbono molecular, formas simples de carbono que casi nunca aparecen solas en planetas.  

El carbono suele unirse a otros elementos. Para que exista de esta forma, casi no puede haber oxígeno ni nitrógeno. Y eso es justo lo que ocurre aquí. Entre más de ciento cincuenta planetas estudiados con este nivel de detalle, ninguno muestra una composición similar. Las temperaturas tampoco ayudan a explicarlo. En el lado más frío del planeta se alcanzan unos seiscientos cincuenta grados Celsius. En el lado más caliente, más de dos mil grados Celsius.  

Con esos valores, el carbono debería reaccionar con otros elementos. Pero no lo hace. Esto rompe las teorías actuales sobre cómo se forman los planetas y cómo evolucionan sus atmósferas. Los modelos conocidos no encajan. Ninguno.  

Ante este rompecabezas, los científicos manejan varias ideas. Una posibilidad es que este objeto no sea un planeta en el sentido clásico. Podría ser el resto de una estrella que orbitaba el púlsar y que fue perdiendo masa durante millones de años, como ocurre en los sistemas llamados “viuda negra”. En esos sistemas, el púlsar va despojando poco a poco a su compañero hasta casi hacerlo desaparecer.  

Otra idea es que estemos viendo un tipo de objeto totalmente nuevo, algo que aún no tiene nombre. Un cuerpo que logró mantenerse estable alrededor de un púlsar durante miles de millones de años, resistiendo una radiación extrema y fuerzas gravitatorias enormes. En ese caso, la ciencia tendría que ampliar su definición de lo que puede existir en el universo.  

Los datos del Webb sugieren que en su atmósfera pueden formarse nubes de hollín hechas de carbono. Con el tiempo, ese carbono podría cristalizar en el interior del planeta y formar diamantes. Un mundo rojo, cubierto de polvo oscuro, con tormentas que siguen su forma alargada. Un lugar que parece ciencia ficción, pero es real.  

Por ahora, los investigadores van a buscar más sistemas similares. Solo así podrán saber si este planeta es una rareza absoluta o el primer ejemplo de una familia desconocida de mundos extremos.  

Este hallazgo fue posible porque el sistema tiene una ventaja poco común. El púlsar emite sobre todo radiación de alta energía, como rayos gamma, que el Webb no detecta. Eso permite observar la luz del planeta sin que la estrella lo opaque, algo que no suele ocurrir con estrellas normales.  

Además, este es el único planeta conocido con masa, tamaño y temperatura similares a un Júpiter caliente que orbita un púlsar. De los más de seis mil exoplanetas registrados hasta ahora, solo unos pocos están asociados a púlsares, y ninguno se parece a este. 
 
El estudio fue publicado en The Astrophysical Journal Letters y ha sido destacado por la NASA y por medios como The New York Times. Todos coinciden en lo mismo: este objeto no encaja en ninguna caja conocida.

Lejos de ser frustrante, este tipo de descubrimientos son los que empujan a la ciencia a avanzar. Cada vez que aparece algo así, las teorías se ajustan, se amplían o se descartan. Y eso nos acerca un poco más a entender cómo funciona realmente el universo.  

Un planeta con forma de limón, una atmósfera de carbono y un origen desconocido acaba de poner en jaque a la astronomía. Vamos a seguir atentos a este misterio cósmico. Cuéntanos qué opinas y acompáñanos en Flash Diario  

🔗 Bibliografía

• 404 Media
• The New York Times
• NASA Science
• Mashable
  
  

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Fortnite activa Winterfest 2025 con nieve, colaboraciones, regalos diarios y cambios jugables hasta enero

Por Félix Riaño @LocutorCo



Fortnite ya encendió oficialmente Winterfest 2025. El evento de fin de año transforma la isla con nieve, decoraciones festivas y una avalancha de contenido temporal. Desde hoy y hasta el 5 de enero de 2026, los jugadores van a encontrar colaboraciones muy llamativas, objetos clásicos que regresan al juego y una cabaña especial llena de sorpresas diarias. También aparecen nuevas mecánicas, un jefe peculiar y un enfoque inesperado en una de las franquicias más promocionadas. ¿Todo lo que parecía grande realmente lo es dentro del juego?

La publicidad promete magia, pero la experiencia cuenta otra historia: Poco Harry Potter

Winterfest 2025 ya está activo en Fortnite y se va a extender hasta el 5 de enero de 2026. Durante este periodo, Epic Games vuelve a modificar el battle royale con una ambientación navideña clara. La mitad norte del mapa aparece cubierta de nieve y varias zonas reciben árboles, luces y decoraciones de temporada.Se suma un nuevo punto de interés llamado Clawsy Lodge, una zona de cabañas pensada para aterrizajes rápidos y combates intensos al inicio de la partida. Además, regresa la cabaña de Winterfest, accesible desde el lobby. Allí se puede abrir un obsequio por día, hasta completar catorce en total.Un detalle clave es que estos premios se acumulan aunque no entres todos los días. Puedes volver más tarde y reclamar todo de una sola vez.

Winterfest vuelve a ser un evento pensado para entrar, explorar y volver sin presión.

La conversación aparece cuando se analizan las colaboraciones. Winterfest 2025 incluye cruces con Harry Potter, Sabrina Carpenter, Hatsune Miku, Bleach, SpongeBob y Volver al Futuro. En cantidad, el evento es enorme. En integración jugable, no todas las marcas reciben el mismo trato.Harry Potter destaca en el material promocional y en la ambientación visual de la cabaña, con referencias claras al mundo mágico. Pero dentro de las partidas, su presencia es muy limitada. No hay zonas del mapa dedicadas, no hay objetos especiales ni misiones propias. Todo queda concentrado en cosméticos de tienda y marketing.Esto ha generado debate entre jugadores porque Fortnite suele llevar sus grandes colaboraciones al centro del gameplay. Aquí eso no ocurre. Epic Games no ha explicado si este enfoque fue planeado desde el inicio o ajustado más tarde.

Mientras algunas colaboraciones se quedan en lo visual, otras sí alteran la forma de jugar. Volver al Futuro es el mejor ejemplo. El DeLorean aparece como vehículo dentro del mapa. Al alcanzar ochenta y ocho millas por hora, activa una animación de viaje temporal y añade un cofre especial en el techo.Ese cofre contiene armas del botín clásico de Fortnite, como el fusil de asalto original y la escopeta de palanca. Ese mismo botín clásico también aparece en los presentes del evento, lo que cambia el ritmo de las partidas y mezcla estilos de juego antiguos con el actual.Regresan armas invernales como la granada de tormenta de nieve y el lanzador de bolas de nieve. Además, llega un nuevo jefe: el Yule Trooper. Al derrotarlo, puedes jugar como él, pero con un efecto permanente de pies congelados que vuelve cada movimiento un riesgo.

En la tienda, Winterfest 2025 funciona como escaparate de skins festivas. Sabrina Carpenter recibe una versión navideña llamada Santa ‘Brina. Hatsune Miku aparece con atuendo invernal. Bleach suma cuatro personajes principales y SpongeBob aporta el Patty Wagon como vehículo especial.También hay filtraciones de colaboraciones aún no confirmadas, como Home Alone o Batman Beyond. En paralelo, Epic conecta Winterfest con su ecosistema. Hogwarts Legacy estuvo disponible sin costo en la Epic Games Store hasta el 18 de diciembre. Quienes jugaron al menos dos horas desbloquearon un accesorio exclusivo para Fortnite.Rocket League también participa con eventos temáticos de las casas de Hogwarts. Todo refuerza una idea clara: Fortnite ya no vive aislado. Winterfest es una vitrina de ese universo conectado.

Winterfest 2025 trae nieve, colaboraciones, obsequios diarios y cambios jugables que mezclan nostalgia y humor. Algunas promesas se sienten más grandes en la publicidad que en el juego. Entra, prueba el evento y saca tus propias conclusiones. Y sigue Flash Diario en Spotify para más tecnología, ciencia y entretenimiento digital.

Winterfest 2025 transforma Fortnite con nieve, colaboraciones famosas, obsequios diarios y decisiones creativas que están dando mucho de qué hablar.

Bibliografía

• GameSpot
• IGN
• Epic Games
• HarryPotter.com
• VICE

Si quieres, en el siguiente paso puedo generar la imagen de portada realista ajustada exactamente a este guion (tono vibrante, sin texto, cuadrada).

Conviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.

Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters.