Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 14 mars 2025, François Martin, Philippe De Veulle, Laurent Artur Du Plessis et Lara Stam étaient les invités de Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde !

François Martin, géopolitologue, journaliste et essayiste français, est diplômé de l’ESSEC et de HEC, et auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Avec une carrière de 40 ans dans le commerce international alimentaire, son expérience dans plus de 100 pays est considérable. Il maîtrise six langues ainsi que l'analyse de sujets internationaux complexes.

Philippe de Veulle est avocat au barreau de Paris, docteur en droit, diplômé du Centre d’Etudes Diplomatiques et Stratégiques (CEDS) et de l’Université Paris Descartes.

Laurent Artur du Plessis, connu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales, explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque dans son ouvrage Au cœur de la 3e guerre mondiale. Il examine les stratégies des grandes puissances et leurs répercussions sur l’équilibre mondial.

Lara Stam, chroniqueuse sur Radio Courtoisie, est connue pour ses prises de position pragmatiques sur les questions de souveraineté nationale et d’indépendance géopolitique.

L’Europe saborde sa souveraineté et son économie

L’UE s’est soumise aux diktats de Washington, sacrifiant ses intérêts économiques. La rupture avec la Russie a privé le continent d’une énergie bon marché, déclenchant une crise industrielle majeure. Les prix de l’électricité et du gaz explosent, forçant des milliers d’usines à fermer.

Par idéologie, Bruxelles impose une transition énergétique irréaliste, abandonnant le nucléaire et les énergies fossiles. L’Europe, autrefois un pôle industriel, devient un désert économique, asphyxiée par des taxes et des réglementations qui favorisent la Chine et les États-Unis. En coupant ses liens avec la Russie et l’Asie centrale, elle s’isole et perd son rôle historique de carrefour économique.

Une classe dirigeante contre son propre peuple

L’oligarchie européenne vise à maintenir son pouvoir à tout prix. Elle divise les sociétés, fragilise les classes moyennes et impose des dogmes contraires aux valeurs européennes. La montée du wokisme et des idéologies destructrices sert à briser toute résistance collective.

La répression politique s’intensifie : censure accrue, diabolisation des opposants, usage du droit comme instrument de contrôle. Ceux qui dénoncent cette dérive sont marginalisés, tandis que les structures traditionnelles – famille, identité nationale, souveraineté – sont méthodiquement démantelées.

L’Europe au bord de la guerre et du néant

Face à l’effondrement économique et social qu’elle a provoqué, l’Union européenne joue son dernier atout : la fuite en avant guerrière. L’escalade en Ukraine en est l’exemple parfait. Après avoir privé son économie de ressources vitales, elle pousse le continent vers un conflit suicidaire contre la Russie, sous prétexte de défendre la démocratie.

Cette stratégie ne mène qu’à une catastrophe. L’UE, incapable d’admettre ses erreurs, préfère risquer une guerre généralisée plutôt que de reconnaître son échec. En multipliant les provocations contre la Russie et en ignorant les appels au dialogue, elle s’expose à une confrontation aux conséquences imprévisibles.

Autrefois centre de la civilisation occidentale, l’Europe se condamne à sortir de l’Histoire, entraînée par des élites

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 mars 2025, Mike Borowski alerte sur la rhétorique guerrière de Macron, qui prépare les esprits à un basculement autoritaire en activant potentiellement l’article 16, un outil offrant au président des pouvoirs absolus, sans aucun contre-pouvoir, sur GPTV.

Une rhétorique de guerre pour préparer les esprits

Depuis plusieurs mois, Macron installe une narration guerrière, affirmant que la France doit se préparer à un conflit majeur. Discours sur la mobilisation générale, l’économie de guerre et les sacrifices nécessaires façonnent un conditionnement psychologique similaire à celui de la crise sanitaire.

La gestion du Covid-19 a montré que la peur est un levier de contrôle efficace. En créant un climat d’urgence, le pouvoir obtient la soumission du peuple, prêt à accepter des restrictions en échange d’une illusion de protection. Aujourd’hui, la menace n’est plus un virus, mais un ennemi militaire.

Les médias relaient cette mise en scène, multipliant les analyses anxiogènes sur la vulnérabilité de la France. L’idée d’un service militaire ou civil contraint gagne du terrain, préparant les Français à accepter passivement les futures décisions autoritaires.

L’article 16 : un outil de dictature légale

L’article 16 de la Constitution permet à Macron de gouverner par décrets, sans contrôle du Parlement ni des juges, pendant 30 jours. Seul le Conseil constitutionnel, présidé par Richard Ferrand, proche de Macron, peut prolonger cet état d’exception.

Ce dispositif, utilisé une seule fois par De Gaulle en 1961 lors d’un putsch militaire, pourrait aujourd’hui être activé sous un prétexte sécuritaire. Il donnerait à Macron les moyens d’éliminer toute opposition, d’interdire les manifestations, de contrôler la presse et de censurer Internet, sans recours possible.

Vers un verrouillage total du pouvoir

Les mesures liberticides de ces dernières années montrent que le pouvoir teste les limites de l’acceptabilité sociale. Depuis 2020, les confinements, pass sanitaires, censures médiatiques et criminalisation de la contestation ont renforcé l’autoritarisme du régime sous prétexte de sécurité.

La peur permanente permet de justifier un régime d’exception. En désignant l’opposition politique et les contestations populaires comme des menaces pour la République, Macron prépare un verrouillage total du pays. L’article 16 serait l’ultime étape : un coup de force légal supprimant tout contre-pouvoir.

Militarisation du discours, contrôle des institutions et répétition d’un narratif de guerre indiquent que le pouvoir se prépare à un passage en force. Une fois cet engrenage enclenché, la France pourrait sombrer dans une dérive autoritaire difficile à enrayer.

Ce que l’élite ne veut pas que vous sachiez sur le pouvoir… découvrez-le en cliquant ici.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 14 mars2025, Marc Gabriel Draghi, Philippe Pascot, Bruno Gollnisch et Olivier Tournafond étaient les invités de La Matinale de Géopolitique Profonde, animéee par Nicolas Stoquer.

La France livrée à un pillage organisé

Les élites politiques et économiques ont transformé la France en un territoire de prédation où l’argent public est siphonné au profit d’une caste sans scrupules. Corruption, détournements, fraudes : tout est permis tant que cela sert l’oligarchie en place. Derrière une façade démocratique, une véritable mafia institutionnelle verrouille tous les rouages du pouvoir.

Philippe Pascot l’a dénoncé sans relâche : le pillage d’État est un système structuré et impuni. Les collusions entre politiques, grands groupes et finance internationale enrichissent une minorité, pendant que la population s’appauvrit. Impôts écrasants, privatisations, destruction des services publics : tout est orchestré pour que les Français financent leur propre spoliation.

Une caste politico-médiatique au service du mensonge

Le système ne tient que par une propagande omniprésente diffusée par des médias aux ordres. Télévision, radio, presse et réseaux sociaux sont contrôlés par une caste médiatique alignée avec le pouvoir. La liberté d’expression n’existe plus : toute voix dissidente est censurée, diffamée ou exclue du débat public.

Cette alliance entre médias et politiques impose des récits officiels sans contradiction. Chaque crise est instrumentalisée : COVID, climat, guerres… toujours pour justifier de nouvelles restrictions et un contrôle accru de la population. L’objectif est clair : maintenir les Français dans un état de sidération et empêcher toute révolte.

Le règne de la peur et de la soumission

Le pouvoir utilise une manipulation psychologique de masse. Les crises sont amplifiées pour plonger la population dans un état d’angoisse permanent. Peur du virus, du climat, de la guerre… chaque menace justifie un contrôle toujours plus strict.

Les opposants sont systématiquement diabolisés : dénoncer la tyrannie vous classe comme complotiste, défendre la souveraineté fait de vous un extrémiste. Ce système de confusion permanente détruit toute résistance et mène à une nation dépossédée de sa propre identité.

Ce que l’élite ne veut pas que vous sachiez sur le pouvoir… découvrez-le en cliquant ici.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 13 mars 2025, Maître David Guyon, Serge Federbusch et Antoine Gainot étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.

Maître David Guyon est un avocat spécialisé dans la défense des victimes, notamment dans les affaires de violences sexuelles. Il s’est fait un nom en se consacrant avec passion à la défense des droits des plus vulnérables, en particulier les enfants, et en s’engageant dans des dossiers médiatisés de maltraitance.

Serge Federbusch est un essayiste et homme politique français, connu pour ses positions tranchées sur la politique nationale et son engagement contre le déclin de Paris. Fondateur du mouvement Aimer Paris, il est un critique fervent des élites politiques et des dysfonctionnements de la gestion publique.

Antoine Gainot est éditorialiste pour la revue Front populaire, fondée par Michel Onfray, où il aborde des sujets politiques et sociétaux, dans une démarche de défense de la souveraineté populaire et de remise en question des dogmes dominants.

Une ségrégation sociale programmée

Les grandes métropoles deviennent des bastions réservés à une élite fortunée, tandis que les classes populaires sont repoussées en périphérie. L’augmentation des loyers, la multiplication des zones à circulation restreinte et la fiscalité sur la voiture personnelle achèvent de chasser les Français modestes des centres urbains.

Les migrants sont tolérés car ils assurent les services essentiels à bas coût, servant une oligarchie qui refuse tout contact avec la population défavorisée. Ce processus repose sur des décisions politiques calculées, justifiées par des discours sur l’écologie et la modernisation.

Une dépossession systématique des classes moyennes

Le rêve de la propriété s’effondre. L’inflation immobilière, la taxation et l’explosion des charges rendent l’accès au logement toujours plus difficile. Louer devient un gouffre financier, acheter un mirage. Le discours dominant impose l’idée que l’ère de la possession est révolue : demain, tout devra être loué aux multinationales.

Le Great Reset avance sous couvert de mesures vertueuses. L’interdiction progressive des véhicules thermiques et les ZFE privent de liberté. Chaque restriction et taxe rapproche les Français d’une existence sous contrôle, où ils paieront pour tout, sans rien posséder.

L’immobilier subit le même sort avec le DPE, devenu un outil de spoliation. Sous prétexte de transition écologique, les propriétaires de logements classés F ou G sont contraints à des travaux hors de prix ou à vendre à bas prix. Derrière cette pression réglementaire, l’objectif est clair : permettre aux grands groupes de récupérer le patrimoine des classes moyennes.

La fausse promesse de la voiture électrique

Présentée comme une solution écologique, la voiture électrique est un luxe inaccessible pour la majorité. Son prix, son entretien et la dépendance aux bornes de recharge en font un produit réservé aux plus riches. Pendant que l’État interdit les moteurs thermiques, il impose un modèle où seuls les plus aisés pourront se déplacer librement.

L’impact écologique de ces véhicules est occulté. L’extraction des métaux rares détruit des écosystèmes, et leur recyclage est une impasse. La voiture électrique est un outil de ségrégation sociale, excluant encore davantage les classes populaires de la

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 13 mars 2025, Nicolas Stoquer vous attendait pour un sur un sujet d’actualité explosif, surGéopolitique Profonde !

Une rencontre secrète qui embrase le pays

La Roumanie est en ébullition après la révélation d’une rencontre entre l’ambassadeur de France à Bucarest et le juge ayant interdit la candidature de Călin Georgescu. Cette information, dévoilée alors que les manifestations se multiplient, renforce un climat de défiance généralisée envers les institutions.

La Cour constitutionnelle a invalidé la candidature de Georgescu pour prétendues violations électorales et influence russe. Mais cette justification ne convainc pas. L’interdiction d’un candidat populaire et critique envers l’OTAN apparaît comme une manœuvre politique. La présence française renforce l’idée d’une élection manipulée pour préserver l’alignement géopolitique de la Roumanie avec l’Union européenne et l’axe atlantiste.

Dans les rues de Bucarest et des grandes villes, les slogans fusent : « La démocratie n’est pas facultative » et « Nous voulons des élections libres ». Cette colère dépasse Georgescu et traduit un rejet profond d’une élite politique soumise aux diktats étrangers.

La Roumanie, cobaye du contrôle électoral européen

Ce qui se joue en Roumanie dépasse le cadre national. L’Union européenne y teste ses méthodes pour neutraliser des scrutins jugés dangereux. Après avoir mis la Hongrie et la Pologne sous pression financière et juridique, elle expérimente en Roumanie un mode plus radical : la disqualification directe des candidats indésirables sous couvert de régulation démocratique.

L’objectif est d’empêcher l’émergence d’un dirigeant souverainiste remettant en cause l’alignement géostratégique de Bucarest. Georgescu, critique envers l’OTAN et favorable à plus d’indépendance vis-à-vis de Bruxelles, représentait une menace. Son exclusion garantit qu’un président pro-occidental prenne le pouvoir en mai.

L’implication de la France n’est pas un hasard. Macron considère la Roumanie comme un élément clé du dispositif militaire européen face à la Russie. Depuis le début du conflit en Ukraine, Bucarest est devenu un pilier stratégique, accueillant bases et contingents militaires étrangers. Un dirigeant indépendant pourrait remettre en cause cette position.

La Roumanie est aussi un laboratoire politique. L’UE y affine ses outils de contrôle démocratique avant de les appliquer ailleurs. Si cette opération réussit, elle pourrait inspirer d’autres manipulations électorales en Europe centrale et orientale, où les souverainistes inquiètent Bruxelles.

Un risque d’embrasement incontrôlable

La contestation en Roumanie ne faiblit pas. Des blocages apparaissent, des affrontements éclatent avec les forces de l’ordre, et des groupes souverainistes appellent à la désobéissance civile. La question n’est plus de savoir si la crise va dégénérer, mais jusqu’où.

Le gouvernement roumain vacille. Ses justifications peinent à convaincre, et l’opposition exige la transparence sur les pressions exercées par Bruxelles et Paris.

La Roumanie est le théâtre d’un affrontement majeur sur le contrôle électoral européen. Si cette manipulation aboutit, d’autres nations seront les prochaines cibles. Mais si la révolte populaire l’emporte, c’est tout le système de gouvernance de l’UE qui pourrait être ébranlé.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-

Le 13 mars 2025, Oskar Freysinger, Carl Lang, François Martin et François Costantini étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.

Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC (Union Démocratique du Centre) et ex-élu au parlement suisse. Il a également exercé la fonction de Secrétaire d’État. Aujourd’hui, il se consacre à l’écriture, la traduction et partage ses analyses en tant que chroniqueur. Son dernier ouvrage s'intitule Animalia.

Carl Lang débute sa carrière d'homme politique en rejoignant le Front national (FN) en 1978, où il occupe divers postes de direction. Élu député européen en 1994 il conserve ce mandat jusqu’en 2009 où, en désaccord avec la direction du FN, il fonde le Parti de la France (PDF), qu’il préside jusqu’en 2019.

François Martin, géopolitologue, journaliste et essayiste français, fort de 40 ans d’expérience dans le commerce international de l’alimentaire et maîtrisant six langues, est connu pour ses analyses approfondies des enjeux internationaux.

François Costantini est Docteur en Science politique de l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne et Diplômé de l’Institut d’Études Politiques de Paris. Professeur associé à l’Université Saint-Joseph de Beyrouth et membre du Centre de Politique Étrangère de la Sorbonne, il est spécialisé dans les enjeux géopolitiques contemporains. Auteur de plusieurs ouvrages de référence, il a notamment publié Les relations internationales en fiches, un livre essentiel pour comprendre les grandes dynamiques mondiales actuelles, ainsi que Le Liban : Histoire et destin d’une exception, une analyse des spécificités historiques et politiques du lLiban.

Marco Rubio enterre le monde unipolaire
Le 30 janvier 2025 marque une rupture : Marco Rubio annonce la fin du monde unipolaire et la doctrine de Brzezinski. L’affrontement direct entre les États-Unis et la Russie est abandonné.

Washington redéfinit ses alliances sur des bases idéologiques et civilisationnelles. Cette nouvelle orientation ouvre la voie à une coopération inédite avec Moscou, autour de principes identitaires et conservateurs. Pendant que l’Europe s’accroche à une vision dépassée, une nouvelle alliance russo-américaine se dessine.

JD Vance impose un conservatisme frontal à l’Europe

À la Conférence de Munich, JD Vance évite les sujets militaires et accuse les élites européennes de trahir leurs peuples. Il appelle au retour de l’identité chrétienne, du patriotisme et d’une démocratie enracinée dans les nations.

Ce discours secoue les dirigeants progressistes, qui y voient une attaque frontale contre leur modèle inclusif. Plus qu’un conflit géopolitique, c’est une guerre culturelle totale qui s’annonce, opposant deux visions irréconciliables de la société.

Macron, dernier rempart du progressisme mondial

Macron, se rêvant chef du progressisme, ne perçoit pas l’ampleur du changement. Il brandit le spectre d’une guerre mondiale, alors que le véritable affrontement est idéologique.

L’alliance entre États-Unis et Russie repose sur un socle conservateur : famille et reproduction comme fondements sociétaux. Poutine inscrit dans la Constitution que « la famille est un homme, une femme et des enfants », Trump affirme que « seuls deux genres existent ».

Face à ce bloc conservateur, l’Eur

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 mars 2025, Jean Pernin et Patrick Pasin étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !

Jean Pernin est un journaliste et écrivain d’investigation, spécialisé dans les affaires sensibles et les disparitions troublantes. Il est l’auteur de Daniel Balavoine, meurtre déguisé ? (2015), où il remet en cause la thèse officielle de l’accident d’hélicoptère du chanteur. Dans Coluche, l’accident, il explore les zones d’ombre entourant la mort de l’humoriste en 1986. À travers ses enquêtes, il dénonce les incohérences et brise l’omerta médiatique.

Patrick Pasin est un auteur, conférencier et entrepreneur français, connu pour ses critiques sur la géopolitique, la santé publique et la souveraineté individuelle.

Un pouvoir socialiste qui verrouille la contestation

Avec l’arrivée de Mitterrand en 1981, le contrôle des médias devient une priorité. Officiellement, l’ORTF est démantelée, mais l’État garde la main sur les grandes chaînes. Les journalistes indépendants sont écartés.

Coluche inquiète le pouvoir. Sa candidature à la présidentielle de 1981, atteignant 10 %, est stoppée sous pressions et menaces. Il reste un électron libre, gênant malgré son retrait. En 1986, alors qu’il s’apprête à révéler des informations sensibles, il meurt dans un accident de moto suspect. Témoins disparus, enquête expédiée : trop d’anomalies entourent sa mort.

Daniel Balavoine, artiste engagé, dénonce la misère et les hypocrisies politiques. Ses projets humanitaires en Afrique l’exposent à des intérêts occultes. En janvier 1986, il meurt dans un crash d’hélicoptère au Paris-Dakar. Défaillance technique ou sabotage ? Le dossier est classé sans enquête approfondie.

Une élimination progressive des voix discordantes

Thierry Le Luron, imitateur acerbe, ridiculise le pouvoir socialiste. Son faux mariage avec Pierre Bachelet en 1985 est un pied de nez aux élites. En 1986, il meurt officiellement du SIDA. Sa dégradation rapide soulève des doutes, certains évoquent des pressions récentes sur l’humoriste.

En mai 1987, Dalida se suicide officiellement. Proche de personnalités influentes, elle aurait eu connaissance d’affaires sensibles. Sa disparition clôt une série de morts suspectes en 18 mois : Coluche, Balavoine, Le Luron et Dalida.

Un message clair au monde du spectacle

Ces décès marquent un tournant. L’humour politique s’aseptise, la critique du pouvoir s’efface. Les médias relaient les versions officielles sans questionner les incohérences. Les artistes comprennent : la contestation ne sera plus tolérée.

Le show-business se range derrière le pouvoir, l’humour devient consensuel et la critique politique disparaît. Ceux qui s’affranchissent de la norme savent désormais ce qu’ils risquent. Le message est limpide : le divertissement doit servir le système, pas le défier.

Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez le en cliquant ici.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 mars à 2025, Nicolas Stoquer vous attendait pour analyser  comment les médias russes, à travers Rossiya 1, ont relayé l’enquête de Xavier Poussard sur l’affaire Brigitte Macron, donnant une nouvelle portée internationale à son travail, sur Géopolitique Profonde.

Brigitte Macron, une affaire qui dépasse les frontières

Depuis plusieurs années, une théorie affirme que Brigitte Macron serait un homme ayant changé d’identité. Cette rumeur a pris une tournure géopolitique lorsque Rossiya 1 l’a évoquée le 9 mars 2025 dans son journal présenté par Dmitri Kisselev.

Le contexte diplomatique tendu entre la France et la Russie rend cette diffusion significative. Macron ayant durci sa position contre Moscou, cette affaire devient un levier médiatique dans la guerre de l’information. Loin d’être anodine, la reprise de cette théorie par un média d’État russe pose question : simple curiosité journalistique ou attaque subtile contre le pouvoir français ?

Pourquoi la Russie relaie-t-elle cette affaire ?

Le choix de Rossiya 1 peut s’expliquer de plusieurs manières. Dmitri Kisselev est réputé pour ses critiques des dirigeants occidentaux. Il est donc logique qu’il s’intéresse à un sujet touchant directement le couple présidentiel français.

La France et la Russie étant en confrontation, cette médiatisation peut être perçue comme une réponse aux attaques verbales de Macron contre Poutine. En amplifiant une controverse française, les médias russes fragilisent l’image du président, soulignant ses contradictions.

Toutefois, il ne s’agit pas nécessairement d’une manœuvre coordonnée du Kremlin. L’intérêt de la presse russe pour cette affaire peut être une réaction naturelle aux tensions actuelles. Lorsqu’un dirigeant adopte une position agressive envers un pays, il est fréquent que ce pays utilise ses médias pour répondre indirectement.

Enfin, cette affaire intrigue. Peu importe sa véracité, elle capte l’attention et alimente le débat. Les médias, français comme étrangers, exploitent souvent des polémiques de ce type pour capter l’audience. Le passage de cette rumeur à l’international illustre comment un sujet marginal peut devenir un phénomène médiatique.

L’Élysée garde le silence

Face à cette reprise médiatique en Russie, l’Élysée n’a pas réagi. Ni Emmanuel Macron ni son entourage n’ont commenté la diffusion, préférant ignorer le sujet plutôt que d’en amplifier l’impact.

Cette stratégie repose sur l’idée qu’une réponse officielle donnerait plus d’écho à l’affaire. En ne réagissant pas, l’Élysée espère que l’actualité finira par reléguer cette controverse au second plan.

Toutefois, ce choix comporte des risques. En laissant cette histoire circuler sans opposition, elle pourrait continuer à se propager, notamment dans d’autres médias étrangers. L’inaction pourrait être perçue comme un aveu de faiblesse, renforçant encore l’intérêt pour cette polémique.

Une affaire révélatrice des dynamiques médiatiques internationales

Ce cas illustre comment les médias interagissent au niveau global. Un sujet initié en France peut être repris ailleurs, amplifié et replacé dans un autre contexte. L’affaire Brigitte Macron en est un nouvel exemple, montrant comment les tensions géopolitiques influencent le traitement de l’information.

Ce que les méd

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 mars 2025, Finn Andreen, Charles Maxence Layet et Fabien Bouglé étaient les invités de La Matinale de Géopolitique Profonde, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu !

Finn Andreen, entrepreneur et auteur suédois basé en France est spécialisé dans les questions géopolitiques et économiques. Il intervient régulièrement dans des publications et médias pour décrypter les enjeux globaux et les dynamiques internationales.

Charles-Maxence Layet est un journaliste scientifique et essayiste spécialisé dans les nouvelles technologies de l’énergie, les sciences alternatives et l’environnement électromagnétique. Dans son ouvrage L’Énergie secrète de l’univers, il explore les avancées et les enjeux des énergies libres, questionnant les monopoles énergétiques et les blocages technologiques. Fondateur de la revue Orbs, l’autre Planète, il s’attache à décrypter les liens entre sciences, santé et conscience.

Fabien Bouglé, est notamment un lanceur d'alerte écologiste français, spécialiste des  politiques énergétiques et auteur du livre La guerre de l’énergie : Au cœur du nouveau conflit mondial . Il analyse ici les enjeux stratégiques de la guerre énergétique relancée par les récents événements internationaux, notamment l’élection de Donald Trump et le sommet des BRICS à Kazan.

Un monde en bascule entre chaos et rééquilibrage

Le choc entre un monde unipolaire dominé par les États-Unis et un ordre multipolaire émergent atteint son paroxysme. L’Europe de l’Est est au cœur du bras de fer Russie-OTAN.

Au Proche-Orient, l’Iran, soutenu par la Russie et la Chine, défie Washington. L’Arabie saoudite diversifie ses alliances, négociant avec Pékin, Moscou et Téhéran.

Dans l’Indo-Pacifique, Taïwan devient le centre d’une confrontation sino-américaine. Pékin teste la détermination des États-Unis, tandis que l’axe sino-russe se renforce. L’Europe, soumise à Washington, peine à définir une stratégie autonome.

L’Europe asphyxiée par sa dépendance énergétique

L’Europe, privée de gaz russe, s’enfonce dans la crise énergétique. Les renouvelables ne suffisent pas à garantir son indépendance, et ses industries souffrent.

Trump mise sur l’exploration des hydrocarbures, la relance du nucléaire et le contrôle des ressources. L’Europe devient un marché captif, sans pouvoir d’imposition.

Une guerre de l’information pour cacher la vérité

Fin 2024, des drones inconnus ont pénétré des bases militaires américaines, exposant les failles du Pentagone. En Europe, des survols inquiétants de sites sensibles interrogent.

Depuis 2014, la France fait face aux Drovnis, objets volants non identifiés défiant les lois de la physique. Ces incursions, reconnues par le renseignement, restent inexpliquées.

Face à cette menace, le Pentagone reste évasif. Trump pourrait accélérer la divulgation des dossiers classifiés. Le UAP Caucus, groupe du Congrès, pousse à la transparence.

Entre révélations et censure, la guerre de l’information s’intensifie. La domination militaire se redéfinit au-delà des puissances terrestres.

Ce que les médias ne vous diront jamais sur l’oligarchie… découvrez-le en cliquant ici.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 11 mars 2025, Alexandra Brazzainville et Jean-Luc Robert étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.

Alexandra Brazzainville est une personne intersexe atteinte du syndrome de Klinefelter, une condition génétique caractérisée par la présence de deux chromosomes X et d’un chromosome Y. Forte de son expérience et de son parcours, elle s’engage activement dans la dénonciation des dérives de certaines associations LGBT concernant la transition des mineurs et œuvre avec détermination pour la protection des enfants contre toutes formes de violence.

Jean-Luc Robert est un auteur connu pour ses analyses critiques des dérives sociétales, en particulier celles liées à la santé mentale et à la neurodiversité. Après une carrière en tant que psychologue spécialisé dans les troubles du comportement chez les enfants, il se tourne vers l’écriture et la vulgarisation pour dénoncer les excès de la médicalisation à outrance. Son dernier ouvrage, “Neuro divers +”, explore les enjeux et les conséquences du surdiagnostic chez les jeunes et les adultes, dévoilant les dangers de la marchandisation de la santé mentale.

La mère de Macron, une figure mystérieuse au rôle clé

Françoise Noguès-Macron, mère du président, est une femme de l’ombre dont l’influence reste méconnue. Médecin-conseil à la Sécurité sociale, elle a occupé une position stratégique dans la gestion des politiques de santé et des remboursements médicaux.

Contrairement à d’autres parents de dirigeants, elle s’efface totalement depuis l’accession de son fils à l’Élysée. Ce silence soulève des interrogations, d’autant que son métier lui a permis d’être au cœur des décisions de financement, notamment celles concernant les parcours de transition de genre. Une coïncidence troublante alors que l’idéologie transgenre s’est accélérée sous la présidence Macron.

Macron, cheval de Troie du transgenrisme ?

Sous Macron, la promotion du transgenrisme envahit écoles, culture et publicité. L’accès aux traitements hormonaux dès l’adolescence est facilité.

Ce mouvement n’est pas anodin. Macron s’entoure de militants transactivistes et favorise une législation qui efface les repères biologiques. Ce projet, soutenu par des lobbies internationaux, dépasse le cadre français.

L’énigme du couple Macron et la révolution sociétale

Le couple Macron alimente les interrogations. Brigitte, plus âgée que son mari, incarne une remise en question des schémas classiques, influençant son agenda progressiste.

Dès l’enfance, la fluidité du genre est imposée à l’école. L’art et la culture valorisent ces thématiques. La France devient un laboratoire de cette mutation idéologique portée par des élites convaincues de sa nécessité.

Découvrez les vérités cachées derrière les décisions qui façonnent le monde avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/