Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 11 mars à 2025, Nicolas Stoquer vous attendait pour un sujet explosif sur Géopolitique Profonde.

Une attaque d’ampleur et des menaces explicites

Elon Musk fait face à une cyberattaque massive. Selon lui, l’opération est menée par un groupe coordonné d’envergure, voire par un État. L’homme le plus puissant de la tech ne cache plus son inquiétude : « Il y a de fortes chances qu’ils essaient de me tuer. » Ces mots ne relèvent pas de la paranoïa, mais d’un constat brutal. Musk dérange, et ses prises de position le placent directement dans la ligne de mire des puissances en place.

Son engagement en Ukraine en est l’un des exemples les plus frappants. Un jour, il menace de couper Starlink aux forces ukrainiennes. Le lendemain, il propose de sanctionner les oligarques ukrainiens pour mettre fin à la guerre. Aujourd’hui, il exige que les États-Unis quittent l’OTAN, jugeant absurde que l’Amérique finance la défense européenne. Ces positions iconoclastes le confrontent aux intérêts des services ukrainiens, connus pour leur brutalité et déjà impliqués dans plusieurs tentatives d’assassinat, y compris en dehors de la Russie. Myrotvorets, le site des « ennemis de l’Ukraine », avait d’ailleurs déjà mis sa tête à prix.

Un combat contre l’État profond et la corruption

Musk ne s’arrête pas là. Il s’attaque frontalement aux circuits de corruption et aux réseaux d’influence occultes. Son implication dans le DOGE et ses révélations sur des contrats frauduleux de centaines de milliards de dollars font trembler les élites. Il dénonce autant les manipulations des agences de renseignement que les collusions politico-financières. Chaque jour, de nouveaux scandales éclatent, exposant la corruption systémique qui gangrène les institutions.

Il ne s’agit pas seulement de corruption financière, mais aussi de la mainmise des cercles de pouvoir sur l’information. Musk a prouvé qu’il pouvait divulguer ce que personne ne devait voir : la liste Epstein, les meurtres des Kennedy, ou encore certaines affaires explosives en Europe. X (ex-Twitter) est devenu une arme de divulgation massive incontrôlable, échappant aux censures habituelles imposées par les gouvernements et leurs relais médiatiques.

Un homme incontrôlable et en sursis ?

Elon Musk n’est pas TikTok, ni Telegram. Contrairement aux plateformes que le système tente de canaliser ou de diaboliser, il agit de manière totalement indépendante. Il refuse l’alignement, dérange les plans des élites et expose leurs mécanismes d’influence. L’ancien commissaire européen Thierry Breton a déjà exprimé son hostilité ouverte à Musk, inquiet de son pouvoir de diffusion. Mais il n’est pas le seul.

La cyberattaque qui frappe X n’est peut-être que le début d’une offensive plus large. Musk a ouvert trop de fronts à la fois : Ukraine, corruption d’État, contrôle de l’information, collusion des élites. Son combat est devenu existentiel, et ses ennemis pourraient bien vouloir en finir.

Accédez aux vérités interdites et aux coulisses du pouvoir grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 11 mars 2025, Sylvain Ferreira, Michela Wrong et Christian Combaz étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu sur Géopolitique Profonde.

Christian Combaz, écrivain et journaliste français, est connu pour son regard critique sur la société et la politique. Né à Alger et ayant grandi dans un milieu catholique à Bordeaux, il a suivi une formation variée, allant de Sciences Po à l’atelier Viseux aux Beaux-Arts. Auteur de nombreux essais et romans, il s’est également distingué comme vidéaste web en créant la chaîne Campagnol TVL, où il partage ses réflexions sur la France contemporaine et nous parle des gens simples, normaux, avec le ton d’un témoin et d’un artiste. Son dernier ouvrageest « Rebarbe à Campagnol« , aux Editions Jean Cyrille Godefroy.

Sylvain Ferreira est un historien militaire français, spécialisé dans l’art de la guerre et son évolution de 1850 à 1945. Il s’intéresse particulièrement à l’impact de l’ère industrielle sur les combattants et a contribué à plusieurs revues d’histoire militaire. Auteur et concepteur de jeux de stratégie, il a récemment publié La bataille de Marioupol : 25 février – 20 mai 2022.

Michela Wrong est une journaliste britannique de renom (Reuters, BBC, Financial Times), et s’est forgé une réputation mondiale pour sa couverture de l’Afrique. Lauréate du prix James Cameron en 2010 pour son intégrité et sa vision morale, elle a notamment couvert la chute du dictateur Mobutu et le génocide rwandais.

L’Union européenne, prison des peuples et déclin de la démocratie

L’Europe, jadis berceau de la démocratie, est devenue une technocratie autoritaire sous l’égide de l’UE. De la souveraineté populaire, il ne reste qu’un simulacre. Bruxelles impose ses décisions, écrasant identités et voix dissidentes.

L’éviction en Roumanie de Georgescu, grand favori de la présidentielle, illustre cette dérive. La démocratie est étouffée par une oligarchie cosmopolite qui impose son agenda. L’Europe se précipite vers un totalitarisme orwellien, notamment à travers son soutien aveugle à l’Ukraine, gangrenée par la corruption et des mouvements extrémistes.

L’Occident isolé face au Sud global

L’illusion universaliste de l’Occident s’effondre. Les BRICS redéfinissent la géopolitique, reléguant l’Occident à un rôle marginal.

L’Afrique illustre ce basculement. La France, autrefois influente, est chassée de ses anciennes colonies. L’Amérique suit, tandis que la Chine et la Russie renforcent leur présence. Dans ce vide, des régimes autoritaires comme celui de Paul Kagamé prospèrent, sans contrainte occidentale.

La France entre propagande et chaos

Pendant que le monde évolue, la France s’enferme dans l’illusion. Le pouvoir macronien idéalise un récit patriotique, cachant l’inquiétude croissante.

Va-t-on revivre 1914, où les Français partiront au combat, embrigadés par une propagande belliciste ? Les tambours de guerre résonnent sous prétexte de défendre une Europe en déclin. L’ennemi n’est plus seulement extérieur, il est au cœur des institutions, façonnant un monde où les peuples sont réduits au silence.

Ne subissez plus la propagande des élites mondialistes et comprenez les véritables enjeux avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 10 mars 2025, Franck Pengam et Philippe Herlin étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !

Franck Pengam, analyste géopolitique et expert en métaux précieux, est le fondateur de Géopolitique Profonde et de la chaîne YouTube GPTV. Spécialiste des crises économiques et de la dédollarisation, il propose des analyses indépendantes sur les BRICS et l’effondrement financier mondial. À travers sa revue et ses émissions, Géopolitique Profonde s’affirme comme un contrepoids aux discours médiatiques dominants, offrant une vision sans concession des enjeux géopolitiques actuels.

Philippe Herlin est un économiste français spécialisé dans les questions monétaires et financières. Dans son dernier livre, Bitcoin : Comprendre et investir, il décrypte les enjeux économiques et techniques de cette cryptomonnaie révolutionnaire.

La confiscation de l’or pour financer la guerre

L’or, dernière richesse échappant au contrôle de l’État, est convoité par le gouvernement.  Alors que la France s’engage davantage contre la Russie, Macron cherche de nouveaux financements. Après l’épuisement des hausses d’impôts et de la dette, l’épargne privée devient la prochaine cible. 

Historiquement, les États en guerre réquisitionnent l’or. Roosevelt l’a fait en 1933, obligeant les Américains à vendre leur or so

La France a déjà préparé le terrain : surveillance des achats d’or, interdiction des transactions en liquide au-delà de 1 000 €, stigmatisation de la détention d’or physique. Ceux qui conservent leur or en banque risquent de le voir saisi sous prétexte d’« urgence nationale ».

La mort sociale des opposants au système

Le contrôle financier est devenu l’arme ultime contre ceux qui refusent de se soumettre. Journalistes indépendants et lanceurs d’alerte voient leurs comptes bloqués sans préavis. Testée au Canada contre le Convoi de la liberté, cette stratégie s’intensifie en Europe.

Les banques, devenues des outils de répression, bloquent les fonds des dissidents. Avec la disparition du cash, chaque citoyen devient vulnérable. Plus besoin d’envoyer la police : il suffit de couper l’accès à l’argent pour exclure l'individu du système.

Ce modèle repose sur une logique implacable : sans compte bancaire ni carte de crédit, impossible de louer un logement ou de souscrire un abonnement. L’arrivée de l’euro numérique renforcera ce contrôle, limitant encore plus les transactions des personnes jugées « déviantes ».

Le Bitcoin, seule échappatoire face à la tyrannie financière

Dans un monde sous surveillance, le Bitcoin est le dernier bastion de liberté. Contrairement aux monnaies classiques, il ne dépend d’aucune banque centrale ni d’aucun gouvernement.

Son attrait grandit car il offre un contrôle total sur son patrimoine. Peu importe les sanctions, un individu peut envoyer, recevoir et stocker son argent sans craindre un blocage arbitraire. Aucun pouvoir ne peut geler un portefeuille Bitcoin.

Face à cette menace, les gouvernements cherchent à diaboliser les cryptomonnaies, imposent des restrictions, renforcent la surveillance et promeuvent des monnaies numériques contrôlées par les banques centrales. Ces efforts confirment que le Bitcoin est une arme redoutable contre le totalitarisme financier. Ceux qui l’adoptent aujourd’hui prennent une longue

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 10 mars 2025, Nicolas Stoquer dénonçait la complicité de l’Occident et de la Turquie dans l’ascension des djihadistes en Syrie, leur rôle dans les massacres des chrétiens et alaouites, ainsi que l’hypocrisie géopolitique de la France et des États-Unis, sur GPTV.

L’Occident et la Turquie ont installé les djihadistes au pouvoir

Les groupes djihadistes contrôlant une partie de la Syrie doivent leur ascension à un soutien occidental massif, appuyé par la Turquie. Dès le début du conflit, les États-Unis, la France et le Royaume-Uni ont financé et armé des factions islamistes sous prétexte de renverser Bachar el-Assad. Ankara a ouvert ses frontières, facilitant l’arrivée de combattants et d’armes.

Ces alliances ont permis aux terroristes de s’imposer. L’ex-Front al-Nosra, branche d’Al-Qaïda, a reçu financements et armes sous l’étiquette fallacieuse de « rebelles modérés ». Dès le départ, ils appliquaient la charia avec brutalité et persécutaient les minorités. Aujourd’hui, ils mènent une campagne d’extermination des alaouites et des chrétiens, sans que l’Occident ne remette en question son soutien.

Preuve de cette complaisance, des dirigeants européens continuent de légitimer ces factions. Jean-Noël Barrot et Annalena Baerbock ont rencontré Abou Mohammed al-Joulani, chef de l’ex-Front al-Nosra. Emmanuel Macron est allé plus loin en l’invitant à l’Élysée, reconnaissant ainsi un ancien chef terroriste comme interlocuteur politique.

Persécutions et massacres des minorités en Syrie

Les chrétiens et les alaouites vivent un enfer. La mère supérieure du couvent carmélite de Maaloula témoigne de l’horreur : les djihadistes traquent et exécutent ces populations.

À Banya, une école remplie d’enfants et de familles est encerclée par les islamistes. Les massacres sont systématiques : pillages, destructions d’églises, assassinats de chefs religieux. Ceux qui fuient décrivent des scènes de barbarie dignes de Daech.

Ces crimes ne sont pas des cas isolés, mais un génocide planifié. Pourtant, les médias occidentaux restent silencieux. L’Europe persiste à reconnaître ces groupes comme forces légitimes de l’opposition syrienne.

Silence complice et jeux géopolitiques cyniques

Face à cette tragédie, la réponse internationale est marquée par l’inaction et l’hypocrisie. Les États-Unis, qui pourraient exercer une pression sur leurs alliés, refusent d’intervenir. Selon Pozzo Di Borgo, un membre de l’équipe de Donald Trump aurait confié que Washington ne bougerait pas, une position qui arrangerait Israël.

Les Européens prétendent que ces massacres sont l’œuvre de Bachar el-Assad. Une accusation absurde, l’armée syrienne ayant perdu le contrôle de ces régions. Ce mensonge permet d’éviter d’admettre qu’ils ont aidé à installer des criminels au pouvoir.

La France, autrefois protectrice des chrétiens d’Orient, a abandonné ce rôle. En légitimant les djihadistes, en les recevant dans ses ministères, elle se rend complice de leur politique d’extermination. Macron, fidèle exécutant des intérêts atlantistes, applique la ligne imposée par Washington et Bruxelles. Paris ne protège plus les minorités, mais s’assure que la Syrie reste un champ de ruines, incapable de retrouver sa souveraineté.

L’Occident a fait son choix. Ce n’est pas une simple erreur stratégique : c’est une destruction méthodique des dernières forces faisant obstacle à l’ordre mondial voulu par Washington et ses alliés.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 10 mars 2025, Claude Janvier, le Général Dominique Delawarde et Roland Hureaux étaient les invités de La Matinale de Géopolitique Profonde, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu !

Claude Janvier est un écrivain et essayiste auteur de plusieurs ouvrages qui explorent les dynamiques de pouvoir et les influences cachées au sein des structures étatiques et supranationales. Il est notamment le coauteur de L’État Profond Français.

Le Général Dominique Delawarde, Saint-cyrien de formation, a servi dans les prestigieux chasseurs alpins et la Légion étrangère. Expert en gestion des ressources humaines, il a dirigé des officiers de liaison français aux États-Unis, où il réside régulièrement. Lors de la crise balkanique de Sarajevo en 1994-1995, il a mené des opérations à la tête du 7e Bataillon de Chasseurs Alpins . En tant qu’ancien chef de la « Situation-Renseignement-Guerre électronique » pour la planification opérationnelle, son expertise militaire est indiscutable.

Roland Hureaux est un homme politique, haut fonctionnaire et essayiste, diplômé de l’École normale supérieure de Saint-Cloud, de l’Institut d’études politiques de Paris, et ancien élève de l’ENA. Il a occupé divers postes, notamment à la DATAR et en Tanzanie. Engagé dans les mouvements souverainistes et gaullistes, il a également travaillé avec des figures politiques telles que Philippe Séguin et Édouard Balladur. Il est auteur du livre L’homme qui n’aimait pas la France.

L’Occident piégé par sa propre propagande

L’hystérie anti-russe médiatique a fini par piéger les dirigeants occidentaux eux-mêmes. Pendant des années, ils ont présenté la Russie comme un État faible, militairement dépassé et isolé. Or, la réalité les contredit : l’armée russe s’est modernisée et dépasse l’Occident en production militaire. L’OTAN, qui prétend écraser Moscou, peine à fournir à Kiev le matériel nécessaire.

Les dirigeants refusent d’admettre leur erreur et poursuivent un narratif mensonger qui les enferme dans une impasse stratégique.

Macron joue avec le feu

Emmanuel Macron ne défend pas la France, mais ses propres ambitions. Son discours sur l’envoi de troupes en Ukraine n’est qu’un coup de communication pour s’imposer comme chef de guerre. Il veut compenser l’inaction allemande et se positionner pour une place future dans les institutions européennes.

Mais la France n’a pas les moyens de sa rhétorique. L’armée manque d’effectifs, de munitions et de logistique. Un engagement militaire direct contre la Russie signerait la destruction de l’armée française en quelques semaines. Macron le sait, mais il joue un jeu dangereux et irresponsable.

L’illusion d’une guerre nucléaire « contrôlable »

L’Occident a gouverné par la peur : Covid, crise climatique, maintenant guerre mondiale. Mais une guerre nucléaire pose un problème inédit : elle ne peut être instrumentalisée sans risquer l’anéantissement total.

L’Occident cherche à maintenir une tension suffisante pour justifier l’économie de guerre et le contrôle des populations, sans déclencher un conflit irréversible. Mais la Russie sait que l’Occident bluffe, rendant cette stratégie inefficace.

Macron et l’OTAN veulent faire peur, mais ne peuvent aller jusqu’au bout. Ce discours absurde finira par s’effondrer comme les précédents récits officiels.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 9 mars 2025, Philippe Fabry était l’invité de La Grande Émission, animée par Raphaël Besliu sur Géopolitique Profonde.

Philippe Fabry est historien du droit, des institutions et des idées politiques. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages et essais sur les cycles historiques, la géopolitique, la Ve République et l’islamogauchisme . Il est le concepteur de l’historionomie, l’étude des schémas historiques récurrents qui permettent de modéliser l’Histoire et d’en dégager les lois. Il applique cette méthode à l’analyse des crises actuelles et à la prévision des événements futurs.

La fin de l’oligarchie américaine

L’Amérique traverse une transformation radicale. En appliquant l’outil historionomique, Philippe Fabry dévoile les cycles qui régissent l’évolution des nations et explique pourquoi les États-Unis entrent dans une nouvelle phase décisive. Loin d’être un simple phénomène politique, la montée en puissance de Trump s’inscrit dans un processus historique inévitable.

Depuis plusieurs décennies, les États-Unis étaient dominés par une oligarchie omniprésente. Big Pharma, Big Tech, Big Media, ces mastodontes ont façonné la politique et l’économie du pays. Mais tout cycle a une fin. L’émergence d’un Trump triomphant en 2024 marque la transition vers une nouvelle phase : l’absolutisme. L’administration actuelle subit une purge profonde, et le pouvoir se concentre autour d’une figure forte, balayant les anciennes structures.

Cette mutation n’a rien d’exceptionnel. L’histoire montre que toutes les grandes nations passent par des étapes similaires. Les États-Unis, plus jeunes que leurs homologues européens, suivent simplement leur propre rythme. Loin d’un « retour en arrière », ce changement marque une évolution naturelle dans leur développement.

Un bouleversement politique et géopolitique

L’entrée dans la phase absolutiste implique un recentrage du pouvoir et une redéfinition des priorités nationales. Sur le plan intérieur, cela signifie une reprise en main des institutions, un affaiblissement des contre-pouvoirs et une gouvernance plus autoritaire. Sur le plan extérieur, les alliances traditionnelles vacillent et une nouvelle doctrine stratégique émerge.

L’Europe, vieillissante et enfermée dans un parlementarisme épuisé, peine à comprendre ce basculement. Le rejet de Trump par les élites européennes découle de cette incompréhension. Ce que l’Europe perçoit comme une menace est en réalité un passage obligé dans l’évolution des États-Unis. Ce réalignement américain aura des répercussions mondiales : réorganisation des alliances, refonte des rapports de force, redistribution des rôles entre grandes puissances.

Une lecture historionomique incontournable

L’historionomie offre une grille d’analyse claire et implacable. En comparant les trajectoires des grandes républiques du passé, Philippe Fabry démontre que le phénomène Trump n’est ni une anomalie ni une aberration, mais une nécessité historique. La superpuissance américaine entre dans une nouvelle ère, et le monde doit s’y préparer.

Ce basculement va redéfinir la politique intérieure américaine, mais aussi remodeler l’ordre international. L’étude des cycles historiques permet d’anticiper ces bouleversements et d’en saisir la portée. Plus qu’une simple alternance électorale, c’est un changement de paradigme qui s’opère sous nos yeux.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 9 mars 2026, GPTV Investigation vous proposait un nouveau micro-trottoir. Mickaël est allé à la rencontre des Français pour recueillir leurs avis sans filtre au sujet des tensions créés par le conflit en Ukraine.

Un conflit qui divise l’opinion

Depuis plus de deux ans, la guerre en Ukraine fracture l’opinion publique et les élites politiques. L’UE et les États-Unis soutiennent Kiev financièrement et militairement, tandis que d’autres appellent à une issue diplomatique, comme Donald Trump.

Mais cette guerre peut-elle être gagnée par l’Ukraine ? L’Europe peut-elle poursuivre son engagement ? Comment éviter une escalade incontrôlable ?

L’impasse du financement occidental

Les milliards versés à l’Ukraine depuis 2022 n’ont pas renversé le rapport de force. Après une contre-offensive infructueuse en 2023 et des pertes massives, Kiev peine face à une Russie qui renforce sa production militaire et résiste aux sanctions.

Les économies occidentales subissent de plein fouet les conséquences du conflit : inflation, explosion des coûts de l’énergie, budgets militaires en hausse. Les citoyens voient leur niveau de vie chuter pendant que leurs dirigeants investissent des milliards dans une guerre sans issue claire.

Malgré ces doutes, Emmanuel Macron et d’autres dirigeants veulent aller plus loin. Le président français a même évoqué un engagement militaire direct, choquant jusque dans son propre camp. L’Europe est-elle prête à entrer en guerre contre la Russie ?

Donald Trump et la solution diplomatique

Donald Trump défend une approche différente. Il affirme pouvoir mettre fin à la guerre en négociant avec Vladimir Poutine, estimant que ce conflit ne concerne pas directement les États-Unis et qu’il n’y a pas lieu d’y engloutir des ressources infinies.

Cette position séduit une partie de l’opinion, notamment en Europe, où le soutien à Kiev s’effrite face aux difficultés économiques. Pour beaucoup, la diplomatie est la seule issue raisonnable.

Mais Trump est-il sincère, ou cherche-t-il simplement à utiliser le conflit comme levier pour négocier avec la Russie ? Son approche marque en tout cas une rupture avec la ligne actuelle de l’administration Biden et de l’Union européenne.

L’Europe face à une guerre impossible à mener

Les déclarations de Macron sur l’envoi de troupes en Ukraine ont provoqué un tollé. Beaucoup dénoncent une escalade irresponsable menant l’Europe vers un conflit direct avec la Russie.

Mais la réalité est implacable : l’Europe n’est pas prête pour une guerre. Après des décennies de sous-investissement, ses armées manquent de moyens. Un ancien militaire l’affirme : « La jeunesse occidentale n’a aucune préparation militaire. Nos soldats sont peu nombreux et sous-équipés. Nous ne sommes pas prêts à affronter une puissance comme la Russie. »

Dans ce contexte, l’attitude belliqueuse de certains dirigeants européens semble déconnectée de la réalité. Une issue diplomatique apparaît comme la seule alternative viable.

L’Europe peut-elle éviter une escalade fatale ?

L’UE, largement alignée sur Washington, peut-elle encore mener une politique étrangère indépendante ? Poursuivre le financement de l’Ukraine sans objectif clair, ou négocier une paix qui protège ses intérêts : le choix est crucial.

Pour comprendre les véritables enjeux et sortir

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 9 mars à 2025, Mike Borowski s’attaquait aux journalistes de France TV et à leur train de vie plus que douteux sur Géopolitique Profonde.

Un train de vie digne de la haute bourgeoisie

La révélation des avantages scandaleux dont bénéficient les journalistes du service public suscite l’indignation. 1 000 salariés disposent d’une carte bancaire « corporate », leur permettant d’effectuer des dépenses faramineuses chaque mois. Ces cartes de paiement, censées être utilisées pour des frais professionnels, sont en réalité détournées pour des dépenses personnelles, une pratique désormais confirmée par la direction elle-même.

Face à la polémique, France Télévisions a dû reconnaître une « recrudescence d’utilisation à des fins personnelles », ainsi qu’une « augmentation des impayés imputés sur le compte bancaire » du groupe. Autrement dit, des salariés ont librement puisé dans l’argent public pour couvrir leurs plaisirs personnels, sans même prendre la peine de rembourser leurs excès.

Dans un pays où les classes moyennes et populaires subissent de plein fouet l’inflation, où des millions de Français peinent à boucler leurs fins de mois, ces révélations sont une véritable provocation. Elles exposent un système d’entre-soi où le service public médiatique fonctionne comme une oligarchie, profitant sans scrupule d’un budget de 4 milliards d’euros alimenté par nos impôts.

Un gouffre financier entretenu par l’argent public

Ce scandale n’est que la partie émergée de l’iceberg. L’audiovisuel public est un fossé financier abyssal, qui ne survit que grâce à la manne fiscale. En plus de ces cartes bancaires « corporate », les journalistes bénéficient de déductions fiscales allant jusqu’à 7 500 euros sur l’impôt sur le revenu, un avantage réservé à une caste protégée.

Comment justifier de tels privilèges quand France Télévisions accumule des pertes colossales ? En 2024, le déficit s’élevait déjà à 41 millions d’euros, et rien ne semble pouvoir freiner l’hémorragie. Mais plutôt que de remettre en question ce modèle économique moribond, l’État continue de renflouer cette machine de propagande.

Ce gaspillage est d’autant plus choquant que France Télévisions, loin d’être un service d’information neutre et rigoureux, est devenu un organe de propagande au service du pouvoir. La ligne éditoriale, formatée et bien-pensante, sert à imposer un récit unique aux Français, tout en méprisant les opinions dissidentes.

Une caste protégée par l’impunité et le silence médiatique

Si un tel scandale éclate aujourd’hui, c’est parce que les chiffres sont devenus trop énormes pour être cachés. Pourtant, ces pratiques sont connues depuis des années et rien n’a jamais été fait pour les stopper. Pourquoi ? Parce que les journalistes qui bénéficient de ces largesses sont les mêmes qui contrôlent l’information.

Les médias traditionnels, financés en grande partie par des subventions publiques, n’ont aucun intérêt à dénoncer un système dont ils profitent eux-mêmes. Pendant que les contribuables payent, cette élite journalistique continue de jouir d’un train de vie extravagant sans jamais être inquiétée.

Ce scandale est une preuve de plus que le service public audiovisuel n’est qu’un outil au service d’une oligarchie déconnectée du réel, qui impose sa vision du monde tout en vivant sur le dos du peuple.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 9 mars 2025, Lucien Cerise, Antoine Cuttitta et Sylvain Ferreira étaient les invités de Nicolas Stoquer,  dans le Libre Journal de Géopolitique Profonde.

Lucien Cerise est un auteur français, docteur en philosophie et spécialiste de l’ingénierie sociale. Il a publié plusieurs ouvrages dont  Ukraine : La guerre hybride de l’OTAN.

Antoine Cuttitta est le fondateur de l’Alliance Humaine, organisation engagée dans la défense des valeurs humaines et sociales. Il œuvre pour une société plus juste, en prônant l’autonomie, la solidarité, et le respect des libertés individuelles.

Sylvain Ferreira est un historien militaire français, spécialisé dans l’art de la guerre et son évolution de 1850 à 1945. Spécialisé dans l'impact de  l’ère industrielle sur les combattants, il a contribué à plusieurs revues d’histoire militaire. Il a récemment publié La bataille de Marioupol : 25 février – 20 mai 2022.

L’Europe s’enfonce dans un conflit qu’elle ne contrôle pas

Tandis que Washington ajuste sa stratégie face à la Chine, les élites européennes continuent d’alimenter la guerre en Ukraine, sacrifiant les intérêts de leurs propres populations.

Cette fuite en avant repose l’incapacité à tirer les leçons des échecs militaires et une soumission totale aux dogmes néoconservateurs de Washington.

L’Ukraine, instrument de l’OTAN contre la Russie

Depuis 2014, l’Ukraine est un outil occidental. Loin d’être un État souverain, elle est le bastion avancé de l’OTAN contre Moscou. Son régime repose sur des milices tolérées et financées par les États-Unis et l’UE. Cette guerre n’a jamais eu pour but de défendre la démocratie, mais d’affaiblir la Russie en sacrifiant l’Ukraine.

L’Occident masque cette réalité avec une propagande permanente. Comme lors de la crise sanitaire, la peur est utilisée pour imposer des mesures absurdes. Pendant que les citoyens subissent l’inflation et la crise énergétique, une minorité oligarchique engrange des profits massifs grâce aux contrats d’armement et aux marchés de reconstruction promis à l’Ukraine.

Washington recule, l’Europe s’obstine

Le scandale entre la Maison-Blanche et Kiev révèle un tournant stratégique. Washington comprend que l’Ukraine est un poids mort et veut réorienter ses efforts contre la Chine. Les élites européennes, elles, restent enfermées dans une vision idéologique déconnectée de la réalité militaire.

La stratégie de l'OTAN, inspirée des doctrines allemandes de la Seconde Guerre mondiale, ignore la profondeur stratégique russe. Ce biais mène à une impasse : l’Ukraine s’effondre sous les coups de Moscou. Pourtant, l’Europe persiste et s’enlise toujours plus dans une guerre qu’elle ne peut ni gagner ni contrôler.

L’Europe, dernière victime de la guerre impériale

Alors que les États-Unis cherchent une sortie, l’UE s’engage dans un conflit qui la condamne à la ruine. Ce n’est pas sa guerre, mais elle en paie déjà le prix. Sous prétexte de soutenir l’Ukraine, elle sacrifie son économie, sa souveraineté et sa stabilité politique. L’austérité imposée aux peuples, l’explosion des dépenses militaires et la soumission à Washington aggravent une situation déjà intenable.

L’Histoire se répète : l’Ukraine sera abandonnée, comme tant d’autres pions impérialistes avant elle. Mais cette fois, l’Europe risque de sombrer avec elle dans une spirale de déclin d

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 8 mars 2025, Hervé Juvin et Laurent Artur Du Plessis étaient les invités de Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde !

Hervé Juvin est un essayiste, économiste et homme politique français. Spécialiste des questions de souveraineté, d’économie locale et d’identité culturelle, il critique le mondialisme et défend un retour aux frontières pour préserver les nations et leurs traditions. Il prône la fin du gouvernement des juges et la primauté de la démocratie directe sur les élites technocratiques. Son engagement repose sur une vision enracinée de l’Europe, axée sur le localisme, la réindustrialisation et l’autonomie stratégique.

Laurent Artur du Plessis, analyste spécialisé en relations internationales, explore dans Au cœur de la 3e guerre mondiale, les tensions géopolitiques et les stratégies des grandes puissances, mettant en lumière les répercussions mondiales des conflits actuels.

La fin de la fausse Europe de Bruxelles

L’UE n’a plus d’influence. Alors que Macron cherche un rôle à Washington et Ursula von der Leyen tente d’exister en Ukraine, le régime de Kiev s’effondre. Les négociations entre la Russie et les États-Unis se font sans l’Europe, reléguée au rang de figurant.

L’Otan, colonne vertébrale de l’UE, s’effondre. L’alignement sur les États-Unis a vidé l’Europe de toute autonomie. Soumise aux diktats de Bruxelles, elle est devenue une entité technocratique incapable de défendre ses peuples.

Guerre économique et faillite européenne

Le monde bascule dans le protectionnisme et les confrontations commerciales. Les blocs économiques se renforcent et seuls ceux ayant une industrie solide peuvent survivre. L’Europe, affaiblie par des décennies de libéralisme et de désindustrialisation, est incapable de rivaliser.

Alors que les États-Unis et la Chine investissent dans leur réindustrialisation, Bruxelles asphyxie son économie par des réglementations excessives et un dogmatisme écologiste. Le libre-échange a détruit la compétitivité européenne, et seule une rupture radicale peut éviter l’effondrement.

Un retour au nationalisme économique est inévitable : restaurer la souveraineté industrielle et agricole, rétablir des barrières tarifaires et mettre fin au sacrifice des intérêts européens au profit du mondialisme.

Le choc conservateur venu des États-Unis

Les États-Unis amorcent un tournant. Le rejet du wokisme et de l’idéologie progressiste s’accélère. Le Trumpisme dépasse le cadre électoral et devient une révolution culturelle, annonçant une remise en cause du modèle mondialiste en Europe.

Les droites européennes, enfermées dans un néo-libéralisme stérile, vacillent. Face à l’échec des élites progressistes, le retour aux valeurs traditionnelles et à l’identité nationale devient une nécessité.

Hervé Juvin défend le localisme et la fin du gouvernement des juges comme solutions. Seule une reprise en main nationale peut rendre aux citoyens leur souveraineté et sortir l’Europe de l’impasse bruxelloise.

Sortez du discours officiel et comprenez les véritables enjeux de la recomposition mondiale avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/