七月一日，是香港主权移交23周年的日子。23年来，香港的前途与命运始终牵动着世人的心弦。1984年，中英两国在北京签署了确定香港回归的《联合声明》，中国前任领导人邓小平提出由港人治港、50年不变的“一国两制”方针，颇令对主权移交后香港政治生态忧心的广大民众感到心安。然而，23年来，在度过了短暂的平静之后，香港经历了一波又一波的抗议浪潮： 从数十万人上街抗议基本法第23条、到每年一度的“七一大游行”，从“雨伞运动”到规模空前的“反送中”示威，每一场运动都凸显了香港民众要求维护自身民主和自由权利的决心。然而，随着今年5月，中共人大推出新的港版国安法，香港的特殊地位似乎受到空前威胁。针对香港局势和未来发展，纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生向我们阐述了他的看法。

2020年5月25日，非洲裔美国人乔治－弗洛伊德在明尼苏达州明尼阿波利斯街头在警察执法过程中被一名白人警察跪压窒息而死。此事件在美国各地掀起大规模反种族歧视抗议浪潮，并在世界各地许多城市得到响应。抗议示威活动规模之大让任何人都无法漠然视之，无动于衷，旅美华人社团也是如此。但伴随着反歧视抗议活动的种种暴力行动，以及历史人物塑像被毁也让一些包括学者在内的华人想到了文革中的打砸抢，想到了文革中的文艺审查，让他们认为眼前所见是一场进行中的“美式文革”。相关评论在社交媒体上广为流传。毛泽东一手发动的文革以及期间发生的暴力，是否可以与美国民主体制下的自由集会以及期间发生的暴力相提并论？被看作是美国的“中国通”的著名汉学家林培瑞先生再三强调，中美两国政治制度不同，不能一对一地比较。中国的文革是自上而下的运动，而美国的反歧视运动是由下而上的运动，两者来源完全不同。

美国警方的一次暴力执法行动导致黑人乔治-弗洛伊德死亡事件，在美国各地、乃至全球引发了一场场大规模的抗议示威活动，并在美国掀起暴力浪潮，数十座城市发生严重骚乱。弗洛伊德的悲剧性死亡事件再次引发了针对种族歧视的愤怒情绪。另外，刚刚遭遇新冠疫情洗劫的美国，陷入经济衰退，并面临种种内政问题，导致越来越多的民众陷入绝望境地。面对全国性的骚乱以及因管理疫情不善而受到诸多非议的局面，美国总统特朗普的处境可谓十分窘迫。他能否步出目前困境，成功蝉联总统？民众愤怒情绪的背后反映着怎样的诉求？我们请纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生来阐述一下他的看法。

2020年的6月4日，香港每年一度的维园烛光纪念晚会30年来首次未能获得警方批准。尽管警方提出的理由是新冠病毒疫情下的限聚令，但在北京决定绕过香港立法会，由全国人大全权制定港版国安法的背景下，这项禁令尤其有其特殊的意义。然而，禁令没能阻止港人燃起烛光，在维园，在各地，也包括在台湾。2016年移居并入籍台湾的港人钟慧沁女士是台南绿餐厅蜗篆居的店主。 她虽然选择了去台湾实现自己的创业梦想，但没有忘记港人坚持不懈的民主抗争，餐厅二楼，是她组织文化活动，帮助台湾人了解香港的平台。她也将香港近年无大台、无领袖的社会运动模式带到了台湾，她自主发起在台北自由广场“遍地烛光悼六四”纪念活动。6月4日晚，这场没有任何组织动员，只靠口耳相传聚集起来的活动一度吸引到两千人。钟慧沁女士接受了我们的电话采访。

八九-六四天安门事件今年迎来31周年。与往年有所不同的是，今年中国国内及国际形势均发生了较大变化：新冠疫情改变了世界格局，国际社会各种质疑中国之声此起彼伏、中美紧张关系局势不断升级、蔡英文连选连任总统，台湾地位似有所加强、北京收紧对国内及香港的管控……在这样的背景下，纪念六四似乎面临着新的难度和挑战。

台湾与中国在5月份的最后这几天格外引发世人注目。5月20日，台湾总统蔡英文发表连任就职演说；紧接着，中国一年一度的两会于5月21日和22日相继召开。台海两岸的这两场重大政治事件分别在中美紧张关系升级的情况下展开，国际社会必然对两岸政策如何定调、中美两国的较量、以及台湾在中美对抗中的角色和作用倍加关注。对此，美国纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生向我们阐述了他的看法。

已在全球肆虐数月之久的新冠疫情仍在继续。继欧洲之后，美国沦为重灾区。目前，虽然疫情总体局面正在缓解，但各国却受到可能的第二波疫情的困扰，美国等一些国家的现状仍引发忧虑。面对这场空前的疫情，各种质疑不断，要求调查病毒源和疫情真相的呼声此起彼伏。我们在今天的节目中，连线到纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生，请他来阐述一下有关疫情的看法。

2020年，新冠病毒疫情全球大流行让本应在全球抗疫努力中扮演核心角色的世界卫生组织卷入一场大国外交博弈的风口浪尖，也让台湾争取参加世界卫生组织，尤其是世界卫生大会的努力吸引了国际舆论的广泛关注。一方面，支持台湾参加世卫大会的声音今年明显超出了以往台湾有限的几个邦交国的范畴，美国之外，加拿大、澳大利亚、新西兰、日本等国政府都对台湾的努力表达了支持；另一方面，世卫组织总干事谭德塞4月初在一次记者会上对台湾发出的公开批评不仅使得北京常年打压台湾国际参与的努力公开化，而且也随其在台湾社会引起的极大反弹，让争取参加世卫大会议题在台湾凝聚了更大的民间共识。 今天的公民论坛节目邀请台湾非政府组织世卫台湾外交协会顾问、前外交官刘仕杰先生向大家介绍围绕世卫大会的台湾民间外交努力。

随着新冠病毒肺炎在全球肆虐，围绕这个新型病毒的研究也在以前所未有的速度推进，各种研究成果报告不断涌现，时常令人眼花缭乱，各种政治炒作与暗示又时常附与这些研究超出其科学范畴的解读。尤其是美欧科学家追踪本地早期病例时间点的结论令有些人认为，疫情并非最早始于武汉，各地研究对病毒株的类型区分，也引发一些歧义，感觉如果病毒是欧美型，也许就不是从武汉传播出来。我们针对这些疑点采访台湾长庚大学新兴病毒感染研究中心主任施信如教授。长庚大学新兴病毒感染研究中心已经存在十年，施信如教授从事病毒研究也已经十几年。针对近日英国伦敦大学学院学者5月5日在专业杂志发表的一份研究，认为新冠肺炎病毒自去年底就已经在世界各地传播的结论，施教授指出这与目前各方的想象很接近，这篇文章从头到尾没有质疑病毒的来源。针对围绕病毒起源的种种争议，施教授不认为新冠病毒为人造，但相信病毒起始地点在武汉。

2019年底自中国武汉开始的新冠状病毒疫情重创中国，也重创世界。疫情中，中国领导人一声令下的决断，与欧美政府的犹豫与被动形成反差。尽管欧美国家疫情数字与疫情最早的爆发地中国的数字差距之大令人难以置信，但中国政府自诩的制度优越性，在西方舆论中并非无人附和，有些评论认为这次疫情进一步加强了中国的国际地位。果真如此吗？如何看中国体制的效率？如何看西方防疫努力中的被动？新冠病毒疫情会对冷战结束以来，经济全球化推动下的国际关系格局产生怎样影响？我们连线采访了法国赛尔奇－蓬多瓦兹大学教授、目前在哈佛大学做访问学者的张伦先生。