A koronavírus-járvánnyal kapcsolatos online diskurzusról, a közösségi médiában megjelenő legélesebb vitatémákról beszélgetett Bauer Zsófia szociológussal Bíró-Nagy András, az Új Egyenlőség szerkesztője.

Bauer Zsófia szociológus, az Ynsight Research kutatási igazgatója és csapata 2020 januárja óta figyeli a közösségi médiában a koronavírussal kapcsolatos tartalmakat. Az Ynsight egy olyan közösségi média monitorozó szoftverrel gyűjti a vírussal kapcsolatos tartalmakat, ami az algoritmikus adatgyűjtés során anonimizálja a begyűjtött szövegeket.

Bauerék kutatása megmutatta, hogy a járványról szóló online diskurzus egy U-alakú görbét mutat: az első hullám után a vírusról szóló diskurzus alábbhagyott, majd az elmúlt két-három hónapban újra sokan kezdtek el beszélni a járványról. A vírussal kapcsolatos közbeszéd újbóli fellángolásával kapcsolatosan két témacsoportot érdemes kiemelni. Egyrészt óriási diskurzust váltott ki, hogy az oltások elérhető közelségbe kerültek, másrészt a kommentek azt is tükrözik, hogy láthatóan egyre több embernek van elege a járványügyi korlátozásokból.

Az oltás és a „nyitás” témái is jelentősen átpolitizálódtak, és a koronavírus-centrikus politikai kommunikáció is sokat tett azért, hogy a járvány teljesen dominálja a közbeszédet. A koronavírusról szóló diskurzus mellett eltörpülnek más közéleti témák, politikai botrányok. A téma jelentőségét jól szemlélteti, hogy a menekültválság és az erre épülő kormányzati kampány negyed akkora diskurzust váltott ki az interneten, mint a koronavírust övező online közbeszéd. Az egyetlen téma, ami pár napra ki tudta seperni a járványt a napirendről a Szájer-botrány volt.

A közösségi médiában olvasható kommentek azt tükrözik, hogy egyre feszültebbek az emberek, heves vitákat vált ki szinte minden koronavírussal kapcsolatos esemény és intézkedés. A negatív hozzászólások jelentős része az oltáshoz, illetve az oltás választhatóságához kapcsolódik. A kommentek 65 százaléka negatív, és egyre növekszik a kritikát megfogalmazó hozzászólások aránya. Fontos hozzátenni, hogy az online platformoknak általánosságban is negatív az atmoszférája, a kommentszekciók nem reprezentatívak a magyar társadalomra. Ugyanakkor az online tér egy jó indikátora a közvélemény változásának, és a vélemények koronavírussal kapcsolatos polarizáltsága még a leginkább megosztó politikai témákhoz viszonyítva is kiemelkedő.

Az oltással kapcsolatosan az interneten sokat beszélnek arról, hogy lehet-e majd választani a különböző vakcinák között, de központi témát jelent a keleti és nyugati vakcinák közötti különbség, az oltás megbízhatósága, az oltás és beszerzés tempója és az oltással kapcsolatos összeesküvés elméletek. A járványügyi korlátozások terén az online tér egyértelműen nyitáspárti – az utóbbi hetek kommentjeinek 80 százaléka a nyitás mellett érvel. Míg az oltással kapcsolatos diskurzust láthatóan a politikai kommunikáció irányítja, a nyitás kérdésében a politika inkább leköveti a közvéleményt.