本周特約主持阿妙，繼續用 15 分鐘為大家聚焦一周，全面回顧《蘋果日報》案的最新情況，以及講解控辯雙方多日來的結案陳詞重點。
《蘋果日報》創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力等罪一案，控辯雙方在8月28日完成長達10日的結案陳詞。控方的結案重點，主要是舉證黎智英利用《蘋果日報》，倡議制裁，在《港區國安法》實施後，仍繼續有串謀和勾結行動；辯方則集中證明控方舉證不足，質疑重犯證人張劍虹和陳梓華的誠信，要求法官考慮言論和新聞自由的重要性。
案件完成156天的審訊後，法官押後宣判，但未有定出裁決的時間。主持本周訪問了多名在結案陳詞期間，連日到法庭旁聽的市民，了解他們經歷日曬雨淋，仍要到法庭的原因，以及借用他們的眼中，了解法庭現場的情況。

本周特約主持阿妙，繼續用 15 分鐘為大家聚焦一周，解構政府買水被呃風波的來龍去脈、專家如何看失業率攀升、以及 47 人案最新獲釋者情況。

政府辦公室飲用水首次由內地品牌「鑫樂－觀音山」和「喜士 Happy 」，製造商更曾涉食安事故；事件上周六發生峰迴路轉變化，政府突然暫停「鑫鼎鑫」合約，政府買水「被呃」，警方拘捕涉案供應商夫婦。公眾對事件有很多疑問，日前財庫局長、主要負責採購的物流署署長陳嘉信開腔解話，但為何要選擇涉案公司，以及冒牌水來源等，仍有很多疑問有待交代。

⁠主持本周訪問了財經專家，析解和預測未來香港失業率的走勢，以至政府應如何應對越見上升的失業情況。我們亦與大家一齊回顧 47 人案獲釋者的情況，剛獲釋的袁嘉蔚，終於與丈夫馮達浚團聚。

本周起將由特約主持阿妙，為大家主持《聚焦一周》。阿妙是資深的新聞工作者，亦具有豐富的電台製作經驗，她將透過「用聲音說故事」，為大家重溫每個星期值得留意的新聞人和事。

今個星期，她用 16 分鐘 Podcast 為大家解說，審訊歷時 146 的《蘋果日報》案進入結案陳詞階段，前壹傳媒創辦人黎智英健康出現問題，申請結案陳詞期間不出庭被法官拒絕；而在聆訊前夕，黎智英的兒子黎崇恩、以至美國總統特朗普再次公開表態。

另外，支聯會案審前覆核，有何新進展？另一宗惹人關注的新聞，是特區政府「搶人才」效應下，來自內地學生湧港升學，香港學校多次捲入「借殼辦學」風波；本周一諾中學「港生」在「國際物理奧林匹克」比賽獲獎後，被發現同是深圳中學的學生，可以聽聽阿妙為大家解析來龍去脈。

專訪《世外》動畫團隊——從短篇走到長篇，從香港走到安錫

《世外》是一部由香港團隊 Point Five Creations 製作的動畫電影，講述死去之後，轉世之前，靈魂會到一個叫到「世外」的地方⋯⋯。

《世外》在有「動畫界奧斯卡」之稱的法國安錫動畫電影節（Annecy），入選安錫國際動畫影展午夜特別場（Midnight Specials），是繼 2003 年《麥兜故事》後， 再次有香港動畫揚威。

整套動畫，歷七年時間製作，今集《集誌背後》，由《集誌社》美術部同事 Helena 主持，訪問《世外》的導演 Tommy、監製兼編劇 Polly，背景美術 Bob ，分享創作經歷、感受，及對故事嘅的執著。

721 元朗襲擊發生至逾五年七個月，前立法會議員林卓廷、庾家豪、陳永晞、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明、楊朗七名非白衣人，去年 12 月被裁定暴動罪成。林卓廷減刑後被判囚 37 個月；其餘六名被告，減刑後判監 25 至 31 個月。

究竟法官陳廣池在判刑理由書，就 721 事件的性質、2019 年社會運動說了些甚麼？他形容林卓廷的角色與其他被告明顯有別，行為是「拱火澆油」又是基於甚麼理據？其餘六名被告在判刑背後，又有甚麼故事？

721元朗襲擊發生至今逾五年，前立法會議員林卓廷等七名非白衣人，昨（21 日）於區域法院求情，首被告林卓廷親自撰寫求情信，《集誌社》聲音演繹。

林卓廷在信中指 721 案是他「第三宗罪」，到 2月 27 日被判刑時，他已被囚整整四年，他指雖無法驅走牢獄的黑夜，但仍可選擇燃亮內心的光明。他說對過去幾年的拘捕、檢控、審訊和判刑，無怨無悔，只為令雙親傷痛愧咎；雖不知何時重獲自由，但會活好每天、待自由團聚之日。他最後以蘇軾名句作結，祈求餘生仰不愧天、無負於人。

721 元朗襲擊發生至今逾五年，前立法會議員林卓廷等七名非白衣人被控暴動罪，法官陳廣池裁決七名被告全部罪成。

今集 Podcast 用11分鐘解說判詞。法官陳廣池如何形容前立法會議員林卓廷當晚行為？他是基於甚麼原因裁定各人罪成？他為何不接納各被告以自衛、或防止破壞社會安寧作辯護理由？

七名罪成被告中，除林卓廷因 47 人案服刑，其餘六人即時被撤銷擔保、還押候判；案件將押後至 2025 年 1月 22 日求情，2 月 27 日判刑。

今年11月中，香港迎來史上最遲的八號風球，而在西北太平洋同南海，曾同時出現四個熱帶氣旋，是 40 多年來首次。在全球層面，極端天氣帶來的問題和人道危機越見逼切。

持續近四年的初選 47 人案迎來判刑之日。 45 名被告，因被指「串謀顛覆國家政權」罪成，被判監禁四年兩個月至十年不等。判辭顯示，眾被告按角色分級、是否認罪、是否為控方作證人、是否對「法律無知」、受戴耀廷誤導等，獲不同量刑起點及刑期扣減。

案中的 45 名被告量刑起點由 7 至 15 年不等，法庭有哪些考慮？四名從犯證人區區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、林景楠，減刑結果為何？其中有四名被告，包括楊岳橋、鄒家成、張可森、梁晃維，被指較其他積極參加者做得更多等，量刑起點較重，他們究竟做過什麼？案中多名被告，他們何時能重獲自由？

性暴力危機支援中心風雨蘭最近發表研究報告，總結過去五年（ 2019-2023年）的求助數字，發現機構跟進的過案有 1984宗 ，較對上一個五年，上升了 48.5%。不過，翻查警方有關強姦案的報案數字，19 至 23 年有 313 宗，較 14 至 18 年的 325 有所下降。在同一個時空，支援機構的求助個案升，警方的報案數字卻下跌，為何會有這個落差？

此外，風雨蘭求助者的報案率由 2009 至 2013 年的 56.8%，到 2014 至 2018 年跌至 44.1%，近五年再跌至 41.4%，當中有何原因？今集節目，風雨蘭總幹事莊子慧、資深研究主任邱志衡，為聽眾剖析求助趨勢。

除了數字及背後原因分析，風雨蘭一直有進行政策倡議，談及關於現行強姦罪的法例檢討，邱志衡指出，現時強姦罪的定義，是以「陽具插入陰道」，他舉例說，「以工具插入陰道交，好大機會可能會用非禮罪，即猥䙝侵犯（控告）」，最高刑罰為監禁十年，而強姦罪最高可判囚終身」。除了刑期，更重要是有關罪行描述的定義，是否可描述受害人經歷了什麼？「假設一個被工具插入陰道的受害人，佢係咪覺得自己純粹畀人非禮咗呢？我相信呢個答案件未必。」

其實，法律改革委員會，早在 2012 年 9 月，已發表《強姦及其他未經同意下進行的性罪行》，提出「有必要訂立新罪行以涵蓋非以陽具作出的插入式侵犯」，並在 2019 年發表《檢討實質的性罪行》報告書，也有指出，建議摒棄 “強姦 ” 一詞；把這項罪行的名稱定為“未經同意下以插入方式進行的性侵犯” （ sexual penetration without consent）。有關建議至今仍未落實。邱志衡指出，現行法律需要改善，更確準幫助受害人描述她們的經歷。

#集誌社Podcast #風雨蘭 #性暴力案求助 #報案率 #法改會 #插入式性侵罪