Jusspodden

Den siste oppsummeringen av den siste måneden er her! Adele Matheson Mestad (NIM) og Kjetil Kolsrud (Rett24) forteller oss det vi trenger å vite om:

Lovforslag om masseovervåking for PST: hva vil det si for oss og hvorfor er det så kritisert?

Ukraina-tribunal: kan vi få en spesialdomstol for Ukraina-saken og kan isåfall Putin straffes?

VM i Qatar: fotballspillere har blitt nektet å bruke f.eks regnbuebånd. Gjelder rettigheter som ytringsfrihet også i idretten?

Bøtestraff: mange har blitt fengslet fordi de ikke har betalt bøtestraffen - uten at det er lov. Kjetil og Adele forteller hva som har skjedd og hvorfor Gatejuristen fortjener årets juleblomst.

Det blir også juss-kuriosa med julestemning. Hør mer i ukens episode!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Desember er travel og intens – ta et pust i bakken sammen med Jusspodden og vår kjendisjussekspert når vi i denne episoden snakker om fotballfruer og ærekrenkelser!

Colleen Rooney hadde et innlegg på instagram som skapte sjokkbølger i Storbritannia og førte til en sensasjonell rettssak i UK mellom to fotballfruer om ærekrenkelser.

Kjendisjuss-ekspert Marius Gulbranson Nordby tar oss gjennom saken, resultatet og reglene for ærekrenkelser i Norge, UK og USA. Vi snakker også om andre store ærekrenkelsesaker med kjendiser involvert, som saken mot Cissi Wallin i Sverige.

Hvorfor er det så mange slike kjendissaker? Hva er egentlig ærekrenkende? Og hva kan du dele fra det andre legger ut på sine SoMe-kanaler?

Hør mer om kjendisjuss i denne episoden av Jusspodden!

Du kan høre mer om Depp, Heard, ærekrenkelser og outing i episode 111.
Ønsker du mer kjendisjuss på øret kan du høre på episode 123, hvor vi snakker om både fotballproffer, sjakkess, kronprinsesser og TV-profiler som er i berøring med ulike typer juss.

God førjulstid fra Jusspodden!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

22.juli-rettsaken ble startskuddet for en heftig debatt om både utilregnelighetsreglene i strafferetten og rettspsykiatriens rolle. Utilregnelighet var også sentralt i Kongsberg-saken, og har blitt et spørsmål etter masseskytingen i Oslo. Rettspsykiatrisk sakkyndiges skal vurdere den mistenktes psykiske helsetilstand – noe som er viktig ved vurdering av strafferettslig tilregnelighet i straffesaken.

I 2020 kom nye regler på plass. Hva går de ut på og hvorfor har de fått så mye kritikk?

Dette forteller forsvarsadvokat Frode Sulland (Advokatfirmaet Sulland) og rettspsykiater Randi Rosenqvist mer om i denne episoden av Jusspodden!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Vi tenker på barn som sårbare og uskyldige. Tanken på at barn kan gjøre grufulle handlinger er vanskelig å ta inn over seg og akseptere. Men det skjer. Eller så kan de bli mistenkt for det. I Silje-saken ble en liten jente drept, og flere små gutter pekt ut som mordere. Dette skulle senere bli en stor rettsskandale, som har blitt gjenopptatt – og snart kommer resultatet av den nye undersøkelsen.

Blir rettsikkerheten til mistenkte barn ivaretatt i Norge?

Asbjørn Rachlew er politioverbetjent og ekspert på avhørsteknikk. Han er også forsker på Senter for menneskerettigheter ved UiO og lærer på Politihøgskolen. Rachlew forteller i denne episoden om Silje-saken og andre saker hvor barn har blitt utsatt for ulovlige politimetoder. I tillegg får vi vite om arbeidet med å styrke rettssikkerheten til mistenkte barn og nye regler om avhør av mistenkte barn som er på trappene.

Silje-saken var ferdig etterforsket og lå til vurdering hos statsadvokaten. Etter nye tips i midten av november har saken blitt sendt tilbake for ytterligere etterforskning.

Merknad: Retningslinjene som utarbeides om avhør av mistenkte barn gjelder også for politiets avhør av andre sårbare grupper, for eksempel mistenkte med kognitive funksjonsnedsettelser.»

Hør mer om avhør, manipulasjon, bekreftelsesfeller og Tengs-saken i episode 70 og avhør av terrorister i episode 85.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Eirin Eikefjord (politisk redaktør i Bergens Tidende) og Merete Smith (generalsekretær i Advokatforeningen) forener krefter for å for å fortelle oss om de viktigste juss-sakene fra november.

Vi får også inn litt juss-snacks til slutt!

Antonsen-gate: Hvorfor ble saken henlagt, hva er grunnen til at det er så mange saker om hatefulle ytringer nå og bør Antonsen bli cancelled?

Mer om betydningen av rus eller humor ved vurderingen av hatefulle ytringer kan høres i epispode 123 om Hulsker-saken.

Erstatningsdommen mot fetteren ble gjenåpnet og opphevet av lagmannsretten. Det betyr fetteren sjekkes endelig ut av saken, men det var ikke opplagt juss å komme dit.
Hvordan løste retten spørsmålet – og hva bør gjøres fremover i slike saker?

Dommen kan leses her.

Hva betyr rapporten fra 2014 for Nav-skandalen? Hvorfor er den hemmeligholdt, og hva får vi vite av den sladdete versjonen som er publisert i media?

Hør mer om rapporten, NAV-skandalen og andre feil som har blitt oppdaget i episode 124.

Maktmiddelutvalget foreslår at politiet skal bruke våpen hele tiden. Hvorfor foreslår de det, er rapporten representativ og går vi mot generell bevæpning i politiet?

Sist, men ikke minst, stiller vi med en liten jussisk julehistorie fra det virkelige liv om en pop-prinsesse som ikke fikk være juledronning.

Har du ris, ros eller tips til temaer? Kontakt oss på [email protected].

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Stig Millehaugen soner en forvaringsdom og rømte da han var på permisjon. Trenger vi nye regler og vilkår for permisjon? En 15-åring ble i Vollen-saken dømt til forvaring som første barn i Norge. Nå 15.11 slo domstolen fast at han var utilregnelig på gjerningstidspunktet og skal ha tvungen psykisk helsevern fremfor straff.

Bør barn dømmes til forvaring, som er en tidsubestemt straff? Og har vi alternativer til forvaring?

Forsvarsadvokat Simen Skjønsberg fra Advokatfirmaet Sulland gjester Jusspodden i denne episoden av Jusspodden.

Hør mer om forvaring og prøveløslatelse i episode 110.
Du kan lese reglene om forvaring i straffelovens kapittel 7.

Episoden ble spilt inn før dommen i Vollen-saken ble avsagt i Eidsivating Lagmannsrett 15.12.22. Dommen kan du lese her.

Jusspoddensponses av stiftelsen Lovdata. Lenken over leder til Lovdatas åpne sider.Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det er tre år siden Nav-skandalen rystet Norge til grunnvollene. Folk fikk feilaktig store tilbakebetalingskrav og fengselsstraffer fordi myndigheter, forvaltning og domstol praktiserte og tolket norske regler i strid med EØS-reglene. Aldri mer, sa vi. Hver stein skulle snus. Så da lærte vi en gang for alle. Eller?

I denne episoden tar Jusspodden et dypdykk ned i Norges EØS-kompleks – sammen med jussprofessor Christoffer Conrad Eriksen. Christoffer er professor i offentlig rett ved det juridiske fakultet i Oslo og ekspert på forvaltningsrett, EØS-rett og statsrett. Han forteller om ståa for opprydningen etter Nav-skandalen, de ulike områdene hvor det er spørsmål om Norge fortsatt bommer på reglene og hva som bør skje videre.

Til info: I episoden nevnes Sivilombudets innsyn i regjeringsnotater. Disse var unntatt innsyn, men nå er dette unntaket opphevet slik at Sivilombudet også har innsyn i disse.

Opprinnelig bestemmelse (første ledd):
§ 20.Rett til opplysninger og fysisk tilgang

Sivilombudet kan, uten hinder av taushetsplikt, pålegge den som er omfattet av arbeidsområdet i § 4, å gi enhver opplysning og ethvert dokument som er nødvendig for å utøve oppgaver etter loven her. Unntatt fra dette er regjeringsnotater og dokumenter direkte knyttet til disse. Ombudet kan fastsette en frist for å etterkomme et slikt pålegg

Ny § 20 (første ledd):

§ 20.Rett til opplysninger og fysisk tilgang

Sivilombudet kan, uten hinder av taushetsplikt, pålegge den som er omfattet av arbeidsområdet i § 4, å gi enhver opplysning og ethvert dokument som er nødvendig for å utøve oppgaver etter loven her. Ombudet kan fastsette en frist for å etterkomme et slikt pålegg

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det har vært mye kjendisjuss i mediebildet i det siste! Det handler om både fotballspillere og skattesnusk, sjakkess og ærekrenkelser, TV-profiler og hatefulle ytringer og sist, men ikke minst, prinsessetitler og Grunnloven.

I Jusspodden går vi i denne episoden bak overskriftene og ser hva dette egentlig dreier seg om.

John Carew: Kan man dømmes for skattesvik om man hørte på rådgiveren sin?

Magnus Carlsen: Kan man kalle noen for en juksemaker i sjakk?

Bent Hulsker: Kan man bli straffet for hatefulle ytringer hvis man tulla?

Prinsesse Martha Louise: Hva sier Grunnloven om prinsessetitler – og kan forloveden Durek Verret bli prins?

Alt dette og mere til kan du høre om i denne episoden av Jusspodden!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

På en og samme uke ble det først klart at det blir ny rettssak i Tengs-saken og så at Viggo Kristiansen frikjennes for Baneheiadrapet han allerede har sonet over 20 år for. I jussverdenen er det nå dags for dyp sjelegransking. For hvordan kunne dette skje? Og hva bør vi gjøre nå for å unngå at dette skjer igjen?

Jon Wessel Aas (leder i Advokatforeningen og advokat i Lund og co) og Sindre Granly Meldalen (journalist og juridisk rådgiver i Norsk journalistlag) gjester Jusspodden i ukens episode. De forteller hva de mener er de viktigste punktene å trekke ut av disse sakene og diskuterer hvilke endringer som bør vurderes fremover.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Undersøkelser viser at minoritetsungdom oftere blir stoppet i politikontroller. Hvorfor blir de det? Er det lov med stop and search i Norge? Og aller viktigst – hva kan vi gjøre med etnisk profilering og at noen grupper blir overkontrollert?

Oslo skal nå teste ut kvitteringsordning. Kan det løse utfordringene? 

Randi Solhjell og Manjeet Singh er på besøk i studio! Randi har forsket masse på minoritetsungdoms møte med politiet og sittet i en arbeidsgruppe som har jobbet med kvitteringsordning i Oslo. Singh jobber på Politihøgskolen og har skrevet master om minoritetsungdoms tillit til politiet. De forteller om utfordringene, hva som kan være årsaken til det og hva som kan være mulige løsninger i denne episoden av Jusspodden.

Jusspodden sponses av stiftelsen Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.