Jusspodden

Hanne Skartveit er journalist, var politisk redaktør i VG i 15 år før hun gikk over i en fri redaktør-stilling. I tillegg er hun jurist.

Tilfører juss-bakgrunnen noe til journalistikken? Hvorfor gikk kriseloven (sivilbeskyttelsesloven) under radaren til journalistene – og hvordan skal de passe på at lover av prinsipiell betydning ikke glipper igjen? Og hva mener Hanne at valgkampen burde handle om i tiden vi lever i nå?

Hanne har også erfaring som programleder i sin egen podkast, og i slutten av samtalen snur hun intervjuet oppned og begynner å stille spørsmål til programleder Marianne Reinertsen. Det blir en interessant prat om jurister og formidling – og hva jurister og jusstudenter burde være opptatt av nå.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

I sommermånedene vil vi bade og kose oss – men hvem er ansvarlig hvis uhellet skulle være ute og vi skader oss? En kampsportutøver ble lam i en stupeulykke i Oslo. Livet og fremtidsutsiktene ble endret for alltid. Er kommunene ansvarlig for ulykker på offentlige steder? Høyesterett har sett på saken og i juni kom dommen.

Kjetil Kolsrud (redaktør Rett 24) forteller om saken og gir badetips for sommeren.

Dommen kan leses her: HR-2025-1055-A

Jusspodden sponses av Lovdata. Lenke over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

I årevis har Amnesty og en rekke andre organisasjoner jobbet for å få en samtykkelov på plass i Norge. Nå er den her – Stortinget vedtok i juni at seksuell omgang uten samtykke skal være straffbart.

Mange kaller det en historisk seier for rettssikkerheten for kvinner og ofre for seksuelle overgrep. Andre advarer om rettsikkerhetsutfordringer, og til og med økt fare for justismord.

Hva innebærer egentlig den nye samtykkeloven? Hva endrer seg, hvilke konsekvenser får dette – og hvorfor kalles det en aktivistlov?

Ukens gjester er Eirin Eikefjord og Katrine Holter. Eirin er jurist og politisk redaktør i Bergens Tidende. Katrine er førsteemanuensis på Politihøgskolen og ekspert på strafferett.

Foto: BT / privat

Jusspodden sponses av Lovdata

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ingvild Wetrhus Thorsvik er advokat, stortingspolitiker for Venstre, og sitter i justiskomiteen. Nå er hun gjest nummer to i politikerkavalkaden Jusspodden har frem mot valget.

Ingvild engasjerte seg i politikken allerede som 15-åring. Hva var veien inn i politikken og var jusstudiet høna eller egget for Ingvild? 

"Ikke noe poeng å være though on crime - du må være smart on crime!", mener Ingvild.

I episoden forteller hun hva hun mener med det og hvilke saker hun har vært opptatt av de fire årene hun har sittet i justiskomiteen. Ingvild vil være en vaktbikkje for rettstaten og mener det innføres for mange hodeløse tiltak - og forteller om både politiske seire og nederlag fra denne stortingsperioden. Og hva synes hun om å kompromisse på sine politiske hjertebarn?

Du kan også høre hvorfor Ingvild tenker juss og politikk er en "handy miks" og hva hun mener med at hun er en grådig politiker!

I episode 241 kan du høre programleder Marianne i samtale med Høyeres Peter Frølich - og flere justispolitikere entrer podkastspilleren fra august. I løpet av sommeren får du en miks av sommerintervju med Hanne Skartveit, sommerlig juss-dilldall og litt faglig påfyll.

Innspill? Ta kontakt på [email protected] 
God sommer!

Jusspodden sponses av Lovdata

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Vi har aldersgrense på røyk og alkohol. Vi har aldersgrense på sex. Vi
har aldersgrense på når du er gammel nok til å stemme. Bør vi også ha
aldersgrense på sosiale medier?

Regjeringen har varslet at de vil sende et lovforslag om aldersgrenser
for sosiale medier før sommeren. Anine Kierulf forteller om ulike hensyn
og hvorfor det er vanskelig å lage reguleringer som treffer
tech-gigantene – de er nemlig som katter! Hør mer om hvilke konsekvenser
det har i denne episoden.

I juni ble også samtykkelov vedtatt på Stortinget. Eirin Eikefjord og
Katrine Holter har vært på besøk i Jusspodden for å fortelle mer om
dette, og episoden kommer om noen uker.

Jusspodden sponses av Lovdata

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kjetil Kolsrud og Anine Kierulf kommer på besøk til Jusspodden for å oppsummere månedens viktigste jussiske saker. 

Månedens dom: Kan politiet få innsyn i avisers opplysninger om abonnenter – eller er det et ulovlig inngrep i ytrings- og informasjonsfriheten? Er det viktigst at politiet får all informasjon de mener de trenger for å oppklare en sak – eller må pressefrihet og informasjonsfrihet veie tyngre i den tiden vi lever i nå? Høyesterett har sett på saken i en rykende fersk avgjørelse (HR-2025-1188-A).

Månedens rettssak: Fosen-aksjonistene har vært i Høyesterett. Anine og Kjetil forteller om bakgrunnen for saken, hvorfor Høyesterett har behandlet så mange saker om sivil ulydighet og Kjetil drister seg også til en spådom om resultatet. Lagmannsrettens dom kan du lese her: LB-2024-79680

Jusspodden sponses av Lovdata. Lenke over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Peter Frølich er jurist, har sittet i justiskomiteen på Stortinget og er nå leder for kontroll- og konstitusjonskomiteen.

I denne episoden er han på besøk i Jusspodden for en samtale om de store jussiske spørsmålene som preger tiden vi lever i nå.

Hva mener han med at lovprosessen er syk og ligger nede for telling med feber? Er vi skodd mot en norsk Trump? Og hva blir det første han vil gjøre hvis han skulle bli justisminister etter valget?

Det blir en samtale om både kriselover, justispolitikk og urjuss. Det blir noen gode t-skjorteslagord, Peter får snakket om både Brann og brannfakler og Marianne er veldig fornøyd med å ha fått sitt første West Wing-øyeblikk!

Jusspodden sponses av Lovdata

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av Lovdata

Trump angriper domstolenes uavhengighet i USA og følger alle skritt i håndboken for autoritære ledere. Den samme utviklingen har vi sett i flere europeiske land. Hvorfor er det så viktig å få kontroll over domstolene? Hva er disse skrittene han og andre ledere med autoritære tendenser følger. Og hva gjør man for å snu utviklingen når samfunnet går i en autoritær retning?

Jussprofessor Hans Petter Graver er ukens gjest. Han forteller om utviklingen i USA og drar paralleller til samme tendenser i flere land i Øst-Europa. «Det ser urovekkende ut», sier Hans Petter når vi snakker om amerikansk høyesterett og beskyttelsen av rettsstaten. Hør mer om hvorfor i denne episoden av Jusspodden. 

Vi snakker også om hvorfor flere av de landene som går i autoritær retning har det til felles at de går til kamp mot skeive og transpersoner og hva man kan gjøre for å snu utviklingen. Episoden ble spilt inn før Trump sende nasjonalgarden mot demonstrantene i LA.

Hans Petter kommer tilbake om noen uker for å se hvilke muligheter en Trump-spire ville ha hatt til å gjøre det samme i Norge. Er vi rustet mot autoritære krefter her?

Har du tips til temaer eller andre innspill? Ta kontakt på [email protected]!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jusspodden sponses av Lovdata

Nå skal politiet få mulighet til å gå med våpen hele tiden og overalt –
uavhengig av om det foreligger en trusselsituasjon som gjør det
nødvendig. Hvilke konsekvenser vil generell bevæpning av politiet ha?
Vil det føre til at vi blir bedre beskyttet mot kriminalitet og gjenger
– eller kan det føre til flere farlige konfrontasjoner og økt mistillit
til politiet?

I denne episoden ser Jusspodden på månedens lovforslag (som du finner
her).

Gjestene er Merete Smith og Sindre Granly Meldalen. Merete er
generalsekretær i Advokatforeningen og Sindre er juridisk rådgiver i
Presseforbundet.

Jusspodden har også sett på viktige dommer og rettssaker fra mai. Sjekk
ut de siste episodene i episodeoversikten der du hører podkast!

Har du innspill til Jusspodden? Ta kontakt på [email protected]!

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kan man ilegges forbud mot bruk av sosiale medier eller er det i strid med forbudet mot forhåndssensur i Grunnloven? Høyesterett har kommet med sin dom – men hvilke konsekvenser har den? Høyesterett har også avgjort om far kan beholde foreldreansvar når han er dømt for drapet på mor – og miljøorganisasjonene har fått en ny seier i sitt pågående klimasøksmål om oljeutbygging.

Hør mer om rykende ferske dommer og avgjørelser i denne episoden av Jusspodden, som holder deg oppdatert på det som skjer i jussens verden.

Gjestene er Sindre Granly Meldalen (Presseforbundet) og Merete Smith (Advokatforeningen).

Lenker til dommene:
Tik Tok-dommen i HR-2025-813-A
Foreldreansvar ved drap på medforelder i HR-2025-866-A
Klimasøksmålet: Sammendrag av EFTAs rådgivende uttalelse her og
Høyesteretts kjennelse i HR-2025-677-A
Episoden med Anine Kierulf kan du høre her. Anine blir også med å oppsummere smått og stort fra jussens verden i juni!

Jusspodden sponses av Lovdata. Lenker over leder til Lovdatas åpne sider. Jusspodden er uavhengig og Lovdata legger ikke føringer på produksjonen.

See omnystudio.com/listener for privacy information.