Klassekampens omtale av frikirker og «sju fjell» reiser et spørsmål vi ikke vil vike unna: Når er kristen samfunnspåvirkning legitim, og når blir den maktmisbruk? Vi forsvarer kristnes rett til å søke innflytelse i politikk og kultur, men avviser skjult, udemokratisk eller autoritær maktbruk.

Den samme målestokken brukes på både progressive bevegelser og den politiske høyresiden. For oss er ikke seier nok dersom virkemidlene formes av kansellering, forakt eller hevn; kristen innflytelse må styres av Jesus, sannhet og tjenende autoritet.

Kontakt oss på [email protected]

En KrF-debatt om feminisme og valgfrihet blir utgangspunktet for et spørsmål vi mener likestillingen ofte overser: Hva skjer når kvinner forventes å leve etter et arbeids- og karriereideal formet rundt menns livsløp? Vi argumenterer for at graviditet, småbarnstid og reelle forskjeller mellom kjønnene må få plass uten at kvinner presses ut av arbeidslivet.

For oss handler dette til slutt om hvilken plass familien skal ha i samfunnet. Vi utfordrer både menn og kvinner til å prioritere ekteskap, barn og omsorg mellom generasjonene, og spør hva som går tapt når stadig mer ansvar flyttes fra familien til staten.

Kontakt oss på [email protected]

Drapet på Charlie Kirk har utløst sorg, sterke reaksjoner og en uventet oppvåkning blant mange kristne. Sammen med Daniel Sæbjørnsen forsøker vi å forstå hvorfor hendelsen traff så dypt, hvorfor så mange identifiserer seg med Kirk som kristen stemme, og hva reaksjonene sier om kristnes plass i et stadig mer sekularisert samfunn.

Vi snakker også om mediedekningen, anklager om polarisering og skillet mellom kristen tro, konservatisme og partipolitikk. Samtidig spør vi hva en faktisk kristen respons skal være: ikke vold, bitterhet eller offermentalitet, men frimodighet, kjærlighet til motstandere og en fornyet vilje til å forkynne evangeliet og leve tydelig som Jesu etterfølgere.

Kontakt oss på [email protected]

Valget er over, og vi gjør opp status. For oss er den viktigste seieren at KrF kom over sperregrensen og fikk bekreftet en tydeligere retning under Dag-Inge Ulstein. Vi spør samtidig hva partiet vil være villig til å kompromisse på dersom det en dag går inn i regjering igjen.

Samtalen blir langt mer alvorlig når abort kommer på bordet. Vi mener utviklingen viser hvor dypt menneskesyn og ideologi former politikken, og argumenterer for at kristne må se forbi enkeltsaker og spørre hvilket grunnsyn partiene faktisk bygger på. Til slutt løfter vi blikket: Politikk betyr noe, men den dypeste forandringen kommer ikke fra Stortinget.

Kontakt oss på [email protected]

I den siste partipraten før stortingsvalget sammenligner vi KrF og Konservativt og forsøker å lande vårt eget valg. Utgangspunktet er at kristne må rangere politiske saker etter hvor tydelig og grunnleggende Bibelen taler, og at menneskeverd, livsvern, familie, kjønn, seksualitet og ekteskap derfor må veie tyngre enn mange andre politiske skillelinjer.

Samtalen handler samtidig om hvor langt kristne bør bruke politikk og lovverk til å påvirke samfunnet, hvilken rolle staten bør ha, hvordan sosialt ansvar kan virkeliggjøres på ulike måter, og hva som skiller KrF og Konservativt når de viktigste verdispørsmålene er på plass. Til slutt gir vi vår tydelige anbefaling for valget og forklarer hvorfor vi selv lander der vi gjør.

Kontakt oss på [email protected]

Vi møter Thomas fra Konservativt til en partiprøve om hva politisk innflytelse egentlig er. Med egen vei fra KrF til Konservativt som bakteppe argumenterer han for at innflytelse ikke først måles i posisjon, men i viljen til å stå for det man mener er sant også når det koster.

Vi prøver denne tanken mot synet hans på stat, sosialt ansvar og et eksplisitt kristent partifundament. Samtalen blir særlig skarp når vi utfordrer den sterke Trump-støtten og spør hvordan kristne kan holde politisk lojalitet underordnet lojaliteten til sannheten, Jesus og Skriften.

Kontakt oss på [email protected]

Fremskrittspartiet vokste fram som et liberalistisk protestparti mot skatter, avgifter og statlige inngrep, men utviklet også en nasjonalkonservativ og populistisk profil. Det forklarer noe av appellen blant kristne – samtidig som vi mener partiets sterke liberalisme skaper dype konflikter med et klassisk kristent menneskesyn.

For oss blir testen hvilke politiske saker som kan romme stor kristen uenighet, og hvilke som bør veie tyngre. Vi mener restriktiv innvandringspolitikk, lavere skatt og anti-woke-retorikk kan være legitime preferanser, men ikke oppveie spørsmål som abort, surrogati og synet på mennesket når disse kolliderer med det vi oppfatter som grunnleggende kristne verdier.

Kontakt oss på [email protected]

Høyre rommer både konservative og liberale impulser. Vi spør hva konservatisme egentlig bevarer, hvorfor kristen tro ikke kan reduseres til å være konservativ, og hvordan et parti med røtter i en kristen kulturarv over tid kan bli stadig mer verdiliberalt.

Vi mener kristne kan lande ulikt i spørsmål om skatt, marked og velferd, men at Høyres utvikling i familie-, samlivs- og seksualetikk veier tyngre. Derfor blir partiet for oss et eksempel på at økonomisk borgerlighet og kristen verdiforankring ikke er det samme.

Kontakt oss på [email protected]

Venstre blir prøvesteinen for et større spørsmål: Hva skjer når personlig frihet blir en grunnverdi i politikken? Vi følger liberalismen fra kampen mot kongemakt og etablerte strukturer til dagens sosialliberale Venstre, og undersøker hvor langt individets autonomi kan bære når valg også former familie og samfunn.

Vi anerkjenner at liberalismen kan beskytte et åpent samfunn og gi rom for trosfrihet, men mener partiets verdiliberale kurs kolliderer med et kristent menneskesyn. Episoden ender derfor i et tydelig politisk spørsmål: Er Venstre et parti en kristen bør stemme på?

Kontakt oss på [email protected]

Senterpartiet står oss nær på flere områder, særlig i distriktspolitikken og i enkelte tradisjonelle verdi- og familiespørsmål. Likevel ender vi med å mene at en etterfølger av Jesus i denne valgsituasjonen ikke bør stemme Senterpartiet: Når distriktspolitikken står øverst, blir andre spørsmål vi oppfatter som mer sentrale for kristen etterfølgelse lettere gjenstand for politiske kompromisser.

I episoden diskuterer vi derfor ikke bare Senterpartiets standpunkter, men også hvordan en kristen bør rangere politiske hensyn. Vi skiller mellom legitime saker man kan brenne sterkt for, og spørsmål vi mener må veie tyngre fordi de berører familie, abort, seksualetikk og samfunnets moralske retning. Samtidig presiserer vi at partivalg ikke er et frelsesspørsmål, men at troen etter vårt syn må få konkrete konsekvenser for hvordan man vurderer politikk og stemmer.

Kontakt oss på [email protected]