Mam parę uwag

W dwudziestym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Wszystko wszędzie naraz" (2022, reżyseria: Dan Kwan, Daniel Scheinert). Czy duet twórców pracujących pod pseudonimem "Daniels" podbija poprzeczkę ustawioną w ich poprzednim projekcie, "Człowieku-scyzoryku" (2016)? W jaki sposób "Wszystko wszędzie naraz" wpisuje się w kinową modę na multiwersum? Na czym polega urok metatekstualnej gry, jaką prowadzą reżyserzy - gry rozpoczętej już przez obsadzenie takich aktorów jak Michelle Yeoh i Ke Huy Quan? W jaki sposób "Wszystko..." dekonstruuje trop opowieści o wybrańcu i dlaczego jest lepszym "Matriksem" niż "Matrix Zmartwychwstania" (2021)? Czy słuszne są zarzuty o to, że film jest zbyt skomplikowany albo - wręcz przeciwnie - zbyt dosłowny? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dwudziestym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o animacji "To nie wypanda" w reżyserii Domee Shi. Jak najnowsza produkcja Pixara broni się na tle filmografii studia? Na czym polega wyjątkowość Pixara - czy to rezultat rewolucji technologicznej czy artystycznej? Które filmy studia zasługują na miano arcydzieł? Dlaczego "To nie wypanda" to naszym zdaniem najlepszy Pixar od czasu "W głowie się nie mieści" (2015)? W jaki sposób reżyserka łączy tu osobisty ton i kulturową specyfikę z uniwersalnym przesłaniem? Dlaczego tak ważna jest tu precyzja i pojemność naczelnej metafory, która obejmuje zarazem miesiączkę, burzę tłumionych emocji oraz doświadczenie imigranckie? I wreszcie: czy to film, który uczy dzieci... nieposłuszeństwa? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dwudziestym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Batman" (2022). Jak wpisuje się on w filmografię reżysera, którym jest Matt Reeves, twórca "Pozwól mi wejść" (2010) i dwóch części "Planety małp" (2014, 2017)? Na czym polega różnica między wizją Reevesa a podejściem, które zaproponował Christopher Nolan? Jak sprawdza się pomysł, by opowiedzieć o Mrocznym Rycerzu w konwencji kina detektywistycznego/policyjnego w stylu "Siedem" (1995) oraz "Francuskiego łącznika" (1971)? Czy "realizm ekspresjonistyczny" operatora Greiga Frasera przekłada się na najlepiej wyglądający film o Człowieku Nietoperzu? Jak sprawdza się obsada: Robert Pattinson, Zoë Kravitz, Paul Dano, Jeffrey Wright i Colin Farrell? W jaki sposób Reeves upolitycznia i dekonstruuje Batmana? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.  

W dwudziestym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" kontynuujemy rozmowę o filmowej historii Batmana, wkraczając z Człowiekiem Nietoperzem w XXI wiek. Na czym polegał "realizm", jaki wprowadził do Gotham Christopher Nolan? Czy "Batman - początek" (2005) to najbardziej rozrywkowy z wszystkich filmów Nolana? Co sprawia, że "Mroczny Rycerz" (2008) jest tak spójny tematycznie i ile linijek dialogu z tego filmu cytujemy na co dzień? Dlaczego "Mroczny Rycerz powstaje" (2012) nie dorasta do swoich ambicji? Czy "Lego Batman" (2017) to film o Batmanie, którego potrzebowaliśmy po Nolanie? Co to znaczy, że Zack Snyder wyciągnął złe wnioski z komiksów Franka Millera w "Batman v Superman: Świt Sprawiedliwości" (2016) oraz dwóch wersjach "Ligi Sprawiedliwości" (2017/2021)? Plus: ujawniamy swoje ulubione filmy o Mrocznym Rycerzu! Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

W dwudziestym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmowej historii Batmana. Czy serialowy "Batman" (1966-1968) z Adamem Westem i Burtem Wardem to zdrowa odtrutka na późniejsze, mroczniejsze wersje Człowieka Nietoperza? Jakie złe i dobre precedensy ustanawia "Batman" (1989) Tima Burtona? Czy Catwoman (Michelle Pfeiffer) z "Powrotu Batmana" (1992) to najciekawsza postać kobieca z całej serii? Czy "Batman Forever" (1995) i "Batman i Robin" (1997) Joela Schumachera nie są aż tak złe, jak się powszechnie uważa? Dlaczego serial "Batman: The Animated Series" oraz pełnometrażowa animacja "Batman: Maska Batmana" (1993) przynoszą być może najbardziej spełnioną filmową wersję Mrocznego Rycerza? No i wreszcie: kto był najlepszym ekranowym Batmanem: Adam West, Michael Keaton, Val Kilmer czy George Clooney? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dwudziestym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o "C'mon C'mon" Mike'a Millsa. W jaki sposób opowieść o Johnnym (Joaquin Phoenix) i Jesse'em (Woody Norman) wpisuje się w filmografię twórcy? Co mówi nam Mills o relacjach rodzinnych i rodzicielskich? Czy słusznie oskarża się go o dydaktyzm, sentymentalizm i banał? Czy faktycznie "nic się tu nie dzieje" i film nie ma dramaturgicznej konstrukcji? Dlaczego reżyser obsadził akurat Joaquina Phoenixa i Gaby Hoffmann? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

Bohaterką dwudziestego trzeciego odcinka podcastu "Mam parę uwag" jest Jane Campion. Oglądamy "Psie pazury" oraz powtarzamy sobie całą filmografię reżyserki. Czym wyróżnia się autorski styl Campion i jak wpisuje się w jej twórczość najnowszy film? W jaki sposób "Psie pazury" grają z konwencją westernu oraz stereotypami - czy to narracyjnymi czy płciowymi? Kto jest tu "Campionowskim" głównym bohaterem/bohaterką? Kto wygrywa pojedynek na skrajne style aktorstwa: Benedict Cumberbatch, Jesse Plemons czy Kodi Smit-McPhee? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Bohaterem dwudziestego drugiego odcinka podcastu "Mam parę uwag" jest Paul Thomas Anderson. Z okazji premiery "Licorice Pizza" przypominamy sobie całą filmografię reżysera, od "Hard Eight" (1996) i "Boogie Nights" (1997) przez "Aż poleje się krew" (2007) i "Mistrza" (2012) aż po "Nić widmo" (2017). Zastanawiamy się, jak zmieniało się jego kino, i jak wyglądała droga Andersona do jego najnowszego filmu. Co łączy "Licorice Pizza" z resztą filmografii reżysera? Jak sprawdza się na ekranie duet debiutantów: Alana Haim i Cooper Hoffman? Czy powrót twórcy do lat 70. jest czy nie jest nostalgiczny? Do jakich filmów odwołuje się tu Anderson i co łączy "Licorice Pizza" z niedawnymi filmami braci Coenów, Quentina Tarantino i Davida Finchera? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

Tematem dwudziestego pierwszego odcinka podcastu "Mam parę uwag" jest "Spider-Man: Bez drogi do domu" (2021). Sprowokowani przez jego twórców przyglądamy się kinowej historii Człowieka-Pająka, przypominając sobie "Spider-Many" (2002, 2004, 2007), które nakręcił Sam Raimi, serię "Amazing Spider-Man" (2012, 2014) Marca Webba oraz animację "Spider-Man Uniwersum" (2018). Kto wypadł najlepiej jako Peter Parker - Tobey Maguire, Andrew Garfield czy Tom Holland? Przede wszystkim oceniamy jednak, jak udało się zrównoważyć dziedzictwo tych filmów w najnowszym widowisku Jona Wattsa. Który z powracających aktorów skradł pozostałym film? Czy nostalgia i puszczanie oka do widzów wystarczy, by przykryć scenariuszowe mielizny? Jak oceniamy finałową decyzję Spider-Mana? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki. 

W dwudziestym odcinku podcastu "Mam parę uwag" przypominamy sobie widowisko "Blade Runner 2049" (2017). Co sprawia, że oryginalny "Blade Runner" (1982) Ridleya Scotta to tak ikoniczny film? Jak na jego tle broni się kontynuacja, którą nakręcił Denis Villeneuve? Jakich tematycznych i stylistycznych przesunięć dokonuje nowy reżyser? Jak sprawdza się Ryan Gosling jako nowy łowca androidów? Dlaczego najbardziej podoba nam się wątek Joi (Ana de Armas), a najmniej wątek Niandera Wallace'a (Jared Leto)? Czy film byłby lepszy, gdyby nie było w nim Ricka Deckarda (Harrison Ford)? Czy obecne powroty do wizji przyszłości rodem z przeszłości to świadectwo kryzysu SF oraz futurologicznego myślenia? No i czy "Blade Runner 2049" dorasta do poziomu oryginału? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.