Mam parę uwag

W dziewięćdziesiątym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Prawdziwy ból" (2024, reż. Jesse Eisenberg). W jaki sposób Eisenberg wykorzystuje aktorskie emploi – swoje i Kierana Culkina? Czy udaje mu się wymknąć z pułapki "ważnego filmu na ważny temat"? Do czego służy mu formuła kina drogi albo kina "turystycznego"? O jakim bólu mówi tytuł? I wreszcie: jak pokazana jest w filmie Polska? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Megalopolis" (2024, reż. Francis Ford Coppola). W jaki sposób nowy film Coppoli wpisuje się w jego filmografię i emploi reżysera-hazardzisty? Czy "Megalopolis" w ogóle działa na jakimkolwiek poziomie? Na ile trafna i odkrywcza jest metafora upadku Cesarstwa Rzymskiego i wizja artysty-modernisty, który chce zbawić świat swoją architekturą? Kto z aktorów (Adam Driver? Aubrey Plaza? Shia LaBeouf?) wychodzi obronną ręką z tego projektu? I czy w ogóle da się dobrze bawić na "Megalopolis"? A jeśli tak – to czy wypada? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Joker: Folie à deux" (2024, reż. Todd Phillips). Czy film kontynuuje myśl pierwszego "Jokera" czy stanowi jego zaprzeczenie? Dlaczego Phillips zdecydował się nakręcić musical? Czy Joaquin Phoenix pokazuje coś nowego w roli Arthura Flecka i czy Lady Gaga broni się jako nowa wersja Harley Quinn? Jak sprawdza się "Folie à deux" jako analiza fenomenu "Jokera"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Substancja" (2024, reż. Coralie Fargeat). Czy "Substancja" to arthouse czy kino eksploatacji, czy mówi wiele czy niewiele oraz czy jej seans wymaga tzw. trigger warningu? Jak sprawdza się film jako pojedynek aktorski Demi Moore z Margaret Qualley? Dlaczego wizualny storytelling Coralie Fargeat to masterclass prowadzenia narracji? I co jest tu problematyczne – oraz czy kategoria "problematyczne" w ogóle ma zastosowanie w przypadku tego filmu? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Rodzaje życzliwości" (2024, reż. Yórgos Lánthimos). Ile jest prawdy w stwierdzeniu, że mamy do czynienia z powrotem "starego Lánthimosa"? Co to w ogóle znaczy: "stary Lánthimos"? I czy w związku z tym "Rodzaje życzliwości" to film manieryczny? Jak pracuje tu casting? Która z trzech nowelek jest najciekawsza i najgęstsza tematycznie? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Sok z żuka" (reż. Tim Burton). Jak broni się dziś filmografia Tima Burtona i w którym momencie reżyser zaczął nieco obniżać poprzeczkę? Na czym polega paradoks jego wizerunku hollywoodzkiego outsidera? Jak w tym kontekście wypada "Sok z żuka"? Co łączy ten film z... "Blue Velvet" Davida Lyncha? Czy w gruncie rzeczy, mimo makabrycznej otoczki, jest to kino familijne? Na czym polega urok ikonicznych ról Michaela Keatona i Winony Ryder? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Obcy: Romulus" (2024, reż. Fede Álvarez). Jak zmieniała się seria "Obcy" na przestrzeni lat? Czy "Romulus" dokłada coś do nowego do mitologii/metaforyki cyklu czy jedynie kompiluje elementy znane z poprzednich odsłon? Jak ważny jest fakt, że bohaterowie są młodzi? Dlaczego to Andy (David Jonsson) a nie Rain (Cailee Spaeny) jest najciekawszą postacią filmu? W czym objawia się rzetelność scenariusza i reżyserii? Gdzie leży granica między "dużo easter eggów" a "za dużo easter eggów"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Love Lies Bleeding" (2024, reż. Rose Glass). Co łączy nowy film reżyserki z jej debiutem, "Saint Maud" (2019)? Z jakich gatunków Glass tka swoją opowieść? W jaki sposób autorka wymyka się z pułapki nostalgii za latami 80.? Czy "Love Lies Bleeding" jest filmem o miłości – a jeśli tak, to jakiej? Na czym polega urok aktorskiego duetu Kristen Stewart i Katy O'Brian? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Deadpool & Wolverine" (2024, reż. Shawn Levy). Zwieńczeniem naszego podsumowania filmów z serii "X-Men" studia Fox jest rozmowa o filmie Marvela, który żegna się właśnie z produkcjami 20th Century Fox. Jak wypada to pożegnanie? Dlaczego Hugh Jackman być może nigdy nie był lepszy jako Wolverine? Czy Ryan Reynolds utrzymuje formę z dwóch pierwszych części "Deadpoola" – i czy to dobrze czy źle? Zastanawiamy się też, jakim drogowskazem na przyszłość MCU jest film Shawna Levy'ego. Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "X-Men: Pierwsza klasa" (2011, reż. Matthew Vaughn), "X-Men: Przeszłość, która nadejdzie" (2014, reż. Bryan Singer) i "Nowi mutanci" (2020, reż. Josh Boone). To druga część naszego (wybiórczego) podsumowania filmów z cyklu o przygodach X-Men. Czy "X-Men: Pierwsza klasa" byłby lepszy bez... X-Men? W jaki sposób "X-Men: Przeszłość, która nadejdzie" wymyka się z pułapki sequelo-prequelo-rebootu, na dodatek opowiadającego o podróży w czasie? Dlaczego "Nowi mutanci" to film, który jest metaforą samego siebie? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.