Másrészről

Téma: Ősszel nyilvánosságra hozzák az un. ügynöklistát. Egyáltalán egy vagy több lista van? Mennyi maradt a Kádár-korban működő titkosszolgálatok dokumentumaiból? Mennyit daráltak le a szolgálatok vezetői a rendszerváltás hajnalán? A történész kutatók számítanak-e releváns, új információkra?

Vendégek:

Veszprémy László Bernát történész 

Orbán-Schwarzkopf Balázs az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának kutatója.

Téma: Ismét egypárti fölény lesz a parlamentben. Miben különbözhet a Tisza működése a Fidesz működésétől? 

Vendég:

Rajnai Gergely, a Méltányosság Politikaelemző Központ vezető elemzője

Téma: Mi lesz az önkormányzatok  jövője?

Vendégek: Gémesi György, Gödöllő polgármestere, a  Magyar önkormányzatok Szövetségének elnöke és Bódi Ferenc, a Társadalomtudományi Kutatóközpont Politikatudományi Kutatóintézetének tudományos főmunkatársa.

Téma: A jogállam vissza- illetve felállításának lehetőségei és kockázatai május 9-e után

Vendég: Fleck Zoltán jogszociológus

A TISZA Párt egy olyan hibrid modellt képvisel, amely jobboldali identitású, de programjában jelentős mértékben baloldali szociálpolitikai elvárásokat is kielégít – ez magyarázza, hogy miért tudta átcsábítani a baloldali szavazóbázis nagy részét anélkül, hogy formálisan baloldali pártnak nevezné magát. A bérlakás építési, az adócsökkentési tervek, a családi pótlék emelése, az alacsonyabb jövedelműek támogatása tisztán baloldali program, míg identitáspolitikája erősen nemzeti, amit egyszerűen elvett a Fidesztől, amelynek vezetői 2002 óta csak saját választóit tekintették a nemzet részének. Ezt viszont Magyar Péter kiterjesztette az egész magyarságra. A se nem jobb, se nem bal, hanem magyar szlogennel a TISZA párt elvette a nemzeti showt Orbántól. Ugyanakkor a FIDESZ sem tisztán jobboldali politikát csinált, hiszen éppen a pénzosztással, a kistelepülések támogatásával látszólag baloldali programot hajtott végre. Az április 12-i választáson viszont a hagyományos baloldal pártjai kiestek a parlamentből, ezzel a megszűnés szélére kerültek. A kérdés, ezek után leírható-e egy ország lakóinak politikai nézetrendszere a jobb-bal programok mentén, vagy olyan paradigma váltáshoz érkeztünk, ami után ideológiai, világnézeti kérdések már háttérbe szorulnak, s csupán gazdasági, egzisztenciális, vagyis pragmatikus szempontok alapján születnek meg a politikai döntések.

A mindkét oldalt radikális kritikával illető Ungváry Rudolf és a baloldal létjogosultsága mellett kiálló Földes György vitáját közvetítettük a műsorban.

Téma: A fiatalok politikai szerepvállalása a választási kampányban

Vendégek:

Oross Dániel, a HUN-REN Társadalomtudományi Kutatóközpont tudományos főmunkatársa

Paár Ádám, történész, politológus, a Méltányosság Politikaelemző Központ kutatója

A Hormuzi-szorostól a Békés megyei búzatábláig - avagy, hogyan nőnek az élelmiszerárak Magyarországon is, az általános energiaválság miatt? 

Védenek-e az Európai Unió programjai? Indokolt-e továbbra is, hogy a magyar kormány árszabályozással beavatkozzon a piaci életbe? 

Vendégek:

Pál Katalin, a GKI kutatásvezetője

Héjja Csaba, az MBH Bank agrárstratégiai elemzője

Téma: Hogyan verte szét a NER által fenntartott agresszív politikai légkör a családi és baráti kapcsolatokat?

Vendégek:

Albert Fruzsina, az ELTE Társadalomtudományi Kutatóközpont Szociológiai Intézetének kutatóprofesszor

Herczog Mária szociógus

A kormány szerint a nemzetközi összehasonlításban pocsék mutatók mögött valójában az emberek egészségtelen életmódja áll. Mennyi igazság van ebben és milyen hatással van a jelenlegi rendszer a mentális és fizikai egészségünkre?

Vendégek:

Rékassy Balázs orvos, egészségpolitikai szakértő

Sik Endre szociológus

Ha kormányváltás lesz, vajon lesz-e végre egyszer elszámoltatás, számonkérés a sok lopás és gazdasági stiklik tetemre hívása?

Vendégek:

Fleck Zoltán jogszociológus

Bencze Mátyás, az ELTE Társadalomtudományi Kutatóközpont Jogtudományi Kutatóintézetének tudományos főmunkatársa