Le développement d'un fait d'actualité

Ancien ambassadeur en Belgique, il est actuellement directeur adjoint du Ministère israélien des Affaires étrangères. Emmanuel Nahshon interviendra en direct depuis Jérusalem dans Matin Premiere Il est en charge de la "diplomatie publique". Nous ferons le point sur la situation

L’attaque du Hamas contre Israël à été abondamment commentée par les politiques belges ce week-end. Entre gauche et droite, il y a plus que des nuances. Oui en effet, le conflit israélo-palestinien est l’objet de longue date de lectures différentes voire carrément divergentes. La droite du spectre politique insistant plutôt sur un soutien à Israël, la gauche insistant de son côté sur un soutien à la cause palestinienne. Les deux pôles s’accusent mutuellement d’aveuglement, de militantisme et de partis pris. Il y a des exceptions bien sûr, et puis entre ces deux pôles il existe une série d'expressions plus nuancées. Comme lors des derniers affrontements entre le Hamas et Israël, ces lignes de fractures sont apparues au grand jour chez nous, comme dans la plupart des pays occidentaux. FRH La violence et la cruauté des attaques du Hamas, n’a pas rassemblé toutes les forces politiques ? BEHE Non, pas de rassemblement unanime dans la condamnation. Du côté du gouvernement d’abord, on le sait la Vivaldi n’hésite pas à se déchirer publiquement sur une série de dossier. Ici, pas de déchirure mais des nuances. Le premier ministre Alexander de Croo par exemple. Il utilise le nous, au nom du gouvernement et du peuple belge : “nous sommes aux côtés d’Israël en ces heures sombres, les attaques terroristes qui frappent vos villes ne peuvent être condamnées que dans les termes les plus fermes.” Le Partenaire MR suit cette ligne avec le vice premier David Clarinval qui évoque d’actes Criminel et demande aux Hamas d’arrêter les violences. Le PS dit lui aussi condamner avec la plus grande fermeté les attaques violentes et indiscriminées du Hamas contre des populations civiles. Le PS qui ajoute quand même “il est temps que l'UE prenne clairement position en vue d'une résolution de ce conflit après des décennies de déclarations non suivies de mise en pratique.” Ce qui est une manière de dire que l’attaque d’hier s’inscrit dans un contexte particulier. La réaction d’Ecolo est plus nuancée encore, le vice premier Georges Gilkinet écrit par exemple qu’il est profondément horrifié, mais ajoute cette phrase “D’où qu’elles proviennent et quelle qu’en soit l'origine, les attaques à l’encontre de civils innocents sont injustifiables.” Condamnation puis nuance, on retrouve également ces deux moment chez le député écolo Simon Moutquin qui écrit “Je condamne sans réserve les tirs de roquettes du Hamas lancés sur des civils, de même que cette occupation et cette politique israélienne d’apartheid qui, chaque jour, nourrit les cycles de violence et nous éloigne d’une paix juste et durable.” Condamnation unilatérale du Hamas donc à la droite du gouvernement, condamnation avec nuance et rappel du contexte à la gauche du gouvernement. FRH Dans l’opposition, on retrouve également ces nuances. BEHE Oui avec Maxime Prévot président des engagés qui à tout d’abord tweeté ceci “Quand une attaque d'Israël agresse la Palestine agresse et fait des morts, nous nous indignons, quand une attaque palestinienne agresse et fait des morts nous nous indignons avec la même force”. Une forme d’équidistance, qui à suscité beaucoup de réaction en interne, Maxime Prévot à retiré son tweet, et l’a remplacé par un autre qui insiste sur la dimension terroriste du Hamas qu’il condamne fermement, mais en gardant cette idée je le cite qu’il “faut cesser que chacun des camps ne continue l'escalade avec des actes générant de nombreux blessés et morts depuis des décennies.” Enfin au PTB là, pas de condamnation claire des attaques, c’est le seul parti dans ce cas. Le président Raoul Heddebouw parle d’image terrible, mais n’utilise pas le terme de terrorisme pour qualifier l’attaque du Hamas, mais d’assaut, et pointe la puissance de feu de l’armée Israélienne qui s’est déchainée en réponse. Dans un post assez long il explique : “ l’appartheid et l’occupation israélien sont la source du problème”. Le gouvernement de Benjamin Netanyahu est longuement pointé du doigt pour sa politique, mais le Hamas n’est jamais dénoncé une seule fois. Un posture que l’on retrouve également chez La France Insoumise en France et qui à suscité là bas une intense polémique ce Week-End.

Deux grandes enseignes de grande distribution ont annoncé récemment se délester d’une bonne grosse partie de leurs marques propres. Les marques propres sont les marques développées par l'enseigne qui les vend. Chez Aldi, fini les chips Pirato par exemple. Chez Decathlon, fini les bonnets Wedze ou les chaussettes Artengo Decathlon passera donc de 50 à 12 et aldi de 160 à 55 au total Pourquoi ce revirement de stratégie pour ces deux groupes ? Tom Denis s'est interessé à la question

Le Dr Denis Mukwege a annoncé sa candidature à la présidence de la RDC. Depuis plusieurs années, ce gynécologue-chirurgien mène un combat en réparant les femmes victimes de viols et de mutilations génitales, un sujet qui a inspiré la chanteuse Tori Amos dans Cornflake Girl.

Le journal de 8h

Le bonus

Le sommet informel de Grenade avec de gros sujets prise de tête sur la table des 27

La Fifa a annoncé les qualifications automatiques des pays organisateurs pour la Coupe du Monde de football 2026. Après une organisation unique dans un pays du Moyen-Orient, la Coupe du Monde s'apprête à vivre une autre « première fois » dans son histoire : l'organisation de la compétition dans trois pays différents.

Ainsi en 2026, le Mondial se tiendra aux Etats-Unis, au Canada et Mexique. Une première depuis la première édition en 1930. A contre-courant de la nécessaire remise en question environnementale donc

Les jeunes enfants entre 2,5 et 6 ans connaissent-ils leurs droits ? UNICEF Belgique et l'Université de Mons (UMONS) ont mené l’enquête entre novembre 2022 et janvier 2023. À cette fin, 51 enfants d'âge préscolaire de différentes écoles belges ont été interrogés à l'aide de méthodes de recherche adaptées et innovantes.

On développe avec Maud DOMINICY, Experte en droits de l'enfant et en plaidoyer. Responsable de l'équipe plaidoyer et du projet "What Do You Think?" coordonné par UNICEF Belgique.