Militaire.gr

Η Ελλάδα σχεδιάζει την άμυνα της και τους εξοπλισμούς της έχοντας πια ως αντίπαλο ,όχι την Τουρκία αλλά την Ρωσία. Ο Υποπτέραρχος ε.α Δημήτρης Παντελάτος μιλά στο militaire channel για τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους και τα συμπεράσματα που προκύπτουν απ΄ όσα έγιναν εκεί. Αναλύει την τουρκική τακτική , μιλά για την υπόθεση των F-16 που θα πάρει η Άγκυρα αλλά και για την επιμονή της Ελλάδας να προμηθευτεί τα F-35, αεροσκάφη που δεν έχουν να κάνουν με την εθνική αμυντική μας στρατηγική. Εξηγεί γιατί έχει αυτή τη θέση. Η προμήθεια των F-35 ως αεροσκάφος «πρώτου πλήγματος» δεν έχει να κάνει με την τουρκική απειλή. Η Τουρκία έχει εξασφαλίσει ήδη το δικό της πρώτο πλήγμα «χωρίς καν να εισέλθουν αεροσκάφη της στο FIR Αθηνών» ,λέει ο κ.Παντελάτος και αναφέρεται στην πυραυλική τουρκική απειλή.

Τελικά υπάρχει ή δεν υπάρχει κλιματική αλλαγή; Είναι τα ακραία καιρικά φαινόμενα αποτέλεσμα της ύπαρξης της ή αυτά συνέβαιναν πάντα και η κλιματική αλλαγή είναι ένα αφήγημα που παράγει χρήματα;

Μια και αυτές τις ημέρες στην Ελλάδα «καιγόμαστε» από τις υψηλές θερμοκρασίες, αναζητήσαμε τις απαντήσεις σε αυτά και άλλα πολλά ερωτήματα. Ο άνθρωπος που μιλά στο militaire channel γνωρίζει πολύ καλά τις απαντήσεις. Είναι ο καθηγητής Μάκης Ζέρβας.

Ο Μάκης Ζέρβας είναι χηµικός µηχανικός του ΕΜΠ. Το 1990 πήγε στο Παρίσι αρχικά για σπουδές (µεταπτυχιακό δίπλωµα στις Επιστήµες Πετρελαίου, στη ∆ιεθνή Οικονοµία και διδακτορικό στο Γαλλικό Ινστιτούτο Πετρελαίου), και στη συνέχεια εργάστηκε σε διάφορες θέσεις, µε σηµαντικότερη στην αυτοκινητοβιοµηχανία Renault. Το 2005 επέστρεψε στην Ελλάδα όπου εργάστηκε αρχικά ως ερευνητής στο ΕΚΕΤΑ, κατόπιν στο ∆ηµοκρίτειο Πανεπιστήµιο ως Επίκουρος Καθηγητής, ενώ σήµερα είναι Αναπληρωτής Καθηγητής στο Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήµιο. Ερευνητικά ασχολείται κυρίως µε την αέρια ρύπανση, την αέρια αντιρρυπαντική τεχνολογία, την ενέργεια, την καύση (ειδικά του τσιγάρου), την κλιµατική αλλαγή και την πολιτική οικολογία. Είναι ειδικός εµπειρογνώµονας σε διεθνείς φορείς για θέµατα που αφορούν το κάπνισµα. Μέρος της επιστηµονικής του δραστηριότητας αποτελούν και τα πολιτικά θέµατα του περιβάλλοντος.

«Βατερλό»! Ο Παναγιώτης Λαφαζάνης επικεφαλής του Δημοκρατικού Κινήματος Εθνικής Απελευθέρωσης περιγράφει με μία λέξη τα αποτελέσματα της συνάντησης Μητσοτάκη-Ερντογάν.

Ο κ.Λαφαζάνης εξηγεί και υποστηρίζει με επιχειρήματα και ερωτήματα αυτή την άποψη.

Ποια είναι τα «βαριά γεωπολιτικά ζητήματα» που ο κ.Μητσοτάκης είπε ότι θα συζητηθούν με την Τουρκία; Πως «χωράει» σε αυτή τη «γεωπολιτική συζήτηση» η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας;

Ο κ.Λαφαζάνης μιλά για Δούρειο Ίππο εντός της χώρας.

Υποστηρίζει ότι ο κ.Μητσοτάκης έκανε το χατήρι στην Τουρκία η συζήτηση να «ανοίξει» και να έρθει στα μέτρα της Άγκυρας.

«Η Ελλάδα δείχνει ότι δεν ξέρει τι θέλει και πως να το ζητήσει», λέει ο κ.Λαφαζάνης και υποστηρίζει ότι «διάλογο κάνουν μόνο οι ηττημένοι, όχι αυτοί που απειλούνται».

Πως εξηγεί ότι τα εθνικά θέματα και ειδικά τα ελληνοτουρκικά «εξαφανίστηκαν» από τις ατζέντες των κομμάτων;

«Είναι ένα πολιτικό σύστημα αποικίας που δεν θέλει να δείξει θέματα που ενοχλούν τους κηδεμόνες μας…Είναι μια πολιτική τάξη φοβική έναντι της Τουρκίας», υποστηρίζει ο κ.Λαφαζάνης.

Η συνέντευξη με τον κ.Λαφαζάνη μαγνητοσκοπήθηκε στις 13 Ιουλίου, ημέρα που ήταν η επέτειος της υπογραφής του τρίτου μνημονίου. Μιλά για γεγονότα της εποχής υποστηρίζοντας ότι υπήρχε άλλος δρόμος.

Στις 13 Ιουλίου 2015, ο τότε πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας ανακοίνωσε την αποδοχή του τρίτου μηνομονίου-συνθηκολόγηση. Είχαν προηγηθεί δύο ακόμη μνημόνια οι επιπτώσεις των οποίων , βοήθησαν τον ΣΥΡΙΖΑ να κατακτήσει την εξουσία και να σχηματίσει κυβέρνηση μαζί με τους ΑΝΕΛ. Η εξάμηνη διαπραγμάτευση με τους δανειστές οδήγησε στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου, όπου το ΟΧΙ παρά την προσπάθεια των μέσων ενημέρωσης αλλά και των κομμάτων της αντιπολίτευσης θριάμβευσε. Το επέλεξε περίπου το 62% των πολιτών.

Λίγα 24ωρα μετά ήρθε η συνθηκολόγηση… Γιατί; Ήταν υπαρκτός ο κίνδυνος του Grexit ή αποτελούσε μία μπλόφα; Και ποια από τις δύο πλευρές έπαιζε αυτή τη μπλόφα; Ο Σόιμπλε ή η ελληνική πλευρά; Ποιος ήταν ο πραγματικός ρόλος των Αμερικανών;

Μία επιτέλους ρεαλιστική προσέγγιση για το τι έδωσε και τι πήρε ο Ταγίπ Ερντογάν στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ, μέχρι στιγμής, από έναν άνθρωπο που γνωρίζει πολύ καλά τη Συμμαχία. Ο Αντιστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Λουκόπουλος αναλύει τα δεδομένα και δεν διστάζει να διατυπώσει την άποψη ότι ο Ερντογάν θα φύγει από το Βίλνιους της Λιθουανίας κερδισμένος. Τι έδωσε και τι πήρε;

Καταιγιστικός ο κ.Λουκόπουλος στην κριτική του σε όσα γίνονται στο επίπεδο των ελληνοτουρκικών. Λίγες ώρες πριν από τη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν, υπενθυμίζει σε όσους ήδη θριαμβολογούν ,όλα όσα συνέβησαν σε παλαιότερες επαφές των δύο. Δεν μπορεί να κατανοήσει γιατί γίνεται κατευθείαν επαφή σε τόσο υψηλό επίπεδο ,χωρίς να έχει προηγηθεί προεργασία σε χαμηλότερα επίπεδα.

Ο κ.Λουκόπουλος κάνει λόγο για «ισαποστάκηδες» και «ναταβρουμενάκηδες» των Αθηνών που εδώ και καιρό προσπαθούν να μας πείσουν ότι «πρέπει να τα βρούμε με την Τουρκία».

Τι ακριβώς σημαίνει η «σταθερότητα» την οποία υποσχέθηκε ο κ.Μητσοτάκης και οι πολίτες εμπιστεύθηκαν την ψήφο τους για να την εξασφαλίσουν; Τα μαντάτα για την οικονομία δεν ήταν ευχάριστα, παραμένουν δυσάρεστα, όπως και οι προβλέψεις για όσα έρχονται.

Ο Γιάνης Βαρουφάκης Γραμματέας του ΜέΡΑ25 , είναι αποδεκτός για τις οικονομικές του γνώσεις και αναλύσεις ακόμη και από όσους δεν συμφωνούν με τις λύσεις που προτείνει για να αντιμετωπιστούν τα τεράστια προβλήματα της ελληνικής οικονομίας.

Μιλά στο militaire channel για τα όσα με βεβαιότητα θα αντιμετωπίσουμε στο πεδίο της οικονομίας που μας αφορά όλους. Ο κ.Μητσοτάκης κατά την εκτίμηση του έχει το πολύ 2 χρόνια μπροστά του για να αντιμετωπίσει τις επιπτώσεις της οικονομικής φούσκας που δημιούργησε. Οι φούσκες πάντα «σκάνε».

Τι πραγματικά σημαίνει η «επενδυτική βαθμίδα» που είναι το πιο πρόσφατο κυβερνητικό αφήγημα;

Ο κ.Βαρουφάκης απαντά και σε ερωτήματα που έχουν να κάνουν με την Τουρκία και τη δική της οικονομία. Αποδομεί με άνεση τα αφηγήματα όσων προβλέπουν την κατάρρευση της από 24ωρο σε 24ωρο.

Ο Γραμματέας του ΜέΡΑ25 μιλά για τον κίνδυνο συρρίκνωσης του ελληνισμού αν δεν αλλάξουμε σύντομα το οικονομικό μας μοντέλο. Τα σημάδια αυτής της συρρίκνωσης είναι πλέον ορατά.

Η συζήτηση με τον κ.Βαρουφάκη προφανώς περιλαμβάνει και θέματα που έχουν να κάνουν με την πολιτική, το ΜέΡΑ25, την κεντροαριστερά και την αριστερά και την επικίνδυνη πολιτική ανισορροπία που έχει προκύψει μετά από τις τελευταίες εκλογές.

Τι μπορούμε να περιμένουμε από τη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν; Είναι σωστό ότι γίνεται επαφή σε «επίπεδο κορυφής» χωρίς να έχουν υπάρξει επαφές και προεργασία σε «χαμηλότερα επίπεδα»;

Ο πρόεδρος της Κοινωνίας Αξιών και Υποναύαρχος ε.α Στέλιος Φενέκος απαντά στα ερωτήματα για τη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν αλλά και για τη γεωπολιτική συγκυρία στην οποία επιλέγουμε να ξεκινήσουμε έναν διάλογο με την Τουρκία.

Εκτιμά ότι θα είναι μια συνάντηση που θα δοθούν υποσχέσεις για να «πάμε παρακάτω».

Πιστεύει ότι μία κίνηση που θα μπορούσε να κάνει η Ελλάδα θα ήταν να κινητοποιήσει κι άλλες χώρες της περιοχής και να προσφύγουν όλες μαζί στη Χάγη. Ακόμη κι αν δεν ακολουθήσει η Τουρκία , υπάρχει η δυνατότητα απομόνωσης της μέσω δικαστικών μέτρων.

Μιλά για τις σημαντικές συμφωνίες που υπέγραψε η Ελλάδα, τις οποίες όμως άφησε να αποδυναμωθούν. Γιατί συνέβη αυτό;

Ο κ.Φενέκος επισημαίνει τον κίνδυνο του αμερικανικού σχεδίου για «διπλή ονομασία» στα Στενά και «εξαφάνιση» της Κυπριακής Δημοκρατίας από τους χάρτες. Για το μεν πρώτο εκτιμά ότι αν «περάσει», τότε θα μιλάμε για την αρχή του «ξηλώματος» της Συνθήκης του Μοντρέ. Εξηγεί τι μπορεί να κάνει η Ελλάδα και η Κύπρος για το δεύτερο σοβαρό θέμα με τους χάρτες.

Πόσο επηρέασαν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης τις εκλογές; Είναι τόσο μεγάλη η επιρροή τους στους ψηφοφόρους ή πρόκειται για μία υπερβολή που βολεύει την αξιωματική αντιπολίτευση για να δικαιολογήσει τη συντριπτική της ήττα;

Αυτό που κανένας δεν μπορεί να αμφισβητήσει είναι ότι «δεν έχει υπάρξει κυβέρνηση από συστάσεως του ελληνικού κράτους που να έχει ασκήσει τόσο απόλυτο έλεγχο στα μέσα ενημέρωσης», λέει ο δημοσιογράφος και συγγραφέας του βιβλίου Προπαγάνδα και Παραπληροφόρηση Άρης Χατζηστεφάνου.

Είναι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ένας τρόπος να εξισορροπήσει αυτή η κατάσταση; Εκτός από το γεγονός ότι και αυτά αξιοποιήθηκαν από το κυβερνητικό έπικοινωνιακό επιτελείο υπάρχει και μία σειρά άλλων ζητημάτων που ο Άρης Χατζηστεφάνου εύστοχα θέτει προς συζήτηση.

Μπορεί ο πολίτης να προστατευθεί και πως από την προπαγάνδα των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης αλλά και από τη σκοτεινή πλευρά των μέσων κοινωνικής δικτύωσης;

Υπάρχει μέλλον στην δημοσιογραφία στην Ελλάδα; Ο ‘Αρης Χατζηστεφάνου μέσα στο σκοτάδι ,βλέπει ένα ελπιδοφόρο φως.

Ο δημοσιογράφος Σπύρος Σουρμελίδης , διευθυντής της Κυριακάτικης Kontra και εκ των παρουσιαστών της εκπομπής Επί του Πιεστηρίου στο Kontra Channel , «αποκρυπτογραφεί» τις προγραμματικές δηλώσεις Μητσοτάκη και εξηγεί,γιατί χαρακτηρίζει «μανιφέστο Μητσοτάκη» την ομιλία του στη Βουλή.

Επισημαίνει ένα προς ένα τα σημεία των προγραμματικών δηλώσεων που δείχνουν ότι ο κ.Μητσοτάκης άνοιξε τα χαρτιά του και μας είπε ότι είναι αποφασισμένος να αλλάξει το κράτος. Το ερώτημα είναι αν αυτή η αλλαγή θα είναι προς το καλό μας ή όχι. Σε αυτό το «μανισφέστο» ποια είναι η απάντηση της αντιπολίτευσης και ειδικά της Αριστεράς;

Τι θα γίνει με τα κόμματα που κινούνται στα δεξιά της ΝΔ; Γιατί μπορεί να αποδειχτούν πολύ χρήσιμα για τον κ.Μητσοτάκη; Παράλληλα με όλα αυτά όμως «τρέχουν» και μάλιστα με μεγάλη ταχύτητα οι εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δείχνει να βιάζεται να καθίσει σε τραπέζι διαπραγμάτευσης με την Τουρκία; Γιατί υπάρχει αυτή η βιασύνη; Πως θα διαχειριστεί το θέμα των ελληνοτουρκικών ο κ.Μητσοτάκης ,μετά από μία 4ετία κατά την οποία μπορεί να κατάφερε να «πουλήσει» το αφήγημα των «συμμαχιών» και των «συνεργασιών» αλλά η πραγματική ζωή το διαψεύδει με εκκωφαντικό τρόπο;

«Οι ξένοι δεν ήρθαν ποτέ για να βοηθήσουν τον Ελληνισμό…Πάντα έφερναν το φέρετρο του»! Ο Δρ Άρης Πετάσης μιλά στο militaire channel για το τεράστιο έλλειμα ηγεσίας που πλήττει Ελλάδα και Κύπρο, ειδικά σήμερα που οι ξένοι έρχονται πάλι να «να μας σώσουν».

Ο κ.Πετάσης μιλά για το διαγωνισμό «δυτικοφροσύνης» ηγετών μας, έναν διαγωνισμό που διαρκεί 200 χρόνια τώρα! Γιατί κάνουμε διαρκώς το ίδιο λάθος, πιστεύοντας ότι κάποιοι θα έρθουν να μας σώσουν;

Πως έχουν καταφέρει να μας πείσουν ότι τίποτα δεν μπορούμε να κάνουμε, γιατί πάντα είμαστε «μικροί και αδύναμοι»; «Και στον Υψηλάντη έλεγαν να μην τολμήσει να κάνει επανάσταση. Την έκανε», λέει ο κ.Πετάσης που μιλά και για τα δύο τραγικά λάθη του Ελληνισμού μέσα σε 100 χρόνια! Και τα δύο έχουν να κάνουν με αποφάσεις που μας έφεραν απέναντι από την Ρωσία.

Ο Δρ Άρης Πετάσης στο βιβλίο του Leadership Triumphs & Failures (Ηγεσία: θρίαμβοι και αποτυχίες/αδυναμίες) αναφέρει πως δεν υπάρχει ιδεώδης ηγέτης.  Ακόμα και οι πιο πετυχημένοι ηγέτες με βάση συμβατικά κριτήρια έδειξαν μεγάλες ελλείψεις.  Μια τέτοια μεγάλη έλλειψη που για κάποιο λόγο δεν αναδεικνύεται επαρκώς είναι και αυτή που παρουσίασε στο άρθρο του με τίτλο «Βαρετή η εθνική αξιοπρέπεια, η παγίδα της ελληνικής Evolue ελίτ».

  Δηλαδή την αδυναμία του ηγέτη να αποφύγει το πάθος του κυνηγιού for recognition and status (για αναγνώριση και στάτους). Είναι ηγέτες που πάσχουν κυρίως από συμπλέγματα κατωτερότητας  τα οποία τους δημιούργησαν οι ξένοι, Αγγλοσάξονες στην περίπτωση μας.