PB Podcasty

Rewolucja AI przyspiesza – ale rosną też ceny pamięci i sprzętu IT. Wyjaśniam, dlaczego boom na centra danych może oznaczać droższe laptopy i wyższe budżety IT.

Rozmawiam także o ⁠tekście Łukasza Rawy o Podlaskiej Chacie⁠, która chce, by e-handel dorównał sklepom stacjonarnym, oraz o ⁠materiale Kamila Kosińskiego dotyczącym Saule i perowskitów⁠ – czy państwo powinno ratować projekt, w który już wpłynęły publiczne środki?

PB Brief – gospodarka, rynki i biznes w 15 minut.

Napój energetyczny, który wszedł do Formuły 1 i zaczął wygrywać. Bez zaplecza wielkiej motoryzacji, bez historycznych tytułów, za to z wizją, odwagą i gotowością do ryzyka. Red Bull Racing udowodnił, że w F1 można zwyciężać pomysłem, a nie rodowodem. I że hasło „Red Bull doda Ci skrzydeł” nie było tylko marketingiem — w tunelu aerodynamicznym i na torze te skrzydła okazały się jak najbardziej realne. W tym odcinku opowiadamy historię zespołu, który dosłownie latał nad konkurencją.

Nvidia podnosi prognozy przychodów do 78 mld USD i ponownie staje się barometrem globalnych inwestycji w AI. Wall Street rośnie, ale pytanie brzmi: czy to początek szerokiego „risk-on”, czy wciąż wąska hossa napędzana przez technologię?

W Genewie ruszają rozmowy USA–Iran. Ropa reaguje jednak głównie na wzrost zapasów w USA o 16 mln baryłek, co obniża tzw. premię geopolityczną. Przed nami także decyzja OPEC+.

W Polsce – krakowski start-up Satim przyciąga inwestorów z sektora obronnego i rozważa nową rundę finansowania.

🔎 Tekst Doroty Zawiślińskiej o Satim: Inwestorzy oblegają Satim. Start-up z unikatową technologią monitoringu Ziemi rozważa rundę finansową🔎 Rozmowa Marka Chądzyńskiego o SAFE: Sobkowiak-Czarnecka: do końca będziemy przekonywać prezydenta do SAFE. Ale mamy plan B

PB Brief – poranny podcast Pulsu Biznesu o gospodarce i rynkach.

W najnowszym odcinku PB Brief: exposé Radosława Sikorskiego w Sejmie i kierunki polskiej polityki zagranicznej 2026, State of the Union Donalda Trumpa oraz jego niskie poparcie na poziomie 39–40 proc. Analizujemy też kontrowersyjną umowę nuklearną USA–Arabia Saudyjska i możliwość wzbogacania uranu przez Rijad, a w tle temat ujawnienia akt UFO.

Dodatkowo: ⁠spór o Rail Baltica⁠ – komentarz Katarzyny Kapczyńskiej, ⁠analiza Marka Chądzyńskiego o rosnącej wartości polskiego eksportu⁠ oraz ⁠materiały z konferencji „Co nas czeka 2026”⁠.

Geopolityka, rynki finansowe, USA, Polska, energetyka jądrowa, AI i Nvidia – wszystko w jednym porannym podcaście gospodarczym.

Mijają cztery lata od pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę. Czy możliwe jest zawieszenie broni? Jak zmieniła się Ukraina po czterech latach wojny i co oznacza to dla bezpieczeństwa Polski?

Moim gościem jest Oleg Dubisz – przedsiębiorca, prezes Fundacji Polsko-Ukraińskiego Partnerstwa, przedstawiciel Polsko-Ukraińskiej Izby Gospodarczej oraz ochotnik, który brał udział w obronie Kijowa.

Rozmawiamy o pierwszych godzinach ataku, o „demokratyzacji wojny”, o roli dronów, mobilizacji Rosji i o polskich ochotnikach walczących po stronie Ukrainy.

To rozmowa nagrana zdalnie, w trudnych warunkach – ale rozmowa, którą warto usłyszeć.

Miniony rok przyniósł branży hotelowej bardzo solidne wyniki - zarówno operacyjne, jak i inwestycyjne. Wiele wskazuje na to, że w 2026 r. wartość transakcji może być jeszcze wyższa niż w 2025 r., m.in. dzięki rosnącej popularności segmentu „living” oraz postrzeganiu hoteli jako stabilnej, dojrzałej klasy aktywów. Polska pozostaje atrakcyjnym kierunkiem dla międzynarodowych graczy – do Warszawy i innych dużych miast wchodzą nowe marki, w tym globalne brandy lifestylowe, takie jak The Hoxton. To sygnał, że lokalny rynek dojrzewa, a siła polskiej gospodarki przyciąga zagraniczny kapitał.Czy obserwujemy właśnie boom, czy dopiero początek nowego cyklu?

O tym, co naprawdę napędza dziś polski rynek hotelowy, dlaczego inwestorzy zmienili podejście do tej klasy aktywów i czy Polska gra już w europejskiej pierwszej lidze, rozmawiamy z Martą Abratowicz z CBRE. Zapraszam, Anna Gołasa.

Islandia wraca do rozmów o członkostwie w Unii Europejskiej – czy to początek nowej geopolitycznej układanki? ⁠⁠DocPlanner, właściciel marki ZnanyLekarz.pl, po 14 latach osiąga rentowność i szykuje się do IPO poza Polską⁠⁠ – o kulisach tej drogi pisze Magdalena Głowacka w „Pulsie Biznesu”. Do tego rząd przyspiesza deregulację: mniej nadregulacji dla audytorów, więcej cyfrowych umów i zmiany w szkolnictwie wyższym.

W odcinku wspominamy też o ważnym ⁠⁠wywiadzie Marka Chądzyńskiego dotyczącym programu SAFE⁠⁠ i potencjalnych konsekwencji prezydenckiego weta.

To nie jest techniczny wyrok. To cios w jeden z najważniejszych instrumentów polityki handlowej USA.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uznał, że prezydent nie może nakładać szerokich ceł na podstawie ustawy o nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych (IEPA). W praktyce oznacza to ograniczenie mechanizmu, którym Biały Dom wywierał presję na Unię Europejską, Chiny i partnerów handlowych.

Czy USA tracą kluczową dźwignię negocjacyjną?
Czy Bruksela powinna renegocjować umowy handlowe?
Co z 10- i 15-procentowymi cłami ogłoszonymi po wyroku?

Gościem odcinka jest Tomasz Włostowski, szef kancelarii EU Strategies w Brukseli i prawnik amerykańskiego prawa handlowego, który analizuje konsekwencje wyroku dla relacji transatlantyckich, rynków i architektury władzy w USA.

Czy elity dbają o społeczeństwo? Jak zachęcić Polaków do posiadania dzieci, żeby nasze emerytury były bezpieczne? I co zrobić, by zmiany klimatyczne nie doprowadziły do wojen i fali migracji? Na te trudne pytania odpowiada prof. Paweł Wawrzyński – ekspert od informatyki i ekonomii z Instytutu Badawczego IDEAS oraz autor książki „Co wykończy nas pierwsze? Dekadencja, demografia, klimat”.

W tym odcinku PB Brief trzy tematy, które ustawiają poniedziałek. Po pierwsze: Sąd Najwyższy USA blokuje szerokie „cła Trumpa”, ale Biały Dom niemal natychmiast próbuje obejścia — najpierw 10%, potem 15%. Co to oznacza dla relacji USA z UE i Chinami, i czy Waszyngton traci handlową dźwignię? Po drugie: megainwestycje w Polsce — setki miliardów złotych na lotniska, kolej, energetykę i sieci. Czy kluczowe ryzyko to nie pieniądze? Po trzecie: Inwestor Wojtek o Microsofcie po dużej przecenie — argumenty „za”, ryzyka „przeciw” i pytanie, czy to moment wejścia.