(Taiwan, ROC) --- Tiongkok baru-baru ini melakukan serangkaian tindakan di Zona Tindakan Sementara (PMZ) Laut Kuning antara Tiongkok dan Korea, memicu kekhawatiran dan protes dari Korea Selatan.

Pejabat keamanan nasional Taiwan menunjukkan bahwa menurut informasi yang diperoleh, Komisi Militer Pusat Tiongkok telah menyetujui rencana untuk mempercepat internalisasi Laut Kuning.

Melalui pembangunan struktur di wilayah tersebut dan patroli rutin, Tiongkok bermaksud menghapus garis tengah antara Tiongkok dan Korea di Laut Kuning, memasukkan Laut Kuning ke dalam kedalaman pertahanan wilayah ibukotanya, serta menekan kedalaman pertahanan Jepang dan Korea, sambil menciptakan efek perang hukum melalui kehadiran rutin.

Kementerian Luar Negeri Korea pada April tahun ini mengkonfirmasi bahwa Tiongkok telah secara sepihak memasang struktur besar di laut di Zona Tindakan Sementara di wilayah sengketa Laut Kuning (disebut Laut Barat oleh Korea). Beijing mengklaim ini untuk membantu budidaya salmon Tiongkok, tetapi pihak Korea tetap skeptis.

Pada 1 Juni 2025 kemarin, media Korea Selatan, Yonhap News mengutip sumber militer Korea, menyatakan bahwa Angkatan Laut Korea pada Mei 2023 menemukan tiga pelampung besar yang dipasang Tiongkok di perairan sebelah barat Pulau Ieodo (disebut Karang Suyan oleh Tiongkok) di sekitar 123 derajat bujur timur, yang menjadi perhatian militer Korea.

Pejabat keamanan nasional menyatakan bahwa sebenarnya, sejak April 2022, Tiongkok telah mulai memasang beberapa struktur beton di Zona Tindakan Sementara, mengklaim sebagai fasilitas pendukung perikanan, dan mengabaikan penolakan pemerintah Korea.

Pada April 2024, mereka memasang dua struktur rangka baja tambahan, dan tahun ini terus membangun struktur baru.

Pejabat keamanan nasional mengungkapkan bahwa Buku Putih Keamanan Nasional Tiongkok di Era Baru yang baru-baru ini dirilis Tiongkok menempatkan apa yang disebut kedaulatan, penyatuan, dan integritas teritorial sebagai kepentingan nasional inti Tiongkok.

Berdasarkan informasi terkait, dalam hal penguatan kedaulatan maritim, Komisi Militer Pusat Tiongkok telah menyetujui rencana mempercepat internalisasi Laut Kuning sekitar Maret tahun ini.

Diperkirakan sebelum akhir tahun ini, akan dipasang total 12 struktur rangka baja dengan dalih mendukung perikanan, beberapa dilengkapi landasan helikopter, bahkan dipasangi berbagai instrumen pengamatan laut dan bawah laut, dan mungkin termasuk radar bawah air dan array sensor sonar untuk keperluan militer untuk mendeteksi pergerakan pesawat. Meski Korea memprotes, Tiongkok tetap mengabaikannya.

Di sisi lain, pejabat tersebut menunjukkan bahwa kapal Penjaga Pantai Tiongkok juga mulai muncul di Laut Kuning, melakukan patroli rutin seperti di sekitar Filipina, sekitar Kepulauan Senkaku/Diaoyu dan area Kinmen-Matsu.

Baru-baru ini bahkan melakukan latihan militer laut di Laut Timur dan Laut Kuning, melarang kapal masuk, bertujuan memecah aturan internasional melalui penegakan hukum rutin untuk menginternalisasi Laut Kuning sebagai perairan internalnya.

Pejabat keamanan nasional mengungkapkan bahwa menurut informasi intelijen, dalam proses mendorong kebijakan ini, Tiongkok yakin Korea tidak akan mengajukan ke hukum internasional, seperti Filipina yang mengajukan ke Pengadilan Arbitrase Internasional. Namun melihat intensitas protes Korea saat ini, dapat dinilai Korea tidak akan membiarkan situasi ini terjadi begitu saja.

Pejabat tersebut menunjukkan bahwa Tiongkok mempercepat internalisasi Laut Kuning dengan tiga tujuan. Pertama, untuk menghapus garis tengah antara Tiongkok dan Korea di Laut Kuning, seperti yang dilakukan Tiongkok di Selat Taiwan.

Kedua, Tiongkok menganggap Laut Bohai sebagai zona strategis penting wilayah ibukota, sehingga ingin memasukkan Laut Kuning ke dalam kedalaman pertahanan wilayah ibukota, terutama karena AS memiliki pasukan di Jepang dan Korea, juga dapat membatasi kedalaman pertahanan Jepang dan Korea, menciptakan efek pembatasan terhadap tindakan yang mungkin mereka ambil. Ketiga adalah Tiongkok ingin mengacu pada pengalaman di Laut Tiongkok Selatan dan Laut Timur, menciptakan efek perang hukum melalui kehadiran rutin, yang juga merupakan kekhawatiran Korea tentang upaya Tiongkok untuk menginternalisasi Laut Barat.

(Taiwan, ROC) --- Donald Trump telah menjabat posisi sebagai Presiden Amerika Serikat selama 100 hari. Pusat Hubungan Internasional Universitas Nasional Chengchi mengundang para akademisi untuk menganalisis dampak kebijakan baru Donald Trump.

Ahli militer Ma Cheng-kun (馬振坤) menunjukkan bahwa keberadaan Republik Tiongkok di Taiwan sejak 1949 telah membantu AS memastikan bahwa Republik Rakyat Tiongkok tidak dapat benar-benar menjadi negara Pasifik yang penting.

Dia menyebutkan bahwa baru-baru ini Presiden Lai Ching-te (賴清德) telah meningkatkan nilai strategis Taiwan bagi AS melalui peningkatan investasi TSMC di AS.

Oleh karena itu, Donald Trump tidak akan menyerahkan Taiwan kepada Tiongkok begitu saja, mengingat peran penting Taiwan bagi pengembangan keamanan nasional AS.

Pusat Penelitian Hubungan Internasional Universitas Nasional Chengchi mengadakan seminar Dampak dan Prospek 100 Hari Kebijakan Baru Presiden Donald Trump AS pada tanggal 30 April 2025.

Profesor Ma Cheng-kun dari Institut Penelitian Urusan Militer Tiongkok di Universitas Pertahanan Nasional menganalisis bahwa Taiwan berada di pusat First Island Chain, yang mempengaruhi pola kompetisi strategis antara AS dengan Tiongkok.

Ma Cheng-kun mengatakan, "Berbicara dari sudut pandang militer, keberadaan Republik Tiongkok di Taiwan sejak 1949 adalah kondisi penting yang membantu AS memastikan bahwa Republik Rakyat Tiongkok tidak dapat benar-benar menjadi penguasa negara Pasifik. Jika Republik Rakyat Tiongkok mendapatkan Taiwan, maka mereka akan benar-benar menjadi negara dominan di pesisir Pasifik, dan pola kompetisi strategis AS-Tiongkok akan benar-benar berubah. Pengembangan proyeksi jarak jauh Tentara Pembebasan Rakyat, Angkatan Laut, dan Angkatan Udara setidaknya bisa maju satu generasi."

Dia menekankan, jika melihat peta, hanya posisi Taiwan yang dapat mengontrol Selat Miyako di utara dan Selat Bashi di selatan. Selain itu, kedalaman air First Island Chain cukup dalam, dan selat yang dapat dilalui kapal selam nuklir dan aspek lainnya adalah Selat Miyako dan Selat Bashi. Oleh karena itu, keberadaan Republik Tiongkok di Taiwan memiliki nilai strategis yang tak tergantikan bagi AS.

Donald Trump Lebih Mementingkan Nilai Ekonomi daripada Politik: Langkah Cerdas Presiden Lai

Selanjutnya, rantai pasokan semikonduktor canggih Taiwan akan sangat penting bagi perkembangan ekonomi AS. Ma Cheng-kun menyatakan bahwa pengumuman perusahaan seperti TSMC untuk meningkatkan investasi di AS memang akan menyebabkan sebagian kapasitas produksi berpindah ke AS.

Namun, Presiden Lai Ching-te baru-baru ini menyebutkan tentang pembentukan rantai pasokan non-merah, yang dengan cerdik menggabungkan nilai politik aliansi demokratis dan semakin memperkuat nilai strategis Taiwan.

Mengapa Tiongkok Sangat Percaya Diri Dalam Menghadapi AS?

Meskipun ada risiko eksternal tinggi dan gejolak ekonomi internal, karena kontrol internal yang sangat ketat, masalah-masalah ini tidak mudah menyebar ke seluruh masyarakat dan menekan rezim.

Di sisi lain, dia menyebutkan bahwa sistem ekonomi dan keuangan Tiongkok sangat unik, dengan tingkat tabungan domestik yang sangat tinggi, sehingga pemerintah merasa masih memiliki ruang untuk menggerakkan konsumsi domestik dan menstimulasi sirkulasi internal.

Selain itu, Donald Trump sudah menjabat dua kali sebagai presiden, dan meskipun dia ingin melanjutkan masa jabatannya pada 2028 melalui amandemen konstitusi, tetapi hal ini mungkin tidak mudah.

Terlebih lagi, jika Partai Demokrat menjadi mayoritas di Kongres dalam pemilihan paruh waktu tahun depan, maka mereka akan membatasi Donald Trump. Kondisi-kondisi ini memberi Tiongkok kepercayaan diri untuk bertahan, bahkan berpeluang mendapatkan citra internasional sebagai negara yang bertanggung jawab.

Direktur Pusat Hubungan Internasional Universitas Nasional Chengchi, Wang Hsin-hsien (王信賢), menganalisis bahwa perang tarif ini sebenarnya berdampak besar pada Tiongkok.

Namun, sejak Donald Trump memulai perang dagang pada Maret 2018 selama masa jabatan pertamanya, Tiongkok telah memposisikannya sebagai perang jangka panjang. Mereka telah mempersiapkan diri selama 7 tahun dan membuat rencana untuk skenario terburuk, dari pemikiran dasar hingga pemikiran ekstrem, serta menginventarisasi berbagai instrumen yang mereka miliki.

Dia juga menekankan bahwa sebagai Presiden AS maka Donald Trump harus menghadapi jajak pendapat, kapitalis, partai oposisi, dan media, sedangkan Presiden Tiongkok Xi Jin-ping (習近平) tidak perlu menghadapi semua ini, sehingga dia bebas melakukan berbagai propaganda internal dan eksternal.

Wang Hsin-hsien mengatakan, "Di masa lalu, kita melihat banyak komentar di internet Daratan Tiongkok yang mengkritik berbagai isu ekonomi dan sosial, tetapi sejak 2 April, lihatlah, semuanya mendukung pemerintah. Ini berarti sistem propaganda secara strategis mengalihkan tekanan internal, mengubah kritik terhadap ekonomi dan sosial menjadi nasionalisme atau dukungan terhadap Xi Jin-ping, dengan pesan bahwa hanya Partai Komunis Tiongkok di bawah kepemimpinan Xi Jin-ping yang mampu menahan gelombang ini."

Dalam konfrontasi ini, siapa yang bisa menang? Wang Hsin-hsien berpendapat bahwa Tiongkok masih bisa bertahan dalam jangka pendek, tetapi akan mengalami kerugian besar dalam jangka panjang, dan AS mungkin bisa mendapatkan hasil dari situasi ini.

(Taiwan, ROC) --- Edisi terbaru The Economist mengangkat topik Krisis Kekuatan Mengenai Taiwan Akan Segera Tiba sebagai artikel sampul untuk melakukan analisis, menekankan bahwa proteksionisme dan sikap keras Donald Trump yang seharusnya membuat Amerika menjadi lebih hebat, justru malah melemahkan kemampuan AS untuk melindungi Taiwan.

Hal ini dikhawatirkan akan memberi Xi Jin-ping (習近平) pemikiran baru, menganggap harus segera mengambil tindakan militer terhadap Taiwan sebelum kehilangan momentum yang baik.

Namun, para akademisi bersikap hati-hati terhadap hal ini, menekankan bahwa Tiongkok telah lama menganggap Taiwan sebagai milik yang sudah di dalam kantong, sehingga selama bisa tidak menggunakan kekuatan militer mereka tidak akan mengambil tindakan langsung.

Menyerang Taiwan sekarang justru akan menimbulkan masalah tambahan dan membuat mereka menjadi target kritik seluruh dunia.

Kebijakan Tarif Tinggi Membuat The Economist Meragukan Tekad AS untuk Melindungi Taiwan

Analisis The Economist ini menunjukkan bahwa pertarungan tarif AS dengan Tiongkok telah berubah menjadi pertandingan ketahanan, dengan Beijing yang yakin bahwa mereka memiliki kemampuan untuk bertahan hingga akhir.

Donald Trump yang menekankan America First, pada saat yang sama juga menerapkan proteksionisme perdagangan terhadap sekutunya, termasuk mengenakan tarif 32% pada Taiwan dan meminta TSMC memindahkan kapasitas produksi chip ke AS, yang mana semakin melemahkan basis aliansi AS di Asia Pasifik, dan juga membuat tekad AS dalam masalah Taiwan semakin dipertanyakan.

Proteksionisme AS Melemahkan Kemampuan Melindungi Taiwan, Memperkuat Pemikiran Xi Jin-ping untuk Menyerang Taiwan

Artikel tersebut juga menekankan bahwa di bawah kepemimpinan Presiden Donald Trump, daya gentar AS sedang melemah, yang membuat strategi Washington untuk mempertahankan perdamaian melalui kekuatan justru menghasilkan efek yang berlawanan.

Khususnya, proteksionisme dan sikap keras Donald Trump yang seharusnya membuat AS menjadi lebih hebat, malah melemahkan kemampuan AS untuk melindungi Taiwan, dan Beijing pasti memperhatikan hal ini.

Beberapa waktu lalu, Xi Jin-ping mungkin masih berpikir bahwa merebut Taiwan harus menunggu, tetapi seiring berjalannya waktu, Xi Jin-ping mungkin akan memiliki pemikiran baru, menganggap bahwa dia harus segera mengambil tindakan supaya tidak kehilangan momentum yang baik.

Terdampak Perang Tarif, Akademisi: AS Tidak Akan Kehilangan Kemampuan Intervensi Keamanan Asia Timur

Namun, para akademisi memilih untuk bersikap hati-hati terhadap masalah ini. Tang Shao-cheng (湯紹成), seorang peneliti di Pusat Hubungan Internasional Universitas Nasional Chengchi berpendapat bahwa artikel ini berfungsi sebagai peringatan. Dan meskipun AS terkena dampak dari perang tariff dan kekacauan internal, tetapi mereka belum kehilangan sepenuhnya kemampuan untuk melakukan intervensi di Asia Timur. Oleh karena itu Tang Shao-cheng merasa bahwa kemungkinan tersebut kian kecil.

Tang Shao-cheng mengatakan, "Apakah benar AS saat ini telah sepenuhnya kehilangan kemampuan intervensi mereka secara internasional atau di Asia Timur? Saya rasa ini adalah pertanyaan besar. Meskipun ini mungkin masalah internal AS, atau perselisihan dengan negara lain akan memiliki dampak, tetapi saya rasa belum sampai pada titik di mana mereka sama sekali tidak peduli dengan masalah keamanan di Asia Timur."

Menyerang Taiwan atau Tidak? Tergantung Dampak Tarif pada Ekonomi Internal Tiongkok

Selain itu, salah seorang profesor di Institut Studi Asia Pasifik Universitas Nanhua, Sun Kuo-hsiang (孫國祥), menganalisis bahwa strategi besar Donald Trump awalnya adalah jika Tiongkok menyerang Taiwan, maka AS akan mengenakan tariff tinggi pada Tiongkok, membuat Tiongkok tidak berani bertindak gegabah terhadap Taiwan karena khawatir tentang perkembangan domestik ekonomi mereka.

Namun, sekarang AS telah mengambil tindakan keras dengan membuka kartu mereka, mengenakan tarif tinggi 145% pada Tiongkok, sehingga sekarang perlu mengamati kondisi perkembangan ekonomi internal Tiongkok sebelum membuat kesimpulan akhir.

Dia mengatakan, "Kita harus mengambil waktu untuk melihat, jika daya beli mereka tidak bisa meningkat, perkembangan ekonomi internal tidak baik, GDP tidak bisa mempertahankan 5%, tingkat pengangguran terlalu tinggi, bagaimana hal ini akan mempengaruhi pembangunan kekuatan militer Tiongkok dan proyeksi kekuatan mereka di seluruh dunia dalam jangka waktu tertentu, baru kita bisa menilai apakah hasil akhir artikel The Economist ini benar seperti yang mereka katakan. Jika tidak, dengan asumsi Tiongkok benar-benar tidak terpengaruh oleh hal-hal ini, maka yang saya lihat saat ini adalah apa yang mereka katakan benar, tren ini memang secara bertahap terjadi."

Jika Tiongkok Bisa Bertahan dari Pukulan Tarif AS, Tidak Perlu Menambah Masalah dan Memperburuk Situasi

Namun, Sun Kuo-hsiang berpendapat, jika Tiongkok benar-benar bisa bertahan dari pukulan tarif Donald Trump, mereka bisa menggantikan kebangkitan AS di panggung internasional, maka Taiwan secara alami akan menjadi milik Tiongkok, jadi mengapa harus menyerang Taiwan sekarang dan menambah masalah, malah membuat diri mereka menjadi target kritik dan menjadi objek kecaman seluruh dunia. 

Sun Kuo-hsiang mengatakan, Tiongkok sekarang hanya peduli Taiwan bahwa tidak boleh melakukan kemerdekaan de jure secara langsung, dengan kata lain, mereka sebenarnya sedang menunggu perubahan tren secara keseluruhan, karena itu mereka tidak akan menggunakan kekuatan militer jika tidak terpaksa.

Strategi Ambigu Trump yang Tidak Bersikap, Buat Beijing Waspada

Mengenai argumen The Economist yang mengkhawatirkan pemerintahan Trump mungkin akan secara substansial meninggalkan Taiwan, karena kekhawatiran konflik dengan Tiongkok, Tang Shao-cheng memiliki keraguan.

Dia menekankan bahwa sampai saat ini, meskipun Donald Trump tidak seperti Joe Biden yang telah beberapa kali menyatakan akan melindungi Taiwan, dan bahkan belum pernah membuat pernyataan resmi tentang hal ini, tetapi justru sikap tidak menyatakan posisi ini masih membuat Beijing waspada.

Dalam situasi seperti ini, melihat hubungan antara AS, Tiongkok, dengan Taiwan, Tang Shao-cheng berpendapat bahwa belum sampai pada tahap di mana Xi Jin-ping perlu mengambil tindakan segera terhadap Taiwan.

(Taiwan, ROC) --- Donald Trump telah menjabat posisi sebagai Presiden Amerika Serikat selama 100 hari. Pusat Hubungan Internasional Universitas Nasional Chengchi mengundang para akademisi untuk menganalisis dampak kebijakan baru Donald Trump.

Ahli militer Ma Cheng-kun (馬振坤) menunjukkan bahwa keberadaan Republik Tiongkok di Taiwan sejak 1949 telah membantu AS memastikan bahwa Republik Rakyat Tiongkok tidak dapat benar-benar menjadi negara Pasifik yang penting.

Dia menyebutkan bahwa baru-baru ini Presiden Lai Ching-te (賴清德) telah meningkatkan nilai strategis Taiwan bagi AS melalui peningkatan investasi TSMC di AS.

Oleh karena itu, Donald Trump tidak akan menyerahkan Taiwan kepada Tiongkok begitu saja, mengingat peran penting Taiwan bagi pengembangan keamanan nasional AS.

Keberadaan Republik Tiongkok di Taiwan Sangat Membantu AS

Pusat Penelitian Hubungan Internasional Universitas Nasional Chengchi mengadakan seminar Dampak dan Prospek 100 Hari Kebijakan Baru Presiden Donald Trump AS pada tanggal 30 April 2025.

Profesor Ma Cheng-kun dari Institut Penelitian Urusan Militer Tiongkok di Universitas Pertahanan Nasional menganalisis bahwa Taiwan berada di pusat First Island Chain, yang mempengaruhi pola kompetisi strategis antara AS dengan Tiongkok.

Ma Cheng-kun mengatakan, "Berbicara dari sudut pandang militer, keberadaan Republik Tiongkok di Taiwan sejak 1949 adalah kondisi penting yang membantu AS memastikan bahwa Republik Rakyat Tiongkok tidak dapat benar-benar menjadi penguasa negara Pasifik. Jika Republik Rakyat Tiongkok mendapatkan Taiwan, maka mereka akan benar-benar menjadi negara dominan di pesisir Pasifik, dan pola kompetisi strategis AS-Tiongkok akan benar-benar berubah. Pengembangan proyeksi jarak jauh Tentara Pembebasan Rakyat, Angkatan Laut, dan Angkatan Udara setidaknya bisa maju satu generasi."

Dia menekankan, jika melihat peta, hanya posisi Taiwan yang dapat mengontrol Selat Miyako di utara dan Selat Bashi di selatan. Selain itu, kedalaman air First Island Chain cukup dalam, dan selat yang dapat dilalui kapal selam nuklir dan aspek lainnya adalah Selat Miyako dan Selat Bashi. Oleh karena itu, keberadaan Republik Tiongkok di Taiwan memiliki nilai strategis yang tak tergantikan bagi AS.

Donald Trump telah menjabat posisi sebagai Presiden Amerika Serikat selama 100 hari. 圖:YAHOOTAIWAN

Donald Trump Lebih Mementingkan Nilai Ekonomi daripada Politik: Langkah Cerdas Presiden Lai

Selanjutnya, rantai pasokan semikonduktor canggih Taiwan akan sangat penting bagi perkembangan ekonomi AS. Ma Cheng-kun menyatakan bahwa pengumuman perusahaan seperti TSMC untuk meningkatkan investasi di AS memang akan menyebabkan sebagian kapasitas produksi berpindah ke AS.

Namun, Presiden Lai Ching-te baru-baru ini menyebutkan tentang pembentukan rantai pasokan non-merah, yang dengan cerdik menggabungkan nilai politik aliansi demokratis dan semakin memperkuat nilai strategis Taiwan.

Ma Cheng-kun menyatakan, kecuali AS melepaskan posisi dan desain strategi globalnya saat ini, bahkan jika pemerintahan Trump di masa depan mencapai kompromi yang signifikan dengan Beijing mengenai tarif atau perdagangan ekonomi, dia tidak akan menyerahkan Taiwan yang krusial bagi pengembangan keamanan nasional AS kepada Tiongkok.

Mengapa Tiongkok Sangat Percaya Diri Dalam Menghadapi AS?

Seminar tersebut juga membahas mengapa Tiongkok memiliki kepercayaan diri untuk bertahan melawan AS. Profesor Chang Teng-chi (張登及) dari Departemen Ilmu Politik Universitas Nasional Taiwan menunjukkan bahwa seperti krisis keuangan sebelumnya, Tiongkok selalu percaya memiliki keunggulan sistemik.

Meskipun ada risiko eksternal tinggi dan gejolak ekonomi internal, karena kontrol internal yang sangat ketat, masalah-masalah ini tidak mudah menyebar ke seluruh masyarakat dan menekan rezim.

Di sisi lain, dia menyebutkan bahwa sistem ekonomi dan keuangan Tiongkok sangat unik, dengan tingkat tabungan domestik yang sangat tinggi, sehingga pemerintah merasa masih memiliki ruang untuk menggerakkan konsumsi domestik dan menstimulasi sirkulasi internal.

Selain itu, Donald Trump sudah menjabat dua kali sebagai presiden, dan meskipun dia ingin melanjutkan masa jabatannya pada 2028 melalui amandemen konstitusi, tetapi hal ini mungkin tidak mudah.

Terlebih lagi, jika Partai Demokrat menjadi mayoritas di Kongres dalam pemilihan paruh waktu tahun depan, maka mereka akan membatasi Donald Trump. Kondisi-kondisi ini memberi Tiongkok kepercayaan diri untuk bertahan, bahkan berpeluang mendapatkan citra internasional sebagai negara yang bertanggung jawab.

Donald Trump sudah menjabat dua kali sebagai presiden, dan meskipun dia ingin melanjutkan masa jabatannya pada 2028 melalui amandemen konstitusi, tetapi hal ini mungkin tidak mudah. 圖:YAHOOTAIWAN

Xi Jin-ping Tak Perlu Menghadapi Apa yang Dihadapi Donald Trump: Bebas Melakukan Propaganda Internal dan Eksternal

Direktur Pusat Hubungan Internasional Universitas Nasional Chengchi, Wang Hsin-hsien (王信賢), menganalisis bahwa perang tarif ini sebenarnya berdampak besar pada Tiongkok.

Namun, sejak Donald Trump memulai perang dagang pada Maret 2018 selama masa jabatan pertamanya, Tiongkok telah memposisikannya sebagai perang jangka panjang. Mereka telah mempersiapkan diri selama 7 tahun dan membuat rencana untuk skenario terburuk, dari pemikiran dasar hingga pemikiran ekstrem, serta menginventarisasi berbagai instrumen yang mereka miliki.

Dia juga menekankan bahwa sebagai Presiden AS maka Donald Trump harus menghadapi jajak pendapat, kapitalis, partai oposisi, dan media, sedangkan Presiden Tiongkok Xi Jin-ping (習近平) tidak perlu menghadapi semua ini, sehingga dia bebas melakukan berbagai propaganda internal dan eksternal.

Wang Hsin-hsien mengatakan, "Di masa lalu, kita melihat banyak komentar di internet Daratan Tiongkok yang mengkritik berbagai isu ekonomi dan sosial, tetapi sejak 2 April, lihatlah, semuanya mendukung pemerintah. Ini berarti sistem propaganda secara strategis mengalihkan tekanan internal, mengubah kritik terhadap ekonomi dan sosial menjadi nasionalisme atau dukungan terhadap Xi Jin-ping, dengan pesan bahwa hanya Partai Komunis Tiongkok di bawah kepemimpinan Xi Jin-ping yang mampu menahan gelombang ini."

Dalam konfrontasi ini, siapa yang bisa menang? Wang Hsin-hsien berpendapat bahwa Tiongkok masih bisa bertahan dalam jangka pendek, tetapi akan mengalami kerugian besar dalam jangka panjang, dan AS mungkin bisa mendapatkan hasil dari situasi ini.

(Taiwan, ROC) --- Taiwan yang bukan anggota Biro Pameran Internasional (BIE), kali ini berpartisipasi dalam Pameran Dunia Expo 2025 di Osaka sebagai perusahaan swasta. Meski sebelumnya ada kekhawatiran dari pihak Jepang yang meminta Taiwan untuk secara jelas menunjukkan statusnya sebagai paviliun perusahaan swasta, tetapi pemilihan nama TECH WORLD sebagai nama paviliun membuat orang tersenyum penuh arti.

Apa saja tantangan yang dihadapi dalam persiapan Paviliun TECH WORLD? Dan bagaimana cara mempromosikan Taiwan tanpa melanggar batasan yang ditetapkan pihak Jepang?

Paviliun Taiwan di Pameran Dunia Expo 2025 di Osaka 圖: 陳文甲提供

Persiapan Paviliun TECH WORLD Digarap dengan Cermat, Selalu Ada Ruang untuk Perbaikan

Pameran Dunia Expo 2025 di Osaka resmi dibuka pada 13 April 2025, dengan Taiwan berpartisipasi di bawah nama Tamayama Digital Tech Co., LTD. Dengan anggaran sebesar NT$2 miliar, Paviliun TECH WORLD menggabungkan kekuatan teknologi Taiwan dan soft power budaya.

Melalui pengalaman imersif 6 Indera di 3 teater utama, paviliun ini mempromosikan Taiwan dan menyampaikan konsep keinginan Taiwan untuk berkolaborasi dengan dunia dalam menciptakan masa depan yang lebih baik.

Meskipun pembangunan fisik Paviliun TECH WORLD berjalan lancar dan menjadi paviliun ke-8 yang selesai dibangun untuk expo ini, tetapi proses persiapannya tidak lepas dari tantangan.

Hanya dalam proses desain saja sudah mengalami banyak revisi dan perombakan yang membutuhkan kerja keras. Direktur Paviliun TECH WORLD yang juga Wakil Sekretaris Jenderal TAITRA (Taiwan External Trade Development Council), Chiu Hui-li (邱揮立), sambil tersenyum mengatakan bahwa pihaknya mungkin sudah merevisi 1.000 kali. Meskipun prosesnya mungkin menghadapi konflik dan kesulitan, tetapi hasilnya akhirnya bisa lebih baik.

Chiu Hui-li mengatakan, "Saya tetap pada pendapat saya, tidak ada yang terbaik, yang ada hanya lebih baik lagi. Sebagai orang yang mengurus pameran, tidak ada yang terbaik, hanya ada yang lebih baik. Revisi bisa dilakukan bahkan sampai malam sebelum pembukaan pameran, karena hal-hal seperti ini tidak ada batasnya. Sama seperti ketika Anda membuat film atau menulis buku, bahkan di hari penerbitan, Anda mungkin masih ingin mengubah beberapa kata."

James Huang (黃志芳), Ketua Tamayama Digital Tech Co., LTD yang juga Ketua TAITRA menjelaskan, berdasarkan umpan balik pengunjung selama masa uji coba, untuk memastikan pengalaman terbaik bagi setiap pengunjung, maka mereka telah menyesuaikan pengelolaan arus pengunjung.

Pengunjung akan masuk secara berkelompok, dengan 30 orang per kelompok. Diperkirakan akan ada 3.300 pengunjung per hari, dengan lebih dari 1.000 slot tersedia untuk reservasi online.

Paviliun TECH WORLD menggabungkan kekuatan teknologi Taiwan dan soft power budaya. 圖: 陳文甲提供

Berpartisipasi sebagai Perusahaan Swasta, Fleksibilitas dalam Partisipasi Internasional

Karena keterbatasan lingkungan internasional, Taiwan yang bukan anggota Bureau International des Expositions (BIE), kali ini berpartisipasi sebagai perusahaan swasta. Sempat ada kekhawatiran dari pihak Jepang yang menginginkan Paviliun TECH WORLD secara jelas menunjukkan statusnya sebagai peserta swasta.

Menteri Ekonomi Kuo Jyh-huei (郭智輝) menyatakan bahwa belum menerima permintaan resmi dari pihak Jepang, tetapi menekankan pentingnya mengikuti aturan tuan rumah.

Beliau mengatakan, "Ketika kita menerima undangan untuk berpartisipasi dan menjadi tamu di rumah orang lain, maka kita harus mengikuti syarat dan ketentuan yang ditetapkan tuan rumah. Kita tidak bisa bertindak sesuka hati."

Chen Wen-chia (陳文甲), Direktur Pusat Penelitian Pembangunan Nasional dan Regional Universitas Kainan dan Penasihat Senior Institut Kebijakan Nasional, menganalisis bahwa partisipasi Taiwan melalui koordinasi Kementerian Ekonomi dan perencanaan TAITRA, dengan menggunakan nama Tamayama Digital Tech Co., LTD, menunjukkan fleksibilitas dan mobilitas strategis Taiwan dalam menembus kerangka partisipasi internasional.

Hal ini tidak hanya menampilkan kekuatan teknologi Taiwan, tetapi juga memiliki makna simbolis dalam konteks geopolitik. Mengingat Tiongkok selalu sensitif dan menentang kehadiran Taiwan di panggung internasional, menurut pemahamannya, Taiwan juga menghadapi hambatan teknis diplomatik dari Tiongkok dalam proses partisipasi ini.

Oleh karena itu, pihak Jepang, karena pertimbangan politik, meminta Taiwan untuk mengurangi nuansa resmi pemerintahan.

TECH WORLD Pavilion Mempromosikan Taiwan dengan Cerdik Tanpa Melanggar Batasan Jepang

Chen Wen-chia berbagi pengalamannya setelah mengunjungi paviliun tersebut. Ia menjelaskan bahwa nama TECH WORLD yang sepintas terlihat sebagai Dunia Teknologi, sebenarnya merupakan permainan kata yang cerdik dari singkatan TW (Taiwan), menciptakan makna tersirat yang halus tanpa melanggar batasan penggunaan simbol resmi.

Dia mengatakan, "Dari pengamatan di lokasi, meskipun tidak ada tulisan Taiwan secara eksplisit, paviliun ini mengintegrasikan unsur-unsur Taiwan yang kuat dalam desain material, skema warna, hingga konten panduan. Termasuk di dalamnya citra Gunung Yushan, anggrek nasional, tekstur kayu Taiwan Cypress, dan sistem simulasi kota pintar. Area pengalaman interaktif sangat populer karena dibagi menjadi tiga zona, meliputi kehidupan, alam, dan masa depan, yang memamerkan keunggulan Taiwan dalam AI (kecerdasan buatan), energi hijau, dan aplikasi semikonduktor, yang menarik perhatian besar pengunjung."

Mengamati reaksi pengunjung dari berbagai negara di Paviliun TECH WORLD, Chen Wen-chia mencatat bahwa masyarakat Jepang dan komunitas Taiwan di Jepang menunjukkan resonansi kuat, umumnya menganggap pendekatan ini sebagai keseimbangan yang cerdik antara sensitivitas politik dan kebanggaan teknologi-budaya.

Sementara pengunjung dari negara-negara Barat terkesan dengan konten pameran teknologi, menjadikannya contoh sempurna dari perpaduan teknologi dan budaya.

(Taiwan, ROC) --- Dalam beberapa bulan terakhir, dolar AS (US$) telah mengalami penurunan yang signifikan. Kenaikan dan penurunan nilai mata uang adalah hal yang biasa, tetapi penurunan US$ baru-baru ini sangat mencolok.

Jadi mengapa dolar turun? Dan apa signifikansinya?

Musim gugur tahun lalu, menjelang pemilihan presiden 2024, US$ menguat karena pertumbuhan ekonomi AS yang relatif kuat. Setelah Donald Trump menang pada November, dolar terus menguat, dengan pasar berharap dia akan melanjutkan tren ini.

Pernyataan kebijakan perdagangannya juga berdampak, banyak investor percaya bahwa tarif yang dia janjikan akan mendorong inflasi, memaksa bank sentral AS - Federal Reserve untuk menaikkan suku bunga, atau setidaknya tidak menurunkannya secepat yang diharapkan.

Prospek suku bunga AS yang lebih tinggi membuat dolar lebih menarik, karena ini berarti investor akan mendapatkan hasil yang lebih tinggi dengan memegang uang tunai dalam US$ dibandingkan mata uang lainnya.

Namun dalam beberapa bulan terakhir, Donald Trump secara bertahap mengungkapkan detail tarif, meski beberapa negara mendapat penundaan, sementara tarif terhadap Tiongkok tetap ada. Ada banyak ketidakpastian tentang bagaimana tarif akan mempengaruhi US$.

Sekarang bahkan berkembang ekspektasi umum bahwa pertumbuhan ekonomi AS akan melambat.

Ini menghasilkan reaksi berantai pada dolar AS, menyebabkan penurunan yang signifikan. Serangan Donald Trump terhadap Ketua Fed Jerome Powell karena tidak menurunkan suku bunga juga tampaknya memberi tekanan pada US$.

Namun demikian, indeks US$, yang mengukur kekuatan dolar terhadap serangkaian mata uang, telah jatuh ke level terendah dalam tiga tahun.

Apakah ini tidak biasa?

Dolar biasanya dianggap sebagai investasi aman di masa-masa bergejolak.

Oleh karena itu, penurunan tajam US$, serta penjualan besar-besaran obligasi pemerintah AS baru-baru ini (yang biasanya dianggap sebagai aset AS yang aman) adalah hal yang tidak biasa.

Jane Foley, Kepala Strategi Valuta Asing di Rabobank, mengatakan penurunan dolar cukup mengejutkan setelah Donald Trump mengumumkan tarif yang ia sebut sebagai Hari Pembebasan.

"Selama bertahun-tahun, pasar telah membeli cerita pertumbuhan ekonomi AS, pasar saham AS berkinerja lebih baik dari yang lain, dan tiba-tiba para ekonom berpikir tarif akan mendorong AS ke dalam resesi," katanya, menunjuk pada penjualan besar-besaran saham, obligasi, dan dolar AS.

Ini memicu spekulasi apakah penurunan yang ada menandai pergeseran yang lebih luas.

圖:PEXELS

Apa arti pelemahan dolar?

Kebanyakan orang Amerika pertama kali menyadari pelemahan dolar saat mereka bepergian ke luar negeri, karena uang mereka tidak lagi bernilai sama. Sementara turis asing di AS akan menemukan daya beli mata uang mereka lebih kuat.

Ini karena dolar adalah mata uang cadangan utama dunia, dengan bank sentral di seluruh dunia memegang jumlah besar dolar sebagai bagian dari cadangan devisa mereka. Bank sentral menggunakan dolar untuk transaksi internasional, membayar hutang internasional, atau mendukung nilai tukar domestik mereka.

Jane Foley mengatakan dolar AS juga merupakan mata uang utama yang digunakan dalam perdagangan internasional, dengan sekitar setengah dari faktur perdagangan dunia dibuka dalam dolar.

Pelemahan dolar berarti ekspor barang AS menjadi lebih murah. Namun, barang impor bisa menjadi lebih mahal karena pelemahan mata uang dan dampak langsung dari tarif.

Banyak komoditas dalam perdagangan internasional, seperti minyak dan gas, juga dihargai dalam dolar. Dolar yang melemah membuat harga minyak mentah lebih murah bagi negara-negara yang memegang mata uang lain.

Di AS, dolar yang kuat telah lama dilihat sebagai simbol kekuatan politik Amerika.

Jane Foley menyatakan bahwa mata uang lain mungkin menjadi lebih penting, tetapi dolar tidak akan segera kehilangan posisi utamanya. Meskipun, seorang pejabat Fed tahun lalu mengatakan AS tidak bisa lagi menganggap status ini sebagai hal yang pasti.

Menurut Jane Foley, dolar AS mungkin akan pulih sedikit dalam beberapa minggu ke depan, tetapi tidak akan kembali ke level sebelumnya.

Ini karena selalu ada peluang untuk mengambil keuntungan ketika terjadi pergerakan besar di pasar. Misalnya, jika investor memutuskan untuk menjual Euro saat sedang kuat, ini bisa menyebabkan Euro turun dan dolar naik.

Pasar akan mengawasi dengan ketat apakah Donald Trump terus menyerang Ketua Fed minggu ini. Dia menyebut Jerome Powell sebagai pecundang besar dan secara terbuka meminta untuk memecatnya.

Jika Jerome Powell menghadapi tekanan untuk mengundurkan diri, maka pasar akan mulai mempertanyakan kredibilitas Fed, yang dianggap sangat penting.

Susannah Streeter, kepala mata uang dan pasar di platform investasi Hargreaves Lansdown, mengatakan, "Independensi bank sentral dipandang sebagai kunci untuk memastikan stabilitas harga jangka panjang, melindungi pembuat kebijakan dari tekanan politik jangka pendek."

(Taiwan, ROC) --- Banyak warga asing bepergian ke Swiss untuk mengakhiri hidup mereka dengan bantuan sebuah organisasi. Di Swiss, praktik PAS dianggap sebagai cara yang sah untuk mengakhiri kehidupan seseorang.

Pada tahun 2014, This Jenny, seorang politikus Swiss yang dihormati, mengakhiri hidupnya dengan bantuan organisasi bunuh diri PAS, bernama Exit. Ia menderita kanker lambung stadium terminal (stadium akhir). Televisi Swiss mendampinginya dalam minggu-minggu terakhir hidupnya, menampilkan kajian yang tegas tentang topik bunuh diri PAS.

Tidak ada kecaman yang bergema di seluruh negeri. Sebaliknya, yang muncul adalah simpati dan kekaguman. Praktik ini secara luas diterima oleh masyarakat Swiss dan negara ini merupakan salah satu yang paling progresif dalam menerapkannya.

Semakin banyak orang yang mempertimbangkan bunuh diri PAS, dan bahkan menjadi anggota organisasi seperti Exit.

"Di Swiss, kami tahu bahwa pilihan ini tersedia bagi kami jika kami membutuhkannya," kata Samia Hurst-Majno, profesor etika di Universitas Jenewa.

"Kasus bunuh diri dengan bantuan tetap jarang terjadi, bahkan di Swiss. Namun banyak orang merasa tenang mengetahui bahwa mereka memiliki pilihan ini meskipun mereka tidak pernah menggunakannya," terang Samia Hurst-Majno.

Hasil pemungutan suara lokal dan berbagai survei menunjukkan bahwa sebagian besar masyarakat Swiss tidak ingin melarang praktik bunuh diri PAS. Tak lama setelah warga Zurich menyatakan penolakan keras terhadap pembatasan praktik ini, pemerintah Swiss memutuskan untuk tidak menerapkan regulasi nasional, meskipun Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa telah menegur Swiss karena kurangnya kejelasan hukum.

Samia Hurst-Majno mengatakan salah satu alasan yang mungkin untuk hal ini adalah bahwa undang-undang Swiss tentang bunuh diri PAS telah ada sejak lama, dan masyarakat percaya bahwa penyalahgunaan tidak akan terjadi.

"Kami yakin bahwa orang-orang dengan gangguan mental akan diarahkan ke layanan pencegahan, semua alternatif lain akan dipertimbangkan, dan PAS hanya terbuka bagi mereka yang memiliki keinginan rasional untuk mengakhiri hidup sebagai pilihan terakhir," kata profesor tersebut.

anyak warga asing bepergian ke Swiss untuk mengakhiri hidup mereka dengan bantuan sebuah organisasi. 圖: ALIANCE DEFENDING FREEDOM

Pada awal abad ke-20, Swiss, seperti banyak negara lain, mendekriminalisasi bunuh diri.

"Jika bunuh diri adalah kejahatan, maka bantuan bunuh diri adalah kejahatan keterlibatan," jelas Samia Hurst-Majno. "Jika itu bukan kejahatan, maka tidak ada juga keterlibatan," lanjutnya.

Setelah debat publik yang luas di Swiss, terdapat konsensus bahwa kepentingan pribadi harus menjadi poin yang menentukan.

"Siapa pun yang membantu bunuh diri seseorang yang secara finansial bergantung padanya, atau seseorang yang akan mewariskan harta kepadanya, harus dikenai sanksi," kata Samia Hurst-Majno.

"Tetapi jika tidak ada motif kepentingan pribadi, maka bantuan tersebut bukan kejahatan."

Di sebagian besar negara, praktik PAS aktif dilarang. Swiss adalah salah satu dari sedikit negara di mana warga asing dapat memilih opsi ini. Hal ini telah menyebabkan bentuk wisata kematian. Menurut Dignitas, organisasi terkenal yang menerima permohonan dari warga non-Swiss, lebih dari 90% anggotanya pada tahun 2018 adalah warga asing.

Penerimaan terhadap bunuh diri PAS tidak berarti tidak ada penentangan sama sekali. Kasus-kasus yang melibatkan pemohon yang tidak menderita penyakit stadium akhir tetapi hanya merasa lelah dengan kehidupan atau memiliki kondisi mental telah memicu kontroversi bahkan di Swiss. Beberapa dokter tidak bersedia mengeluarkan resep untuk obat mematikan dalam kasus-kasus seperti itu.

Organisasi-organisasi bunuh diri PAS di Swiss terus mengampanyekan ruang gerak yang lebih luas. Mereka menginginkan akses yang lebih mudah ke obat-obatan mematikan bagi orang-orang tanpa penyakit stadium akhir atau bagi mereka yang sangat tua atau merasa lelah dengan kehidupan.

Beberapa bahkan melakukan lobi untuk legalisasi bunuh diri PAS di negara-negara lain melalui kasus-kasus pengadilan, konsultasi, lobi, iklan, dan kampanye hubungan masyarakat.

Visi mereka adalah bunuh diri dengan bantuan (PAS) seharusnya legal di seluruh dunia, sehingga tidak ada yang harus melakukan perjalanan ke Swiss untuk meninggal atas keinginan bebas mereka sendiri.

Swiss adalah salah satu dari sedikit negara di mana warga asing dapat memilih opsi ini. Hal ini telah menyebabkan bentuk wisata kematian. 圖:GLOBAL NEWS

Semakin Banyak Orang Mendaftar untuk Bunuh Diri PAS

Setiap tahun, ribuan orang menjadi anggota Exit, organisasi bunuh diri dengan bantuan (PAS) yang mana adalah yang terbesar di Swiss. Tahun lalu tidak terkecuali, dengan 10.078 anggota baru yang mendaftar.

Jika mereka memenuhi kriteria tertentu, maka para anggota dapat menggunakan layanan organisasi ini ketika mereka memutuskan bahwa waktu yang tepat telah tiba untuk mengakhiri hidup mereka.

Apa itu organisasi bunuh diri PAS?

Organisasi pertama yang mendukung orang-orang dalam menjalankan hak mereka untuk meninggal didirikan sekitar 35 tahun lalu di Swiss. Organisasi-organisasi ini termasuk Exit, Dignitas, Ex International, dan lifecircle.

Kelompok-kelompok tersebut berkampanye untuk dan secara langsung mendukung orang-orang yang ingin meninggal pada waktu yang mereka pilih sendiri.

Bagaimana hukum di Swiss?

Hukum Swiss mentolerir bunuh diri PAS ketika pasien melakukan tindakan tersebut sendiri dan para pembantu tidak memiliki kepentingan pribadi dalam kematian mereka. Bunuh diri dengan bantuan (PAS) telah legal di negara ini sejak tahun 1940-an.

Organisasi Dignitas Swiss yang mendukung praktik bunuh diri PAS. 圖:THE GUARDIAN

Apa saja syarat yang harus dipenuhi seseorang untuk memenuhi kualifikasi bunuh diri PAS?

Orang yang ingin meninggal harus:

1. Mengetahui apa yang mereka lakukan

2. Tidak bertindak secara impulsif

3. Memiliki keinginan yang persisten untuk meninggal

4. Tidak berada di bawah pengaruh pihak ketiga

5. Melakukan bunuh diri dengan tangan mereka sendiri

Sementara Dignitas juga membantu orang-orang dari luar negeri, Exit hanya akan mendukung warga negara atau penduduk tetap Swiss dalam mengakhiri hidup mereka sendiri.

Selain itu, baik Exit maupun Dignitas menerapkan pembatasan lain. Mereka hanya akan menyediakan layanan kepada orang-orang dengan penyakit stadium akhir, mereka yang hidup dengan rasa sakit yang ekstrem atau gejala yang tak tertahankan, atau dengan disabilitas yang tidak dapat ditanggung.

Namun beberapa orang ingin mengubah hal ini.

Seperti apa profil para anggotanya?

Di Exit, misalnya, sebagian besar orang yang memilih bunuh diri PAS adalah perempuan (60%). Usia rata-rata adalah 78,1 tahun, meningkat dari 76,7 tahun pada 2016.

Kondisi paling umum yang membuat orang mencari bantuan Exit adalah kanker stadium akhir, berbagai penyakit terkait usia, serta nyeri kronis.

Sebagian besar pasien Exit berasal dari area Zurich (tempat organisasi ini berbasis), diikuti oleh Bern, Aargau, St Gallen, Basel City dan Basel Country.

Seberapa umum praktik bunuh diri PAS?

Jumlah permintaan yang diterima Exit pada 2017 dari orang-orang yang mempertimbangkan bunuh diri PAS sekitar 3.500, atau 1.000 lebih banyak dibandingkan tahun 2014.

Menurut Exit, praktik bunuh diri dengan bantuan tetap jarang terjadi, hanya menyumbang sekitar 1,5% dari semua 66.000 kematian di Swiss setiap tahunnya.

(Taiwan, ROC) --- Menurut laporan media China News Weekly, shuttlecock bisa dibilang telah menjadi produk investasi generasi baru. Dalam waktu kurang dari setahun, isu kenaikan harga shuttlecock telah dua kali menjadi trending topic. Yang lebih mengejutkan, trending topic sebelumnya adalah Kenaikan Harga Shuttlecock Melebihi Emas.

Mengapa harga shuttlecock terus naik? Apakah jika terus naik, badminton benar-benar akan menjadi olahraga mewah?

Shuttlecock naik harga lagi?

"Yang paling murah RMB115 per tabung," kata pemilik toko peralatan badminton di Beijing sambil sibuk memasang senar raket dan menunjuk ke belakang dengan dagunya. Satu tabung (12 buah) shuttlecock Victor Gold Grade 5, harga per satuan sudah mendekati RMB10.

Pada awal Juli tahun lalu, berbagai merek shuttlecock seperti Yonex, Double Happiness, Lingmei, Victor, Chao Pai, Shipeng, RSL, dan Wecan mengeluarkan pengumuman penyesuaian harga. Kenaikan harga untuk berbagai merek dan grade berkisar antara 40%-60%, membuat topik kenaikan harga shuttlecock menjadi perhatian luas.

Baru-baru ini gelombang kenaikan harga kembali terjadi. Pemberitahuan kenaikan harga dari produsen terkenal Victor tersebar luas di internet. Ada juga yang menghitung berdasarkan perubahan harga shuttlecock Yonex AS-05, menunjukkan kenaikan harga mencapai 100% dalam dua tahun, melebihi kenaikan harga emas pada periode yang sama.

Bagi orang dalam industri ini, kenaikan harga shuttlecock sudah bukan hal baru lagi.

Pemilik toko yang disebutkan sebelumnya mengatakan, "Sekarang shuttlecock memang mahal, ini terjadi di seluruh pasar Tiongkok. Kondisi ini sudah berlangsung sejak dua tahun lalu, harga naik setiap dua bulan. Setiap kali kita pikir kenaikannya sudah cukup, tapi setelah beberapa waktu masih bisa naik lagi."

Zhu Qi-yuan (朱啓源), seorang stringer badminton berpengalaman yang mengelola toko khusus tenis dan badminton di Jinan, juga menyampaikan bahwa dalam ingatannya, sejak 2018-2019 setiap tahun ada kenaikan harga sekitar RMB3 hingga RMB6 per tabung.

Tahun 2023 menjadi cukup ekstrem, hampir setiap bulan menerima surat pemberitahuan kenaikan harga dari berbagai merek. "Meskipun banyak diberitakan media tahun lalu, tapi saya rasa kenaikannya masih lebih terkendali dibanding tahun sebelumnya," terangnya.

Sebaliknya, saat ini situasinya mirip dengan tren tahun 2023. Sebagai ujung tombak penjualan, mereka biasanya sudah mendapat informasi awal dari para manajer bisnis sebelum menerima pemberitahuan resmi kenaikan harga, dan sejak Tahun Baru Imlek tahun ini, berita kenaikan harga terus bermunculan.

Zhu Qi-yuan memberi contoh shuttlecock RSL No.7 yang paling laris di tokonya. Shuttlecock dengan nilai ekonomis tinggi ini sangat populer di Shandong dan seluruh wilayah utara Tiongkok. Saat ini, harga kulakan sudah 15% lebih tinggi dibanding sebelum dan sesudah Tahun Baru.

Penyebab kenaikan harga shuttlecock dalam beberapa tahun terakhir sebenarnya sederhana, yakni kelangkaan stok. Lebih detail lagi, bulu sebagai bahan baku penting shuttlecock menjadi tidak mencukupi.

Data dari Divisi Unggas Asosiasi Peternakan Tiongkok menunjukkan, setelah wabah flu babi Afrika, peternakan unggas di Tiongkok mengalami pertumbuhan, dengan daging bebek putih sempat mengalami peningkatan terbesar. Namun pada tahun 2020 hingga 2021, kapasitas industri memasuki masa penyesuaian. Meskipun total produksi unggas di Tiongkok terus meningkat, jumlah bebek dan angsa yang dapat digunakan untuk pembuatan shuttlecock tidak mengalami perubahan signifikan.

Lao Chen (老陳), seorang pimpinan perusahaan peralatan olahraga di sebuah provinsi, memiliki pabrik yang tidak hanya memasok bulu untuk produsen utama, tetapi juga memproduksi shuttlecock.

Menurutnya, meskipun bebek dan angsa hasil pemuliaan modern memiliki tubuh lebih besar dan dapat menghasilkan lebih banyak bulu yang memenuhi standar per ekornya dibanding dulu, tetapi persyaratan siklus pertumbuhan menjadi lebih tinggi.

Misalnya, satu ekor bebek bisa menghasilkan 20 helai bulu, tapi membutuhkan waktu pertumbuhan 3 hingga 4 bulan, sementara banyak bebek pedaging dipotong setelah sekitar 45 hari, sehingga bulunya tidak bisa digunakan untuk produksi shuttlecock.

Dengan kata lain, dalam beberapa tahun terakhir, jumlah total bulu yang dapat digunakan untuk produksi shuttlecock justru mengalami penurunan.

Pada saat yang sama, baik dari ramainya fasilitas olahraga offline maupun peningkatan nilai transaksi raket badminton, menunjukkan bahwa jumlah orang yang jatuh cinta pada badminton telah meningkat secara signifikan.

Ketika permintaan dan pasokan shuttlecock tidak seimbang, maka ketersediaan bulu bebek dan angsa yang bisa dimanfaatkan atau yang disebut potongan bulu menjadi semakin terbatas, sehingga kenaikan harga shuttlecock yang berkelanjutan menjadi hal yang wajar.

Apakah Harga Shuttlecock akan Terus Naik?

Meskipun kekurangan bulu sudah menjadi hal biasa dalam beberapa tahun terakhir, tetapi mengapa harga shuttlecock tahun ini tampaknya naik lebih drastis?

Lao Chen menjelaskan, walaupun penyebab utama kenaikan harga shuttlecock adalah kekurangan bulu, namun jika ditelusuri lebih dalam masih ada beberapa perbedaan.

Sejak 2021, produksi dan penjualan shuttlecock sama-sama mengalami booming, banyak perusahaan yang secara signifikan memperluas kapasitas produksi, tetapi pasokan bahan baku tidak bisa mengimbangi, bahkan mengalami penurunan dalam persentase yang cukup tinggi.

Ketika bahan baku langka dan harga bulu terus naik, perusahaan pengolah bulu memiliki kapasitas produksi lebih besar tetapi tidak mampu mengeluarkan lebih banyak dana untuk membeli bulu. Banyak perusahaan mulai menghadapi krisis kelangsungan hidup, dan seluruh industri bertekad untuk menyelamatkan diri.

Lao Chen menyebutkan, September tahun lalu di bawah kepemimpinan beberapa produsen utama industri, harga bulu distabilkan melalui kesepakatan. Namun situasi ini tidak bertahan lama, sejak akhir tahun banyak perusahaan kecil mendapatkan lebih banyak modal kerja melalui pinjaman dan kembali bersaing memperebutkan bulu yang memang sudah terbatas.

"Tidak peduli seberapa mahal bulunya, dengan menambah harga tetap bisa terjual, inilah kondisi saat ini," kata Lao Chen dengan nada agak pasrah.

Zhu Qi-yuan menganalisis dari sisi penjualan, penimbunan dan kontrol harga secara sengaja juga umum terjadi di industri ini. "Setiap orang dalam rantai distribusi tahu bahwa harga shuttlecock pasti akan naik, sehingga faktor manusia juga turut mendorong kenaikan harga lebih lanjut," lanjut Lao Chen.

Dia memberi contoh, seorang distributor level tertentu membeli dengan harga RMB100 per tabung dan menjualnya dengan harga RMB110. Namun, mengingat kemungkinan harga bisa mencapai RMB120 bulan depan, distributor yang memiliki 100 unit stok mungkin hanya akan melepas 20 unit. Setelah beberapa waktu, mereka akan melepas sebagian kecil lagi dengan harga RMB120, yakni terus-menerus menguji sikap pasar terhadap kenaikan harga.

"Shuttlecock ini memiliki pasar kebutuhan dasar yang besar, sehingga harganya naik mengikuti arus," kata Zhu Qi-yuan. Dia juga menemui banyak konsumen yang menimbun shuttlecock dalam jumlah besar untuk mengurangi biaya per permainan. Dari sudut pandang ini, sepertinya setiap orang menjadi bagian dari proses kenaikan harga.

Di Beijing, biaya sewa lapangan di fasilitas menengah pada jam-jam ramai bisa mencapai RMB100 hingga RMB200 per jam. Ditambah biaya shuttlecock RMB40 hingga RMB50, maka biaya ini akan lebih tinggi.

Mengenai shuttlecock serat karbon buatan, meskipun kemampuan keseluruhannya semakin mendekati shuttlecock bulu alami, tetapi untuk mencapai tujuan menurunkan harga shuttlecock masih membutuhkan waktu.

Untuk saat ini, masalah bahan baku di hulu belum bisa diselesaikan, dan fenomena kontrol harga secara sengaja juga sulit dihilangkan. Beberapa pelaku industri menyatakan bahwa kenyataan kenaikan harga shuttlecock bulu alami dan bertahan di level yang relatif tinggi kemungkinan sulit berubah.

"Bahkan saya sendiri sudah mulai main tenis. Jika harga shuttlecock terus naik, mungkin benar-benar akan memaksa banyak orang untuk mengganti hobi mereka," kata Zhu Qi-yuan setengah khawatir setengah bercanda.

(Taiwan, ROC) --- Di sekolah modern saat ini, perselisihan antara guru dengan siswa perihal penggunaan ponsel terjadi hampir setiap hari. Guru ingin menjaga ketertiban kelas, dan siswa terbiasa mengecek ponsel setiap saat, sementara orang tua khawatir akan dampaknya terhadap prestasi akademik anak, tetapi pada saat yang sama tetap ingin bisa berkomunikasi dengan mereka secara real-time.

Dilema ini membuat ponsel menjadi benda yang love-hate relationship. Bagaimana cara mengaturnya agar semua pihak puas? Apakah ponsel di sekolah adalah alat bantu atau justru gangguan?

Sebenarnya, ini bukan hanya masalah di Taiwan, negara-negara di seluruh dunia belakangan ini telah mengajukan kebijakan pengaturan ponsel di sekolah, beberapa melarang dengan ketat, beberapa mengelola dengan fleksibel, setiap negara memiliki pendekatan berbeda.

Baru-baru ini, Kementerian Pendidikan Taiwan (MOE) juga telah menyelesaikan draf revisi Prinsip Penggunaan Perangkat Seluler di Sekolah Menengah ke Bawah, berusaha mencari keseimbangan antara meningkatkan konsentrasi belajar dengan mengembangkan pendidikan digital, tetapi jalan ini tampaknya tidak mudah.

Perbandingan Internasional: Bagaimana Negara Lain Mengatur?

Pada tahun 2023, UNESCO mengeluarkan laporan yang menghimbau untuk tidak menggunakan teknologi seperti smartphone dan komputer secara berlebihan di sekolah. Ada bukti yang menunjukkan bahwa penggunaan ponsel yang berlebihan terkait dengan penurunan prestasi akademik, dan paparan layar dalam waktu lama dapat berdampak negatif pada kemampuan belajar anak-anak.

Seperti yang Anda duga, multitasking antara mengikuti pelajaran dan mengecek notifikasi ponsel akan mempengaruhi memori dan kinerja otak. Contoh bahaya lainnya seperti menggunakan ponsel saat mengemudi. Penelitian menunjukkan bahwa bahkan hanya menelepon (bukan mengirim pesan) sudah cukup untuk memperlambat reaksi pengemudi di jalan.

Prancis: Larangan Total di Sekolah

Sejak Juli 2018, Prancis telah menerapkan larangan penggunaan ponsel, tablet, komputer, dan smartwatch di sekolah. Pedoman ini diterapkan di sekolah dasar dan menengah, bertujuan untuk mengurangi gangguan, meningkatkan prestasi siswa, dan mendorong interaksi sosial antar teman sebaya.

Cara konkret membuat siswa melepaskan ponsel termasuk meminta siswa menyerahkan ponsel mereka atau menggunakan tas ponsel khusus (yang memerlukan perangkat khusus untuk membukanya).

Sekolah Menengah Claude Hermann di selatan Paris mengadopsi metode pertama, mengizinkan siswa membawa perangkat ke sekolah dengan syarat menyerahkannya kepada guru di pagi hari untuk disimpan sepanjang hari. Kebanyakan siswa patuh, tetapi ada beberapa yang menolak dan berkonflik dengan guru.

Tentu saja, ada juga masalah tanggung jawab menyimpan ratusan atau ribuan ponsel. Jika ponsel rusak, hilang, atau dicuri, maka sekolah harus menghadapi tuntutan ganti rugi.

Karena alasan ini, banyak sekolah memilih menggunakan tas ponsel yang bisa disegel, sehingga siswa dapat menyimpan perangkat mereka sendiri, tetapi tas tersebut tidak bisa dibuka tanpa perangkat pembuka khusus.

Perkembangan terbaru, pemerintah Prancis pada 2024 mengumumkan rencana untuk melarang total penggunaan ponsel di sekolah paling lambat pada tahun ajaran 2025.

Meskipun pendekatan ini tampak menyeluruh, apakah ini benar-benar membantu siswa membangun kekebalan terhadap arus digital? Atau hanya menghilangkan gangguan di permukaan saja? Mari kita lihat bagaimana Amerika Serikat menangani masalah ini.

Amerika Serikat: Peraturan Bervariasi Antar Negara Bagian, Namun Cenderung Ketat

Pada dasarnya, kebijakan pengelolaan ponsel di sekolah AS berbeda-beda di setiap negara bagian. Sekolah negeri di New York pernah melarang total ponsel di sekolah, tetapi kemudian mengizinkan setiap sekolah membuat keputusan sendiri. Florida baru-baru ini mengeluarkan undang-undang negara bagian yang melarang siswa menggunakan ponsel di kelas dan mengakses media sosial melalui jaringan Wi-Fi sekolah.

Seiring regulasi menjadi hal biasa, semakin banyak negara bagian dan sekolah di AS mulai mempertimbangkan cara mengelola perangkat elektronik anak-anak.

Menurut data terbaru Departemen Pendidikan AS, sekitar 76% sekolah negeri AS (dari California yang liberal hingga Florida yang konservatif) telah menerapkan beberapa tingkat larangan penggunaan ponsel di sekolah.

Namun, seringnya kejadian penembakan di sekolah AS membuat beberapa orang tua dan sekolah mengevaluasi kembali peran penting ponsel sebagai alat komunikasi darurat, sehingga negara-negara bagian tetap mempertahankan fleksibilitas tertentu saat menerapkan regulasi.

Jepang: Manajemen Fleksibel, Menekankan Disiplin Diri

Jepang tidak melarang total siswa mereka membawa ponsel, melainkan menekankan pendidikan etika digital agar siswa belajar menggunakan ponsel dengan benar di sekolah.

Bahkan, sekolah negeri Jepang semakin melonggarkan penggunaan smartphone. Siswa SD dan SMP di Osaka Prefecture serta siswa SMA di Prefektur Hiroshima kini diizinkan menggunakan ponsel di sekolah.

Survei Dewan Pendidikan Tokyo sejak 2018 menemukan bahwa lebih dari 97% siswa SMA Tokyo kini menggunakan smartphone. Dengan meluasnya penggunaan smartphone, ada tuntutan agar dewan mencabut larangan membawa ponsel ke sekolah sehingga siswa dapat menggunakannya dalam keadaan darurat atau situasi yang diperlukan.

Meluasnya penggunaan ponsel ini membuat para pendidik merasa perlu mereformasi praktik terkait untuk menyesuaikan dengan kebutuhan sosial yang terus berubah. Setelah reformasi, kepala sekolah SMA memiliki wewenang untuk memutuskan apakah siswa boleh membawa dan menggunakan ponsel di sekolah.

Beberapa sekolah mengharuskan siswa menyimpan ponsel di loker khusus selama pelajaran, sementara yang lain menggunakan sistem kontrol elektronik untuk membatasi koneksi internet ponsel pada waktu-waktu tertentu guna mengurangi gangguan di kelas.

Praktik di Taiwan: Regulasi Ponsel yang Masuk Akal, tapi Bagaimana Cara Menerapkannya?

Melihat secara global, kebijakan pengelolaan ponsel di sekolah di berbagai negara dapat dibagi menjadi 3 model, meliputi larangan total, pembatasan moderat dan panduan disiplin diri.

Ketiga model ini mencerminkan pilihan nilai yang berbeda dari berbagai negara mengenai penggunaan ponsel oleh siswa, dan juga memberikan referensi yang berharga untuk praktik konkret di Taiwan.

Dalam beberapa tahun terakhir, sambil mendorong pembelajaran digital, Taiwan juga mulai memperhatikan dampak ponsel terhadap konsentrasi belajar, dan Kementerian Pendidikan baru-baru ini mengajukan draf revisi terkait.

Pada Oktober 2024, anggota Yuan Legislatif Fan Yun (范雲) mengadakan rapat dengar pendapat tentang Generasi Overexposed, Kecanduan Ponsel dan Pembelajaran di Sekolah, dengan mengundang ahli, perwakilan sekolah dan orang tua untuk mendiskusikan masalah tersebut.

Menurut laporan Mandarin Daily News di tempat kejadian, kelompok guru berpendapat bahwa siswa tidak boleh menggunakan ponsel di sekolah dan harus diatur secara total, menyarankan agar MOE membuat peraturan yang mengikat.

Perwakilan siswa menyatakan bahwa generasi ini tidak dapat menghindari pengaruh ponsel dan internet, seharusnya membimbing siswa menggunakan ponsel secara masuk akal, menjadikan ponsel sebagai bantuan bukan hambatan.

Tampaknya, metode regulasi mengambil pandangan kompromi, dibandingkan dengan larangan total Prancis, lebih condong ke arah pengembangan pembatasan moderat jalur tengah.

Namun, karena saat ini masih dalam tahap draf, terdapat masih ada banyak masalah pelaksanaan detail, dan otoritas Taiwan juga dapat membandingkan praktik AS dengan Jepang.

Seperti saat pembatasan, siapa yang akan menyimpan ponsel? Wakil Direktur Kantor Kebijakan Asosiasi Guru Nasional, Wu Chang-mei (巫彰玫) menyatakan bahwa setiap sekolah memiliki cara berbeda dalam mengelola siswa yang membawa ponsel ke sekolah.

Jika terjadi kerusakan saat penyimpanan terpusat, siapa yang akan mengganti? Apakah perlu persetujuan orang tua untuk menyita ponsel? Ketika meminta siswa menyerahkan ponsel, mereka mungkin hanya memberikan ponsel lama, power bank atau barang pengganti lainnya, dan bagaimana menangani konflik guru dengan siswa jika situasi menjadi serius?

Jika Kementerian Pendidikan menetapkan pedoman, maka dia menyarankan untuk mencari pendapat secara luas untuk membuat kebijakan lebih sempurna.

Selain itu, apakah perlu menerapkan metode pengelolaan berbeda berdasarkan karakteristik siswa juga menjadi bahan diskusi. Ketua National Federation of Education Unions (NEU), Lin Shuo-jie (林碩杰) menunjukkan bahwa metode pengelolaan harus mengadopsi pendekatan aliran dan tingkatan yang berbeda, memisahkan SMA dengan SD-SMP.

Artinya, siswa SMA memiliki otonomi lebih tinggi, sedangkan anak-anak SD-SMP belum matang secara mental, sehingga masih membutuhkan bimbingan dalam hal manajemen diri dan disiplin diri.

Lalu apa yang harus dilakukan? Kementerian Pendidikan harus menetapkan metode pengelolaan konkret secara seragam untuk menghindari kebingungan dan memastikan pelaksanaan yang efektif di lapangan pendidikan.

Tentu saja, karena regulasi ini dimaksudkan untuk membatasi siswa, maka diharapkan ke depannya Kementerian Pendidikan saat mempertimbangkan pembatasan konkret, tidak lupa untuk lebih menjamin proporsi partisipasi perwakilan siswa, untuk memastikan otonomi dan hak suara anak dan remaja.

(Taiwan, ROC) --- Pembekuan dana oleh Presiden Donald Trump untuk media internasional seperti Voice of America (VOA) dan Radio Free Asia (RFA) telah memicu berbagai diskusi di kalangan aktivis demokrasi di luar negeri. 

Wang Rui-qin (王瑞琴), pendiri Photon Media di AS menyatakan bahwa meskipun pemerintahan Donald Trump perlu mereformasi VOA dan RFA karena adanya infiltrasi jangka panjang dari Partai Komunis Tiongkok (PKT), tetapi menutup atau menghentikan operasi secara mendadak akan sangat merugikan reputasi AS dan gerakan demokrasi di Tiongkok.

Pembekuan Dana Media Internasional oleh Donald Trump Mengejutkan Komunitas Tionghoa di Luar Negeri

Untuk mengurangi pengeluaran pemerintah, Presiden Donald Trump mengeluarkan perintah eksekutif yang mengharuskan U.S. Agency for Global Media menghentikan semua aktivitas di luar mandat hukum. Hal ini berdampak pada VOA dan Office of Cuba Broadcasting yang mengelola Radio y Televisión Martí.

Situs web berbahasa Mandarin VOA telah berhenti beroperasi sejak 16 Maret 2025, dan agensi tersebut juga menghentikan kontrak pendanaan dengan RFA, Radio Free Europe/Radio Liberty, dan Middle East Broadcasting Networks.

Wang Rui-qin, pendiri Photon Media dan mantan anggota CPPCC Provinsi Qinghai yang kini tinggal di AS, menyatakan bahwa penutupan mendadak VOA dan RFA oleh pemerintah AS telah mengejutkan komunitas Tionghoa.

Dia menambahkan bahwa VOA, yang telah beroperasi selama 83 tahun, sebenarnya telah berperan besar dalam mempromosikan nilai-nilai Amerika dan membantu proses transformasi negara-negara otokratis menuju masyarakat demokratis.

Penyakit Umum Badan Pemerintah dan Infiltrasi Jangka Panjang PKT

Namun, dia juga menyebutkan bahwa dengan munculnya media baru, media seperti VOA jelas tertinggal dari situasi. Yang paling dikritik adalah karena VOA sepenuhnya didanai oleh pemerintah AS, setara dengan BUMN, dan BUMN di negara manapun pada dasarnya sama, yakni investasi tinggi dengan efisiensi rendah, terdapat masalah ketidakseimbangan antara input dan output.

Di sisi lain, Wang Rui-qin menunjukkan bahwa media seperti VOA dan RFA sebenarnya telah lama mengalami infiltrasi dari PKT, tetapi pemerintah AS belum pernah menanganinya dengan serius.

Dia menjelaskan bahwa PKT adalah partai yang mengutamakan ideologi, dan ideologi adalah garis hidup PKT, sehingga mereka sangat ketat mengontrol media dan pemikiran. Mereka telah lama berusaha mempengaruhi kedua media ini dan melakukan pekerjaan infiltrasi.

Wang Rui-qin mengatakan, "Di VOA, termasuk Radio Free Asia, infiltrasi PKT di dalamnya cukup serius, bisa dikatakan sangat menonjol. Jadi mereka memiliki sisi birokrasi, dan juga menjadi area yang terkena dampak berat infiltrasi PKT, tetapi sebaliknya Anda juga bisa memahami bahwa PKT tidak mungkin tidak melakukan infiltrasi ke VOA dan Radio Free Asia."

Pejabat Pro-PKT, Beberapa Wartawan Menerima Gaji Ganda

Wang Rui-qin mengatakan, dia tinggal di Washington dan pernah bertemu dengan orang-orang yang bekerja di VOA. Setelah mengundurkan diri, beberapa menjadi ketua asosiasi daerah asal Tiongkok atau bekerja di institusi serupa, yang semuanya adalah unit pro-PKT, jadi pasti ada banyak hubungan di dalamnya.

Dia juga mengungkapkan bahwa tingkat infiltrasi PKT di VOA sudah setengah terbuka di industri media. Seperti Zhang Jing, yang pernah menjadi pejabat administratif di VOA, hampir semua orang tahu bahwa dia pro-PKT, dan ayahnya adalah pejabat di media resmi PKT People's Daily.

Namun, pemerintah AS tidak menyelidiki latar belakang Zhang Jing, dan membiarkannya terbang kembali ke Tiongkok setelah diduga menerima informasi intelijen tertentu, dan tidak pernah kembali ke AS. Selain itu, ada juga wartawan yang menerima gaji ganda, yang salah satu sumbernya adalah dari PKT.

Wang Rui-qin mengatakan, "Mereka telah lama sengaja menciptakan kekacauan di VOA, atau dalam situasi yang ada mencoba mempengaruhinya. Misalnya, saya tahu mereka berbicara dengan wartawan VOA yang kembali ke Tiongkok, mengatakan akan memberi mereka gaji tambahan di dalam negeri, agar mereka menghindari topik-topik penting dalam pelaporan mereka, begitu juga dalam pemilihan topik. Jika ada topik penting, sebisa mungkin jangan pilih, pilihlah topik yang lebih ringan. Jadi terkadang beberapa laporan VOA, tamu mereka, atau beberapa pandangan mereka, Anda akan menemukan bahwa mereka tidak sepenuhnya mewakili misi VOA. Apa misi pendirian VOA? Yaitu mempromosikan nilai-nilai demokrasi Amerika dan mendorong arah demokrasi di negara-negara di seluruh dunia."

Jika VOA dan RFA Ditutup, Dunia Mungkin Akan Mengalami Kerugian Besar

Oleh karena itu, Wang Rui-qin berpendapat bahwa dari sudut pandang pemerintahan Donald Trump, memang perlu mereformasi media seperti VOA. Namun, menggunakan cara penghentian mendadak seperti ini telah menyebabkan kerusakan besar bagi VOA dan gerakan demokrasi dunia, apalagi PKT pasti senang melihat kegagalan dan kesalahan AS.

Wang Ruiqin mengatakan, "Media sepenting VOA tiba-tiba berhenti beroperasi, tidak tahu sampai kapan, bahkan jika hanya seminggu, dampaknya sangat besar, kan? Dan kita tidak seharusnya membiarkan PKT mendapat berkah yang jatuh dari langit, sesuatu yang tidak pernah mereka bayangkan. Mungkin minggu depan akan kembali normal, tapi kejadian ini sendiri berdampak pada citra dan reputasi Amerika, ini semua adalah hal yang PKT senang lihat."

Profesor Hsueh Chien-wu (薛健吾) dari Institut Studi Asia Timur Universitas Nasional Chengchi (NCCU) juga menyebutkan bahwa hilangnya media internasional yang relatif netral seperti VOA dan RFA bukanlah hal yang baik, terlepas dari apakah media yang tersisa pro-Tiongkok atau anti-Tiongkok.

Hsueh Chien-wu mengatakan, "Amerika Serikat kehilangan saluran yang relatif objektif untuk memahami urusan internal Tiongkok. Ketika mereka meliput masalah Tiongkok, mereka cenderung condong ke posisi negara Barat, jadi sangat disayangkan kehilangan media yang memiliki posisi Barat tetapi tetap meliput Tiongkok secara objektif. Media yang tersisa tentu akan memiliki posisi yang lebih jelas, kurang netral atau semacamnya, ini tentu merupakan kerugian."

Wang Rui-qin mendesak pemerintah AS untuk mereformasi atau menggabungkan media seperti VOA, dan melakukan pemeriksaan latar belakang dari pejabat tinggi hingga staf tingkat bawah untuk memahami situasi infiltrasi PKT, tapi jangan sampai menutup media-media ini, yang merupakan hal yang sangat diinginkan PKT.

"Sebenarnya pemerintah AS dalam hal siaran berbahasa Mandarin, bukan hanya tidak boleh mengurangi, tapi justru harus meningkatkan investasi, karena PKT adalah benteng paling reaksioner di dunia, dan juga rezim otoriter paling kuat dan brutal," terang Wang Rui-qin.

Wang Rui-qin menekankan bahwa kontribusi VOA dan RFA terhadap dunia demokrasi jauh lebih besar daripada masalah internal saat ini. Dia berencana mengeluarkan surat petisi bersama aktivis demokrasi luar negeri, berharap pemerintah AS akan membiarkan media-media ini terus mengungkap kegelapan dan kekejaman PKT.

Jika media-media ini ditutup, maka PKT pasti akan menggunakan berbagai cara untuk mengisi kekosongan ini, dan situasi infiltrasi akan menjadi lebih serius, yang juga akan sangat merugikan gerakan demokrasi Tiongkok.