
Sign up to save your podcasts
Or


W tym odcinku Podcastu Demagoga, w nowym formacie, rozmawiamy o różnych, popularnych narracjach dezinformujących. Jakie są ich początki? Czy da się zidentyfikować źródło ich pochodzenia? W jakich wariacjach możemy się na nie natknąć w sieci i przede wszystkim, czy i jak duży miały wpływ na nasz świat – nie tylko wirtualny.
Tym razem sprawdzimy pierwsze doniesienia o rzekomo śmiercionośnym wpływie sieci 5G. Czym w świecie fake newsów była ta technologia, zanim stała się sygnałem do odpalenia zabójczych chipów w szczepionkach? Co na ten temat mówi nauka? I dlaczego ludzie zaczęli palić maszty i porywać peruwiańskich techników?
Na te pytania odpowiadamy podczas pierwszego odcinka w naszej nowej serii „Rozmowy o fake newsach”.
Zapraszamy, Mateusz Cholewa i Wiola Myszkowska.
Przydatne linki:
„5G to broń przeciwko ludziom? Nie, pozwala przesyłać dane”
„Your 5G Phone Won’t Hurt You. But Russia Wants You to Think Otherwise”
„Russia will start deploying 5G networks in major cities in 2026”
„COVID-19 and 5G conspiracy theories: long term observation of a digital wildfire”
„Coronavirus: Technicians held in Peru over false 5G Covid links”
„Four experts investigate how the 5G coronavirus conspiracy theory began”
„5G arsonists turn up in continental Europe”
„Technology and fear: is wonder the key?”
Pamięć USB sprzedawana jako ochrona przed 5G
Z kamerą wśród spisków. Odcinek #35 – Rowerowa twarz
Z kamerą wśród spisków. Odcinek #49 – żydowska kanalizacja w Warszawie
Zmiana klimatu to jeden z najlepiej udokumentowanych faktów naukowych. Od wielu lat wiemy, że nasza planeta się ociepla przez działalność człowieka. Mimo to wciąż trudno nam zmobilizować się do działania. W rozmowie z dr Marzeną Cypryańską-Nezlek, psycholożką społeczną z Uniwersytetu SWPS, sprawdzamy, dlaczego tak jest i skąd bierze się ten opór przed powstrzymaniem katastrofy klimatycznej.
Przydatne linki:
Dezinformacja o klimacie. Czy jesteśmy podatni i jak reagujemy?
Rok 2023 najcieplejszy w historii pomiarów: wnioski z raportu
Dezinformacja klimatyczna – jak platformy sobie z nią radzą?
Gwiazdy denializmu klimatycznego. Kto odpowiada za dezinformację?
Sztuczna inteligencja to narzędzie jak każde inne: można wykorzystać je zarówno do dobrych, jak i do złych celów. Jak używać jej etycznie? Po co sztucznej inteligencji człowiek? I po co jej regulacje prawne?
Między innym nad tym będziemy zastanawiać się w drugiej części rozmowy ze specjalistą od technologii, autorem kanału na YouTube, Mateuszem Chrobokiem. Podsumowujemy ostatnie lata w rozwoju sztucznej inteligencji i… czekamy na ciąg dalszy.
Pierwszy odcinek możecie przesłuchać tutaj.
Szybki rozwój AI – podsumowanie plusów i minusów
Narzędzia jak Chat GPT, generatory grafik czy, od niedawna, filmów, są już częścią naszego życia, mimo że oddano je do naszych rąk niedawno.
Z tworzonymi przez nie „dziełami” mają do czynienia również fact-checkerzy. Takie treści nie zawsze celowo, ale potrafią wprowadzić użytkowników w błąd. Niektóre z nich wykorzystywane są w próbach oszustwa.
W którym miejscu jesteśmy, jeśli chodzi o rozwój sztucznej inteligencji? Podsumujemy ostatnie dwa lata szybkiego rozwoju tej technologii. To będzie pierwsza część rozmowy z Mateuszem Chrobokiem, autorem kanału youtubowego o technologii, który znajdziecie pod jego imieniem i nazwiskiem, oraz ekspertem Nauka To Lubię.
Na początku lutego w sieci pojawił się wywiad Tuckera Carlsona z prezydentem Rosji Władimirem Putinem. W trakcie dwugodzinnej rozmowy przewinęły się wątki związane z antyukraińską dezinformacją, które trafiły również do polskiego internetu. Jest ona tam już od wielu miesięcy, co pokazują raporty Demagoga powstające we współpracy z Instytutem Monitorowania Mediów. O ostatnim raporcie podsumowującym zeszły rok opowiedzą Łukasz Grzesiczak, analityk Stowarzyszenia Demagog i Monika Ezman, członkini zarządu IMM i dyrektorka Centrum Zarządzania Jakością i Działu Analiz.
Dodatkowe linki:
Raport Demagoga i IMM: Antyukraińska propaganda w mediach społecznościowych (listopad)
Kto powielał antyukraińską propagandę w grudniu? Raport Demagoga i IMM
Raport Demagoga i IMM: Antyukraińska propaganda w styczniu
Antyukraińska propaganda w mediach społecznościowych – luty i marzec
Antyukraińska propaganda w mediach społecznościowych w kwietniu
Antyukraiński hejt w komentarzach. Jak z nim walczyć?
Wybory, śledztwa i dezinformacja. Rok 2023 w Demagogu po raz kolejny stał pod znakiem wytężonej pracy. Przez naszą redakcję przewinęła się masa tekstów dotyczących bieżących fałszywych narracji, powiązanych z kwestiami zdrowotnymi, aktualnymi wydarzeniami na świecie oraz w Polsce. W tym odcinku postaramy się podsumować ostatnie 12 miesięcy, a pomogą nam w tym wyjątkowe osoby: Paweł Terpiłowski, czyli redaktor naczelny Demagoga, a także Marcin Kostecki z redakcji wypowiedziowej. Mateusz Cholewa wspólnie z Wiolą Myszkowską razem podsumowują także ten rok w podcaście oraz dzielą się swoimi ulubionymi odcinkami.
Przydatne linki:
Pacynkowi siewcy hejtu i dezinformacji. Jak działają w sieci? Śledztwo Demagoga
Kim jest Jerzy Weber? Śledztwo Demagoga.
Gdzie króluje Jerzy Zięba? „Ukryte” terapie w sieci
Czy algorytmy wybierają naszych przywódców? Rozmowa z Maxem Fisherem
Jak to jest wierzyć w teorie spiskowe? Rozmowa z Brentem Lee
Święta już za pasem, zanim jednak wszyscy usiądziemy do wigilijnego stołu, to warto jeszcze raz zobaczyć, jakie fałszywe wiadomości krążyły ostatnio w mediach społecznościowych. Wiola Myszkowska razem z Mateuszem Cholewą sprawdzali powracające nieprawdziwe doniesienia dotyczące szczepionek, które wspólnie nazwali już „dezinformującym klasykiem”. Dla koneserów teorii spiskowych (i odniesień do popkultury) mamy też fragment dotyczący Projektu Blue Beam. Czym on jest i czy rzeczywiście w Islandii zakazano szczepień, dowiecie się z kolejnego odcinka!
Przydatne linki
Hologram w Los Angeles związany z Blue Beam? Nie, to reklama
Islandia zakazała szczepień przeciw COVID-19? Fałsz
17 milionów osób zmarło przez szczepienia? Fałszywe informacje
Kto, jak i dlaczego próbował wpływać na wybory w Polsce?
Chanuka to święto satanistów? Antysemickie tezy „polskiego żyda”
Wybuchają, palą się niczym ognie piekielne, są strasznie drogie, nieefektywne i nieekologiczne. Tak właśnie prezentują się samochody elektryczne w przekazach, które przewijają się czasem przez media społecznościowe. Czy rzeczywiście auta o napędzie elektrycznym są tak beznadziejne i groźne jak próbują przedstawić je niektórzy? O mitach na temat tego rodzaju pojazdów rozmawiamy z Bartłomiejem Derskim, redaktorem portalu wysokienapiecie.pl.Przydatne linki
Elektryki bez paniki – 5 mitów o samochodach elektrycznych
Elektryki bez paniki: jak długo gasi się samochód elektryczny?
Auta elektryczne gorsze dla klimatu niż „najgorsze diesle”? Fałsz
Strażacy o pożarach samochodów elektrycznych
„BRAWO WYBORCY KO.. WLASNIE ZABIERAJA PODATEK ZEROWY DO 26 ROKU ŻYCIA. I KTO ZARAZ ZACZNIE WYCIE?”. To tylko przykład jednego ze wpisów w mediach społecznościowych, które rozpowszechniały informacje o tym, że już wkrótce tzw. PIT zerowy dla młodych ma zostać wycofany. W międzyczasie popularność zdobyło nagranie, w którym lekarka przekonywała, że zmiana Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych oznacza zniewolenie Polski przez Światową Organizację Zdrowia i przymusowe leczenie eksperymentalnymi preparatami Big Pharmy.W kolejnym odcinku „Prasówki z dezinformacji” Mateusz Cholewa i Wiola Myszkowska sprawdzają, czy faktycznie rząd planuje zmianę w ulgach, a WHO chce wprowadzić totalitarny ład.
Przydatne linki:
Koalicja Obywatelska likwiduje ulgę dla młodych? Fake news
Ukrainiec groził bronią przechodniom we Wrocławiu? Wyjaśniamy
Poprawki do przepisów zdrowotnych zniewolą Polskę? Fałsz!
Pacynkowi siewcy hejtu i dezinformacji. Jak działają w sieci? Śledztwo Demagoga
Dobre nawyki seniora w sieci – cz. 1: Podejrzane linki
Każdego roku na naszym niebie porusza się setki niezidentyfikowanych obiektów latających. Coraz lepsze techniki radarowe pozwalają na dokładniejsze badanie tego typu zjawisk. W 2023 roku do rozmazanych zdjęć „statków kosmicznych” dołączyły także zeznania sygnalistów, którzy uważają, że prawda o UFO jest ukrywana przed opinią publiczną.
Czy faktycznie „bliskie spotkanie trzeciego stopnia” miało już miejsce? Czy kiedykolwiek do niego dojdzie? Czy jesteśmy we wszechświecie sami? Na te i inne pytania odpowiadają eksperci z fundacji Nauka. To Lubię: dr Tomasz Rożek oraz Krzysztof Kurdyła.
Przydatne linki:
Przesłuchanie Komisji Nadzoru w sprawie sygnalistów na temat UFO
Raport Departamentu Obrony na temat UAP
Raport NASA dotyczący UAP
From the publisher's feed

11 Listeners

39 Listeners

6 Listeners

42 Listeners

7 Listeners

42 Listeners

12 Listeners

14 Listeners

21 Listeners

6 Listeners

8 Listeners

30 Listeners

7 Listeners

3 Listeners

5 Listeners