Prvi glas

Rat koji je prema ruskim procjenama trebao trajati 48 sati ili maksimalno nekoliko tjedana 10. lipnja 2026. postat će duži od Prvog svjetskog rata.  “Putin nema apsolutno nikakav plan kako ga završiti, osim da se nastavi beskonačno”, kaže gost današnje epizode Prvog glasa Đivo Đurović koji odgovara na pitanje što Putin uopće može, a što više nikako ne može postići u Ukrajini.

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP184:

• Ima li Putin stvarnu strategiju za završetak rata ili mu odgovara da traje vječno?
• Zašto osvajanje Pokrovska - ili bilo kojeg grada - ne mijenja ništa bitno?
• Što su realne vojne i političke mogućnosti Rusije u sljedećih godinu-dvije?
• Može li Trump ponoviti “veliki zaokret” i pomoći Putinu?
• Koliko je Zapad spreman financirati Ukrajinu i može li Putin čekati bankrot Kijeva?

*Telegram sudjeluje u inicijativi koju podržava Open Society Institute – Sofia i sufinancira Europska unija u okviru projekta Media Resilience. Stavovi i mišljenja izneseni u ovom materijalu pripadaju isključivo autoru/autorima i ne odražavaju nužno stavove Europske unije, Europske izvršne agencije za obrazovanje i kulturu (EACEA) ili Open Society Institute – Sofia (OSIS). Europska unija, EACEA niti OSIS ne mogu se smatrati odgovornima za njih.

Samo dan-dva nakon što je vlast krivnju za desničarske ulične inicidente i prijetnje s “histerične ljevice” krenula prebacivati i na medije, u centru Zagreba fizički je napadnuta ekipa N1 televizije. O poziciji novinara u današnjoj Hrvatskoj razgovarali smo s predsjednikom Hrvatskog novinarskog društva, Hrvojem Zovkom.

Podržite neovisno novinarstvo i pretplatite se na Telegram - Black Friday akcija 2 za 1

Pitanja na koja pokušavamo odgovoriti u EP183:

• Je li napad na novinare u ovakvoj društvenoj atmosferi bio očekivan?
• Kako vladajuća politika huška na medije?
• Koliko je HND zabilježio napada na novinare u ovoj godini?
• Što ako se napadi nastave?
• Primjenjuje li se zloglasni Lex AP, zašto ne i zbog čega je ipak ispunio svoju svrhu?
• Zbog čega se u Hrvatskoj stvara atmosfera kao da su tenkovi JNA opet pred hrvatskim gradovima?
• Zašto je priča o zakonskoj zaštiti Deklaracije o Domovinskom ratu najveća uvreda za Domovinski rat?

*Telegram sudjeluje u inicijativi koju podržava Open Society Institute – Sofia i sufinancira Europska unija u okviru projekta Media Resilience. Stavovi i mišljenja izneseni u ovom materijalu pripadaju isključivo autoru/autorima i ne odražavaju nužno stavove Europske unije, Europske izvršne agencije za obrazovanje i kulturu (EACEA) ili Open Society Institute – Sofia (OSIS). Europska unija, EACEA niti OSIS ne mogu se smatrati odgovornima za njih.

Mađarska igra svoju igru, premijer ima pravo u oštroj reakciji i zaštiti Janafa, INA-u smo izgubili zauvijek, Lukoilove crpke u Hrvatskoj mogli bi kupiti Čermak ili Petrol, a ministar Šušnjar ne bi trebao juriti prema Kazahstanu, sumira energetski stručnjak Davor Štern. U Prvom glasu analizira Trumpov poklon Orbanu, spor oko JANAF-a i nove nedoumice hrvatske energetike.

Podržite neovisno novinarstvo i pretplatite se na Telegram - Black Friday akcija 2 za 1

Pitanja na koja pokušavamo odgovoriti u EP182:

• Zašto je Trump popustio Orbanu i dopustio izuzeće od ruskih sanckija?
• Što je Orban obećao zauzvrat?
• Što je srž mađarskih primjedbi na kapacitete i poslovnu politiku JANAF-a?
• Tko bi mogao biti kupac Lukoilovih pumpi u Hrvatskoj?
• Koliko su realne najave da će Vlada preko JANAF-a ući u naftni sektor kupujući naftno polje u Kazahstanu?

*Telegram sudjeluje u inicijativi koju podržava Open Society Institute – Sofia i sufinancira Europska unija u okviru projekta Media Resilience. Stavovi i mišljenja izneseni u ovom materijalu pripadaju isključivo autoru/autorima i ne odražavaju nužno stavove Europske unije, Europske izvršne agencije za obrazovanje i kulturu (EACEA) ili Open Society Institute – Sofia (OSIS). Europska unija, EACEA niti OSIS ne mogu se smatrati odgovornima za njih.

„Bila je sjajna“, rekao je Andrej Plenković dan nakon njezina uhićenja. Šest godina kasnije, Gabrijela Žalac završila je u zatvoru . a s njom i priča o tome koliko duboko je hrvatsko pravosuđe spremno šutjeti. U današnjoj epizodi razgovaramo s Andrejem Dimitrijevićem, novinarom Faktografa, i Dragom Hedlom iz Telegrama - dvojcem koji je otkrio afere Softver i Rođendan pišući za Telegram te su time srušili nekad moćnu ministricu koja se ovog tjedna javila na odsluženje zatvorske kazne u Remetinec.

Podržite neovisno novinarstvo i pretplatite se na Telegram - Black Friday akcija 2 za 1

Pitanja na koja pokušavamo odgovoriti u EP181:

• Kako je Telegram otkrio da je softver vrijedan 2,9 milijuna prodan za 16 milijuna kuna?
• Zašto je USKOK šutio iako je imao dokaze još 2019.?
• Kako je Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) preuzeo slučaj koji Hrvatska nije htjela dirati?
• Što je Dimitrijević napisao u dopisu OLAF-u o Žalac?
• Zašto je Plenković do samog kraja branio ministricu Žalac?

*Telegram sudjeluje u inicijativi koju podržava Open Society Institute – Sofia i sufinancira Europska unija u okviru projekta Media Resilience. Stavovi i mišljenja izneseni u ovom materijalu pripadaju isključivo autoru/autorima i ne odražavaju nužno stavove Europske unije, Europske izvršne agencije za obrazovanje i kulturu (EACEA) ili Open Society Institute – Sofia (OSIS). Europska unija, EACEA niti OSIS ne mogu se smatrati odgovornima za njih.

Od Thompsona do zakona ulice - razgovarali smo s Ivanom Roškom, sociologom i povjesničarom, koji tvrdi da je Plenkovićev HDZ razbio Tuđmanovu politiku pomirbe i time otvorio prostor ekstremnoj desnici. Pitali smo ga tko vuče konce, zašto država šuti i može li se uopće zaustaviti ovaj novi kulturni rat.

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP180:

• Kako smo od koncerata sa „Za dom spremni“ došli do maskiranih napada na kulturne događaje?
• Zašto HDZ više ne kontrolira vlastitu desnicu?
• Ima li kraja kulturnom ratu?
• Je li HDZ ubio Tuđmanovu ideju pomirdbe ustaša i partizana?
• Što slijedi u hrvatskom društvu?

*Telegram sudjeluje u inicijativi koju podržava Open Society Institute – Sofia i sufinancira Europska unija u okviru projekta Media Resilience. Stavovi i mišljenja izneseni u ovom materijalu pripadaju isključivo autoru/autorima i ne odražavaju nužno stavove Europske unije, Europske izvršne agencije za obrazovanje i kulturu (EACEA) ili Open Society Institute – Sofia (OSIS). Europska unija, EACEA niti OSIS ne mogu se smatrati odgovornima za njih.

Premijer Andrej Plenković nalazi se u jednoj od najnezavidnijih pozicija od preuzimanja HDZ-a dosad i mora igrati između unutarstranačke opozicije i koalicijskih partnera, kaže novinarka i urednica Nataša Božić Šarić koja u prvom glasu govori krizi u HDZ-u, prvom prosvjedu branitelja protiv vladajuće stranke i 'zakonu ulice' koji trese Hrvatsku.

Pitanja koja postavljamo u EP 179:

• Zašto se premijer nije postavio čvršće i zašto je relativizirao incidente u Splitu i Zagrebu?
• Što se može iščitati iz poruka sa splitske Rive?
• Je li više HDZ promijenio Plenkovića, nego što je on uspio, kako je dolaskom na vlast najavio, promijeniti HDZ da bi promijenio Hrvatsku?
• Ima li snage Plenković vratiti HDZ u centar?
• Tko se u vladajućoj stranci najžešće priprema za post-Plenkovićevo razdoblje?
• Kako treba protumačiti poteze i ponašanja Gordana Jandrovića i Ivana Anušića?

*Telegram sudjeluje u inicijativi koju podržava Open Society Institute – Sofia i sufinancira Europska unija u okviru projekta Media Resilience. Stavovi i mišljenja izneseni u ovom materijalu pripadaju isključivo autoru/autorima i ne odražavaju nužno stavove Europske unije, Europske izvršne agencije za obrazovanje i kulturu (EACEA) ili Open Society Institute – Sofia (OSIS). Europska unija, EACEA niti OSIS ne mogu se smatrati odgovornima za njih.

Upad više desetaka maskiranih huligana na folklornu priredbu djece i umirovljenika koje se trebala održati u sklopu Dana srpske kulture i dalje je glavna tema u zemlji. O neobičnoj poziciji lokalne politike, licemjerju nacionalne, hrabrosti, sportu i Marku Žaji, za Prvi glas je govorio Denis Mahmutović.

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP178:

• Kako je splitska desnica došla od zgražanja tobože prljavom kampanjom za lokalne izbore do opravdavanja ovog napada?
• Na kome je politička odgovornost i jesu li poduzete mjere dovoljne?
• Bi li napadači došli spriječiti koncert koji osiguravaju zaštitari Marka Žaje?
• Ima li problema s koncertima turbo-folkera u Splitu u "mjesecu obilježavanja žrtve Vukovara"?
• Gdje je, zaboga, nestao Tomislav Šuta?
• Treba li premijer održati tiskovnu konferenciju o tome što će biti s hrvatskim sportom nakon Žajine smjene?

*Telegram sudjeluje u inicijativi koju podržava Open Society Institute – Sofia i sufinancira Europska unija u okviru projekta Media Resilience. Stavovi i mišljenja izneseni u ovom materijalu pripadaju isključivo autoru/autorima i ne odražavaju nužno stavove Europske unije, Europske izvršne agencije za obrazovanje i kulturu (EACEA) ili Open Society Institute – Sofia (OSIS). Europska unija, EACEA niti OSIS ne mogu se smatrati odgovornima za njih.

Bruxelles mijenja pravila igre: Europska unija planira proračun od 2028. do 2034., a Hrvatsku čeka 16,8 milijardi eura s nešto drugačijim pravilima i većom ulogom nacionalnih vlada. Osniva se i novi fond koji je posvađao velike zemlje poput Njemačke s jedne strane i male među kojima je i Hrvatska s druge strane. Irena Frlan Gašparović objašnjava što to znači za Zagreb, poljoprivredu i tko će zapravo odlučivati kako se troši europski novac.

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP177:

• Koliko novca Hrvatskoj donosi novi EU proračun i za što će se trošiti?
• Zašto se mijenja struktura fondova i tko dobiva više moći?
• Što gube gradovi poput Zagreba u novom modelu?
• Hoće li biti manje novca za poljoprivredu i tko pokriva razliku?
• Tko dobiva, a tko gubi u novom fondu za konkurentnost?
• Hoće li u Europskom parlamentu proći prijedlog Komisije?

*Telegram sudjeluje u inicijativi koju podržava Open Society Institute – Sofia i sufinancira Europska unija u okviru projekta Media Resilience. Stavovi i mišljenja izneseni u ovom materijalu pripadaju isključivo autoru/autorima i ne odražavaju nužno stavove Europske unije, Europske izvršne agencije za obrazovanje i kulturu (EACEA) ili Open Society Institute – Sofia (OSIS). Europska unija, EACEA niti OSIS ne mogu se smatrati odgovornima za njih.

U Splitu su se djevojčice u narodnim nošnjama sklanjale pred ruljom koja je urlala “Za dom spremni”. Upad huligana spriječio je održavanje folklorne skupine iz Novog Sada čiji je jedini krimen bio taj što su Srbi. Više nismo u fazi revizionizma - fašizam se slobodno valja ulicama Plenkovićeve Hrvatske. Za Prvi glas govori povjesničar i Telegramov kolumnist Dragan Markovina.

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP176:

• Kako se dogodilo da pedesetak maskiranih huligana zabrani kulturnu manifestaciju u Splitu?
• Zašto je ovo fašizam u najizvornijem obliku
• Koliku odgovornost snosi Plenković za šutnju i relativizaciju?
• Kakva je odgovornost Katoličke crkve za revizionizam u društvu?
• Može li se društvo još oduprijeti otvorenom fašizmu?
• I gdje sve to zapravo vodi?
• Može li Plenković ovo zaustaviti? I želi li uopće?

U novoj epizodi Prvog glasa gostuje Telegramov novinar, urednik i kolumnist Jasmin Klarić o novom sukobu predsjednika i premijera - o tome zašto Zoran Milanović kaže da je “očajna ljubavnica koja pristaje na sve”, kako Andrej Plenković već pet godina blokira imenovanja veleposlanika i zašto Hrvatska sve više izgleda kao - država pod v.d. upravom.

Pitanja na koja smo pokušali odgovoriti u EP175:

• Zašto su odnosi Milanovića i Plenkovića ponovno eksplodirali?
• Zašto Plenković godinama blokira imenovanje veleposlanika
• Kako je moguće da Vlada dio kandidata odbija jer su dio sustava Ministarstva vanjskih poslova, a dio jer su izvan sustava?
• Što znači “v.d. Hrvatska” i koliko je ta praksa opasna za državu?
• Ima li Ustavni sud ikakav alat da reagira u ovom sukobu?
• Hoće li Milanović nastaviti šutnju ili pojačati napade na Vladu

*Telegram sudjeluje u inicijativi koju podržava Open Society Institute – Sofia i sufinancira Europska unija u okviru projekta Media Resilience. Stavovi i mišljenja izneseni u ovom materijalu pripadaju isključivo autoru/autorima i ne odražavaju nužno stavove Europske unije, Europske izvršne agencije za obrazovanje i kulturu (EACEA) ili Open Society Institute – Sofia (OSIS). Europska unija, EACEA niti OSIS ne mogu se smatrati odgovornima za njih.