深见｜深度报道，真知灼见

文/斯涵涵

不久前，北京市朝阳区居民田潇(化名)通过移动支付平台上的手机充值功能，给自己新办的手机号充了1400元话费，由于对新号码不熟悉，输入时将两个数字输错了位置，最终话费充到了别人的手机号上。田潇跑了多个地方，打了无数个电话后，仍然无果，只好认栽。（7月6日法治日报）

给手机充值是日常操作，充错话费后选择认栽的人，不在少数。充错话费后，一般是与对方号主进行协商，协商无果再找运营商、找警察，最后可能要向法院提起诉讼，会耗费大量时间、精力，多番比较之后，大多数人只好自行承担充错的后果。

有人埋怨运营商等敷衍塞责，其实不然。我国电话号码的所有权属于国家，机主依法享有的使用权利受法律保护。运营商有义务依法保护用户的个人信息，未经同意不得向他人非法提供其个人信息，原则上，在未经充错号机主同意的情况下，无权擅自“撤销”或退回款项。这其实不难理解，倘若有人以“充错”话费为由，随意要求从他人账号内“撤销”或退回款项，机主的权益又该如何保障？

至于找警察，这种情况不属于治安事件或刑事案件，派出所也只能给对方打电话进行协商。如果对方拒绝，警方多数情况下也难以对其采取强制行动。

综上不难发现，假若充错话费，后续存在诸多维权难点，令人焦虑不安。但依照民法典等相关规定，被充入话费的一方构成民法上的不当得利。受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，得利人亦负有返还的义务。如果充入话费的数额较大、达到刑事立案标准，而被充入话费一方拒不返还的，则有可能构成侵占罪。由此看来，充错话费看似一件小事，实际牵涉到双方机主、运营商、平台以及法规、道德的方方面面。

破解充错话费之困，还需要各方协作，主动作为。作为第一责任人，人们在给手机充值时，要仔细核对手机号码，尽量避免充错，免得给自己和他人带来不必要的麻烦。发现充错时要妥善与对方沟通，尽量减免错号机主对返还现金的抵触情绪，必要时也可发起诉讼，用法律手段来维护自己的合法权益。

运营商、充值平台则要提高工作水平，充分履行提醒、警示义务，优化服务体验，还可以尝试通过充值流程设置提示核对环节、帮助双方将充错的话费进行账号间互转等方式，努力降低用户充错话费的风险。

对于收到错充话费的一方，这个金额一般不大，但却是一道关于法律与道德的考题。君子爱财取之有道。面对他人因失误给予的意外之财，在面对追讨时，将心比心，还是返还为佳。如若执意拒绝返还，想据为己有，不仅私德有亏，还有可能构成侵占罪，面临诉讼之累。于法于情，实不可取。

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 傅铭途 王隽杰

文/苑广阔

近日，四川隆昌卖鱼女子小玥（化名）登上网络平台热搜榜首。因娴熟的杀鱼动作和清秀端庄的颜值，她很快被不少网友称作“卖鱼西施”。爆红之后，小玥依然早早来到店铺，系上围裙，戴上手套开始杀鱼，同时开启直播，并抽空与网友互动。不一会儿，直播间同时观看的人数就已破万。（7月6日楚天都市报）

无需讳言，对于“卖鱼西施”的一夜爆红，和她过人的颜值有着密不可分的关系，否则全国卖鱼的成千上万，为什么别人没有红？当然了，颜值高不是“原罪”，一边卖鱼，一边开直播，也没有什么不好，更何况“卖鱼西施”也很坦诚地表示，之所以开直播，就是为了多一份收入，比如粉丝们的打赏等。

但是也要看到，直播间里的人数从几十个人到一下子涌入几万人，粉丝数量从几千个一下子变成了几十万个，还是对当事人的心理带来了不小的影响，甚至还会影响她后续的各种选择。但笔者不得不说，对于一夜爆红，普通人还是需要保持足够的理性，需要保持初心，否则很有可能红得快，凉得也快，最终只留下落寞和无奈。

爆红之后的“卖鱼西施”也很纠结，比如红了以后，是继续在镜头前杀鱼卖鱼，还是去直播带货呢？毕竟直播带货挣的钱，可能要比卖鱼多。问题是，直播带货发展到现在，对于主播们的要求，也越来越高，如果没有一定的才艺、口才、知识储备、推销技巧，最后成功的概率并不高。一些成功的主播背后，往往都有一个成熟的团队在运作，并非主播一个人在单打独斗。

还有一点，那就是网友们之所以追捧“卖鱼西施”，和她所从事的职业也有着很大的关系。换言之，网友们喜欢看的 ，就是她在镜头前用娴熟的动作杀鱼、卖鱼，如果换了直播其他内容，未必还会有那么多人捧场。这方面的例子，可以说有不少，比如之前同样一夜爆红的山东“拉面哥”，因为一夜之间成了流量“顶流”，每天有几万人涌到他的村庄看他拉面。但是随着时间的流逝，现在“拉面哥”热度大降，他所在的村庄也渐渐“门前冷落车马稀”。

不但如此，“拉面哥”在最火爆的时候，也有公司和他签约，希望对他进行包装和专业化运作，结果最终也没有成功，“拉面哥”在接受媒体采访时说“自己被骗了”，双方闹得不欢而散。

所以说，“卖鱼西施”想趁着自己得到流量青睐的时候尝试转型，我们可以理解，但是背后的风险以及失败的可能，也不得不防。尤其是如果引进外部团队，进行公司化运作的话，可能就不会像现在这样自由，而是要受到很多的约束和限制，这未必是她自己想要的。

红与不红，很多时候就是一夜之间的事情，面对爆红，保持理性心态，不被流量冲昏头脑，无疑是很重要的。具体到“卖鱼西施”，平时照样杀鱼，卖鱼，然后把自己杀鱼卖鱼的生活与网友分享，也许会走得更为长远一些。（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 傅铭途 王隽杰

文/然玉

近日，网传钟薛高旗下一款海盐口味的雪糕在31℃的室温下放置近1小时后，仍然没有完全融化，有网友甚至使用打火机点燃钟薛高雪糕也烧不化。对此，上海市监局回应表示“已关注到此事”，6日钟薛高发文称，所添加的卡拉胶有助于雪糕中乳蛋白保持相对稳定状态，符合国家标准。文内还强调，“用烤雪糕、晒雪糕或者加热雪糕的方式，来评断雪糕品质的好坏并不科学。”（7月6日澎湃新闻）

被广泛视作“雪糕刺客”代表的钟薛高，如今深陷舆论漩涡中。各路人马、各个角度的“验证分析”层出不穷，俨然构成了一场围绕钟薛高的全方位民间审查。有热心网友通过亲测发现，钟薛高竟“热不化”“烧不化”，实实在在让大众惊诧了一把。当然了，此类测试虽然极具视觉冲击、极其颠覆认识，可本身并不足以推出科学的结论。从现象到原理，中间少不了一个科学归因的过程。有鉴于此，钟薛高方面是有话可说的。

钟薛高言之凿凿，“用烤雪糕、晒雪糕或者加热雪糕的方式，来评断雪糕品质的好坏并不科学。”此外，还特别申明“所加卡拉胶，符合标准”。这番自辩“有理有据”，有一定说服力。卡拉胶由于没有毒副作用，故而国标对之用量是没有限制的。就此而言，钟薛高的这一加工工艺，或许不存在食品安全风险，但其浓稠的质感，居然很大程度上拜食用胶所赐，这与其一贯鼓吹的“优质奶源”“高级原料”成就“好口感”，似乎并不一致。

钟薛高出道以来，其营销一直以“高人一等”的形象出现，“巧克力雪糕是巧克力雪糕，钟薛高是钟薛高”，如此傲娇的文字，难免给人以拉踩引战的观感。用烤雪糕等评断雪糕品质好坏当然不科学，但当这款雪糕一直以来标榜的是无添加、纯天然，习惯了堆砌品牌故事的话，那么无论是深信不疑的拥趸，还是深感智商受辱的“路人”，大概率会以更高的要求、更严苛的标准对其发起拷问。

雪糕刺客，激活了消费者神经反射式的自我防御体制。这种下意识的反应，也许未必科学，但足够真实。“热不化”“烧不化”的钟薛高，成于流量与社群，而今也困于流量与社群。脱困的方法无他，多些真诚与尊重，少些套路和傲慢而已。

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 傅铭途 王隽杰

校对 | 谢志忠

文/秦川

据报道，近日，网传一张截图显示，“无锡一街道黄码转绿码做完核酸要在手上盖章，还要保持三天。”7月5日晚间，无锡市扬名街道社区卫生服务中心发布致歉声明，承认方法简单粗暴、做法欠妥，并向各位居民深表歉意，“将吸取教训、改正错误、严肃纪律”。

“第一反应是免检产品”“好像那个过了检的猪肉”“看样子，这个领导干部是肉联厂调过来的”……不少网友出语嘲弄无锡的做法。当群众按规定做好了核酸，本已完事，却在其身上盖章，无疑冒犯了民众尊严，让人极不舒服。当地有关人员怎么敢想这一出？还居然堂而皇之实施了？

如今，在舆论压力之下，涉事街道公开致歉，并表示以此为鉴，举一反三。但显然，这事不能就此画上句号。当初，是谁想出这个歪招？这种侮辱人格的做法都有哪些人参与？侵犯了群众的合法权益，引发了舆情，伤害了无锡的形象，后果不可谓不严重，难道不该有人为之负责？

疫情防控，不能乱来。中央一再强调，要依法科学有序防控，“疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控，在法治轨道上统筹推进各项防控工作，保障疫情防控工作顺利开展。”一旦偏离法治轨道，就会破坏法治建设，也不利于塑造公民的法治信仰，更可能影响防疫成效。

无锡市扬名街道社区卫生服务中心在致歉声明中称：“我中心工作人员为避免人群聚集，在发放黄码人员核酸检测采样证明过程中，方法简单粗暴、做法欠妥……”避免人群聚集，就要在群众身上盖章，这是哪门子道理？

梳理过往可知，一些地方在疫情防控中的个别做法经不起推敲。说到底，这是不尊重法治的体现，也是缺乏应有敬畏的体现。疫情防控是有必要的，但不能打着旗号膨胀权力。

于法无据，于情于理都说不通，却粗暴推进，这事还发生在经济较为发达的地区，尤其让人悲哀。经济发达，更应该尊崇法治，更应该涵养文明，也更应该全方位呵护公民的各项权利，而不是相反。同时，每个公民都应该对这种侵犯自身权利的不合法行为说不，像盖章这种行为就应该抵制。

习近平总书记曾强调，各级领导干部要带头依法办事，带头遵守法律，对宪法和法律保持敬畏之心，牢固确立法律红线不能触碰、法律底线不能逾越的观念。无锡这个街道挑战法律，也反衬当地的公职人员乃至一些领导干部没有做到带头尊崇法治、敬畏法律，没有运用法治思维和法治方式行事。从这个角度看，这是不称职的。

看一个地区是否宜居，不能盯着高楼大厦，也不能仅盯着GDP有多高，还要看当地有没有良好的人文环境，有没有健全的法治建设，有没有真正呵护公民的尊严。从这个角度看，无锡这起盖章事件值得当地深思，并彻底“复查”。

（作者是北京知名时事评论员）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 傅铭途 王隽杰

文/陈雷刚

2022年7月1日是香港回归祖国25周年。党的十八大以来，面对百年未有之大变局和中华民族伟大复兴的战略全局，习近平总书记围绕香港工作提出了一系列新观点新论断，作出了一系列新决策新部署，科学地回答了中央关于香港工作中一系列方向性、根本性、全局性、战略性重大问题，为做好新时代港澳工作提供了根本遵循。习近平总书记关于香港工作的论述蕴含着厚重的历史情怀、深刻的为民情怀、深沉的民族情怀、鲜明的问题意识和非凡的科学思维，丰富发展了党关于国家统一思想和推进国家治理体系、治理能力现代化的方法论，是推动“一国两制”在香港的实践行稳致远的科学指南。

论述闪耀着深厚的历史情怀

不忘历史才能开辟未来。浓厚的历史情怀、非凡的历史意识、深刻的历史思维是习近平总书记关于香港工作论述的显著特征。在香港回归祖国20周年、改革开放40周年、新中国成立70周年、建党100周年以及香港回归祖国25周年等重要历史节点，习近平从国家发展大局多次论述近代以来港澳历史与“一国两制”实践历史，对不同时期港澳与国家荣辱与共、共同发展的历史关系，“一国两制”实践的伟大成就、历史经验作了系统的勾勒和总结。在庆祝香港回归祖国25周年大会上，他高度肯定了香港在国家改革开放中的历史贡献，在应对风雨挑战、践行“一国两制”和“港人治港”中的实践成就。在庆祝香港回归祖国20周年大会上，他强调港澳回归祖国标志着中华民族“洗刷了百年民族耻辱”，是“彪炳中华民族史册的千秋功业”。

历史既是人类总结昨天的记录，又是把握今天、创造明天的向导。习近平十分注重从历史发展中认识规律，在庆祝香港回归祖国20周年和25周年大会上，相继提出“一国两制”是解决历史遗留问题的最佳方案以及“必须全面准确贯彻‘一国两制’方针”“必须坚持中央全面管治权和保障特别行政区高度自治权相统一”等四条实践规律。习近平关于香港历史的重要论述体现了宽广的历史视野、深厚的历史智慧，蕴含着强烈的历史担当和使命意识。我们要在把握时代方位中抓住历史契机，扛起历史责任，从“坚持‘一国两制’和推进祖国统一”基本方略的战略高度去认识香港历史，编纂官方、权威、科学的近代香港史和当代“一国两制”史，及时将相关研究成果进行创造性转化，使之成为对港澳青少年进行爱国主义教育的教材。

论述洋溢着深刻的为民情怀

群众利益无小事，一枝一叶总关情。坚持以人民为中心的发展思想，是习近平总书记情到深处自然而然的思想流露，既反映了发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的科学内涵，又体现了把人民放在心中最高位置的深情厚意。从2008年到2022年，习近平曾经三次到香港视察工作，先后到市民家中、港珠澳大桥建设工地、西九文化区、香港科学园等地深入走访，察民情、体民意，留下了心系香港民生的足迹。在关于香港工作的讲话中，他多次将坚持增进人民福祉、促进人的全面发展作为引领香港经济社会发展的出发点和落脚点，充分彰显了治国理政的人民性特质。

2008年夏天，习近平在香港视察期间专门抽出时间深入香港社区，与市民畅谈工资福利、小区治安、物价上涨等话题，他提出：“今后，只要是对香港经济发展、民生改善有利的事情，中央政府都会继续积极予以支持”。在香港回归祖国20周年的庆祝大会上，他强调：“要以人为本、纾困解难，着力解决市民关注的经济民生方面的突出问题，切实提高民众获得感和幸福感”。2017年9月，习近平对24名在港两院院士来信作出重要指示，要求两院院士“发挥内地和香港各自的科技优势，为香港和内地经济发展、民生改善作出贡献。”在每次同香港特首会见时，习近平都将民生改善情况作为工作成效的重要判断之一。在香港回归祖国25周年的庆祝大会上，他再次谈到了“切实排解民生忧难”的话题，寄望新一届特区政府要务实有为，不负人民，把全社会特别是普通市民的期盼，作为施政的最大追求，让发展成果更多更公平惠及全体市民。习近平总书记关于香港工作的重要论述，展现了他对香港发展的高度重视和对香港同胞的深情牵挂、深切关怀，是马克思主义人民主体论的充分运用和生动实践。

论述饱含了深沉的民族情怀

民族情怀的精髓在于责任和担当，表现在对国家和人民的深情大爱，对中华民族伟大复兴的理想追求。“兄弟齐心，其利断金”，实现中华民族伟大复兴需要港澳台同胞共同努力，共圆中国梦。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央从实现中华民族伟大复兴的全局高度，始终关注香港发展和长期繁荣稳定，发表了一系列饱含家国情怀、民族情怀的相关论述。

2012年12月20日，习近平会见时任香港特别行政区行政长官当梁振英时强调，“我相信，具有强烈民族自尊心和自豪感的广大香港同胞，一定会同全国人民一道，为实现中华民族伟大复兴贡献力量”。党的十九大报告指出，“我们坚持爱国者为主体的‘港人治港’‘澳人治澳’，增强香港、澳门同胞的国家意识和爱国精神，让香港、澳门同胞同祖国人民共担民族利益的历史责任、共享祖国繁荣富强的伟大光荣”。在庆祝香港回归祖国25周年大会上，习近平再次明确提出，“香港一定能够创造更大辉煌，一定能够同祖国人民一道共享中华民族伟大复兴的荣光！”习近平总书记还在多次讲话中要求，通过教育、宣传和引导提升港澳同胞，特别是青年群体的国家意识和爱国精神，并提出以国家战略支持港澳融入国家发展大局、共担民族复兴大任的重大举措。从“一带一路”建设、粤港澳大湾区建设到横琴、前海两个合作区建设，再到南沙深化面向世界的粤港澳全面合作，党中央不断谋划聚焦“国家所需、香港所长”的重大战略，不断增强香港同胞的国家意识、涵养香港同胞的家国情怀，引领香港书写同祖国一道走向伟大复兴的宏阔篇章。

论述彰显了鲜明的问题导向

问题是时代的声音，是实践的导向，历史总是在不断解决问题中前进的。强化问题意识、坚持问题导向,是马克思主义的鲜明特点和中国共产党治国理政的鲜明特色,是习近平总书记作决策、抓工作的科学方法论。

围绕新形势下需要什么样的港澳工作，如何加强和改进新时代港澳工作，如何推进香港民众认同中央治理方式等问题，习近平作了全面分析，形成了系列重要论断，彰显出鲜明的问题导向。针对香港同胞的民族认同、国家认同问题，习近平主张把争取人心作为加强和改进香港工作的关键举措，强调要推己及人、将心比心。针对港澳深入推进“一国两制”制度建设方面面临的新挑战，习近平提出牢牢把握维护国家主权、安全、发展利益和保持香港、澳门繁荣稳定的根本宗旨，这是对港澳有效治理和实现“良治”和“善治”的新表达。针对香港发生“修例风波”“港独”和激进分离势力公然制造暴力事件后，习近平提出全面管治权论断，实行对港澳全面管治权与香港高度自治权有机结合，有力地驳斥了国际上某些势力或个人的“一国两制”等同于“一国两治”的错误观点；临危不乱、有远见地指导制定香港国安法，使之成为“依法治港”的守护神。针对如何推进港澳经济发展与国家战略同频共振的问题，习近平倡导港澳积极搭乘内地经济腾飞的“顺风车”，他指出：“对港澳来说，‘一国两制’是最大优势、国家改革开放是最大舞台，共建‘一带一路’，粤港澳大湾区建设等国家战略是重大机遇”。针对香港部分青年就业生活困难问题，习近平在香港回归祖国25周年的庆祝大会上指出：“要帮助广大（香港）青年解决学业、就业、创业、置业面临的实际困难，为他们成长成才创造更多机会”。解决青年就业和生活问题，是在香港长期实施“一国两制”方针和制度的基础性工作。

论述贯穿着突出的科学思维

强调用科学的思维方法观察、思考、分析问题，是党的十八大以来以习近平同志为核心的党中央治国理政的一个鲜明特点。底线是不可逾越的警戒线和事物发生质变的临界点，底线思维蕴含着辩证法关于矛盾和普遍联系的基本观点以及发挥主观能动性的实践要求。

习近平关于香港工作的论述中多次强调运用“底线思维”的方法，要求守好底线、守住底线，开展港澳台工作必须坚持一个中国原则这个底线。他旗帜鲜明地指出：“中央贯彻‘一国两制’方针坚持两点：一是坚定不移，确保不会变、不动摇；二是全面准确，确保不走样、不变形”“决不允许任何外部势力干预香港、澳门事务”，这充分体现了习近平关于香港工作的鲜明态度和底线思维。底线思维内在地包含了对法治思维方法的运用。2017年7月1日，习近平在香港指出：“宪法是国家根本大法，是全国各族人民共同意志的体现，是特别行政区制度的法律渊源。基本法是根据宪法制定的基本法律，规定了在香港特别行政区实行的制度和政策，是‘一国两制’方针的法律化、制度化，为‘一国两制’在香港的实践提供了法律保障”。正是由于宪法是我国各族人民共同意志的体现，依据宪法制定的基本法才能得到全国一体遵循。为维护和落实好“一国两制”宪制秩序，习近平还提出“任何危害国家主权安全、挑战中央权力和香港特别行政区基本法权威、利用香港对内地进行渗透破坏的活动，都是对底线的触碰，都是不能允许的”。

战略思维方法是从全局视角和长远眼光客观辩证地观察、思考和处理问题的科学思维方式。在香港回归祖国25周年的庆祝大会上，习近平寄望香港提升治理水平，从大局和长远需要出发谋划自身发展，强调中央政府完全支持香港长期保持独特地位和优势，用三个“全力支持”指引香港主动对接国家发展战略、密切国际交流合作、积极稳妥推进改革。这充分地体现了总书记运用“世界眼光和战略思维”对香港发展的战略谋划、战略考量。

科技创新是经济社会发展的首要推动力量。习近平多次运用创新思维指导香港科技创新工作，推动香港融入粤港澳大湾区国际科创中心建设。2017年9月，习近平在对在港两院院士来信中指出，要支持香港成为国际创新科技中心。2022年7月，在香港科学园与在港两院院士、科研人员和青年创科企业代表等交流时，习近平勉励香港发挥自身优势，汇聚全球创新资源，与粤港澳大湾区内地城市珠联璧合，着力建设全球科技创新高地。习近平关于香港工作的论述中体现的战略思维、底线思维、法治思维、创新思维，是对马克思主义世界观和方法论的应用，是指导新时代港澳工作的重要方法论。

（作者是中共广东省委党史研究室第一研究处处长、广东习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 傅铭途 王隽杰

文/林逢春

党的十九届六中全会指出，在坚持“一国两制”和推进祖国统一上，党中央采取一系列标本兼治的举措，坚定落实“爱国者治港”“爱国者治澳”，推动香港局势实现由乱到治的重大转折，为推进依法治港治澳、促进“一国两制”行稳致远，打下了坚实基础。不少有识之士认为，香港正开启“一国两制”成功推进的新篇章，香港要紧随国家的发展步伐，发挥好自身的角色定位，全力迈向新台阶。基于香港与祖国的紧密联系，中国梦其实也蕴含香港梦。作为香港社会的生力军，香港青年势必要在加快融入国家发展大局，共享祖国繁荣富强伟大荣光的同时，改善自身发展条件，实现个人梦想。当前，粤港澳大湾区无疑是推进香港与内地融合式发展的主要抓手。故而，推进大湾区的高质量发展，既是改善香港青年经济社会民生和国家意识，也是推动香港繁荣与稳定，确保新时代下“一国两制”行稳致远的重要助推器。

建设人才高地、创新高地的目标，重构优化人才政策体系，为创新创业打造最好的生态环境，向来是大湾区建设的重要目标之一。为此，大湾区各地重视制度改革，持续推进人才体制机制创新，出台有利于吸引香港青年来内地创业就业、实习生活的优惠政策，赋予港澳青年“市民待遇”，促使港澳青年在跨境互动中增进对参与国家治理中权利与义务方面的认识。

《粤港澳大湾区发展规划纲要》公布后，香港特区政府出台“大湾区青年就业计划”，大湾区内地各级政府不仅竞相推出粤港澳青年创新创业合作平台，还配套了人才津贴、交通补贴等相应的支持政策。同时，逐步将香港青年纳入内地的社保体系与金融信贷服务对象，为跨境互动的香港青年提供创业支持、生活便利等特惠安排，支持港澳青年参与国家建设。在此过程中，以国家法定标准对居住证进行规范化管理，赋予港澳居民“市民待遇”，为香港青年参与国家发展战略提供制度保障。

大湾区建设的目标之一，在于以岭南文化为纽带，塑造湾区人文精神，共建人文湾区。为此，各地一方面支持粤港澳高校合作办学和学术交流，构建粤港澳高校内部跨学科融合与高校间集群发展的新机制，推动粤港澳缔结“姊妹学校”及建设港澳子弟学校，还开放港澳中小学教师、幼儿教师到广东考取教师资格与执教，促使更多从事基础教育的香港青年深入内地考察，了解大湾区文化发展环境乃至国家的政策取向。

香港90后的创业女青年麦可唯，毕业于香港教育大学幼师专业，正是乘着大湾区开放教师资格的春风，在中山兴办幼儿园，在当地推广香港教育理念的同时，也将大湾区内地城市的饮食文化传递给香港朋友，增进香港青年对中华优秀传统文化的认知。另一方面，政府也大力推进粤港澳青少年研学旅游合作，举办粤港澳青年文化之旅、大湾区青年高峰论坛与香港青年内地交流资助计划等项目，以实地考察与科技交流的形式，来增进香港青年对内地社会文化的了解，提高香港青年的文化认同，并发挥这些处于中西文化交汇点的香港青年在弘扬中华优秀传统文化中的纽带作用。

进入互联网时代，大众传媒促进了政治信息的普及，也激发了人们对重要政治信息的关注。2019年6月，粤港澳大湾区首个专业媒体联盟——粤港澳大湾区广电联盟与中央广播电视总台粤港澳大湾区之声及其新媒体平台先后启动运营。按照“一流湾区、一流生活”的理念及大湾区青年日常需求，大湾区之声频道和新媒体聚焦财经科创和生活资讯服务，以粤语为主设置多档年轻人喜闻乐见的网络热点和文娱节目，满足大湾区内香港青年等受众的工作及生活需求。

值得一提的是，这些来自财经、创业、生活、娱乐等多层面的节目，凸显本土化色彩，重视深度挖掘和立体呈现大湾区建设的成果及港澳创业青年的事迹，以丰富多彩的主流政治文化符号传递给香港青年，借以增进香港青年对参与大湾区建设的感知。

党的十九届六中全会以来，香港得益于安稳的安全局势和走深走实的大湾区发展战略，香港青年从中觅得在湾区学习生活、创业就业，及实现个人梦想的舞台；与此同时，他们也从中深刻意识到弘扬家国意识和团结创新精神在实现个人梦想中的非凡意义。他们纷纷表示，将用实际行动讲好湾区故事，推动粤港澳三地的互融互通。香港青年对粤港澳大湾区建设的广泛参与，无疑将为谱写新时代“一国两制”新篇章提供强大动力，同时也为实现中华民族伟大复兴的中国梦作出新的更大贡献！

（作者是广东工业大学数学与统计学院副教授）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 傅铭途 王隽杰

文/羊城晚报全媒体记者 谢小婉

7月5日，一份落款日期为7月1日的《全州县卫生健康局关于唐月英、邓振生信访事项不予受理告知书》（下称“告知书”）引发社会关注。

20世纪90年代，广西的唐月英、邓振生夫妇超生的第七孩被人抱走。如今，夫妇二人认为其中涉嫌拐卖儿童，信访上诉，要求公安机关立案侦查。该告知书答复“经核实，此事不存在拐卖儿童的行为”，并称“当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录”，故此，全州县卫生健康局对此信访事项不予受理。

当事人：所生第七子33年下落不明

据财新记者报道，唐月英及其丈夫邓振生一共生育四子三女，第七子邓小周于1989年9月8日出生。依据当年的计划生育政策，邓小周确属超生。

唐月英称，1990年8月25日，以去全州县计生委说明情况为由，时任安和乡计划生育工作管理站负责人安排他们一家人在全州县一桥桥头旅社二楼住下。次日一早，在丈夫出门后，五名陌生男女把邓小周带上车，33年来杳无音讯。

“超生儿社会调剂”引发热议？

一份《全州县公安局转交信访事项告知书》称， 2022年6月21日收到邓振生向桂林市政法委提出的“要求对全州县安和乡原副乡长黄某、原计生站长高某、原副站邓某、原司机盘某等人涉嫌拐卖儿童罪一案立案侦查”的信访事项，已进行登记并依例转全州县公安局安和派出所办理。

羊城晚报全媒体记者致电全州县公安局安和派出所，相关工作人员称，该信访事项已立案，但由于事发过久，需先调查取证，并称“是上周接到上级公安机关反馈下来立案的”，目前案件仍在调查中。

事件爆出后，民众热议焦点集中在“超生儿抱走进行社会调剂”。引发争议的《告知书》称，根据20世纪90年代全区计划生育工作的严峻形势，“在违反计生法律法规和政策规定强行超生的子女中选择一个进行社会调剂”。

环球时报原总编辑胡锡进认为，对超生小孩搞“社会调剂”不是一个当年广泛推行的政策，应是少数地区的“土政策”，是不可接受的。涉事地区应当采取措施予以抚慰，首先要尽最大努力帮着找到孩子的下落，不能因为是之前的事情，现在的政府就自动让自己“免责”。而曝光的那封红头公函，其中的语言过于冷漠，不应是基层政府机构对历史错误和其造成伤害的态度。

官方回应：认定为“不正当处理信访事项“，多人停职

记者致电广西全州县卫生健康局，相关工作人员表示此事为该局综合监督与职业健康股处理，广西桂林市卫生健康局则表示此事正在调查中，不方便接受采访。高某是否为当地卫健系统人员，当地90年代计划生育政策有无这项规定，一切还未知。

7月5日下午，桂林市人民政府新闻办公室发布《关于全州县卫生健康局不当处理信访事项情况通报》，通报显示，桂林市委市政府已派出联合工作组到全州县进行调查。“根据初步调查情况，责成全州县对漠视群众诉求、行政不作为的县卫健局局长和分管副局长等相关人员停职检查”。工作组将深入调查了解有关情况。

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 王隽杰

校对 | 李红雨

文/罗志华

疫情之下，看病难成为了困扰患者的难题。近期，国内知名的互联网护理服务平台——金牌护士为满足广大用户的就医问诊需求，上线了代就诊服务，可由护士代替不便去医院的患者向医生问诊，目前这项服务仅针对北京地区的医院。金牌护士代就诊服务自上线以来，引发了多方热议。（7月4日经济参考报）

尽管代跑腿业务已渗透到各领域，异地代跑腿也成为普遍现象，但异地代就诊，仍让人觉得新鲜。在医疗方面，网约护士、通过网络直播传授护理知识、提供线上护理指导、代挂号、代购药品、陪诊服务等创新层出不穷，但相比之下，代就诊服务显得更为大胆。看病这种事都能找人代替，可见“代产业”已发展到无孔不入的地步。

对于代就诊服务，社会上的确存在较大的需求。到外地看病，需要花费不菲的路费、住宿费等费用，而且舟车劳顿，让患者很辛苦。假如有人代替自己在外地看病，就可以省很多钱，也少受很多累。目前，金牌护士在北京代就诊服务的收费是398元，服务时长为3小时。只要这类服务安全可靠，能够达到预期效果，相信不少患者也愿意花钱购买这一服务。由于异地看病人数众多，北京等大城市医院更容易出现患者扎堆就诊现象，平台上线这一新服务，看似前景广阔。

但也要看到，代就诊服务很容易违反相关法规。比如今年3月1日起施行的《医师法》第二十四条明确，医师实施医疗、预防、保健措施，签署有关医学证明文件，必须亲自诊查、调查，并按照规定及时填写病历等医学文书。代就诊让医生无法“亲自诊查”，医生未必会配合，否则就涉嫌违法。现实中的确存在帮人代开药现象，但这本身也属于打擦边球，且开药对象多为医生诊疗过的患者，是医生“亲自诊查”在先，而代开药的人多为患者亲属，这与网上代就诊存在明显不同。

代就诊服务潜在的多种风险，让参与者均有可能付出较大代价。即使医生愿意配合代就诊，但代就诊的护士对患者的情况知之甚少，在亲自诊查都容易出现医疗事故的背景下，代就诊可能导致的医疗风险不容低估。更关键的是，过去因诊疗导致医疗纠纷，仅仅是医患双方之间的事，若代就诊服务之后出现医疗纠纷，就会牵涉到医方、患方、代理方，纠纷更为复杂。

任何创新都要遵守法律，还需防控风险。就连互联网诊疗也需反复核验患者的身份与病历资料，并严格控制诊疗范围，且划出“不得初诊”等诸多红线。代就诊不仅让医患双方多了一层隔离，而且代理的诊疗范围更广，既与相关法规相背离，又具有很高的安全风险，是一次逾越红线的危险创新。不是什么都能代理，涉及到健康与生命的诊疗更是如此。让患者尽量亲自就诊，让医生依法亲自诊查，这样做尽管有时很麻烦，却能更好地维护医疗秩序和安全。

（作者是医疗界人士）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 傅铭途 王隽杰

文/阅尽

《深圳经济特区医疗条例》修订稿日前经市人大常委会表决通过，其中对“临终决定权”作出大胆突破，规定如果病人立了预嘱“不做无谓抢救”，医院要尊重其意愿，让病人平静走完最后时光。这一新闻受到广泛关注，甚至冲上网站热搜，跟贴评论如潮。

该法规受到舆论的普遍肯定和支持，网友纷纷留言：“这才是人性化的决策！”许多人说，自己将来也要立嘱，临终前不折腾自己和孩子。还有人认为，这是“文明的一大进步，体现了对生命权的尊重！”更有评论称，这是“划时代的进步，具有里程碑意义”，建议向全国推广。

这是全国首次以地方立法明确，“临终决定权”归患者本人。此法备受赞誉，不仅在于其首开法律先河，更在于它反映了当下人们的“临终焦虑”，引起社会共鸣。当生命的最后一刻，是有尊严地从容离去，还是让患者遭受“临终折磨”，长期以来一直困扰着社会。

在医院里，常会遇到类似场景：明知生命已走向终点，但亲属“不到最后决不放弃”，结果，人就像肉体机器一样插满管子，甚至“开膛切喉”，既令患者痛苦不堪，也徒费医疗资源，最终什么也没改变。“过度抢救”让患者毫无体面，甚至会让亲属背上沉重债务负担等，也广受诟病。因此，有专业人士多年前就发出“临终不插管”倡议，内地有医院也曾探索相关做法，但因受制于亲情、伦理、法律等，最终不了了之。

地方立法赋予患者对“生前身后事”有自主选择权，无疑将改变由亲属意见主导医疗抢救的模式，同时，对科学、理性处理“临终医疗”问题作出有益探索。如何对待生命的离去，既涉及人的生命权，也关乎医学伦理、执行规程等，是复杂而敏感的社会问题，要想法规更好地走进现实，还需完善细则作保障，而要“生死两相安”，恐还有相当漫长的路要走。

（作者是羊城晚报首席评论员）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 傅铭途 王隽杰

文/熊丙奇

小学都有毕业论文答辩了！据报道，7月3日，昆明市北清实验学校举行了一场小学生论文答辩会，这也是云南省首家开展小学生毕业论文答辩会的学校。论文答辩内容包含保护生态环境的重要性、短视频对小学生的影响、中国女子服饰变迁探讨、秦始皇的功绩对中国历史的影响等。对于小学生来说，这些话题似乎都有些“超纲”，从网传视频看，参加答辩的学生，基本都是脱稿的。

不要被“小学生毕业论文答辩会”这样的宣传误导了。所谓的“小学生毕业论文答辩”，其实就是小学生研究型、项目化学习的成果汇报、展示。学校是借用“毕业论文”这一概念，对其进行包装。从网传视频看，不论研究题目的设计，还是对待学生研究型学习的评价，都存在进行表演研究型学习的问题。这会误导学生、家长和社会公众对研究型、项目化学习的看法。推进中小学教育教学创新，要科学严谨，力戒浮躁、急功近利，不能搞创新的概念和噱头。

2019年发布的《中共中央 国务院关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》提出，要优化教学方式，坚持教学相长，注重启发式、互动式、探究式教学；探索基于学科的课程综合化教学，开展研究型、项目化、合作式学习。对照意见要求不难发现，这所学校组织的就是研究型、项目化学习，学生是在陈述自己进行的研究型、项目化学习成果，但学校却把这“上升”到“小学毕业论文”的高度。这让部分不了解研究型、项目化学习的网友，真以为小学生也要写毕业论文、进行毕业论文答辩，并感慨“越来越卷”。

从学生的“答辩题目”和学校的现场组织方式看，该校对研究型、项目化学习的理解是存在不少问题的。开展研究型学习，是为了培养学生的自主学习能力，因此要重点关注学生的过程体验，以及在此过程中的学习能力提升，而不是学生取得怎样的研究成果。不要说小学生，就是大学本科生做科研，也不能追求撰写论文、申请专利。

网友质疑题目“超纲”，还揣测很可能是家长帮做的，这是基于常识的判断。在我国学前教育与小学教育阶段，经常有家长质疑“学生作业”变为“家长作业”，如制作海报、PPT等，就是因为根据作业的难度，学生很难自主完成。为完成作业，并让作业获得好评，家长们只能无奈地代替孩子做作业，甚至在网上请人代做。这显然起不到培养孩子核心素养的作用，反而让学生从小在心里留下了形式主义以及不诚信的印记。

小学生进行研究型学习的“研究课题”，应该都是“小课题”，这才适合学生开展研究，有利于激发学生的兴趣，诸如“中国女子服饰变迁探讨”“秦始皇的功绩对中国历史的影响”这样的题目，就不是“小课题”，而是“大课题”了。小学生有能力自主开展这些课题的研究吗？如果还要求他们展示“研究成果”，就很可能把“学生论文”变为“家长论文”，学生在台上陈述的恐怕就并非自己的研究成果了。需要注意的是，网传视频中的“答辩现场”，和真正的毕业论文答辩也是不一样的，带有很强的表演性质，这与开展研究型学习，培养学生的创新意识、科学精神要求不符，不能把研究型学习变为表演。

当前，我国正在推进“双减”，要求学校教育提质增效。开展研究型、项目化学习，是培养学生自主学习能力、探究精神的积极尝试。要避免研究型、项目化学习出现新的内卷，增加家长的焦虑，需要教师投入精力对研究型、项目化学习的课题进行科学论证、精心设计，不能追求“高大上”，而要“小而活”；同时，对于学生的研究型、项目化学习，不能把目光盯在出“成果”上，搞什么“成果展示”，这是学生从“学会知识”，到“学会学习”的学习过程。要针对研究型、项目化学习，推进教育评价改革，强化过程性评价与关注学生个体成长、进步的增值评价。

（作者是知名教育学者）

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 傅铭途 王隽杰

校对 | 彭继业