📄 Beschreibung:

In Teil 4 zur Heimtücke geht’s um die entscheidende Frage: Wann muss das Opfer eigentlich arglos sein? Und wie ist das, wenn der Täter das Opfer unter einem Vorwand in eine Falle lockt – ist es dann noch „arglos“ im Moment der Tötung?

Wir beleuchten den maßgeblichen Zeitpunkt der Arglosigkeit, typische Klausurkonstellationen rund ums „Fallenstellen“ und den Meinungsstand zu bewusst hergestellten Konfrontationslagen.

🎧 Was steckt drin?

• Maßgeblicher Zeitpunkt der Arglosigkeit: Ex-ante oder ex-ante/ex-post-Betrachtung?
• „In-die-Falle-locken“: Klassischer Heimtücke-Fall oder problematisch?
• Übergang von Arglosigkeit zu Wehrlosigkeit bei dynamischem Tatgeschehen
• Rückbeziehung der Arglosigkeit bei kurzzeitiger Erkenntnis vor dem Angriff
• Rechtsprechung und Literatur im Vergleich

💡 Lerneffekte:

• Klarer Prüfungsansatz zur Arglosigkeit im Tatzeitpunkt
• Argumentation bei heimtückischer Planung (Falle stellen)
• Verknüpfung von Heimtücke mit subjektivem Tatplan
• Vermeidung typischer Fehler bei der zeitlichen Prüfung der Mordmerkmale
• Vorbereitung auf anspruchsvolle Fallgestaltungen mit Wechselmomenten

Unsere Empfehlung von unserem Kooperationspartner Nomos Verlag:
Knauff, Öffentliches Wirtschaftsrecht
https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/oeffentliches-wirtschaftsrecht-id-106773/

Support the show

🔗 Links & Ressourcen:

🌐 Unsere Website

🎙️ Alle Folgen & Infos

🗞️Podcast Recht Aktuell

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Öffentliches Recht

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Zivilrecht

🗃️Podcast Karteikarte to Go – Strafrecht

☕️Podcast Mehr Kaffee als Kommentar

📋Playlists nach Fachgebiet sortiert:

Alle Folgen Strafrecht

Alle Folgen Öffentliches Recht

Alle Folgen Zivilrecht

Alle Folgen Ersti-Woche

🤝 Unterstütze uns:

💡 Werde Teil unserer Community
⭐️ Bewerte unseren Podcast → auf Spotify & ...