El nuevo Tribunal Supremo Electoral y la Corte de Constitucionalidad ya están definidos, pero más que certezas, deja preguntas. Un tribunal con perfiles “grises”, sin experiencia electoral clara en varios casos y con decisiones que podrían marcar el rumbo del proceso 2027.

En este episodio, Miguel Reyes conversa con Carlos Kestler y Alejandro Morales sobre cómo se eligió el TSE, qué intereses se movieron detrás y qué se puede esperar de un tribunal que tendrá que organizar elecciones en un contexto institucional debilitado.

También se analiza el papel de la Corte de Constitucionalidad, los equilibrios internos, las posibles tensiones políticas y el verdadero impacto de estas elecciones de segundo grado en la democracia guatemalteca.

En este episodio sobre cultura, José Javier Gálvez sale del estudio para conversar desde la Embajada del Reino de Marruecos en Guatemala sobre un tema que muchas veces pasa desapercibido en el país: la francofonía. Junto a Olivier Jacques, embajador de Canadá en Guatemala; Tarik Louajri, embajador del Reino de Marruecos; y Erick Ulate, embajador de Costa Rica, exploramos qué significa realmente esta comunidad internacional que une a países de distintos continentes a través del idioma francés, pero también a través de valores culturales, políticos y de cooperación.

En este episodio, Lucy Rodríguez conversa con la antropóloga Alejandra Colom sobre los 30 años de los Acuerdos de Paz en Guatemala, no solo como un hecho histórico, sino como una promesa que sigue marcando el presente. A partir de su experiencia personal, académica y de investigación, Alejandra recuerda el ambiente de expectativa que existía en los años previos a la firma de la paz y reflexiona sobre lo que esos acuerdos representaron para distintas generaciones.

Daniel Haering conversa con Daniel Cerqueira, director del programa de Cambio Climático y Derechos Humanos de la Fundación para el Debido Proceso, sobre un tema que atraviesa buena parte de los conflictos en Guatemala: la tierra.La conversación parte de un informe que analiza el papel del Ministerio Público y, en particular, de la Fiscalía contra el delito de usurpación, una fiscalía creada durante la gestión de Consuelo Porras. El informe plantea que la política criminal impulsada en los últimos años ha terminado favoreciendo intereses privados en territorios indígenas y utilizando el derecho penal como principal herramienta para resolver conflictos agrarios.Hablamos de desalojos, del aumento de denuncias por usurpación, del papel que juegan finqueros, empresas y proyectos extractivos, y de cómo muchas comunidades indígenas terminan enfrentando procesos penales bincluso cuando habitan esos territorios desde hace décadas o siglos.

En este episodio de Tangente, Lucy Rodríguez conversa con Karla López, del Observatorio de Violencia de Diálogos Guatemala, sobre una pregunta incómoda pero necesaria: ¿es Guatemala un país seguro para las mujeres?A partir de nuevos datos sobre violencia contra la mujer y femicidio, la conversación explora qué está pasando realmente en el país, cómo se están comportando las cifras en los últimos años y qué patrones aparecen cuando se analizan con más cuidado. Hablamos de violencia letal, de agresiones que muchas veces no llegan a los titulares y de las dinámicas sociales que siguen colocando a muchas mujeres en situaciones de riesgo.También discutimos qué dicen los datos sobre dónde y cómo ocurre esta violencia, qué tan efectivas han sido las respuestas del Estado y por qué entender bien el fenómeno es clave para poder enfrentarlo. Más allá de los discursos, este episodio intenta poner sobre la mesa información, contexto y preguntas necesarias para discutir uno de los problemas más persistentes en Guatemala.

Luis Miguel Reyes, Alejandro Morales y Pavel Vega conversan sobre la coyuntura actual haciendo un análisis sobre las elecciones de segundo grado en Guatemala

La sesión del Congreso del 5 de marzo dejó una de las escenas más tensas del Legislativo reciente.

En este episodio Lucy Rodríguez conversa con la abogada constitucionalista María Isabel Carrascosa para analizar qué ocurrió durante la elección del magistrado titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad y por qué esa sesión terminó marcada por confrontaciones, estrategias de dilación y fuertes tensiones políticas.

La elección de la Corte de Constitucionalidad (CC) se calentó en tiempo real.

En este episodio de Tangente Daniel Haering y Xavier Soria conversan para poner contexto, piezas y consecuencias sobre lo que pasó: presiones, señales desde afuera, el rol de lobbys, el impacto político inmediato y por qué el nombre de Consuelo Porras se vuelve un punto de quiebre en la discusión.

También hablamos de lo que esto puede significar para el tablero de poder, la institucionalidad y el “costo” de empujar decisiones en un país donde la política se mueve por choques… y por silencios.

💬 Te leemos: ¿qué cambió hoy y qué creés que viene después?

En este episodio de Cosa de Dios, abordamos las llamadas “terapias de conversión” en Guatemala.

Conversamos con Natalia, psicóloga social e investigadora, y con Bryan Alvarado, educador teológico, sobre cómo estas prácticas operan en espacios religiosos y clínicos, y qué papel juega el Estado en su normalización.

Más allá de la versión “de película”, exploramos las formas más sutiles y frecuentes en que se intenta corregir la orientación sexual o identidad de género.

En este episodio, Xavier Soria conversa con Eduardo Herrera Rubio sobre astronomía, formación científica en Guatemala y el papel que juega la inteligencia artificial en la búsqueda y análisis de planetas.

Hablamos de cómo funciona realmente la investigación en astrofísica, qué hacen los telescopios más allá de las fotos bonitas, cómo se trabaja con datos y modelos matemáticos, y por qué la ciencia no es un lujo académico sino una herramienta para entender la realidad con evidencia.

También discutimos el rol de la universidad pública, el pensamiento crítico y qué significa vivir en un país que invierte poco en ciencia. Una conversación para preguntarnos algo más profundo:¿qué pasa cuando una sociedad deja de pensar científicamente?