Unter 4 Augen - der Wissenschaftspodcast der Ophthalmologie

By Carekom GmbH, Tobias Kesting Wissenschaftliche Leitung: Prof. Dr. Alireza MirshahiScience Medicine Health & Fitness Education

Unter 4 Augen - der Wissenschaftspodcast der Ophthalmologie episodes

December 18, 2021 Intravitreale Therapie der Uveitis
Annika Licht im Gespräch mit Herrn Prof. Dr. Carsten Heinz - Vielen Dank an Alimera Sciences, dem Sponsor des Themenmonats Uveitis
Intravitreale Therapie der Uveitis
Annika Licht im Gespräch mit Herrn Prof. Dr. Carsten Heinz - Vielen Dank an Alimera Sciences, dem Sponsor des Themenmonats Uveitis
Häufiges Problem, gerade bei der postetioren Uveitis, sind leider die Rezidive.
Und genau hier setzt dieses ehrgeizige Forschungsvorhaben an:
mithilfe eines intravitrealen Flucinolone-Implantats sollen die Rezidive reduziert und das Outcome (hier Sehkraft) verbessert werden.
Welche Erfolge ließen sich verzeichnen und wem ist diese Therapie zu empfehlen?
Weitere Informationen zur Studie gibt es hier:
Intravitreale Therapie der Uveitis
Pavesio, C. and Heinz, C., Non-infectious uveitis affecting the posterior segment treated with fluocinolone acetonide intravitreal implant: 3-year fellow eye analysis. Eye (Lond), 2021.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34117380/
19 min
December 11, 2021 Systematische Abklärung der Uveitis
Annika Licht im Gespräch mit Herrn Prof. Dr. Carsten Heinz - Vielen Dank an Alimera Sciences, dem Sponsor des Themenmonats Uveitis
Systematische Abklärung der Uveitis
Ursachen der Uveitis in Abhängigkeit von Immunstatus
Annika Licht im Gespräch mit Herrn Prof. Dr. Carsten Heinz - Vielen Dank an Alimera Sciences Ophthalmologie GmbH, dem Sponsor des Themenmonats Uveitis
In dieser Folge wagen wir uns vor in das knifflige Gebiet der Uveitis-Diagnostik. Parisot et al. unternahmen mit der ULISSE-Studie den Versuch, diese zu vereinheitlichen - was die Möglichkeit bietet, nicht nur Kosten sondern auch Nerven zu sparen!
Unser Diskussionspartner ist wieder Prof. Heinz, der über die ULISSE- Studie hinaus auch einige Einblicke in sein diagnostisches Vorgehen gewährt.
Weitere Informationen zur Studie gibt es hier:
Systematische Abklärung der Uveitis
de Parisot, A., Kodjikian, L., Errera, M.H., et al., Randomized Controlled Trial Evaluating a Standardized Strategy for Uveitis Etiologic Diagnosis (ULISSE). Am J Ophthalmol, 2017. 178: p. 176-185.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28366648/
20 min
December 04, 2021 Ursachen der Uveitis in Abhängigkeit von Immunstatus
Annika Licht im Gespräch mit Herrn Prof. Dr. Carsten Heinz - Vielen Dank an Alimera Sciences, dem Sponsor des Themenmonats Uveitis
Ursachen der Uveitis in Abhängigkeit von Immunstatus
Annika Licht im Gespräch mit Herrn Prof. Dr. Carsten Heinz - Vielen Dank an Alimera Sciences Ophthalmologie GmbH, dem Sponsor des Themenmonats Uveitis
Es wird spannend! Heute sprechen wir mit Prof. Heinz über die 2019 erschienene Studie „Uveitis causes according to immune status of patients“ von Rothova et al.
Wäre das nicht ein großer diagnostischer (und eventuell sogar therapeutischer) Gewinn wenn sich die Anzahl der Verdächtigen Uveitis-Auslöser eingrenzen ließe?
Weitere Informationen zur Studie gibt es hier:
Ursachen der Uveitis in Abhängigkeit von Immunstatus
Rothova, A., Hajjaj, A., de Hoog, J., et al., Uveitis causes according to immune status of patients. Acta Ophthalmol, 2019. 97(1): p. 53-59.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30239127/
17 min
November 27, 2021 Uveitis - die SUN Klassifikation
Annika Licht im Gespräch mit Herrn Prof. Dr. Carsten Heinz - Vielen Dank an Alimera Sciences, dem Sponsor des Themenmonats Uveitis
Uveitis - die SUN Klassifikation
Annika Licht im Gespräch mit Herrn Prof. Dr. Carsten Heinz - Vielen Dank an Alimera Sciences Ophthalmologie GmbH, dem Sponsor des Themenmonats Uveitis
Zum Einstieg in den Themenmonat Uveitis beschäftigen wir uns gemeinsam mit Prof. Heinz mit der Klassifikation der verschiedenen Uveitiden. Und welche Studie käme da besser in Frage als die erste SUN-Studie? Erst 2005 nämlich berieten Experten erstmals über einheitliche Einteilungen und Begrifflichkeiten. Was dabei (nicht) erreicht wurde und wie sich die Klassifikation weiterentwickelt hat erfahren Sie in dieser Ausgabe des Ophthalmopodcasts.
Weitere Informationen zur Studie gibt es hier:
SUN Klassifikation
Jabs, D.A., Nussenblatt, R.B., Rosenbaum, J.T., et al., Standardization of uveitis nomenclature for reporting clinical data. Results of the First International Workshop. Am J Ophthalmol, 2005. 140(3): p. 509-16.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16196117/
18 min
November 20, 2021 Hängt der Intraokulardruck mit dem Blutdruck zusammen?
Lukas Kreilkamp im Gespräch mit Frau Prof Dr. Maren Klemm - Vielen Dank an die Santen GmbH, dem Sponsor des Themenmonats Glaukom
Hängt der Intraokulardruck mit dem Blutdruck zusammen?
Lukas Kreilkamp im Gespräch mit Frau Prof Dr. Maren Klemm - Vielen Dank an die Santen GmbH, dem Sponsor des Themenmonats Glaukom.
Im klinischen Alltag sitzen die Patient:innen oft fragend vor dem Arzt oder der Ärztin und erkundigen sich, ob der Augeninnendruck denn auch mit dem Blutdruck zusammenhängt. In der Gutenberg Gesundheitsstudie wurde dieser Frage erstmalig in einer populationsbasierten, prospektiven, monozentrischen Kohortenstudie nachgegangen.
Der Augeninnendruck stellt schließlich den wichtigsten, weil einzig behandelbaren Risikofaktor zur Entstehung und Progression des Glaukoms dar. Kann also durch eine Einstellung des Blutdrucks der Intraokulardruck gesenkt werden? und stellt es eine Therapieoption beim Glaukom dar?
Wir sprechen mit Frau Prof. Dr. Maren Klemm, geschäftsführende Oberärztin der Universitätsaugenklinik in Hamburg.
Weitere Informationen zur Studie gibt es hier:
Höhn R, Mirshahi A, Zwiener I, Laubert-Reh D, Pfeiffer N. Hängt der Intraokulardruck mit dem Blutdruck zusammen? Ergebnisse der Gutenberg Gesundheitsstudie und Übersicht über die aktuelle Studienlage [Is there a connection between intraocular pressure and blood pressure? Results of the Gutenberg Health Study and review of the current study situation]. Ophthalmologe. 2013 Mar;110(3):218-23. German. doi: 10.1007/s00347-013-2796-z. PMID: 23504094.
17 min
November 13, 2021 Preserflo MicroShunt vs. Trabekulektomie
Lukas Kreilkamp im Gespräch mit Frau Prof Dr. Maren Klemm - Vielen Dank an die Santen GmbH, dem Sponsor des Themenmonats Glaukom
Preserflo MicroShunt vs. Trabekulektomie
Lukas Kreilkamp im Gespräch mit Frau Prof. Dr. Maren Klemm - Vielen Dank an die Santen GmbH, dem Sponsor des Themenmonats Glaukom
Bei fortgeschrittenen Glaukomen, die konservativ nicht mehr zugänglich sind, hilft oftmals nur noch eine chirurgische Behandlung um den Augeninnendruck signifikant zu senken und eine Progression zu verhindern. Hier ist die Trabekulektomie, die bereits 1968 erstmals von Cairns beschrieben wurde, nach wie vor der Goldstandard. Dieses filtrierende Verfahren ist jedoch sehr invasiv und geht mit erhöhten Komplikationsrisiken, sowie der Notwendigkeit von postoperativen Interventionen einher. Daher sind weniger invasive Verfahren, die den Augeninnendruck ebenso effektiv senken von großem Interesse. In der heutigen Studie von Pillunat et al. aus dem Jahr 2021 wurde ein neues Verfahren der MIGS (minimally invasive glaucoma surgery), der PreserfloMicroShunt, mit der Trabekulektomie verglichen.
Ist dieser jedoch genauso effektiv? Und ist er wirklich minimalinvasiver und komplikationsärmer? Wir sprechen mit Frau Prof. Dr. Maren Klemm, geschäftsführende Oberärztin der Universitätsaugenklinik in Hamburg.
Weitere Informationen zur Studie gibt es hier:
Pillunat, K.R., Herber, R., Haase, M.A., Jamke, M., Jasper, C.S. and Pillunat, L.E. (2021), PRESERFLO™ MicroShunt versus trabeculectomy: first results on efficacy and safety. Acta Ophthalmol. https://doi.org/10.1111/aos.14968
21 min
November 06, 2021 Clear Lens Extraction: der neue Standard bei primären Winkelblockglaukomen?
Lukas Kreilkamp im Gespräch mit Frau Prof Dr. Maren Klemm - Vielen Dank an die Santen GmbH, dem Sponsor des Themenmonats Glaukom
Clear Lens Extraction: der neue Standard bei primären Winkelblockglaukomen?
Lukas Kreilkamp im Gespräch mit Frau Prof Dr. Maren Klemm - Vielen Dank an die Santen GmbH, dem Sponsor des Themenmonats Glaukom
Das primäre Winkelblockglaukom ist im Vergleich zu den Offenwinkelglaukomen meist schwerwiegender und führt mit größerer Wahrscheinlichkeit zu irreversibler Erblindung, wenn es nicht richtig behandelt wird. Frühzeitige und wirksame Interventionen sind daher wichtig. Die Clear Lens Extraction könnte hierbei eine sinnvolle Erstbehandlung sein, da die Linse eine wichtige Rolle bei den Mechanismen spielt, die zum primären Engwinkelglaukom führen.
Wie effektiv ist das Verfahren jedoch und vor allem ist es eine sichere Alternative zur bisherigen Standardtherapie? Die Autoren um Azuara-Blanco et al. haben sich, in einer 2016 im Lancet erschienenen multizentrischen randomisierten kontrollierten Studie, mit genau dieser Fragestellung beschäftigt.
Wir sprechen mit Prof. Dr. Maren Klemm, geschäftsführende Oberärztin der Universitätsaugenklinik in Hamburg über die EAGLE-Studie.
Weitere Informationen zur Studie gibt es hier:
Azuara-Blanco A, Burr J, Ramsay C, Cooper D, Foster PJ, Friedman DS, Scotland G, Javanbakht M, Cochrane C, Norrie J; EAGLE study group. Effectiveness of early lens extraction for the treatment of primary angle-closure glaucoma (EAGLE): a randomised controlled trial. Lancet. 2016 Oct 1;388(10052):1389-1397. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30956-4. PMID: 27707497.
20 min
October 30, 2021 Selektive Lasertrabekuloplastik: kann sie die Arzneimitteltherapie als First-Line ersetzen?
Lukas Kreilkamp im Gespräch mit Frau Prof Dr. Maren Klemm - Vielen Dank an die Santen GmbH, dem Sponsor des Themenmonats Glaukom
Light Studie:
Selektive Lasertrabekuloplastik: kann sie die Arzneimitteltherapie als First-Line ersetzen?
Lukas Kreilkamp im Gespräch mit Frau Prof Dr. Maren Klemm - Vielen Dank an die Santen GmbH, dem Sponsor des Themenmonats Glaukom
Die Senkung des Augeninnendrucks stellt die derzeit einzige Möglichkeit dar, eine Progression des Glaukoms zu verhindern. Dabei gilt die medikamentöse Lokaltherapie als Mittel der ersten Wahl bei neu diagnostizierten Offenwinkelglaukomen und der okulären Hypertension. Viele Patienten empfinden jedoch eine längere medikamentöse Behandlung als Belastung. Außerdem ist sie mit ständigen Kosten für die Medikamente verbunden. Eine Alternative wäre die selektive Lasertrabekuloplastik - Kann diese die Arzneimitteltherapie in der Erstlinie ersetzen? Und steigert sie die Lebensqualität der Patienten? Wir sprechen mit Prof. Dr. Maren Klemm, geschäftsführende Oberärztin der Universitätsaugenklinik in Hamburg, über die LIGHT- Studie.
Weitere Informationen zur Studie gibt es hier:
Gazzard G, Konstantakopoulou E, Garway-Heath D, et al.: Selective laser trabeculoplasty versus eye drops for first-line treatment of ocular hypertension and glaucoma (LiGHT): a multicentre randomised controlled trial. Lancet 2019; http://dx.doi.org/10.1016/S0140–6736(18)32213-X.
19 min
October 23, 2021 Monofocal Plus: die neue Standard-IOL?
Annika Licht im Gespräch mit Prof. Dr. Thomas Neuhann - Vielen Dank an die Johnson & Johnson Vision AMO GmbH, dem Sponsor des Themenmonats Karatakt.
Monofocal Plus: die neue Standard-IOL?
In diesem Jahr erschien eine Studie von Auffarth et al zu einer Monofocal Plus Linse von Johnsen & Johnson. Wem schon der Kopf glüht während er sich fragt was Monofocal plus bedeuten soll, der kann sich auf diese Folge freuen. Prof. Neuhann nimmt uns mit in den Dschungel der Intraokularlinsen und erleuchtet uns, was es mit der neuen Linse und deren Bedeutung auf sich hat. Handelt es sich tatsächlich um den neuen Standard? Und wenn ja dann warum?
Vielen Dank an unseren Experten und Gesprächspartner Prof. Dr. Thomas Neuhann aus München und an Johnson & Johnson Vision AMO GmbH, die Sponsor des Themenmonats Katarakt sind.
Weitere Informationen zur Studie gibt es hier:
Monofocal Plus: die neue Standard-IOL?
Pseudophake vs. phake Ablatio retinae
Studie: Auffarth GU, Gerl M, Tsai L, Janakiraman DP, Jackson B, Alarcon A, Dick HB; Quantum Study Group. Clinical evaluation of a new monofocal IOL with enhanced intermediate function in patients with cataract. J Cataract Refract Surg. 2021 Feb 1;47(2):184-191
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32932369/
17 min
October 16, 2021 Pseudophake vs. phake Ablatio retinae
Annika Licht im Gespräch mit Prof. Dr. Thomas Neuhann - Vielen Dank an die Johnson & Johnson Vision AMO GmbH, dem Sponsor des Themenmonats Karatakt.
Pseudophake vs. phake Ablatio retinae
Endlich ist er da: der große anatomische und klinische Vergleich von pseudophaker und phaker Netzhautablösung. Gemeinsam mit Prof. Neuhann hinterfragen wir die Ergebnisse der Studie von Ferrara et al die in diesem Jahr erschienen ist und deren klinische Relevanz. Wird sie uns überraschen?
Vielen Dank an unseren Experten und Gesprächspartner Prof. Dr. Thomas Neuhann aus München und an Johnson & Johnson Vision AMO GmbH, die Sponsor des Themenmonats Katarakt sind.
Weitere Informationen zur Studie gibt es hier:
Pseudophake vs. phake Ablatio retinae
Ferrara M, Mehta A, Qureshi H, Avery P, Yorston D, Laidlaw DA, Williamson TH, Steel DHW; BEAVRS Retinal Detachment Outcomes Group. Phenotype and Outcomes of Phakic Versus Pseudophakic Primary Rhegmatogenous Retinal Detachments: Cataract or Cataract Surgery Related? Am J Ophthalmol. 2021 Feb;222:318-327
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32987002/
15 min