在“熙 • 说”中,你找不到晦涩难懂的法律语言,用通俗简明的解说方式将复杂的问题简单化。
各位听众朋友可以扫码添加小师妹的微信,加入专代备考群,领取免费的专代资料,共同探讨,共同进步。
音频内容
春暖花开季,来听《熙·说》时。
各位亲爱的听众朋友们,大家好,欢迎来到《熙·说》,我是各位的老朋友杨熙。
今天我们来解读专利法第四十条:
实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的,由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效。
专利法第四十条是对于实用新型和外观设计专利权的授予,它和专利法第三十九条发明专利权的授予其实比较类似。不同之处在于,发明专利申请经过初步审查合格后,还要进行实质审查才能授权。实用新型和外观设计专利申请经初步审查后,可以直接授予相应的专利权。初步审查审什么呢?对于实用新型和外观设计初步审查审的是不一样的内容,对于实用新型而言初步审查审什么呢?形式审查,还有明显实质性缺陷的审查,以及对于其他手续或者文件的形式审查。
对于形式审查,我们就不再进行赘述了。我们主要看一看对于明显的实质性缺陷的审查审什么?
一、申请的主题是否明显不符合专利法第二条第二款对于发明的定义;
二、申请的内容是否明显存在专利法第五条的规定,发明创造是否明显的违反国家法律,社会公德,或者妨碍公共利益;
三、申请依照专利法第九条,关于同样的发明创造只能授予一项专利权的规定;
四、申请的主题是否明显属于专利法第二十五条规定的,不授予专利权的各项内容;
五、申请人是否符合专利法第十八条的规定,是否有权在我国获得专利权;
六、申请人是否符合专利法第十九条第一款的规定,申请人是不是在我国没有经常的居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织,是否委托了我国依法设立的专利代理机构办理专利代理的相关的事项;
七、申请人是否违反专利法第二十一条的规定,就是保密审查的规定;
八、申请要求保护的实用新型是否明显不符合专利法第二十条第二款和第四款的规定,是否明显不具备新颖性、实用性。大家要注意,这里没有提到创造性,所以说在实用新型的初审过程中是不审创造性的;
九、申请是否明显不符合专利法第二十六条第三款的规定,是否公开充分,是否明显不符合专利法第二十六条第四款的规定,是否明显没有以说明书为依据,不清楚不简要;
十、申请是否明显不符合专利法第三十一条第一款的规定,有没有单一性;
十一、申请人对申请提出修改的,修改是否符合专利法第三十三条的规定,也就是申请是否超范;
十二、申请的说明书是否明显不符合专利法实施细则的第十七条的规定,是否包括和技术无关的词句,商业性宣传用语,或者是贬低诽谤他人,或者是他人产品的词语;
十三、申请的权利要求是否明显不符合专利法实施细则第十九条的规定,是否包含与技术方案的内容无关的词语,商业性宣传用语,或者是贬低他人,或者他人产品的词句;
这就是我们在进行实用新型初步审查的过程中审的相应的内容,当然这是明显的实质性缺陷的审查,其他的形式缺陷的审查,我并没有在此次的这个音频中跟大家进行介绍,因为太多了,大家可以下去看一看审查指南。
对于外观设计的初步审查,明显实质性缺陷的审查具体审哪些呢?
一、申请的主题是否明显不符合专利法第二条第三款的定义;
二、申请内容是否明显存在专利法第五条规定的内容,就是违反国家法律,社会公德或者妨碍公共利益;
三、就是是不是违反专利法第九条的规定,重复授权;
四、是否明显属于专利法第二十五条第一款的第六项规定的不授予外观设计专利权的情况就是平面印刷品之类的;
五、申请人是否符合专利法第十八条的规定,是否有权在我国申请专利权;
六、这个和实用新型是一样的,是否符合专利法第十九条第一款的规定申请人是不是在我国没有经常性居所,是否委托了我国依法设立的专利代理机构去办理;
七、申请要求保护外观设计是否明显不符合专利法第二十三条第一款的规定,是否明显不具备新颖性;
八、申请是否明显不符合专利法第二十七条第二款的规定,图片、照片是否明显未清楚的显示要求专利保护的产品的外观设计;
九、申请是否明显不符合专利法第三十一条第二款的规定,就是不符合单一性的要求;
十、申请人对于申请提出修改的,是否符合专利法第三十三条规定,就是不要超范;
以上就是实用新型和外观设计在初步审查中对于申请文件明显实质性缺陷的审查。除了明显实质性缺陷的审查和形式审查外,还要进行费用的审查,就是审申请人是否按照专利法实施细则里面的相关条款的规定,缴纳了相关的费用。
好了,亲爱的听众们,我们本期节目到这里就结束了。春暖花开季,来听《熙·说》时,我们下期节自再见!