本土AI圈陷入路线纷争已久。

分歧的根源在于：是依靠消费者赚钱，还是从企业客户处拿订单。

细看OpenAI的蛛丝马迹，似乎能从中找出答案。但也有本土AI公司认为，在中国“复刻OpenAI”是不可能的。

6月13日，据外媒The Information报道，OpenAI首席执行官山姆·奥特曼告诉员工，在过去六个月左右的时间里，OpenAI的年化收入相比23年的16亿美元增长了一倍多，达到34亿美元。

在外界看来，OpenAI一年赚34亿美元并不意外，大家比较关心的是它靠什么赚钱？是ChatGPT Plus已经打通了AI To C之门，还是仍在走3年前的To B老路？

通过数据推算与假设，可以估算出整个ChatGPT Plus会员费年化收益逾7.2亿美元，在34亿美元总收入中，只占1/5。因此OpenAI赚钱的大头很可能来自API，而为API付费的多数是B端的企业客户。

一些AI大模型业内人士也对“OpenAI在To B上的收入远大于To C”这一判断表示认可。

那么对于时刻观察OpenAI，甚至亦步亦趋，试图仿效它的国内公司而言，OpenAI的变现模式，值得参考吗？AI大模型在B端的商业模式已经先于C端跑通了吗？

到底哪条道路更适合AI大模型公司，To B or not To B，在今天仍然是个问题。

你更看好AI To B 还是To C呢？评论区聊聊。