24 horas

Tras la aprobación de la ley de amnistía en el Congreso de los Diputados, ya han empezado a correr los dos meses que la ley da a los jueces para aplicar la norma. En esa aplicación podrían interponerse las cuestiones prejudiciales o de inconstitucionalidad que han planteado los tribunales. María Jesús del Barco, presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y juez decana de Madrid, ha expresado en una entrevista en 24 horas de RNE que aplicar la ley también supone interpretarla, ya que sino no puede aplicar. "Plantear una cuestión prejudicial no quiere decir que no apliques la ley porque es la propia aplicación de la ley y el complimiento que tenemos como jueces a la hora de aplicar una norma", ha señalado.

El Gobierno prevé que la norma beneficiará a alrededor de 400 personas, aunque algunos colectivos tienen dudas de si quedarían o no cubiertos. En este sentido, los jueces señalan que las leyes tienen diferentes interpretaciones y, después de que los fiscales del 'procés' se hayan opuesto a amnistiar la malversación por utilizar fondos públicos para el 1 de octubre, María Jesús del Barco, también considera que hay ciertas dudas. "La definición de la malversación, y lo que es el delito de malversación, difiere de lo que dice la amnistía (...) Sobre esto ya se ha pronunciado el Tribunal Supremo, diciendo que no es preciso para que exista delito de malversación que exista ese ánimo de lucro particular, o que se haya lucrado la persona condenada o acusada, pero es lo acorde con la normativa europea", ha explicado.

Escuchar audio

null

null

El jurado popular declara culpable a Donald Trump por los 34 delitos por los que estaba siendo investigado en el 'caso Stormy Daniels' Ahora se espera a que el juez publique la condena a la que se tendrá que enfrentar el expresidente de Estados Unidos, que podría incluir pena de cárcel. Si bien, no le impediría presentarse a las elecciones e incluso volver a la Casa Blanca. María Carou, corresponsal en Washington, desarrolla los detalles de esta decisión judicial. "Ha sido un momento intenso porque todo el país, todos de alguna manera estábamos conteniendo la respiración", expresa Carou sobre el momento de. Una decisión judicial que ha paralizado todo Norteamérica.

Escuchar audio

null

Tras su aprobación en el Congreso de los Diputados, los jueces comienzan a prepararse para ver cómo aplicarán la ley de amnistía. Es el Fiscal General del Estado quien trata de coordinar una respuesta reuniéndose con altos cargos del poder judicial. Para algunos la malversación no se puede amnistiar, pero sí que se pueden perdonar delitos de desobediencia y desórdenes públicos, y el punto central es la malversación. Nos lo explica más en profundidad nuestra redactora de tribunales, Gema Alfaro.

Jordi Sànchez, expresidente de la Asamblea Nacional Catalana y ex secretario general de Junts per Catalunya, es una de las personas que podrán acogerse a la recién aprobada ley de amnistía, y ha estado en el 24 horas con Josep Cuní donde ha calificado el día de hoy como "un día de satisfacción indudable". "Yo creo que esa satisfacción es innegable porque evita el dolor a centenares de personas [...] Es una conducta que en el pasado ocurrió y que produjo daños difícilmente reparables", expresa, aludiendo a las condenas del 'procés'. Jordi Sánchez ha asegurado que en 2017 no hubo ningún altercado grave y que lo volverían a hacer.El ex secretario general de Junts considera, al contrario que el PSOE, que la ley de amnistía "no acaba con el conflicto político que en Cataluña existe desde hace décadas y con la demanda de una parte de la población muy importante a favor del derecho a decidir". Si bien, insiste en que los resultados electorales son un dato "enormemente trascendente que hay que saber analizar". "Hay que ver cómo, en este caso desde el independentismo, se analiza, se procesa, y se corrigen todas aquellas cosas que se necesitan corregir para poder ejercitar una opción política legítima como es reivindicar el derecho a la autodeterminación", insiste el expresidente de la Asamblea Nacional Catalana. Sobre si el 'procés' ha muerto, Sànchez opina que "probablemente había llegado a su fin" en 2022. "Estamos ante una evidente falta de unidad estratégica, ante una menor movilización ciudadana y ante la falta de unos objetivos claros por dónde el independentismo social y político debe transcurrir", expresa Sànchez. "Lo que hay que hacer es seguir trabajando para derogar todas las leyes que aún siguen vigentes y que pueden ser utilizadas en un futuro para volver a vulnerar derechos humanos, derechos políticos básicos, como la Ley Mordaza", sentencia.

null

Laia Tejada, abogada penalista en el despacho Molins & Parés, ha estado en el 24 horas con Josep Cuní para analizar y tratar de explicar que la Audiencia de Madrid avala la apertura de la causa contra Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, por presunto tráfico de influencias. La abogada ha explicado que antes se utilizaba el término 'imputado', pero desde 2015 se ha cambiado a 'investigado' dada la connotación social negativa que tenía el primero. Tejada aclara: "La condición de investigado es aquella que tiene una persona respecto a la cual se dirige un procedimiento penal por la presunta comisión de un hecho delictivo". Añade que la condición de investigado "no se adquiere cuando es llamado a declarar en calidad de investigado, sino se adquiere desde el mismo momento en que se inicia ese procedimiento penal con respecto a la persona". La abogada del despacho Molins & Parés expresa que desde que se adquiere la condición de investigado se adquiere una serie de derechos. "En el supuesto de que se practiquen diligencias de investigación podrá estar presente el abogado de la señora Begoña Gómez, por esto es muy importante", argumenta. Tejada considera que el procedimiento del juez que ha abierto diligencias a Gómez se ajusta al procedimiento regular: "Ha hecho una cosa que es acotar lo que sería el objeto del procedimiento porque parece ser que en esa denuncia de Manos Limpias se pone de manifiesto toda una serie de hechos [...] Es el juicio que ha realizado con mayor concreción la Audiencia Provincial", sentencia.

null