Al contado

La Reserva Estratégica de Petróleo [SPR, por sus siglas en inglés] de EEUU se sitúa actualmente en 340,3 millones de barriles, tras la liberación de 8,9 millones de barriles solo la semana pasada. La última vez que las reservas se encontraban en niveles tan bajos fue en 1983, cuando la Administración del entonces presidente Ronald Reagan comenzó a llenar la reserva por primera vez.

En el actual escenario, la Administración de Donald Trump ha utilizado la SPR como una herramienta clave para mitigar el impacto de los altos precios de la energía en los consumidores, las empresas y la economía en general, en medio de su agresión injustificada contra Irán.

La noticia toma estado público en momentos en que EEUU acelera un acuerdo con Irán para abrir el estrecho de Ormuz por donde circula el 20% de la producción mundial de petróleo.

El experto augura que los acuerdos a lo que se pueda llegar "serán rotos, porque el nivel belicista, de odio, de desequilibrio, el modelo aprendido bajo esquemas y planteamientos y guerra tienen una significancia muy poderosa en toda esa región". "Estados Unidos e Israel no van a descansar y ven cualquier oportunidad para llevar adelante agresiones", concluye Jaimes.

Armenia no podrá estar sentada en dos sillas a la vez, expresó Zajárova de forma contundente. "Los dirigentes de Armenia intentan convencer a sus conciudadanos de que no es necesario elegir entre la Unión Europea y la Unión Económica Euroasiática; así es como se plantea ahora la cuestión. Dicen que pueden beneficiarse de la integración euroasiática al tiempo que se preparan para solicitar su ingreso en otro bloque económico. No, no pueden. No toleraremos semejante actitud de aprovechamiento hacia la Unión Económica Euroasiática", subrayó la diplomática rusa.

Anteriormente, Ereván manifestó su compromiso con la integración en la Unión Europea. Así, el 26 de marzo de 2025, el Parlamento armenio aprobó una ley que inicia el proceso de adhesión del país a la UE.

Al respecto, el primer ministro armenio, Nikol Pashinián, afirmó que Ereván no tiene intención de abandonar la UEEA y espera combinar el mayor tiempo posible su pertenencia a dicha organización, con su integración en la UE.

Algo que ha sido respondido de alguna forma por el presidente de Rusia, Vladímir Putin, al señalar que la integración de Armenia en la UE implica automáticamente el cese su interacción con la UEEA y la pérdida de todas las preferencias asociadas de las que Ereván se ha beneficiado durante su pertenencia a la Unión Económica Euroasiática.

También el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, se pronunció respecto a esta situación, y en concreto a una de las tantas ventajas que tiene Armenia por pertenecer a la UEEA, y que tiene que ver con los descuentos que recibe Armenia en los precios del gas.

"Un descuento siempre se obtiene a costa de alguien. Es decir, el beneficio que reciben los armenios siempre se obtiene a costa de alguien. No cae del cielo. Se obtiene a costa de Rusia. Esta es, sin duda, nuestra contribución al desarrollo de Armenia. Este es un país hermano. Lo ha sido y seguirá siéndolo. Pero, para ser claros, esto se hace a costa nuestra: esta es nuestra ayuda a Armenia", recalcó Peskov en días pasados.

En su argumentación, el analista internacional Eduardo Luque pone el foco en las recientes parlamentarias de Armenia.

"En todo esto está, como sabemos, la Unión Europea, y especialmente Estados Unidos que intenta poner una pica en el flanco sur de Rusia, y ha escogido a unos dirigentes políticos fácilmente sobornables a costa de los beneficios para el pueblo armenio. Porque efectivamente el gas le llega a Armenia de una forma preferencial, a muy bajo precio, y ahora evidentemente, cuando esto acabe, el precio se le va a multiplicar. Así que quien paga las consecuencias de la corrupción de sus dirigentes es el pueblo armenio", concluye Luque.

Sobre estas sanciones se expresó en su cuenta de X la jefa de la 'diplomacia' europea, Kaja Kallas. "Estamos intensificando nuestros esfuerzos de sanciones contra individuos y entidades que facilitan la guerra de Rusia contra Ucrania. Como parte de este paquete, mis servicios están presentando el conjunto más grande de inscripciones en más de dos años, con más de 170 propuestas, notablemente en el sector financiero, la energía y la producción de drones", dice un fragmento de un extenso post.

"Las ventas de energía mantienen en marcha la maquinaria de guerra de Rusia. Queremos cortar este flujo de efectivo. Introduciremos un congelamiento temporal del tope al precio del petróleo ruso y nuevas restricciones a la reventa de buques metaneros de GNL [gas natural licuado] a Rusia. Nuestro trabajo para frenar las operaciones de la flota sombra de Rusia continúa, con 30 nuevos buques sancionados, propuestas para nuevas designaciones de facilitadores y la ampliación de nuestro criterio para las listas de buques. Cualquier barco que suministre o reposte a buques en lista negra estará expuesto a sanciones él mismo. Dos puertos rusos y cuatro aeropuertos también enfrentarán prohibiciones de transacciones", reza otro fragmento.

"[El liderazgo de Bruselas] encierra elementos de violencia en cada una de sus declaraciones. Es la persecución que se quiere hacer contra los países que producen y exportan petróleo, y que lo que tratan es de seguir haciendo todos los esfuerzos para que la economía, en este caso europea, siga fluyendo. Y algunos representantes europeos tienen realmente un empeño por detener el normal desenvolvimiento de este flujo. El mundo entero debe reclamar con qué intención se hace esto. Los habitantes de Europa deben reclamar saber qué se gana con esta situación que nos puede llevar a un escenario terrible", reflexiona el doctor Miguel Jaimes, director del Diplomado Internacional de Geopolítica del Petróleo.

En este sentido, hay que recordar que recientemente la propia Kallas declaró que los países miembros de la Unión Europea han autorizado a sus buques de guerra a detener petroleros extranjeros sospechosos de transportar petróleo ruso en el Mediterráneo.

Algo a lo que entonces reaccionó Konstantin Basyuk, vicepresidente del comité de defensa y seguridad del Consejo de la Federación de Rusia, quien enfatizó que la autorización a los buques de la UE para retener petroleros con petróleo ruso en el Mediterráneo no hará, sino aumentar los riesgos de una mayor escalada en el conflicto.

La publicación de Kallas sobre el próximo paquete de sanciones contra Rusia recibió una oleada de burlas y memes de parte de los internautas. Una de esas tantas respuestas las dio con auténtica propiedad Michele Geraci, político y economista italiano, exsubsecretario de Estado en el Ministerio de Desarrollo Económico de Italia.

"Estoy aquí en Moscú para reuniones, ¿podría ayudarnos a entender mejor el impacto de las sanciones en la economía de Rusia? ¿Podría comenzar, por favor, con una tarea sencilla: podría clasificar amablemente los 20 paquetes de sanciones existentes por impacto, comenzando con el paquete que ha tenido el mayor impacto? Muchas gracias", ironizó Geraci dirigiéndose a Kallas.

El Reino Unido había planificado la compra de 12 cazas furtivos de fabricación estadounidense F-35A con capacidad para portar armas nucleares. Pero la urgente necesidad de fondos para otros proyectos puede posponer o directamente cancelar la adquisición y conduce a "conversaciones serias" a los más altos niveles del Gobierno y del Ejército, especialmente entre el Ministerio de Defensa y la Hacienda, según The Telegraph.

El periódico también informó que ningún submarino nuclear de ataque de la clase Astute puede ser utilizado por la Marina del Reino Unido actualmente debido a la necesidad de reparaciones. Las cinco embarcaciones operativas, cuyo costo total asciende a 12.200 millones de libras [16.300 millones de dólares], permanecen atracadas mientras una sexta espera su despliegue. A su vez, se reveló que el portaviones HMS Prince of Wales debió detenerse en Noruega para reparaciones.

El analista internacional Carlos Martínez analiza esta problemática en una perspectiva general de Occidente. Advierte que "el presupuesto de EEUU en guerras es casi la mitad del presupuesto global". "Si a esto le sumamos el presupuesto de los países de la OTAN, fácilmente llegarían a las dos terceras partes del presupuesto del gasto militar de todo el planeta", observa el experto.

"Pero esta inversión tan importantísima, este gasto, no se refleja en la eficiencia, ni en tener los armamentos más avanzados, ni en la capacidad de producción de armas. Yo creo que este enorme presupuesto, este enorme esfuerzo que se solicita a los ciudadanos, especialmente a la clase trabajadora de Europa occidental y de Estados Unidos, el único efecto que tiene es engordar las cuentas [bancarias] de las grandes corporaciones, crear unos beneficios inmensos, pero lo que produce es mucho 'tigre de papel'", sentencia el analista.

Paralelamente, los jefes del Ejército británico han puesto en marcha una campaña de 18 millones de libras esterlinas para combatir el consumo de drogas entre los soldados rasos. Las pruebas se centrarán en el consumo de esteroides y sustancias psicoactivas como el spice, así como en drogas recreativas como la cocaína y el cannabis. Una empresa especializada analizará hasta 125.000 muestras de orina cada año y habrá un programa educativo sobre los peligros y las consecuencias del abuso de sustancias.

Para Martínez, esto "es un reflejo de la sociedad inglesa". "¿Quiénes son soldados en una sociedad como la inglesa o la norteamericana? Pues la juventud que tiene peor integración en el mundo laboral, las menos formadas, los malos estudiantes", apunta el experto.

Asimismo, en el Reino Unido otros departamentos gubernamentales han visto reducidos sus presupuestos para compensar parte del déficit, lo que ha avivado aún más las tensiones. Los recortes no se efectuarán con cargo al presupuesto total de capital, sino que se limitarán a los proyectos que formaban parte de la asignación presupuestaria en la revisión del gasto.

Entre las áreas que se están revisando se incluyen los planes para renovar 50.000 viviendas militares durante la próxima década. Una fuente declaró a The Sunday Times que una parte significativa —estimada en cientos de millones de libras— del total de 9.000 millones de libras prometidas podría recortarse. Esto significa que algunas familias militares que sufren de humedad, moho y ratas podrían no ver una solución hasta 2029.

"A estos militares los tienen en condiciones muy precarias, con salarios muy precarios. Los envían a misiones donde saben que su Gobierno los podrá defender […] Y esto lo hacen los gobiernos porque saben que no tienen problemas de contestación, de pensamiento crítico, que disponen de una masa alineada, que se alista a las Fuerzas Armadas con ninguna o nula conciencia crítica", subraya Martínez.

Por su parte, la economía de EEUU no es que esté boyante tampoco. Así, Fox News informó recientemente que el Ejército de la tierra de Tío Sam enfrenta una grave falta de financiación a causa de gastos no planificados en el actual presupuesto para sus operaciones militares y por el aumento de los precios del combustible, algo que genera una presión adicional sobre los recursos y obliga a tomar decisiones de gasto difíciles.

Entre las operaciones no planificadas se incluyen la operación Furia Épica contra Irán, las misiones en la frontera sur y los despliegues de la Guardia Nacional estadounidense. Además, el alza en los precios del combustible ha afectado el entrenamiento militar. El Pentágono, que compra unos 80 millones de barriles de combustible al año, ha obligado a algunas unidades militares a reducir drásticamente o cancelar viajes para entrenamientos y otros eventos, según ABC News, que cita documentos del Departamento de Defensa.

"Desde una perspectiva financiera, creo que somos absolutamente soberanos, no solo 'me lo parece', sino que hemos alcanzado una posición de soberanía total. Concretamente, somos independientes de las decisiones de terceros países", declaró Siluanov en el reciente Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF).

Destacó que Moscú toma decisiones presupuestarias con total independencia, basándose en las prioridades y necesidades del país. "Pero quiero dejar claro que bajo ninguna circunstancia debemos bajar la guardia. La soberanía debe protegerse con sumo cuidado", aclaró.

"No dependemos de infraestructuras financieras externas. Hemos creado nuestra propia infraestructura, funciona, e incluso la desconexión de todos los servicios financieros no afectó nuestra capacidad para realizar transacciones. Nuestra deuda externa es de tan solo el 10% del total, que pronto pagaremos, y espero que no queden deudas pendientes", zanjó, al indicar que Rusia lleva años viviendo en condiciones de "anarquía global", lo que hace necesario crear las condiciones para el desarrollo interno.

"Rusia a día de hoy tiene una economía tan robusta como diversificada: biotecnología, medicina, industria militar, agricultura, tecnología nuclear, tecnología espacial, industria pesada, etc., con lo cual empecemos por análisis más serios. Y recogiendo el guante del ministro de Finanzas ruso, todo esto se produce en un contexto bastante negativo que, como han estado advirtiendo las instituciones mundiales financieras, estamos cerca de una crisis financiera global, principalmente motivada por la actuación estadounidense en Ormuz. Y en este contexto es que se producen estas declaraciones" de Siluanov, concluye Trujillo Sanz.

"Si este proyecto [de Rosatom] se lleva a escala industrial, y no me cabe duda de que así será, la humanidad dispondrá de una fuente de energía prácticamente inagotable. No solo durante 100 años, como ocurre ahora, sino durante milenios", declaró Adamov en el reciente Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF 2026).

Al respecto, enfatizó que "una nueva plataforma de energía nuclear es una fuente limpia, segura y económicamente competitiva que refuerza el régimen de no proliferación". "Esto significa que constituye la base de un futuro energético sostenible para el planeta", destacó Adamov.

En este escenario, subrayó que la energía nuclear debe ser segura desde su diseño, aprovechando todo el potencial energético de las materias primas de uranio y sin dejar problemas irresolubles para las generaciones futuras.

"Esta cuarta generación que se está mencionando es algo verdaderamente impresionante. (…]) Luego, da gusto ver cómo, a pesar de todas las sanciones que se han impuesto a Rusia, de todo lo que se hace para frenarla en términos económicos, científicos, tecnológicos, de todo tipo, pues parece que esto no le impresiona demasiado a sectores importantes de Rusia, ni siquiera al propio Gobierno, como para frenar este tipo de avances", destaca Lerín.

Los precios del gas en Europa en el pasado mes de mayo fueron un 39% superiores a la media registrada en mayo de 2025, según indican datos de la bolsa ICE de Londres sobre contratos de futuros.

En este contexto, la inyección de gas en las instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas (UGS) europeas cayó un 13% interanual en mayo, mientras que las reservas de gas en dichas instalaciones se situaron en el nivel más bajo para este período en los últimos cinco años, con un 40%, según cálculos basados en datos de Gas Infrastructure Europe (GIE).

Mientras tanto, los precios del gas en los principales centros de distribución europeos promediaron 481 dólares por cada 1.000 metros cúbicos en el primer trimestre de este año, mientras que en el segundo trimestre se mantuvieron en torno a los 557 dólares. En general, las cotizaciones de esta primavera fueron un 36% superiores a las del mismo período del año anterior.

"El gas ha caído en una trampa, y como tal, los más culpables de esta dura y crítica situación son los responsables que están en diferentes formas de gobierno. Y con el tema del gas, que es un producto tan sencillo, y que Europa pudo haberse entendido mucho mejor con Rusia, que es un importante suministrador, Europa intenta entenderse con Estados Unidos. Y tendrá que darse muchísimos golpes para entender que la agenda gasífera debe estar lejos de los conflictos sobrevenidos", destaca el doctor Miguel Jaimes, director del Diplomado Internacional de Geopolítica del Petróleo.

El informe señala que en Alemania 13,3 millones de personas viven en la pobreza y que la tasa asciende al 16,1%. Al mismo tiempo, se ensancha la brecha entre regiones y grupos de población. La pobreza aumenta en términos generales, pero se consolida especialmente entre las personas mayores, las mujeres y los hogares monoparentales.

En este escenario, el doctor Joachim Rock, director general de la Asociación Paritaria de Bienestar, hizo un crudo diagnóstico de la situación. "El hecho de que las personas mayores, después de una larga vida laboral, y los hogares con niños se vean particularmente afectados pone de manifiesto las deficiencias que ya existen en el Estado de bienestar. Quienes realizan recortes adicionales no combaten las crisis, sino que las agravan", advirtió Rock.

En este contexto de debacle económica de Alemania y sus ciudadanos, el canciller Friedrich Merz apuesta por seguir enviando dinero y armas al régimen terrorista y nazi de Kiev.

"No vamos a bajar la guardia en nuestros esfuerzos por apoyar a Ucrania. Están teniendo un impacto real. Por lo tanto, las sanciones, al igual que el apoyo militar a Ucrania, son la forma correcta de poner fin a esta guerra lo antes posible", expresó Merz, como si su país nadara en abundante dinero y recursos energéticos.

Ana Teresa Gutiérrez del Cid, profesora de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco de México, expresa su contrariedad respecto a las políticas de Europa en general, y de Alemania en particular, respecto a Rusia.

"Cuando los alemanes dejaron de comprar gas a Rusia, yo me preguntaba por qué los líderes [europeos] obedecían tan ciegamente a Estados Unidos. Pero ya con el tiempo vemos que los líderes que hoy gobiernan Europa, básicamente son líderes que no responden a los intereses nacionales de su país, sino a los de las grandes transnacionales estadounidenses", concluye Gutiérrez del Cid.

"Según los cálculos y los datos reales presentados a la Comisión Europea, el déficit del año pasado superó con creces el 3%, a pesar de los intentos por ocultarlo para lograr el objetivo de ingresar en la zona euro. Este año, el déficit será aún mayor", declaró Radev.

El mandatario describió la situación como un "legado difícil" resultante de "negligencia, incompetencia, voluntarismo, populismo y mala gestión financiera".

En una reunión de Gabinete, Radev, quien es calificado en Europa como prorruso, afirmó que la decisión de la Comisión Europea de iniciar el procedimiento conllevaría una vigilancia periódica, medidas restrictivas y posibles sanciones, unas cuestiones que Bruselas no aplica respecto a los miles de millones de euros que envía al corrupto régimen terrorista de Kiev.

En este sentido, abunda que a esta manipulación de Bruselas la "hemos visto recientemente y, sin ningún tapujo, con Hungría". "Pero es que, de hecho, a Bulgaria le van a presionar porque 'no se puede ser prorruso', que en realidad no significa ser prorruso, significa no ser rusófobo. (…) No creo que sea prorruso, [sino] que es una persona con pensamiento crítico y cierta objetividad", concluye Martínez.

"Es importante que el foro permita a los representantes del Gobierno, las empresas y la ciudadanía elaborar colectivamente nuevas iniciativas generales para el desarrollo y la profundización de la integración. Una integración que aporte beneficios reales a cada Estado miembro de la Unión Euroasiática", declaró Putin en la reciente sesión plenaria del Foro Económico Euroasiático.

Asimismo, acentuó que el desarrollo de las tecnologías conlleva la formación de una estructura industrial fundamentalmente nueva y cambios en la vida social.

En opinión del profesor e historiador Daniel Trujillo Sanz, esto "refleja el papel de liderazgo de Rusia en esta organización que, sin embargo, tiene una estructura bastante horizontal, muy a diferencia de otros grandes bloques geopolíticos, económicos –y no digamos militares, que no entraría en esta categoría– refiriéndome por supuesto a la Unión Europea, a la OTAN, o incluso otro tipo de organismos".

Por su parte, y en el mismo evento, Tokáyev también enfatizó la importancia de este organismo. "La Unión Económica Euroasiática no es solo una asociación de integración regional, sino un actor vital en la economía global. En medio de una turbulencia geopolítica sin precedentes, nuestros Estados, mediante acciones coordinadas, han logrado garantizar el desarrollo sostenible de sus economías y asegurar su competitividad en el mercado global".

En este sentido, el líder kazajo agregó que los Estados miembros de la UEEA se enfrentan a una tarea de importancia estratégica: seguir desarrollando y fortaleciendo el potencial de la Unión.